第52頁
付出與收穫——不為人知的真實故事 作者：[美]馬克·席勒/譯者：張麗華/龔維維/王婷/呂芃 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“到時候再說吧。”他說的好像自己需要深思熟慮一樣，其實就是被我的窮追不捨弄得猝不及防“你們能不能把我放在機場?不會給你們添麻煩的，我會坐飛機離開，從此銷聲匿跡。”我隻想放手一搏，反正事情也到這地步了。他的回答是自我被綁架以來最匪夷所思的一次。
“不行，你是一個通緝犯，我們不能冒這個險。我們要神不知鬼不覺地把你弄出國。”他故作嚴肅地說。
哈哈，我實在忍不住想笑，這大概就是心理學家說的解離1吧。他想說的其實是他自己是個通緝犯，害怕放我走後我會去報案。這傢夥的思維越來越扭曲了，難道他意識不到自己說這話有多愚蠢嗎?
1解離(deflection)，是人意圖由過度的幽默、抽象的概括、問問題而不表達自己的想法、減少情緒等來避免接觸。
我沒有搭話，聽了他最後那句，我實在抑製不住想笑的衝動，無法繼續聊下去。我從不相信他們會讓我活著離開或讓我有機會報案。或許在剛剛綁架我的時候，他們隻想謀財，並不願害命，但是後來事情變了。整個過程拖得太久，這是他們沒料到的，因此別無選擇，隻有殺了我。現在的他們可能感到進退維穀，想不出殺我的最佳方式，也不知道如何處理我的屍體。我喝下的酒精飲料或許是起麻痹作用，這樣他們要處置我的時候我就反抗不了，反正不會是為了免除我的痛苦，他們沒這麽人道。他們並不在乎讓我遭受痛苦，相反還很享受。
我坐在那裏盯著眼前的虛無發呆，夜間看守fbi先生給我拿來了食物，當然還是漢堡。我幾乎一口把它吃光了，餓得還想再吃十個，同時又告訴自己以後再也不吃這個了，如果還有以後的話。通常都是夜間看守的人給我帶吃的，如果他們不帶的話我基本上就得餓著。
fbi先生說：“你在等我過來?”
“是啊，當然，上哪兒去了?”我回答。事實上跟他待在一起比跟盧戈和酷刑先生相處好得多。
“處理些事情，我還給你帶了些煙。”他遞給我一包，又說：“晚點再過來。”
“行。”
我吃完東西後，他就回來了，說要把我帶到洗手間去。他用槍指著我的背讓我聽話，並讓我摸槍筒證明那是真槍，我懷疑他那天是獨自看守我，有一瞬間想逃跑。後來沒跑當然是出於各種各樣的原因，首先我隻是猜想他是一個人，也可能還有我不知道的其他人;其次，我深知自己身體太虛弱沒有力氣反抗，製服不了任何人;最後，他有槍，並且情況不利時肯定會開槍。我膽子不夠大，於是白白喪失了這個機會，當然也無從知曉逃跑的後果到底是怎樣，這就是生活。他把我拴在牆上就離開了，等我完事了叫他時才把我又帶回紙箱。
時間過得非常慢，我真希望它能飛逝，這樣一來我的劫難就能早點到頭，要麽生，要麽死。我不再胡思亂想了，再怎麽想也於事無補。那一晚我睡著了一小會，盡管時間不長，卻讓我暫時擺脫了現實的痛苦。星期天早上一到，我在這箱子裏也待滿四個星期了。盧戈那瘋子過來了，情緒異常激動，說不給我吃早餐，我早就見怪不怪。跟平常一樣，我先被帶到洗手間，然後是車裏，今天是待在後備箱。傍晚回到紙箱的時候，盧戈很生氣地在那兒等著我，還拿著一些喝的。
他給我一瓶，說：“我們不會把你的家具或者個人物品送到哥倫比亞去，要留著作證。”我對這話一點也不驚訝，從來就沒相信過他們之前說的要把家具之類的運到哥倫比亞去的話。這些貪婪的傢夥將那些東西也據為己有了“哦，是嗎?那你們怎麽處理那些東西呢?”我裝作驚訝地問。他們要把我家人的照片留著作證據，這些暴徒以為我智商有問題呢?這些不都是證明他們罪行的證據嘛，反正也挺符合他們的思維邏輯的。
“至少我能留著我家人的照片吧?”我試圖再次惹惱他，偶爾戲弄他也挺有意思的。
“不行!”他咆哮道。
瞧，他果然被惹惱了。也對，一個將死之人還要家人的照片做什麽?他們可能想留著這些家具布置剛偷來的房子吧。我不在乎，那些東西可以再買。我不再做聲，他現在心情不好，說什麽都是徒勞。他也一言不發，又給我一瓶喝的，然後就離開了。喝下去的這些東西對我沒有什麽效果。夜間看守的fbi先生過來看了我一眼，默不做聲地走了，整晚都沒回來過。他們的種種行為表明有什麽事要發生了。再過幾天，也許是幾個小時，不管怎樣都會有一個結果。很快就會做個了斷，我能感覺得到，直覺告訴我已經為時不遠了。
星期一早上盧戈和他助手來了，拿給我一個快壓爛的蘋果和一小瓶佳得樂，乞丐是沒得選擇的，隻能吃這個，不過這個蘋果貌似跟我一樣有過一段悲慘遭遇。他們又給了我新的一包煙之後就走了。我把蘋果能吃的部分都吃了，留了大半瓶佳得樂晚點喝，這些食物本就不多，好好利用很必要。讓人難以置信的是明天我就在紙箱待滿整整四個星期了，四個星期前我沒料到會待這麽久。當然如果每個人都能夠事先知道未來會發生什麽，一路走來就不會那麽磕磕碰碰了。
上午，盧戈和他形影不離的同黨吵吵嚷嚷地走了進來。
“不行，你是一個通緝犯，我們不能冒這個險。我們要神不知鬼不覺地把你弄出國。”他故作嚴肅地說。
哈哈，我實在忍不住想笑，這大概就是心理學家說的解離1吧。他想說的其實是他自己是個通緝犯，害怕放我走後我會去報案。這傢夥的思維越來越扭曲了，難道他意識不到自己說這話有多愚蠢嗎?
1解離(deflection)，是人意圖由過度的幽默、抽象的概括、問問題而不表達自己的想法、減少情緒等來避免接觸。
我沒有搭話，聽了他最後那句，我實在抑製不住想笑的衝動，無法繼續聊下去。我從不相信他們會讓我活著離開或讓我有機會報案。或許在剛剛綁架我的時候，他們隻想謀財，並不願害命，但是後來事情變了。整個過程拖得太久，這是他們沒料到的，因此別無選擇，隻有殺了我。現在的他們可能感到進退維穀，想不出殺我的最佳方式，也不知道如何處理我的屍體。我喝下的酒精飲料或許是起麻痹作用，這樣他們要處置我的時候我就反抗不了，反正不會是為了免除我的痛苦，他們沒這麽人道。他們並不在乎讓我遭受痛苦，相反還很享受。
我坐在那裏盯著眼前的虛無發呆，夜間看守fbi先生給我拿來了食物，當然還是漢堡。我幾乎一口把它吃光了，餓得還想再吃十個，同時又告訴自己以後再也不吃這個了，如果還有以後的話。通常都是夜間看守的人給我帶吃的，如果他們不帶的話我基本上就得餓著。
fbi先生說：“你在等我過來?”
“是啊，當然，上哪兒去了?”我回答。事實上跟他待在一起比跟盧戈和酷刑先生相處好得多。
“處理些事情，我還給你帶了些煙。”他遞給我一包，又說：“晚點再過來。”
“行。”
我吃完東西後，他就回來了，說要把我帶到洗手間去。他用槍指著我的背讓我聽話，並讓我摸槍筒證明那是真槍，我懷疑他那天是獨自看守我，有一瞬間想逃跑。後來沒跑當然是出於各種各樣的原因，首先我隻是猜想他是一個人，也可能還有我不知道的其他人;其次，我深知自己身體太虛弱沒有力氣反抗，製服不了任何人;最後，他有槍，並且情況不利時肯定會開槍。我膽子不夠大，於是白白喪失了這個機會，當然也無從知曉逃跑的後果到底是怎樣，這就是生活。他把我拴在牆上就離開了，等我完事了叫他時才把我又帶回紙箱。
時間過得非常慢，我真希望它能飛逝，這樣一來我的劫難就能早點到頭，要麽生，要麽死。我不再胡思亂想了，再怎麽想也於事無補。那一晚我睡著了一小會，盡管時間不長，卻讓我暫時擺脫了現實的痛苦。星期天早上一到，我在這箱子裏也待滿四個星期了。盧戈那瘋子過來了，情緒異常激動，說不給我吃早餐，我早就見怪不怪。跟平常一樣，我先被帶到洗手間，然後是車裏，今天是待在後備箱。傍晚回到紙箱的時候，盧戈很生氣地在那兒等著我，還拿著一些喝的。
他給我一瓶，說：“我們不會把你的家具或者個人物品送到哥倫比亞去，要留著作證。”我對這話一點也不驚訝，從來就沒相信過他們之前說的要把家具之類的運到哥倫比亞去的話。這些貪婪的傢夥將那些東西也據為己有了“哦，是嗎?那你們怎麽處理那些東西呢?”我裝作驚訝地問。他們要把我家人的照片留著作證據，這些暴徒以為我智商有問題呢?這些不都是證明他們罪行的證據嘛，反正也挺符合他們的思維邏輯的。
“至少我能留著我家人的照片吧?”我試圖再次惹惱他，偶爾戲弄他也挺有意思的。
“不行!”他咆哮道。
瞧，他果然被惹惱了。也對，一個將死之人還要家人的照片做什麽?他們可能想留著這些家具布置剛偷來的房子吧。我不在乎，那些東西可以再買。我不再做聲，他現在心情不好，說什麽都是徒勞。他也一言不發，又給我一瓶喝的，然後就離開了。喝下去的這些東西對我沒有什麽效果。夜間看守的fbi先生過來看了我一眼，默不做聲地走了，整晚都沒回來過。他們的種種行為表明有什麽事要發生了。再過幾天，也許是幾個小時，不管怎樣都會有一個結果。很快就會做個了斷，我能感覺得到，直覺告訴我已經為時不遠了。
星期一早上盧戈和他助手來了，拿給我一個快壓爛的蘋果和一小瓶佳得樂，乞丐是沒得選擇的，隻能吃這個，不過這個蘋果貌似跟我一樣有過一段悲慘遭遇。他們又給了我新的一包煙之後就走了。我把蘋果能吃的部分都吃了，留了大半瓶佳得樂晚點喝，這些食物本就不多，好好利用很必要。讓人難以置信的是明天我就在紙箱待滿整整四個星期了，四個星期前我沒料到會待這麽久。當然如果每個人都能夠事先知道未來會發生什麽，一路走來就不會那麽磕磕碰碰了。
上午，盧戈和他形影不離的同黨吵吵嚷嚷地走了進來。