來，當然除了他們的大小和形狀，況且那些印記都這麽模糊——你認為怎麽樣？”
帕克疑惑地搖了搖頭。
“我認為e 幾乎可以排除在問題之外，”他說，“那個指紋看上去是一隻又長
又細的大拇指。可是我認為在水瓶子上b 的跨度和浴缸上c 的跨度有著明顯相似之
處。而且我不知道為什麽d 不會與b 相同，隻有太少的東西進行判斷。”
“你那種單純的判斷和我的揣測會讓我們得出相同的結論——如果你可以將其
稱之為一種結論的話。”彼得勳爵尖刻地說。
“另外還有一件事，”帕克說，“我們究竟為什麽要竭力將b 與c 聯繫起來呢？
您和我恰巧是朋友這樣一個事實並不必然得出我們彼此都碰巧感興趣的兩件事情會
在相互之間有著某種有機的聯繫。它們為什麽會有聯繫呢？唯一認為幾件事情存在
著聯繫的人就是薩格，而他卻沒有進行任何判斷的依據。如果有事實說明浴缸裏的
那個人就是利維，情況就大不一樣了。但是我們很明確地知道他並非浴缸裏的那個
人。假設同一個人受僱於同一天晚上去從事完全不同的犯罪活動，一個發生在巴特
西，而另一個卻發生在小巷家園，簡直是太荒謬了。”
“我知道，”溫姆西說，“雖然我們肯定不能忘記的是利維那時就在巴特西，
而且我們也知道正如我們想像的那樣，他十二點也沒有回家，我們根本沒有任何理
由認為他曾經離開過巴特西。”
“的確。可是除了西普斯的浴室，在巴特西還有別的一些地方，而且根本就不
是在西普斯的浴室裏。事實上，我們來想一想，那個地方正是我們非常明確地知道
他根本不可能存在的地方。因此，西普斯的浴缸與這件事之間有什麽關係呢？”
“並不清楚，”彼得勳爵說，“那麽，今天我們或許能取得一些較好的進展吧
。”
他斜靠在椅子裏，一邊若有所思地猛抽著煙，一邊仔細琢磨著邦特為他註明過
的那些材料。
“那能讓你成為眾人關注的中心，”他說，“感謝上帝，薩格極不習慣我為公
眾所關注這樣的事實。這個專欄專門刊登那些令人痛苦的內容真是無聊透頂！‘親
愛的皮普西——還是快點回到你那位心煩意亂的波普塞身邊’——還有那些常常提
到需要經濟救助的年輕人以及必須常常記住的禁令’記住這些年輕人的創造者。哎
！這是警鍾。哦！從蘇格蘭場發給我們的回覆送來了。”
來自蘇格蘭場的便箋裏附著一張眼鏡製造商的說明書，與克裏姆普爾漢先生送
來的那份說明書完全相同，而且上麵還有補充說明，由於鏡片的特殊力度和兩隻鏡
片之間視力的顯著差異，都說明那是一副非同尋常的眼鏡。
“簡直太棒了！”帕克說。
“是的，”溫姆西說，“那麽我們頭腦中就可能想到第三種可能性。第一種
可能性是意外事故或者是誤解，而第二種可能性就可能是膽大包天、精於算計而謹
慎的惡棍——實際上，是創作者的特徵或者說是我們兩個人的問題的創作者的特徵。
我曾有幸進入大學成為學生，根據在我大學階段所被灌輸的眾多方法，我們現在應
該分別檢查一下由第二種可能性涉及到的各種不同設想，這一可能性或許還可以再
細分為兩種或更多種假設。關於假設之一的情況（是受到我們傑出的同仁斯納普希
德教授所極力追捧的情況），罪犯，我們將他稱之為x，並非克裏姆普爾漢，但是
他卻用克裏姆普爾漢的名字作為自己的擋箭牌或庇護。這一假設又能進一步細分為
兩種可能性。可能之a：克裏姆普爾漢是一個無辜而且不自覺便成了作案同謀的人，
而x 是他手下的雇員。x以克裏姆普爾漢的名義，用克裏姆普爾漢的辦公室裏印有
公司名稱抬頭的公文紙寫下了我們調查中的那封信，比如眼鏡，寄希望於郵寄到克
裏姆普爾漢手中之前，找機會攔截住包裹。
假設x是克裏姆普爾漢的打雜女工、辦公室勤雜人員、辦事員、秘書或者守門
人，這為調查提供了一個範圍很廣的空間。調查的辦法是找克裏姆普爾漢談話，了
解他是否郵寄過那封信，如果他不曾那樣做過，是誰有可能接近他的信件。
可能之b 在於克裏姆普爾漢受到x的影響或者處於x 的掌控之中，他有可能被
誤導或受到誘騙寫下那封信，原因可能是a ）受賄；b ）受誤導；c ）受到威脅。
x在此種情況之下很可能是一個很會勸說人的親戚或朋友，也或者是別的某個債權
者、訛詐者或是行刺者；而另一方麵，克裏姆普爾漢顯然是一個用錢就可以實施收
買的傢夥或者是一頭蠢驢。在此情況下進行調查，我會嚐試著提議再次找克裏姆普
爾漢會談，在他麵前擺出案件的有力事實，用最具威脅性的語言確切地告訴他，在
查實兇殺犯罪的全部事實之後他肯定會因同謀罪而被處以長期勞役監禁——啊哈！
帕克疑惑地搖了搖頭。
“我認為e 幾乎可以排除在問題之外，”他說，“那個指紋看上去是一隻又長
又細的大拇指。可是我認為在水瓶子上b 的跨度和浴缸上c 的跨度有著明顯相似之
處。而且我不知道為什麽d 不會與b 相同，隻有太少的東西進行判斷。”
“你那種單純的判斷和我的揣測會讓我們得出相同的結論——如果你可以將其
稱之為一種結論的話。”彼得勳爵尖刻地說。
“另外還有一件事，”帕克說，“我們究竟為什麽要竭力將b 與c 聯繫起來呢？
您和我恰巧是朋友這樣一個事實並不必然得出我們彼此都碰巧感興趣的兩件事情會
在相互之間有著某種有機的聯繫。它們為什麽會有聯繫呢？唯一認為幾件事情存在
著聯繫的人就是薩格，而他卻沒有進行任何判斷的依據。如果有事實說明浴缸裏的
那個人就是利維，情況就大不一樣了。但是我們很明確地知道他並非浴缸裏的那個
人。假設同一個人受僱於同一天晚上去從事完全不同的犯罪活動，一個發生在巴特
西，而另一個卻發生在小巷家園，簡直是太荒謬了。”
“我知道，”溫姆西說，“雖然我們肯定不能忘記的是利維那時就在巴特西，
而且我們也知道正如我們想像的那樣，他十二點也沒有回家，我們根本沒有任何理
由認為他曾經離開過巴特西。”
“的確。可是除了西普斯的浴室，在巴特西還有別的一些地方，而且根本就不
是在西普斯的浴室裏。事實上，我們來想一想，那個地方正是我們非常明確地知道
他根本不可能存在的地方。因此，西普斯的浴缸與這件事之間有什麽關係呢？”
“並不清楚，”彼得勳爵說，“那麽，今天我們或許能取得一些較好的進展吧
。”
他斜靠在椅子裏，一邊若有所思地猛抽著煙，一邊仔細琢磨著邦特為他註明過
的那些材料。
“那能讓你成為眾人關注的中心，”他說，“感謝上帝，薩格極不習慣我為公
眾所關注這樣的事實。這個專欄專門刊登那些令人痛苦的內容真是無聊透頂！‘親
愛的皮普西——還是快點回到你那位心煩意亂的波普塞身邊’——還有那些常常提
到需要經濟救助的年輕人以及必須常常記住的禁令’記住這些年輕人的創造者。哎
！這是警鍾。哦！從蘇格蘭場發給我們的回覆送來了。”
來自蘇格蘭場的便箋裏附著一張眼鏡製造商的說明書，與克裏姆普爾漢先生送
來的那份說明書完全相同，而且上麵還有補充說明，由於鏡片的特殊力度和兩隻鏡
片之間視力的顯著差異，都說明那是一副非同尋常的眼鏡。
“簡直太棒了！”帕克說。
“是的，”溫姆西說，“那麽我們頭腦中就可能想到第三種可能性。第一種
可能性是意外事故或者是誤解，而第二種可能性就可能是膽大包天、精於算計而謹
慎的惡棍——實際上，是創作者的特徵或者說是我們兩個人的問題的創作者的特徵。
我曾有幸進入大學成為學生，根據在我大學階段所被灌輸的眾多方法，我們現在應
該分別檢查一下由第二種可能性涉及到的各種不同設想，這一可能性或許還可以再
細分為兩種或更多種假設。關於假設之一的情況（是受到我們傑出的同仁斯納普希
德教授所極力追捧的情況），罪犯，我們將他稱之為x，並非克裏姆普爾漢，但是
他卻用克裏姆普爾漢的名字作為自己的擋箭牌或庇護。這一假設又能進一步細分為
兩種可能性。可能之a：克裏姆普爾漢是一個無辜而且不自覺便成了作案同謀的人，
而x 是他手下的雇員。x以克裏姆普爾漢的名義，用克裏姆普爾漢的辦公室裏印有
公司名稱抬頭的公文紙寫下了我們調查中的那封信，比如眼鏡，寄希望於郵寄到克
裏姆普爾漢手中之前，找機會攔截住包裹。
假設x是克裏姆普爾漢的打雜女工、辦公室勤雜人員、辦事員、秘書或者守門
人，這為調查提供了一個範圍很廣的空間。調查的辦法是找克裏姆普爾漢談話，了
解他是否郵寄過那封信，如果他不曾那樣做過，是誰有可能接近他的信件。
可能之b 在於克裏姆普爾漢受到x的影響或者處於x 的掌控之中，他有可能被
誤導或受到誘騙寫下那封信，原因可能是a ）受賄；b ）受誤導；c ）受到威脅。
x在此種情況之下很可能是一個很會勸說人的親戚或朋友，也或者是別的某個債權
者、訛詐者或是行刺者；而另一方麵，克裏姆普爾漢顯然是一個用錢就可以實施收
買的傢夥或者是一頭蠢驢。在此情況下進行調查，我會嚐試著提議再次找克裏姆普
爾漢會談，在他麵前擺出案件的有力事實，用最具威脅性的語言確切地告訴他，在
查實兇殺犯罪的全部事實之後他肯定會因同謀罪而被處以長期勞役監禁——啊哈！