第315章 激辯非攻
戰國：讓你弱國苟活你卻逆天改命 作者：封少水 投票推薦 加入書簽 留言反饋
墨辯們搞辯論上癮，上一次沒能把這個毛頭小子的二十一郎辯倒，這次經過了充足的準備，墨辯們準備從墨家最為重要的思想“非攻”入手，務必要讓俱酒難堪。
俱酒也對“非攻”之辯心有惴惴，因為這是墨家最核心的原則之一，也是老墨子最得意的思想成果。
“兼愛”與“非攻”則是墨家的神主牌，如果明確反對滿身理想主義色彩的“非攻”，必然會忤逆老墨子的意圖，甚至招致墨家一致的反感。
而俱酒意在爭取墨家，而反對“非攻”與爭取墨家，二者之間恰恰是一對悖論，水火不容。
俱酒哭喪著臉走進墨家議事廳，準備隨時躺平。
哎，
少年一貫快馬揚帆
先當兵後當保安
看到了閃電的燦爛
轉眼就被驚雷劈翻
穿越到了戰國發展很慢
入了墨家，一起扯蛋
……
“小師弟，管黔滶請問非攻！”
穿越者正在走神，突然被一聲粗聲粗氣的提問打斷，果然，他們要拿“非攻”說事了！
俱酒一邊循聲望去，一邊連忙還禮。管黔滶身寬體胖，寬大健碩，虯髯如戟，麵目粗拙，一副武夫之相。
管黔滶瞪著一雙銅鈴大的圓眼：“小師弟既學墨，當知墨家非攻。焉何統軍數萬，攻人之城，侵人之國？”
俱酒暗暗叫苦，怕什麽來什麽，就知道這事會被這幫家夥揪住不放。但既然來了，也免不了要狡辯一番。
俱酒微微一笑：“管師兄，俱酒請問論事堂所從何事？”
管黔滶驕傲地道：“論事堂者，墨守、墨俠二事也。”
俱酒道：“墨守者何？”
管黔滶道：“夫大國攻彼小國，強國欺彼弱國，則墨家必出，助其守城，死不旋踵。”
俱酒道：“夫楚與韓，孰大孰小？孰強孰弱？”
管黔滶一下子尷尬了，這兩國家同列戰國七雄，都是萬乘之國，何談強弱大小之分？
管黔滶背後一名楚國弟子挺身而出：“楚國地方五千裏,帶甲百萬,車千乘,騎萬匹，固世之大國也！”
管黔滶一個沒拉住，就讓這愣頭小子給衝了出去，心中暗叫不好，這不等於給人家送分嗎？
俱酒高叫一聲：“彩！”並習慣性地鼓了鼓掌：“楚乃大國，韓乃小國，楚攻韓，而俱酒守之，此不亦墨守耶？”
聽明白了吧，老子就是反對以大小欺小、以強欺弱，老子這也是墨守之道。
老墨子在後室聽了眉頭一皺，但仍沒有睜開雙眼，心中暗暗道了一聲：狡猾！
管黔滶白了身後那個愣頭青弟子一眼，定了定神，繼續問道：“楚雖大，然韓何以伐楚？侵奪三邑，傷人性命？”
俱酒道：“楚之‘執珪三君’，率師北上，圍困襄城在先，韓奪三邑在後，此楚伐韓也，管師兄如何言稱韓伐楚？”
管黔滶：“襄城，楚國百年之城也，小師弟親自奪之，此豈非攻之道哉？”
俱酒道：“有攻必有守，有先必有後。楚縣公昭數納叛在先，攻略汾陘在先，陰圖陽翟在先，此楚伐韓也。”
“楚伐韓，大伐小、強欺弱，韓固當守之。”
“守之道眾矣，既取襄城，逼楚退兵，此乃以攻為守耳！”
“譬如有甲侵乙之屋，奪人之財，乙力守而不敵。乃出而侵甲之屋，奪甲之財，甲聞之必退，此亦守之道也！”
俱酒一通輸出，反正就是胡攪蠻纏，把水攪渾。
以攻為守？還舉了非常形象的例子，一時管黔滶也懵了，他是墨俠出身，辯論這事並不在行，隻是覺得自己掌管論事堂，關於“非攻”這事，必須出來說道說道，沒想到越辯越糊塗。
管黔滶臉一黑：“然韓軍在平野設伏，殺人五千，其事有哉？”
有這回事嗎？隻要你說有，那麽違反墨家“非攻”思想，殺伐無度這頂大帽子就給你扣上了，逐出墨門是輕的，讓墨俠分分鍾把你拿下，為死去的冤魂報仇，也是有可能的。
俱酒鎮定地問道：“管師兄掌管墨守，替人守城，曾殺人乎？”
管黔滶一時啞火，守城啊，對方要攻城，哪能不殺人呢？死在他管某人劍下的沒有二百，也有一百五。
但他還是要繼續辯下去：“子墨子有言，凡守城者，以亟傷敵為上。守城殺人，為義也，豈能相提並論哉？”
墨子確實說過這話，這也是墨子中言論矛盾的地方。後人讀《墨子》，有“義不殺一人”的表述，也有“凡守城者以亟傷敵為上”的表述。
同樣矛盾的還有墨子的另兩大主張，“非命”和“天誌”，後人一般認為這是一對矛盾，當然有各種牽強的解釋能夠幫墨子圓了其說。
“凡守城者以亟傷敵為上”，就是要消滅進攻方的有生力量，是以攻為守的一種方法。隻有消滅敵人的有生力量，才能守城成功。
俱酒道：“韓設伏楚，乃守也。為守殺人，亦義也！管師兄守城可殺人，而韓為守則不可殺人，此何道理？”
俱酒又抓住管黔滶剛才引用的墨子的名句進行反駁：“俱酒也聞‘凡守城者以亟傷敵為上’，管師兄為守，可以殺人；韓焉能不殺一人而守哉？”
墨家不是喜歡舉例子，以小見大嗎，來來來，給你舉一個：“甲侵乙之宅，乙為守而殺甲，是為義也；甲侵乙，乙不敵，半路伏之而殺甲，則為不義耶？”
管黔滶……
“小師弟差矣！”一旁的曹公子見管黔滶越辯越糊塗，果斷出手援助。
俱酒拱手問道：“敢問師兄高姓？”
曹公子微微一笑：“某曹國公子，墨子劣徒也。”
俱酒微微點頭，這位曹公子他早就聽過大名，當年索盧參拒絕他加入墨家，他還曾舉過這個例子。同樣是亡國公子，老墨子能收曹公子為徒，為啥墨家不讓我抱大腿呢？
後來的事實證明，老墨子對這些亡國、弱國的公子還真是偏愛，果然在俱酒還不懂事的時候，已經把他納入墨家麾下了。
“俱酒見過曹師兄。”
曹公子微微頷首，算是還禮，隨即就開始了他的反擊：“三晉與楚，互伐不休，此諸侯之爭也，豈可用攻守之道、義與不義論哉？”
曹公子一言就道破了管黔滶的錯誤，諸侯之間的混戰，談不上什麽非攻，更談不上什麽義與不義，你倆辯論這個完全沒有意義。
曹公子接著道：“韓，萬乘之國也；小師弟，墨家弟子也。韓固不守‘非攻’之道，然小師弟既為墨家弟子，豈可棄吾道而殺人哉？”
俱酒也對“非攻”之辯心有惴惴，因為這是墨家最核心的原則之一，也是老墨子最得意的思想成果。
“兼愛”與“非攻”則是墨家的神主牌，如果明確反對滿身理想主義色彩的“非攻”，必然會忤逆老墨子的意圖，甚至招致墨家一致的反感。
而俱酒意在爭取墨家，而反對“非攻”與爭取墨家，二者之間恰恰是一對悖論，水火不容。
俱酒哭喪著臉走進墨家議事廳，準備隨時躺平。
哎，
少年一貫快馬揚帆
先當兵後當保安
看到了閃電的燦爛
轉眼就被驚雷劈翻
穿越到了戰國發展很慢
入了墨家，一起扯蛋
……
“小師弟，管黔滶請問非攻！”
穿越者正在走神，突然被一聲粗聲粗氣的提問打斷，果然，他們要拿“非攻”說事了！
俱酒一邊循聲望去，一邊連忙還禮。管黔滶身寬體胖，寬大健碩，虯髯如戟，麵目粗拙，一副武夫之相。
管黔滶瞪著一雙銅鈴大的圓眼：“小師弟既學墨，當知墨家非攻。焉何統軍數萬，攻人之城，侵人之國？”
俱酒暗暗叫苦，怕什麽來什麽，就知道這事會被這幫家夥揪住不放。但既然來了，也免不了要狡辯一番。
俱酒微微一笑：“管師兄，俱酒請問論事堂所從何事？”
管黔滶驕傲地道：“論事堂者，墨守、墨俠二事也。”
俱酒道：“墨守者何？”
管黔滶道：“夫大國攻彼小國，強國欺彼弱國，則墨家必出，助其守城，死不旋踵。”
俱酒道：“夫楚與韓，孰大孰小？孰強孰弱？”
管黔滶一下子尷尬了，這兩國家同列戰國七雄，都是萬乘之國，何談強弱大小之分？
管黔滶背後一名楚國弟子挺身而出：“楚國地方五千裏,帶甲百萬,車千乘,騎萬匹，固世之大國也！”
管黔滶一個沒拉住，就讓這愣頭小子給衝了出去，心中暗叫不好，這不等於給人家送分嗎？
俱酒高叫一聲：“彩！”並習慣性地鼓了鼓掌：“楚乃大國，韓乃小國，楚攻韓，而俱酒守之，此不亦墨守耶？”
聽明白了吧，老子就是反對以大小欺小、以強欺弱，老子這也是墨守之道。
老墨子在後室聽了眉頭一皺，但仍沒有睜開雙眼，心中暗暗道了一聲：狡猾！
管黔滶白了身後那個愣頭青弟子一眼，定了定神，繼續問道：“楚雖大，然韓何以伐楚？侵奪三邑，傷人性命？”
俱酒道：“楚之‘執珪三君’，率師北上，圍困襄城在先，韓奪三邑在後，此楚伐韓也，管師兄如何言稱韓伐楚？”
管黔滶：“襄城，楚國百年之城也，小師弟親自奪之，此豈非攻之道哉？”
俱酒道：“有攻必有守，有先必有後。楚縣公昭數納叛在先，攻略汾陘在先，陰圖陽翟在先，此楚伐韓也。”
“楚伐韓，大伐小、強欺弱，韓固當守之。”
“守之道眾矣，既取襄城，逼楚退兵，此乃以攻為守耳！”
“譬如有甲侵乙之屋，奪人之財，乙力守而不敵。乃出而侵甲之屋，奪甲之財，甲聞之必退，此亦守之道也！”
俱酒一通輸出，反正就是胡攪蠻纏，把水攪渾。
以攻為守？還舉了非常形象的例子，一時管黔滶也懵了，他是墨俠出身，辯論這事並不在行，隻是覺得自己掌管論事堂，關於“非攻”這事，必須出來說道說道，沒想到越辯越糊塗。
管黔滶臉一黑：“然韓軍在平野設伏，殺人五千，其事有哉？”
有這回事嗎？隻要你說有，那麽違反墨家“非攻”思想，殺伐無度這頂大帽子就給你扣上了，逐出墨門是輕的，讓墨俠分分鍾把你拿下，為死去的冤魂報仇，也是有可能的。
俱酒鎮定地問道：“管師兄掌管墨守，替人守城，曾殺人乎？”
管黔滶一時啞火，守城啊，對方要攻城，哪能不殺人呢？死在他管某人劍下的沒有二百，也有一百五。
但他還是要繼續辯下去：“子墨子有言，凡守城者，以亟傷敵為上。守城殺人，為義也，豈能相提並論哉？”
墨子確實說過這話，這也是墨子中言論矛盾的地方。後人讀《墨子》，有“義不殺一人”的表述，也有“凡守城者以亟傷敵為上”的表述。
同樣矛盾的還有墨子的另兩大主張，“非命”和“天誌”，後人一般認為這是一對矛盾，當然有各種牽強的解釋能夠幫墨子圓了其說。
“凡守城者以亟傷敵為上”，就是要消滅進攻方的有生力量，是以攻為守的一種方法。隻有消滅敵人的有生力量，才能守城成功。
俱酒道：“韓設伏楚，乃守也。為守殺人，亦義也！管師兄守城可殺人，而韓為守則不可殺人，此何道理？”
俱酒又抓住管黔滶剛才引用的墨子的名句進行反駁：“俱酒也聞‘凡守城者以亟傷敵為上’，管師兄為守，可以殺人；韓焉能不殺一人而守哉？”
墨家不是喜歡舉例子，以小見大嗎，來來來，給你舉一個：“甲侵乙之宅，乙為守而殺甲，是為義也；甲侵乙，乙不敵，半路伏之而殺甲，則為不義耶？”
管黔滶……
“小師弟差矣！”一旁的曹公子見管黔滶越辯越糊塗，果斷出手援助。
俱酒拱手問道：“敢問師兄高姓？”
曹公子微微一笑：“某曹國公子，墨子劣徒也。”
俱酒微微點頭，這位曹公子他早就聽過大名，當年索盧參拒絕他加入墨家，他還曾舉過這個例子。同樣是亡國公子，老墨子能收曹公子為徒，為啥墨家不讓我抱大腿呢？
後來的事實證明，老墨子對這些亡國、弱國的公子還真是偏愛，果然在俱酒還不懂事的時候，已經把他納入墨家麾下了。
“俱酒見過曹師兄。”
曹公子微微頷首，算是還禮，隨即就開始了他的反擊：“三晉與楚，互伐不休，此諸侯之爭也，豈可用攻守之道、義與不義論哉？”
曹公子一言就道破了管黔滶的錯誤，諸侯之間的混戰，談不上什麽非攻，更談不上什麽義與不義，你倆辯論這個完全沒有意義。
曹公子接著道：“韓，萬乘之國也；小師弟，墨家弟子也。韓固不守‘非攻’之道，然小師弟既為墨家弟子，豈可棄吾道而殺人哉？”