現今人們對長平之戰一直存在許多“主觀意斷”的“世俗觀點”。而這些“世俗觀點”基本都是有問題的。
包括司馬遷的《史記》在內，表麵上都對此戰不惜筆墨，事實上漏洞頗多。
就此戰，本人將就長久以來存在於人們中的“世俗觀點”，同時根據史書記述中的漏洞相接和，“以史為依，以理為據”，對長平之戰真正可能的“如山真麵目”做出全新的詮釋。
但在我們正式進入長平古戰場之前，我將先行對幾個常久以來被人們“草率認同”的幾個“世俗觀點”表明我的態度，態度如下：
一，“世俗觀點”認為趙國最終選擇反守為攻的重要原因是趙國國力、或者說持續作戰能力不如秦國。我的態度：此看法立據不足；
二，“世俗觀點”認為趙王在此戰中所範的最大錯誤是“臨陣換將”。我的態度：未必盡然；
三，“世俗觀點”認為戰爭中趙軍失敗最重要的原因是趙括的“輕敵冒近”，我的認為：不是；
四，史書中未明確提起秦軍此戰所動用的總兵力，卻明確提到了趙軍的兵力損失45萬餘，據此“世俗觀點”認為此次戰爭秦軍動兵當在50萬以上。我的態度：其中另有玄機；
五，就史書中所能提供的資料，白起此戰所用戰術乃利用敵方主將輕敵而行“誘敵深入”。我的態度：隻知其一不知其二。
那麽，就由我來為大家揭開真實的長平之戰的麵紗吧。
………………
第十一章：兩強相爭，長平鏖戰！
自範睢出任秦國國相之後,秦國改變了原來在三晉和楚國這兩個進一步攻擊方向選擇上的猶豫不絕,正式確立了以親善齊、楚，主攻三晉的戰略思想。也就是範睢的“遠交近攻”思想。
此後數年，秦國多次發兵進攻韓國。韓國連連失利，損兵失土。
而此時，六國之中唯一一個尚有能力與秦國對抗的就隻有新興的趙國。
秦國明確了進一步目標，集中力量打擊韓國，此意非常明顯是欲對三晉進行最後的削弱。韓土接二連三的歸入秦國手中，趙國的戰略縱深被一點一點的壓縮了。現在的形式對於趙國政治集團而言經驗非常明確，秦國不斷的蠶食韓魏領土即將對趙國形成戰線優勢。所謂唇亡而齒寒，韓之後，趙必然將成為秦的最終目標。
公元前262年,秦攻韓上黨郡（今山西長治）。上黨者，上堪與天黨比高拔與險峻。可見其天然屏障之地緣大勢，戰略要地之舉足輕重。
此時的上黨已經在秦國此前對韓國的連年攻伐上斷絕了與韓國本土的孤城。而就是這樣一座位於太行山係的孤城與趙國本土非常的接近。上黨若陷入秦軍手中，那麽趙國也就將隨時麵臨秦國的進攻。
對於趙國的政治外交策略，總體上可以分為三個階段：
秦三次攻楚之前，克製態度，不予換手，一門心思等著秦、楚兩國去大幹一場，自己一門發展，等著坐收漁利；
白起“奇勝”楚國之後，坐收漁利的圖謀被打破，隨企圖以軍事壓力促成三晉聯盟，共抗秦國。但華陽一戰後，企圖未成；
華陽一戰之後，趙國已經明確的預感到，威脅正在步步逼近，遂決心以數十年積續之國力以及強大的軍事力量主動出擊，拋棄原來使用多年的穩定求發展戰略，出兵穩固鄰近韓國領土，建立外圍防線，積極的投入到與秦國的正麵軍事鬥爭中，以強對強！
現在，正是趙國的整體戰略進入第三階段的時侯。公元前270年，趙國名將趙奢以數萬趙軍精銳，與闕與之戰挫敗秦軍，趙奢“狹路相逢勇者勝”的名言留傳至今。
隨即，秦軍又連續發動了多次對韓國的打擊，終使戰略要衝上黨成為一座孤城。就這樣，秦軍發起了對上黨的軍事進攻，企圖一舉奪占。秦一旦擁有上黨，秦軍便居高臨下逼近邯鄲百裏之內，趙國腹地大開，秦軍便可長驅直入；而趙想擁有它，其意義相對秦國來說保守一些，那就是能據此與韓魏兩家共同拒秦合力抗敵，並使其成為趙國的一道峻絕天險，成為邯鄲的一堵銅牆鐵壁。
就此看來，秦欲取上黨顯然是為了日後對趙戰爭所做的準備。而趙欲取上黨顯然是為了使本土擁有一道天然屏障，增加防禦縱深。
就在秦將王齕領軍即將進攻上黨之時，上黨郡守馮亭做出了一個驚人的決定：獻地予趙！
顯然，這個原來屬於韓國的要衝重鎮對於韓國來說是根本沒有能力去救援的。馮亭將之獻予趙國顯然就是希望趙國能夠擔負起抗擊秦國越過太行山脈進一步打擊三晉甚至是爭逐天下的責任。事實上也隻有趙國能夠擔負起這一責任。
隨即，平原君率兵五萬，前往上黨接受獻地。到達上黨後，有見馮亭愧於韓王的忠義，平原君將五萬人馬留下，授意馮亭繼續堅守上黨等待趙軍主力來援，然後又趕回了國內。
隨後，趙將廉頗率趙軍主力二十萬從邯鄲出發趕赴上黨，以堅守這條本土的重要防線。大軍行至長平關，正遇馮亭，得知上黨已經失守。
長平是上黨郡乃至趙都邯鄲的西、南兩麵交通襟喉和戰略屏障。秦此前既先占領了以安邑為中心的魏河東，又攻下了以野王為中心的韓之南陽，就在與趙的兩強角逐中無論暫先進攻上黨，抑或最終直指邯鄲，不外有西、南兩條山間孔道可走，即取烏嶺、空倉嶺一線的西路，或取羊腸阪、天井關一線的南路，無論取西路還是南路，長平都是戰略捷徑，幾無替代。這就決定了廉頗隻要有一支精銳之師固守長平，秦軍則不能涉足上黨，更不得接近邯鄲。
</br>
包括司馬遷的《史記》在內，表麵上都對此戰不惜筆墨，事實上漏洞頗多。
就此戰，本人將就長久以來存在於人們中的“世俗觀點”，同時根據史書記述中的漏洞相接和，“以史為依，以理為據”，對長平之戰真正可能的“如山真麵目”做出全新的詮釋。
但在我們正式進入長平古戰場之前，我將先行對幾個常久以來被人們“草率認同”的幾個“世俗觀點”表明我的態度，態度如下：
一，“世俗觀點”認為趙國最終選擇反守為攻的重要原因是趙國國力、或者說持續作戰能力不如秦國。我的態度：此看法立據不足；
二，“世俗觀點”認為趙王在此戰中所範的最大錯誤是“臨陣換將”。我的態度：未必盡然；
三，“世俗觀點”認為戰爭中趙軍失敗最重要的原因是趙括的“輕敵冒近”，我的認為：不是；
四，史書中未明確提起秦軍此戰所動用的總兵力，卻明確提到了趙軍的兵力損失45萬餘，據此“世俗觀點”認為此次戰爭秦軍動兵當在50萬以上。我的態度：其中另有玄機；
五，就史書中所能提供的資料，白起此戰所用戰術乃利用敵方主將輕敵而行“誘敵深入”。我的態度：隻知其一不知其二。
那麽，就由我來為大家揭開真實的長平之戰的麵紗吧。
………………
第十一章：兩強相爭，長平鏖戰！
自範睢出任秦國國相之後,秦國改變了原來在三晉和楚國這兩個進一步攻擊方向選擇上的猶豫不絕,正式確立了以親善齊、楚，主攻三晉的戰略思想。也就是範睢的“遠交近攻”思想。
此後數年，秦國多次發兵進攻韓國。韓國連連失利，損兵失土。
而此時，六國之中唯一一個尚有能力與秦國對抗的就隻有新興的趙國。
秦國明確了進一步目標，集中力量打擊韓國，此意非常明顯是欲對三晉進行最後的削弱。韓土接二連三的歸入秦國手中，趙國的戰略縱深被一點一點的壓縮了。現在的形式對於趙國政治集團而言經驗非常明確，秦國不斷的蠶食韓魏領土即將對趙國形成戰線優勢。所謂唇亡而齒寒，韓之後，趙必然將成為秦的最終目標。
公元前262年,秦攻韓上黨郡（今山西長治）。上黨者，上堪與天黨比高拔與險峻。可見其天然屏障之地緣大勢，戰略要地之舉足輕重。
此時的上黨已經在秦國此前對韓國的連年攻伐上斷絕了與韓國本土的孤城。而就是這樣一座位於太行山係的孤城與趙國本土非常的接近。上黨若陷入秦軍手中，那麽趙國也就將隨時麵臨秦國的進攻。
對於趙國的政治外交策略，總體上可以分為三個階段：
秦三次攻楚之前，克製態度，不予換手，一門心思等著秦、楚兩國去大幹一場，自己一門發展，等著坐收漁利；
白起“奇勝”楚國之後，坐收漁利的圖謀被打破，隨企圖以軍事壓力促成三晉聯盟，共抗秦國。但華陽一戰後，企圖未成；
華陽一戰之後，趙國已經明確的預感到，威脅正在步步逼近，遂決心以數十年積續之國力以及強大的軍事力量主動出擊，拋棄原來使用多年的穩定求發展戰略，出兵穩固鄰近韓國領土，建立外圍防線，積極的投入到與秦國的正麵軍事鬥爭中，以強對強！
現在，正是趙國的整體戰略進入第三階段的時侯。公元前270年，趙國名將趙奢以數萬趙軍精銳，與闕與之戰挫敗秦軍，趙奢“狹路相逢勇者勝”的名言留傳至今。
隨即，秦軍又連續發動了多次對韓國的打擊，終使戰略要衝上黨成為一座孤城。就這樣，秦軍發起了對上黨的軍事進攻，企圖一舉奪占。秦一旦擁有上黨，秦軍便居高臨下逼近邯鄲百裏之內，趙國腹地大開，秦軍便可長驅直入；而趙想擁有它，其意義相對秦國來說保守一些，那就是能據此與韓魏兩家共同拒秦合力抗敵，並使其成為趙國的一道峻絕天險，成為邯鄲的一堵銅牆鐵壁。
就此看來，秦欲取上黨顯然是為了日後對趙戰爭所做的準備。而趙欲取上黨顯然是為了使本土擁有一道天然屏障，增加防禦縱深。
就在秦將王齕領軍即將進攻上黨之時，上黨郡守馮亭做出了一個驚人的決定：獻地予趙！
顯然，這個原來屬於韓國的要衝重鎮對於韓國來說是根本沒有能力去救援的。馮亭將之獻予趙國顯然就是希望趙國能夠擔負起抗擊秦國越過太行山脈進一步打擊三晉甚至是爭逐天下的責任。事實上也隻有趙國能夠擔負起這一責任。
隨即，平原君率兵五萬，前往上黨接受獻地。到達上黨後，有見馮亭愧於韓王的忠義，平原君將五萬人馬留下，授意馮亭繼續堅守上黨等待趙軍主力來援，然後又趕回了國內。
隨後，趙將廉頗率趙軍主力二十萬從邯鄲出發趕赴上黨，以堅守這條本土的重要防線。大軍行至長平關，正遇馮亭，得知上黨已經失守。
長平是上黨郡乃至趙都邯鄲的西、南兩麵交通襟喉和戰略屏障。秦此前既先占領了以安邑為中心的魏河東，又攻下了以野王為中心的韓之南陽，就在與趙的兩強角逐中無論暫先進攻上黨，抑或最終直指邯鄲，不外有西、南兩條山間孔道可走，即取烏嶺、空倉嶺一線的西路，或取羊腸阪、天井關一線的南路，無論取西路還是南路，長平都是戰略捷徑，幾無替代。這就決定了廉頗隻要有一支精銳之師固守長平，秦軍則不能涉足上黨，更不得接近邯鄲。
</br>