第267頁
粉墨春秋（汪精衛政權的登場與散場 作者：高陽 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這是昭和親自視察所得的感想。 ”九十九裏濱”即為東京的海岸線；此處的防禦工事，當 然是最要緊；但其預定進度大不相符，別有緣故——是戰略 上誘敵深入抑或迎頭痛擊，始終還莫衷一是之故。當然，這 絕不表示軍部不顧皇室的安全；軍部在長野縣山區中，構築 了極堅固的”地下皇居”，昭和隨時可以前往避難。
接著昭和表示空襲激烈，生靈塗炭，實在於心不忍。但 此時此際，必須忍其所不能忍，如忠誠的軍隊，一旦解除武 裝，即將淪為戰犯，於情何忍。不過為了國家前途計，事非 得已。最後他強調，”今日應以明治天皇遭受三國幹涉時之心 為心。”那是指甲午戰爭以後，俄德法三國強迫日本，將馬關 條約中，清朝已割讓予日本的遼東半島，還給中國。昭和的 意思是，一時忍辱，不難復起。
這是作了接受波茲坦宣言的裁定；軍部與外交方麵的爭 持，應該是結束了。
這是8月10日清晨2時半；半小時後，恢復前夜中斷的 閣議，簽署必要的文件，草擬宣示無條件投降意誌的電文，在 當天上午拍發到瑞士、瑞典兩國公使，轉致中美英蘇四國。
午後再開閣議，討論的主題是如何向日本國民宣示此一 令人無法接受的決定。會中決議，仍須等到天皇有詔令後再 宣布；會外由情報局總裁下村與陸、海、外三相協調，採取 漸近的方式，使國內空氣，逐漸轉至不惜重大犧牲結束戰爭 的方向。於是當天晚上7點鍾的時事廣播中，播出下村的談 話，強調當前局勢”惡劣已極”；表示”政府正盡其最善的努 力。”
但是，同時又播出未經陸相阿南過目，由陸軍省軍務局 一名中佐課員送到電台的”告全軍將士書”，就蘇俄參戰一事， 呼籲全軍將士戰鬥到底，”實現楠公精神，不餘一人”。楠公 是指楠木正成，南北朝時代，首先參與後醍醐天皇的討幕計 劃，號召各地武士勤王，鎌倉幕府，終於覆滅。後5年，室 町幕府足利尊背叛朝廷，楠木正成與其貞正季奮起抵抗，壯 烈殉職。明治維新時，其得力於以”楠公精神”為號召；如 今陸相告全軍將士的主旨，看不出有半點謀和的企圖，將下 村談話的作用，完全抵銷了。
到得8月11日，意義曖昧的下村談話與主張強烈的陸相 布告，同時見報。
當日午夜，也就是8月12日零時稍過，收到廣播，美國 國務卿貝爾納斯代表中美英蘇答覆日本，共計四點；最主要 的國體問題，”由日本國國民自由表明之意誌決定之。”事實 上這應該是滿意的答覆；如果日本國民都認為應維持天皇製 度，盟國決不會違反日本的公意。但是，日本的軍部及法西 斯蒂的平沼樞府等人，根本不能理解民主政治的尊嚴；隻以 為盟國出之虛與委蛇的手段，基本上是反對天皇製度的。因 此，軍部特別是兩統帥部，陸軍梅津美治郎與海軍豐田副武， 利用”帷幄上奏權”，向昭和表明了斷然拒絕的意向。
上奏的時間是8月12日上午8時20分；由於用的是書 麵，所以昭和不須即時答覆。到得10時半，東鄉外相與鈴木 首相見麵，正式說明四國答覆內容；半小時後，進宮麵奏；昭 和當麵指示：”可接受對方的回答，立即採取應有的處置，並 轉告總理大臣。”
11時半阿南陸相通告鈴木首相；陸軍反對四國答覆。越 1小時，東鄉與鈴木第二次見麵，轉達昭和的指示。20分鍾 後，樞密院議長期沼往訪鈴木，表示自國體論的立場，四國 答覆不能接受，請提出”再照會”。於是鈴木的態度一變，在 午後1時40分訪晤木戶內府，主張反對接受。木戶一方麵秉 承昭和的意旨；一方麵與東鄉談過，知道四國答覆的文字，外 務省有把握能作最有利的解釋，所以率直告訴鈴木；決定采 取接受的方式。
於是，對於四國答覆的態度，很顯明地分為兩派：東鄉、 木戶及米內海相主張接受；米內在這天上午得知軍令部長豐 田與陸軍參謀總長梅津聯合上奏一事以後，曾向豐田及他的 副手大西次長提出嚴厲的責關：如此大事，何以不事先與他 商量？
反對接受的是阿南、梅津、豐田、平沼、鈴木。兩相比 較，反對派占優勢。但到底接受與否，要看這天下午3時，分 別召開的兩個重要會議。
一個是閣議，由於鈴木態度的改變，使得東鄉陷於孤立； 因而對鈴木頗為不滿。5時半散會以後，東鄉向鈴木作了強烈 的暗示，將單獨上奏；同時準備提出辭呈。他的次官鬆本俊 一極力勸說，在此緊要關頭，決不宜有內部分裂的現象。同 時建議，請木戶勸導鈴木，遵從”聖斷”。東鄉接受了。
與閣議同時進行的是，昭和親自主持的”皇族會議”；在 昭和天皇說明情況及他的決定以後，由年齡最長，生於明治 7年，曾任陸軍元帥，現為伊勢神宮齋主的梨本宮代表14家 皇族，保證”團結一致，協助陛下，應付國難。”
皇族會議與閣議都在傍晚結束。能夠決定日本國運的，為 數不足20的文武大臣，不論主張瓦全，還是玉碎，心情無不 沉重異常；不過至少有一點是輕鬆的，這晚上不必擔心美國 “超級空中堡壘”的轟炸。
</br>
接著昭和表示空襲激烈，生靈塗炭，實在於心不忍。但 此時此際，必須忍其所不能忍，如忠誠的軍隊，一旦解除武 裝，即將淪為戰犯，於情何忍。不過為了國家前途計，事非 得已。最後他強調，”今日應以明治天皇遭受三國幹涉時之心 為心。”那是指甲午戰爭以後，俄德法三國強迫日本，將馬關 條約中，清朝已割讓予日本的遼東半島，還給中國。昭和的 意思是，一時忍辱，不難復起。
這是作了接受波茲坦宣言的裁定；軍部與外交方麵的爭 持，應該是結束了。
這是8月10日清晨2時半；半小時後，恢復前夜中斷的 閣議，簽署必要的文件，草擬宣示無條件投降意誌的電文，在 當天上午拍發到瑞士、瑞典兩國公使，轉致中美英蘇四國。
午後再開閣議，討論的主題是如何向日本國民宣示此一 令人無法接受的決定。會中決議，仍須等到天皇有詔令後再 宣布；會外由情報局總裁下村與陸、海、外三相協調，採取 漸近的方式，使國內空氣，逐漸轉至不惜重大犧牲結束戰爭 的方向。於是當天晚上7點鍾的時事廣播中，播出下村的談 話，強調當前局勢”惡劣已極”；表示”政府正盡其最善的努 力。”
但是，同時又播出未經陸相阿南過目，由陸軍省軍務局 一名中佐課員送到電台的”告全軍將士書”，就蘇俄參戰一事， 呼籲全軍將士戰鬥到底，”實現楠公精神，不餘一人”。楠公 是指楠木正成，南北朝時代，首先參與後醍醐天皇的討幕計 劃，號召各地武士勤王，鎌倉幕府，終於覆滅。後5年，室 町幕府足利尊背叛朝廷，楠木正成與其貞正季奮起抵抗，壯 烈殉職。明治維新時，其得力於以”楠公精神”為號召；如 今陸相告全軍將士的主旨，看不出有半點謀和的企圖，將下 村談話的作用，完全抵銷了。
到得8月11日，意義曖昧的下村談話與主張強烈的陸相 布告，同時見報。
當日午夜，也就是8月12日零時稍過，收到廣播，美國 國務卿貝爾納斯代表中美英蘇答覆日本，共計四點；最主要 的國體問題，”由日本國國民自由表明之意誌決定之。”事實 上這應該是滿意的答覆；如果日本國民都認為應維持天皇製 度，盟國決不會違反日本的公意。但是，日本的軍部及法西 斯蒂的平沼樞府等人，根本不能理解民主政治的尊嚴；隻以 為盟國出之虛與委蛇的手段，基本上是反對天皇製度的。因 此，軍部特別是兩統帥部，陸軍梅津美治郎與海軍豐田副武， 利用”帷幄上奏權”，向昭和表明了斷然拒絕的意向。
上奏的時間是8月12日上午8時20分；由於用的是書 麵，所以昭和不須即時答覆。到得10時半，東鄉外相與鈴木 首相見麵，正式說明四國答覆內容；半小時後，進宮麵奏；昭 和當麵指示：”可接受對方的回答，立即採取應有的處置，並 轉告總理大臣。”
11時半阿南陸相通告鈴木首相；陸軍反對四國答覆。越 1小時，東鄉與鈴木第二次見麵，轉達昭和的指示。20分鍾 後，樞密院議長期沼往訪鈴木，表示自國體論的立場，四國 答覆不能接受，請提出”再照會”。於是鈴木的態度一變，在 午後1時40分訪晤木戶內府，主張反對接受。木戶一方麵秉 承昭和的意旨；一方麵與東鄉談過，知道四國答覆的文字，外 務省有把握能作最有利的解釋，所以率直告訴鈴木；決定采 取接受的方式。
於是，對於四國答覆的態度，很顯明地分為兩派：東鄉、 木戶及米內海相主張接受；米內在這天上午得知軍令部長豐 田與陸軍參謀總長梅津聯合上奏一事以後，曾向豐田及他的 副手大西次長提出嚴厲的責關：如此大事，何以不事先與他 商量？
反對接受的是阿南、梅津、豐田、平沼、鈴木。兩相比 較，反對派占優勢。但到底接受與否，要看這天下午3時，分 別召開的兩個重要會議。
一個是閣議，由於鈴木態度的改變，使得東鄉陷於孤立； 因而對鈴木頗為不滿。5時半散會以後，東鄉向鈴木作了強烈 的暗示，將單獨上奏；同時準備提出辭呈。他的次官鬆本俊 一極力勸說，在此緊要關頭，決不宜有內部分裂的現象。同 時建議，請木戶勸導鈴木，遵從”聖斷”。東鄉接受了。
與閣議同時進行的是，昭和親自主持的”皇族會議”；在 昭和天皇說明情況及他的決定以後，由年齡最長，生於明治 7年，曾任陸軍元帥，現為伊勢神宮齋主的梨本宮代表14家 皇族，保證”團結一致，協助陛下，應付國難。”
皇族會議與閣議都在傍晚結束。能夠決定日本國運的，為 數不足20的文武大臣，不論主張瓦全，還是玉碎，心情無不 沉重異常；不過至少有一點是輕鬆的，這晚上不必擔心美國 “超級空中堡壘”的轟炸。
</br>