相反的是，艾森豪卻曾經這麽想過——當他觀看該年夏季電視廣播中的民主黨代表大會時——要是他早知道民主黨會提名一個像史蒂文森那樣有人品的人，他就會留在巴黎不回國了。正如在美國和世界各地的千千萬萬其他的人一樣，德懷特·艾森豪受到了艾德萊·史蒂文森的魅力的感染。從外表看，那位州長是貌不驚人的：他身材矮小，頭頂光禿，麵露笑容，但他可以說是個政治天才。他人品正直、一心為公的精神是大家一下子就可以感覺出來的。他的才智和妙語博得了兩黨的讚賞。沒有一個20世紀的政治家，包括富蘭克林·羅斯福和約翰·甘迺迪在內，在自由派的知識分子中贏得那樣一批忠誠的追隨者。他講起話來，能夠引起聽眾對美國的過去和將來的景象有一種抒情的感覺。史蒂文森嚮往林肯的理想，當他把聽眾引導到這種理想方麵去時，全場肅靜無聲，對他黨內那些年輕人和理想主義者來說，他成為那年的一種宗教信仰。正如12年前的溫德爾·威爾基那樣，他使他的同胞停下來想一想他所代表的是什麽，而八年之後，他曾舉得那麽高、那麽久的那盞明燈又為另外一個年紀更輕的民主黨候選人照亮了前進的道路。
杜魯門拒絕接受他的撤退。次日早晨，1月22日，在總統和伊利諾州參議員保羅·道格拉斯共進早餐之後不久，史蒂文森造訪布萊爾賓館的消息傳遍了全國。感到驚愕的州長走到那裏都被一群群的記者所包圍。他的名字在所有的辛迪加專欄作家寫的推測文章上出現，《時代》周刊封麵刊登了他的畫像，那篇報導說：“不管謠言背後的真相如何，這一點足夠明顯的：對民主黨人來說這是一個寒冷的季節，而艾德萊·史蒂文森在政治上卻是熱可炙手，哈裏·杜魯門感到需要一些溫暖。”新聞界問到他是不是同意應召出來競選，史蒂文森感到自己有思想鬥爭。他問接近他的一些人，一個身體健康並早已參加政治生活的人，怎麽能夠拒絕美國政治中最大的榮譽和最大的責任？他對記者的回答是盡可能的否定地說，“一個現代的代表大會”不可能“違背一個人一再明白表示的意願而徵召他出來競選”。事實上這樣的事情已經有72年沒有發生過了。1月間，史蒂文森認為要那件事情重演是不可想像的。
六個星期過後，他就沒有那麽肯定了。3月4日，他再次和總統會麵——根據杜魯門的回憶錄所說，是應他的要求會麵的；但根據史蒂文森的文件所述，是應杜魯門的邀請的。為了避免鼓勵總統競選運動迅速發展，州長改用他的一個助手威廉·麥考密克·布萊爾的名字飛往華盛頓。在路易斯維爾停機加油時，他的老朋友《路易斯維爾信使日報》的出版者巴裏·賓厄姆力勸他讓人民“根據他過去為大眾服務的記錄自己做出判斷”。史蒂文森笑著說：“好呀，你真幫不了我什麽忙！”他在布萊爾賓館對杜魯門重申，在伊利諾州重選連任州長是他最大的奢望。但總統也給他幫不了什麽忙，後來他寫道：“我發現在史蒂文森的身上已經找到了一個可以安全地移交黨領導的責任的人了……我確信他會把要求提名候選看成是他的責任。”
1952年3月29日，州長參加了由民主黨每年舉辦一次的傑弗遜－傑克遜日聚餐會，當時有5300名民主黨人參加，在華盛頓國民警衛隊訓練場舉行。其他客人包括了艾奇遜夫婦，在赴宴途中，艾麗斯·艾奇遜問她的丈夫是否認為總統會在聚餐後發表的講話中透露他的競選計劃。不可能的，國務卿幹脆地回答說；對他來說，宣布他繼續參加競選為時過早，如果他決定不參加，他也不會在這些聽眾麵前宣布，那會使許多人感到失望的。結果卻是，艾麗斯·艾奇遜是杜魯門家人以外第一個人得到消息的。她坐在總統的身旁，當發表演說的時間接近時，他把講稿的最後一頁給她看。在講稿上，他親筆寫下他決心不參加下一屆總統競選。“在這裏隻有你，貝絲和我，”他說，“知道這件事。”她感到很不安，想要她的丈夫過來說服他，但他搖搖頭。“過後不久”，艾奇遜寫道，“他把那件事宣布，使我們大吃一驚。黨完全沒有作好準備來尋找一個新的領導人，而且可以挑選的人才看來是很少的。”
那是星期六的晚上。星期日史蒂文森在當時已改在電視台廣播的“與報界見麵”節目中出現在擁擠的演播室觀眾的麵前。分量最大的問題集中在他在希斯案件的作證。證詞中關鍵的部分是簡短的：
『問：你有沒有認識其他認識阿爾傑·希斯先生的人？
答：有。
問：從那些人的說話中，阿爾傑·希斯在正直、忠誠和誠實方麵的名聲是怎樣的？
答：可以。
問：具體地說明他在正直方麵的名聲是好還是壞？
答：是好的。
問：具體地說明他在忠誠方麵的名聲是好還是壞？
答：是好的。
問：具體地說明他在誠實方麵的名聲是好還是壞？
答：是好的。』
在代表政府的律師的反詰中，他作了下麵的證詞：
『問：在1935年一年中，直至1938年這段時間內，你有沒有到過被告阿爾傑·希斯的家做客？
</br>
杜魯門拒絕接受他的撤退。次日早晨，1月22日，在總統和伊利諾州參議員保羅·道格拉斯共進早餐之後不久，史蒂文森造訪布萊爾賓館的消息傳遍了全國。感到驚愕的州長走到那裏都被一群群的記者所包圍。他的名字在所有的辛迪加專欄作家寫的推測文章上出現，《時代》周刊封麵刊登了他的畫像，那篇報導說：“不管謠言背後的真相如何，這一點足夠明顯的：對民主黨人來說這是一個寒冷的季節，而艾德萊·史蒂文森在政治上卻是熱可炙手，哈裏·杜魯門感到需要一些溫暖。”新聞界問到他是不是同意應召出來競選，史蒂文森感到自己有思想鬥爭。他問接近他的一些人，一個身體健康並早已參加政治生活的人，怎麽能夠拒絕美國政治中最大的榮譽和最大的責任？他對記者的回答是盡可能的否定地說，“一個現代的代表大會”不可能“違背一個人一再明白表示的意願而徵召他出來競選”。事實上這樣的事情已經有72年沒有發生過了。1月間，史蒂文森認為要那件事情重演是不可想像的。
六個星期過後，他就沒有那麽肯定了。3月4日，他再次和總統會麵——根據杜魯門的回憶錄所說，是應他的要求會麵的；但根據史蒂文森的文件所述，是應杜魯門的邀請的。為了避免鼓勵總統競選運動迅速發展，州長改用他的一個助手威廉·麥考密克·布萊爾的名字飛往華盛頓。在路易斯維爾停機加油時，他的老朋友《路易斯維爾信使日報》的出版者巴裏·賓厄姆力勸他讓人民“根據他過去為大眾服務的記錄自己做出判斷”。史蒂文森笑著說：“好呀，你真幫不了我什麽忙！”他在布萊爾賓館對杜魯門重申，在伊利諾州重選連任州長是他最大的奢望。但總統也給他幫不了什麽忙，後來他寫道：“我發現在史蒂文森的身上已經找到了一個可以安全地移交黨領導的責任的人了……我確信他會把要求提名候選看成是他的責任。”
1952年3月29日，州長參加了由民主黨每年舉辦一次的傑弗遜－傑克遜日聚餐會，當時有5300名民主黨人參加，在華盛頓國民警衛隊訓練場舉行。其他客人包括了艾奇遜夫婦，在赴宴途中，艾麗斯·艾奇遜問她的丈夫是否認為總統會在聚餐後發表的講話中透露他的競選計劃。不可能的，國務卿幹脆地回答說；對他來說，宣布他繼續參加競選為時過早，如果他決定不參加，他也不會在這些聽眾麵前宣布，那會使許多人感到失望的。結果卻是，艾麗斯·艾奇遜是杜魯門家人以外第一個人得到消息的。她坐在總統的身旁，當發表演說的時間接近時，他把講稿的最後一頁給她看。在講稿上，他親筆寫下他決心不參加下一屆總統競選。“在這裏隻有你，貝絲和我，”他說，“知道這件事。”她感到很不安，想要她的丈夫過來說服他，但他搖搖頭。“過後不久”，艾奇遜寫道，“他把那件事宣布，使我們大吃一驚。黨完全沒有作好準備來尋找一個新的領導人，而且可以挑選的人才看來是很少的。”
那是星期六的晚上。星期日史蒂文森在當時已改在電視台廣播的“與報界見麵”節目中出現在擁擠的演播室觀眾的麵前。分量最大的問題集中在他在希斯案件的作證。證詞中關鍵的部分是簡短的：
『問：你有沒有認識其他認識阿爾傑·希斯先生的人？
答：有。
問：從那些人的說話中，阿爾傑·希斯在正直、忠誠和誠實方麵的名聲是怎樣的？
答：可以。
問：具體地說明他在正直方麵的名聲是好還是壞？
答：是好的。
問：具體地說明他在忠誠方麵的名聲是好還是壞？
答：是好的。
問：具體地說明他在誠實方麵的名聲是好還是壞？
答：是好的。』
在代表政府的律師的反詰中，他作了下麵的證詞：
『問：在1935年一年中，直至1938年這段時間內，你有沒有到過被告阿爾傑·希斯的家做客？
</br>