這下子，關羽當然知道了，再也顧不得襄陽，南下回頭去打呂蒙。曹仁被關羽圍攻了幾個月，幾乎是從地獄口撿了一條命回來，解圍後他的手下當時就要將剩勇追窮寇，出這幾個月的一口惡氣。趙儼連忙製止："孫權趁關羽在北方和我們糾纏無法脫身才北上，他當然會想到關羽回師爭奪。同時，他也顧慮我們反過來趁他們糾纏時動手坐收漁利，因此才會對我們低三下四。如今關羽已經孤立，還是留著他給孫權找點麻煩。相反，如果我們深入，孫權反過來會擔心我們，恐怕又會和關羽聯合。魏王一定也在擔心這個。"果然，曹操聽說關羽逃了，不怕關羽跑就怕曹仁追，一封雞毛信強行將曹仁部屬的怒氣壓製。
半路上的關羽屢次派人去呂蒙那裏，又是指責東吳不守信用，又是要他們退兵。呂蒙則嬉皮笑臉，來一個厚待一個，來兩個厚待一雙，並帶著他們週遊江陵，挨家挨戶地問候關羽將士的親屬。使者回去後，關羽的手下擔心家裏的情況，呂蒙會不會把我們的家屬殺掉出氣？跑來一問，居然是秋毫無犯而且待遇比平常還好，立刻就沒了鬥誌。不久後，孫權也到了江陵，關羽的手下全都歸順了這位孫仲謀。江陵有蜀漢的大批血汗錢，這下子便宜孫權成了暴發戶。發了橫財的他立刻任命呂蒙為南郡太守，並賞賜他銅錢一億黃金五百斤(周瑜魯肅都沒這個福氣，運氣不好就是不靈啊)。孫權又拜陸遜為宜都太守，命令他西進阻斷劉備可能的救援。劉備的宜都太守看到這麽一個來勢洶洶的“新太守”，打都不敢打棄城逃跑。群龍無首之下，原來劉備的官員都投降了陸遜。秭歸等地有人不肯歸附，陸遜挨個擺平後駐紮在夷陵，徹底切斷了關羽由長江退入西蜀的道路。關羽自己也知道大勢已去，勉強退守麥城。孫權派人去勸他投降。關羽來了個假投降後帶著十幾名騎兵逃跑。沒想到，孫權在勸降的同時就派潘璋朱然等人防著這一手，建安二十四年(公元219年)十二月，關羽在章鄉被潘璋的部下馬忠抓到後斬首(注2)，荊州徹底被孫權平定。
注1三國演義裏不曾出場的趙儼，在赤壁前就為曹操駐守荊州附近協調各個將領的關係，是個荊州通。這次，他終於出了一次風頭。
注2關於關羽被俘/被殺的地點，有章鄉和臨沮兩處之說。三國誌關羽傳潘璋傳中記載為臨沮，而呂蒙傳和資治通鑑則記載為章鄉。
十九年前的預言
始於建安二十四年(公元219年)七月終於十二月的襄樊江陵之戰，以關羽的敗亡荊州的淪陷而告終。這對於蜀漢而言是重大戰略失敗，標誌著隆中對的徹底破產。然而，這舉足輕重一戰的主角蜀漢對此的記載含混不清。從關羽官拜前將軍同時假節鉞看來，這麽大的軍事行動肯定經過劉備的批準至少是默許，但三國誌先主傳中隻有“時關羽攻曹公將曹仁，禽於禁於樊。俄而孫權襲殺羽，取荊州。”這麽幾個字。與漢中之戰對比，有法正的可行性分析於前，楊洪的必要性分析於後，而這一次卻什麽也沒有。如此簡單的紀錄當然會使後人產生各種各樣的猜測。那麽，關羽為什麽要打這一仗，又為什麽幾個月就從天堂掉進了地獄？回答這個問題之前，讓我們先將視線拉大，首先從全局來審視這個問題。
劉備的根本戰略，是隆中對。應該說，一直到漢中的奪取，這個戰略執行得是相當順利的。然而，當劉備加冕漢中王後，再回過頭來仔細審視，就會發現與當初“跨有荊、益”這樣一個計劃相比，此時的局麵卻是西肥東瘦的一個怪胎。與西麵益州漢中的一帆風順相比，東麵的荊州可謂坎坷艱難。自從建安二十年(公元215年)蜀漢向東吳歸還了江夏等三郡後，關羽手下的幾萬大軍被擠成了一根油條，北起江陵南至零陵，手裏同樣隻有三個郡。而且看看地圖就明白，分布極不理想。除了江陵以外，另外兩個郡都地處邊遠，零陵簡直有要從地圖上掉出去的感覺。不要小看這個“遠”字，它給後勤帶來的困難是難以想像的。靠陸地運輸，成本高得驚人：按照曹操給孫子兵法作的註解，後方收集的二十鍾糧草隻有一鍾能夠運到前線（注1）。而湘江既然成了吳蜀分界線，依靠它水運是無法安心了。況且，僻壤往往意味著窮鄉。這樣的根據地對關羽來講，打仗時完全指望不上。對此，我認為劉備關羽其實是心裏有數的：建安二十年(公元215年)東吳以呂蒙魯肅南爭三郡時(孫權是在劉備動身後才趕來)，劉備立刻就從成都帶了五萬大軍來幫忙，而關羽也隻是在援軍來了後才敢南下對抗。關羽靠這樣的三個郡獨力南下連東吳這個小鬼都打不動，北上又怎麽能對抗曹魏這個老妖？因此在大動幹戈之前尋找時機擴大荊州的實力並取得相應的縱深，對劉備關羽是無法繞過去的一步。之所以在蜀漢在長期的戰事中荊州的關羽保持了相對的沉默(小摩擦不斷)，我認為有兩方麵的原因：第一，戰略原因。從劉備入川到奪取漢中，在巴山蜀水一直是大打出手，因此他必然要求荊州(先諸葛後關羽)採取穩健的態度，甚至不惜以一定的屈辱來保住這一塊根據。這裏一旦再有什麽風吹草動，劉備就真的手忙腳亂吃不了兜著走了。第二，戰術原因。上庸一帶一直是曹魏的地盤，關羽如果北上，他們隨時可以順漢江而下威脅關羽的側翼，局部上關羽也不得不老實點。建安二十四年五月劉備攻克漢中，六月上庸等地投降，七月關羽就動兵北伐。這不能單純地理解為漢中勝利對關羽的精神鼓勵，側麵的威脅解除，反而可能成為支援的好處也是顯而易見的。
</br>
半路上的關羽屢次派人去呂蒙那裏，又是指責東吳不守信用，又是要他們退兵。呂蒙則嬉皮笑臉，來一個厚待一個，來兩個厚待一雙，並帶著他們週遊江陵，挨家挨戶地問候關羽將士的親屬。使者回去後，關羽的手下擔心家裏的情況，呂蒙會不會把我們的家屬殺掉出氣？跑來一問，居然是秋毫無犯而且待遇比平常還好，立刻就沒了鬥誌。不久後，孫權也到了江陵，關羽的手下全都歸順了這位孫仲謀。江陵有蜀漢的大批血汗錢，這下子便宜孫權成了暴發戶。發了橫財的他立刻任命呂蒙為南郡太守，並賞賜他銅錢一億黃金五百斤(周瑜魯肅都沒這個福氣，運氣不好就是不靈啊)。孫權又拜陸遜為宜都太守，命令他西進阻斷劉備可能的救援。劉備的宜都太守看到這麽一個來勢洶洶的“新太守”，打都不敢打棄城逃跑。群龍無首之下，原來劉備的官員都投降了陸遜。秭歸等地有人不肯歸附，陸遜挨個擺平後駐紮在夷陵，徹底切斷了關羽由長江退入西蜀的道路。關羽自己也知道大勢已去，勉強退守麥城。孫權派人去勸他投降。關羽來了個假投降後帶著十幾名騎兵逃跑。沒想到，孫權在勸降的同時就派潘璋朱然等人防著這一手，建安二十四年(公元219年)十二月，關羽在章鄉被潘璋的部下馬忠抓到後斬首(注2)，荊州徹底被孫權平定。
注1三國演義裏不曾出場的趙儼，在赤壁前就為曹操駐守荊州附近協調各個將領的關係，是個荊州通。這次，他終於出了一次風頭。
注2關於關羽被俘/被殺的地點，有章鄉和臨沮兩處之說。三國誌關羽傳潘璋傳中記載為臨沮，而呂蒙傳和資治通鑑則記載為章鄉。
十九年前的預言
始於建安二十四年(公元219年)七月終於十二月的襄樊江陵之戰，以關羽的敗亡荊州的淪陷而告終。這對於蜀漢而言是重大戰略失敗，標誌著隆中對的徹底破產。然而，這舉足輕重一戰的主角蜀漢對此的記載含混不清。從關羽官拜前將軍同時假節鉞看來，這麽大的軍事行動肯定經過劉備的批準至少是默許，但三國誌先主傳中隻有“時關羽攻曹公將曹仁，禽於禁於樊。俄而孫權襲殺羽，取荊州。”這麽幾個字。與漢中之戰對比，有法正的可行性分析於前，楊洪的必要性分析於後，而這一次卻什麽也沒有。如此簡單的紀錄當然會使後人產生各種各樣的猜測。那麽，關羽為什麽要打這一仗，又為什麽幾個月就從天堂掉進了地獄？回答這個問題之前，讓我們先將視線拉大，首先從全局來審視這個問題。
劉備的根本戰略，是隆中對。應該說，一直到漢中的奪取，這個戰略執行得是相當順利的。然而，當劉備加冕漢中王後，再回過頭來仔細審視，就會發現與當初“跨有荊、益”這樣一個計劃相比，此時的局麵卻是西肥東瘦的一個怪胎。與西麵益州漢中的一帆風順相比，東麵的荊州可謂坎坷艱難。自從建安二十年(公元215年)蜀漢向東吳歸還了江夏等三郡後，關羽手下的幾萬大軍被擠成了一根油條，北起江陵南至零陵，手裏同樣隻有三個郡。而且看看地圖就明白，分布極不理想。除了江陵以外，另外兩個郡都地處邊遠，零陵簡直有要從地圖上掉出去的感覺。不要小看這個“遠”字，它給後勤帶來的困難是難以想像的。靠陸地運輸，成本高得驚人：按照曹操給孫子兵法作的註解，後方收集的二十鍾糧草隻有一鍾能夠運到前線（注1）。而湘江既然成了吳蜀分界線，依靠它水運是無法安心了。況且，僻壤往往意味著窮鄉。這樣的根據地對關羽來講，打仗時完全指望不上。對此，我認為劉備關羽其實是心裏有數的：建安二十年(公元215年)東吳以呂蒙魯肅南爭三郡時(孫權是在劉備動身後才趕來)，劉備立刻就從成都帶了五萬大軍來幫忙，而關羽也隻是在援軍來了後才敢南下對抗。關羽靠這樣的三個郡獨力南下連東吳這個小鬼都打不動，北上又怎麽能對抗曹魏這個老妖？因此在大動幹戈之前尋找時機擴大荊州的實力並取得相應的縱深，對劉備關羽是無法繞過去的一步。之所以在蜀漢在長期的戰事中荊州的關羽保持了相對的沉默(小摩擦不斷)，我認為有兩方麵的原因：第一，戰略原因。從劉備入川到奪取漢中，在巴山蜀水一直是大打出手，因此他必然要求荊州(先諸葛後關羽)採取穩健的態度，甚至不惜以一定的屈辱來保住這一塊根據。這裏一旦再有什麽風吹草動，劉備就真的手忙腳亂吃不了兜著走了。第二，戰術原因。上庸一帶一直是曹魏的地盤，關羽如果北上，他們隨時可以順漢江而下威脅關羽的側翼，局部上關羽也不得不老實點。建安二十四年五月劉備攻克漢中，六月上庸等地投降，七月關羽就動兵北伐。這不能單純地理解為漢中勝利對關羽的精神鼓勵，側麵的威脅解除，反而可能成為支援的好處也是顯而易見的。
</br>