史書中的赤壁之戰記敘相當簡單，赤壁之戰在三國誌魏書吳書中的記載也有相當的差別。魏書武帝紀中，僅僅有這麽幾個字："十二月，孫權為備攻合肥。公自江陵征備，至巴丘，遣張憙救合肥。權聞憙至，乃走。公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。"，而吳主傳第二中，則是："瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。"周瑜傳中記載："權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。瑜等在南岸。瑜部將黃蓋曰：‘今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也。’乃取蒙沖鬥艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降。又豫備走舸，各係大船後，因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。"作為對比，官渡有袁紹損失七萬多人的記載，彝陵也有蜀漢被陸遜“破其四十餘營”，“死者萬數”的細節，而赤壁的紀錄中卻找不到這樣的隻言片語。魏書吳書描述中中的差別，固然有魏對敗仗隱諱不題，吳對勝仗大肆宣揚的一麵，恐怕和雙方的實力也有關係。同樣的的得失，對實力強大的曹操是相對的小敗，而對東吳則是相對的大勝。從另一個角度看，曹操南征，荊楚吳越是個整體。雖然在赤壁被打敗，畢竟得到了荊州北部，並不是一無所獲，確實有隱匿敗仗的資本；而與赤壁同時孫權攻合肥張昭攻九江卻都無功而返，當然有大肆宣揚的理由。和三國誌相比，資治通鑑則參考了江表傳等文獻後又有所擴充，三國演義則更加渲染其戰爭場麵。然而其實際場麵如何？這裏的描述大致參考資治通鑑的記載。三國演義那樣的盛大是不會有了，個人認為應接近於吳書的描寫，但不會超過。
附錄念奴嬌（赤壁懷古）蘇軾大江東去，浪淘盡、千古風流人物。故壘西邊，人道是、三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間、強虜灰飛煙滅。故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人生如夢，一尊還酹江月。
注1宋代大文豪蘇軾的這首念奴嬌赤壁懷可謂古膾炙人口千古流傳，但卻是一首有爭議的作品。原因就出在這一句：“小喬初嫁了，雄姿英發”的那個“了”字。這一句共9個字，5+4的結構。然而，作為嚴格的詞牌，念奴嬌在這裏應該是4+5。那個“了”字，是否是在流傳時出現了謬誤？然而，什麽字又能替換這個“了”而無損於東坡居士的沖天豪情呢？注2田橫是秦時齊國的後裔，兄弟幾人曾與劉邦一樣逐鹿中原。下麵節選一段史記的記載：(劉邦稱帝後，召田橫進京。田橫)謂其客曰：“橫始與漢王俱南麵稱孤，今漢王為天子，而橫乃為亡虜而北麵事之，其恥固已甚矣。且吾亨人之兄，與其弟並肩而事其主，縱彼畏天子之詔，不敢動我，我獨不愧於心乎？且陛下所以欲見我者，不過欲一見吾麵貌耳。今陛下在洛陽，今斬吾頭，馳三十裏間，形容尚未能敗，猶可觀也。”遂自剄，令客奉其頭，從使者馳奏之高帝。高帝曰：“嗟乎，有以也夫！起自布衣，兄弟三人更王，豈不賢乎哉！”為之流涕，而拜其二客為都尉，發卒二千人，以王者禮葬田橫。
注3演義中諸葛亮以曹植銅雀台賦"攬二喬於東南兮"激怒周瑜是不可能的。銅雀台賦寫於赤壁之戰後一年。
荊州的爭奪
赤壁大勝後，周瑜程普等人乘勝追擊，率領幾萬人馬攻打南郡。然而，他的先頭部隊幾千人卻在江陵城下被曹操的悍將曹仁以幾百名精銳騎兵擊敗。這下子周瑜見識到了曹操嫡係部隊的戰鬥力，不敢太放肆，在江南岸紮下營寨和曹軍隔江對峙。周瑜見直接強攻沒有成算，就改變策略。他派甘寧先攻取夷陵，打算掃清南郡的外圍後再實施進攻。然而沒想到，曹仁派兵把夷陵反包圍，甘寧反而成了餃子餡，岌岌可危。周瑜想前去救援，卻又擔心南郡的曹仁趁機衝擊，猶豫不決。這時，呂蒙推薦淩統來代理南郡方麵，自己則和周瑜前往夷陵。內外夾攻之下，曹軍一敗塗地。周瑜等人繳獲了三百多匹軍馬後回師南郡。這下子東吳軍兵士氣大振，乘勝渡江後兵臨南郡城下。劉備則帶領自己的人馬南下長沙桂陽零陵武陵四郡，四郡都不戰而降。劉備任命諸葛亮為軍師，都督長沙桂陽零陵，徵調這些地方的賦稅作為軍費。又任命趙雲為桂陽太守。劉備終於有了一塊屬於自己的地盤。
與此同時，孫權親自率兵進攻合肥，張昭進攻九江。張昭到底不擅長於軍事，很快就退了兵。孫權圍攻合肥，也是久攻不下。建安十四年(公元209年)春三月，孫權看到圍攻了這麽長時間都沒有進展，想效仿父兄的勇烈，來個身先士卒。哪知道，長史張紘當即製止："兵器是兇險的東西，戰爭是危險的事情。如今您依仗血氣方剛卻忽視巨大的危險，三軍將士沒有不寒心的。即使斬殺敵將繳獲軍旗，也隻是偏將的功勞，不是主將的責任。希望您能抑製匹夫之勇，思考王霸之計。"孫權於是打消了這個念頭。曹操看到合肥被圍攻形式不妙，命令將軍張喜帶兵前去解圍，然而不知為什麽，這位張將軍卻久久未能動兵。當時任揚州別駕的蔣濟想了個計策，假裝得到了張喜的書信，說已經有四萬大軍到了附近，還故意把這個消息泄漏給孫權。孫權聽說一下子來了四萬援軍，信以為真，不敢再在合肥糾纏撤了兵。孫權的禦駕親征就這樣被一紙空文破解。
</br>
附錄念奴嬌（赤壁懷古）蘇軾大江東去，浪淘盡、千古風流人物。故壘西邊，人道是、三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間、強虜灰飛煙滅。故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人生如夢，一尊還酹江月。
注1宋代大文豪蘇軾的這首念奴嬌赤壁懷可謂古膾炙人口千古流傳，但卻是一首有爭議的作品。原因就出在這一句：“小喬初嫁了，雄姿英發”的那個“了”字。這一句共9個字，5+4的結構。然而，作為嚴格的詞牌，念奴嬌在這裏應該是4+5。那個“了”字，是否是在流傳時出現了謬誤？然而，什麽字又能替換這個“了”而無損於東坡居士的沖天豪情呢？注2田橫是秦時齊國的後裔，兄弟幾人曾與劉邦一樣逐鹿中原。下麵節選一段史記的記載：(劉邦稱帝後，召田橫進京。田橫)謂其客曰：“橫始與漢王俱南麵稱孤，今漢王為天子，而橫乃為亡虜而北麵事之，其恥固已甚矣。且吾亨人之兄，與其弟並肩而事其主，縱彼畏天子之詔，不敢動我，我獨不愧於心乎？且陛下所以欲見我者，不過欲一見吾麵貌耳。今陛下在洛陽，今斬吾頭，馳三十裏間，形容尚未能敗，猶可觀也。”遂自剄，令客奉其頭，從使者馳奏之高帝。高帝曰：“嗟乎，有以也夫！起自布衣，兄弟三人更王，豈不賢乎哉！”為之流涕，而拜其二客為都尉，發卒二千人，以王者禮葬田橫。
注3演義中諸葛亮以曹植銅雀台賦"攬二喬於東南兮"激怒周瑜是不可能的。銅雀台賦寫於赤壁之戰後一年。
荊州的爭奪
赤壁大勝後，周瑜程普等人乘勝追擊，率領幾萬人馬攻打南郡。然而，他的先頭部隊幾千人卻在江陵城下被曹操的悍將曹仁以幾百名精銳騎兵擊敗。這下子周瑜見識到了曹操嫡係部隊的戰鬥力，不敢太放肆，在江南岸紮下營寨和曹軍隔江對峙。周瑜見直接強攻沒有成算，就改變策略。他派甘寧先攻取夷陵，打算掃清南郡的外圍後再實施進攻。然而沒想到，曹仁派兵把夷陵反包圍，甘寧反而成了餃子餡，岌岌可危。周瑜想前去救援，卻又擔心南郡的曹仁趁機衝擊，猶豫不決。這時，呂蒙推薦淩統來代理南郡方麵，自己則和周瑜前往夷陵。內外夾攻之下，曹軍一敗塗地。周瑜等人繳獲了三百多匹軍馬後回師南郡。這下子東吳軍兵士氣大振，乘勝渡江後兵臨南郡城下。劉備則帶領自己的人馬南下長沙桂陽零陵武陵四郡，四郡都不戰而降。劉備任命諸葛亮為軍師，都督長沙桂陽零陵，徵調這些地方的賦稅作為軍費。又任命趙雲為桂陽太守。劉備終於有了一塊屬於自己的地盤。
與此同時，孫權親自率兵進攻合肥，張昭進攻九江。張昭到底不擅長於軍事，很快就退了兵。孫權圍攻合肥，也是久攻不下。建安十四年(公元209年)春三月，孫權看到圍攻了這麽長時間都沒有進展，想效仿父兄的勇烈，來個身先士卒。哪知道，長史張紘當即製止："兵器是兇險的東西，戰爭是危險的事情。如今您依仗血氣方剛卻忽視巨大的危險，三軍將士沒有不寒心的。即使斬殺敵將繳獲軍旗，也隻是偏將的功勞，不是主將的責任。希望您能抑製匹夫之勇，思考王霸之計。"孫權於是打消了這個念頭。曹操看到合肥被圍攻形式不妙，命令將軍張喜帶兵前去解圍，然而不知為什麽，這位張將軍卻久久未能動兵。當時任揚州別駕的蔣濟想了個計策，假裝得到了張喜的書信，說已經有四萬大軍到了附近，還故意把這個消息泄漏給孫權。孫權聽說一下子來了四萬援軍，信以為真，不敢再在合肥糾纏撤了兵。孫權的禦駕親征就這樣被一紙空文破解。
</br>