第160頁
東歐劇變的根源與教訓 作者：劉祖熙 投票推薦 加入書簽 留言反饋
艱難的經濟狀況對科索沃地區的打擊最為嚴重，阿族人民處境困難，不時發生政治騷動。在遭到當局鎮壓後，阿族往往把不滿發泄到當地塞族和黑山族居民身上，進行威脅和騷擾，迫使他們遷離科索沃。
這些人到達塞爾維亞與蒙特內哥羅後，向親友訴說在科索沃的遭遇，激起當地塞族和黑山族的不滿，1988年曾發生多起塞族和黑山族抗議集會。
阿族也在科索沃首府舉行針鋒相對的集會。
1988年11月20日聯邦主席團要求立即停止召開單一民族的群眾性集會，以免加深民族隔閡。
經濟危機引發了政局動盪，在塞爾維亞領導人的策動下
804東歐劇變的根源與教訓
颳起了一股“罷官風”。塞爾維亞的米洛舍維奇上台後，認為狄托實施了“壓製和削弱”塞爾維亞的政策，在1974年憲法中大大提高自治省的地位，使兩個自治省與塞爾維亞“平起平坐”。因此米洛舍維奇強調要振興塞爾維亞。他通過“發動群眾”上街來搞掉“不聽話”的自治省領導，以便牢牢控製自治省。
他還想伸手幹預其他共和國的事務。
1988年10月6日共盟伏伊伏丁那省委召開非常會議，接受了省委主席團集體辭職。
7日黑山首府1萬多名職工舉行示威遊行，要求黑山共盟領導辭職，但被壓製下去。
19日在南共聯盟中央全會上有4名主席團委員提出辭職（其中兩人曾先後擔任過一年製的南共聯盟中央主席團主席）。
11月17日共盟科索沃省委決定解除省委主席團主席和1名主席團委員的職務，同時接受另外4名省委委員辭職這一決定宣布後，有7萬阿族居民舉行了抗議示威。
12月28日波赫共盟中央全會改選了一半中央委員，並更換了一半派往南共聯盟中央的代表。
在這種政治和經濟形勢下，以米庫利奇為首的聯邦政府處在風雨飄搖之中。
1988年12月28日聯邦政府提出的緊縮開支、削減社會消費的議案遭到聯邦議會否決，米庫利奇總理提出政府集體辭職。
這在戰後南斯拉夫的歷史上是空前的。
在米庫利奇執政的兩年半時間裏，1986年的經濟狀況較好，社會總產值增加34％，工業增長4％，農業增長4％，職b工實際收入增加101％，這是近幾年所少有的。但也存在著b工資增長超過生產和勞動生產率增長的情況，所以不能持久。
1987年和1988年經濟情況又不斷惡化，社會總產值分別下降11％和22％，居民實際收入分別下降7％和9％。通貨b
東歐劇變的根源與教訓904
膨脹率仍不斷上升，1986年為881％，1987年為1674％，b1988年達到2412％，居世界前列。外債總額仍在200億美b元左右，每年還本付息的負擔仍很沉重。
1988年外貿逆差降為144億美元，出口彌補進口的8764％。失業人數繼續上b升，1988年為1124萬人，失業率達到1438％。
b b第四節 馬爾科維奇總理執政時期（1989～190）
米庫利奇政府集體辭職後，作為“看守內閣”繼續工作到新政府成立。這時國內的政局更加動盪不安。東部和西部共和國之間的分歧和矛盾日益明顯地暴露出來。
1989年1月10日黑山首府狄托格勒爆發4萬學生和工人的示威遊行，要求對國內經濟狀況和群眾生活惡化負責的黨政領導人辭職，並且追究去年10月下令鎮壓群眾運動的人。
11日遊行人數增到14萬，黑山黨政領導人紛紛辭職。
得到塞爾維亞支持的黑山群眾運動領導人莫。布拉托維奇成了籌備黑山共盟10大的協調委員會主席。在4月的黑山共盟10大上，他當選為中央主席團主席。從此黑山與塞爾維亞結成了牢固的政治聯盟。黑山事件後，塞爾維亞、伏伊伏丁那和黑山共盟認為，南共盟中央主席團主席舒瓦爾（克羅埃西亞人）在去年不該支持黑山領導人壓製群眾運動，要求他引咎辭職。克羅埃西亞和斯洛維尼亞共盟則反駁對舒瓦爾的“無原則攻擊”
，並堅決反對塞爾維亞的“罷官”運動。
1月底2月初召開的南共聯盟20中全會否決了要求舒瓦爾辭職的議案。
在醞釀聯邦政府總理候選人中，東西部共和國之間也有
014東歐劇變的根源與教訓
分歧。塞爾維亞提名博。約維奇，克羅埃西亞提名安。馬爾科維奇。最後馬爾科維奇得到多數聯邦單位的擁護而成為總理候選人。
1989年3月16日聯邦議會批準了以馬爾科維奇為總理的聯邦政府。
這屆政府精簡機構，將原來的16個部委減為12個部，政府成員由29人減為19人。馬爾科維奇在就職前曾說過，南斯拉夫在經濟政策中犯了兩個錯誤：一是把市場與資本主義等同起來加以排斥；二是選擇並實行了以自治協議和社會契約為特徵的契約經濟。他認為南應發展一種完全新型的社會主義，採用開放的市場經濟，實行民主、自由和政治多元化。
馬爾科維奇就任總理後開始進行一係列的政策性調整，建議聯邦議會製定和修改一批重要的經濟法律，如《社會資本法》、《勞動關係法》、《企業法》、《社會計劃法》、《銀行法》、《商法》等；開始實行股份製，使所有製多元化；進一步發揮市場作用，強化競爭機製；改變信貸政策，放寬對基建投資的限製；改革價格體製，使多數產品的價格根據市場供求情況自由形成；放寬對外資的限製，改善投資環境，以便吸收更多的外資。
</br>
這些人到達塞爾維亞與蒙特內哥羅後，向親友訴說在科索沃的遭遇，激起當地塞族和黑山族的不滿，1988年曾發生多起塞族和黑山族抗議集會。
阿族也在科索沃首府舉行針鋒相對的集會。
1988年11月20日聯邦主席團要求立即停止召開單一民族的群眾性集會，以免加深民族隔閡。
經濟危機引發了政局動盪，在塞爾維亞領導人的策動下
804東歐劇變的根源與教訓
颳起了一股“罷官風”。塞爾維亞的米洛舍維奇上台後，認為狄托實施了“壓製和削弱”塞爾維亞的政策，在1974年憲法中大大提高自治省的地位，使兩個自治省與塞爾維亞“平起平坐”。因此米洛舍維奇強調要振興塞爾維亞。他通過“發動群眾”上街來搞掉“不聽話”的自治省領導，以便牢牢控製自治省。
他還想伸手幹預其他共和國的事務。
1988年10月6日共盟伏伊伏丁那省委召開非常會議，接受了省委主席團集體辭職。
7日黑山首府1萬多名職工舉行示威遊行，要求黑山共盟領導辭職，但被壓製下去。
19日在南共聯盟中央全會上有4名主席團委員提出辭職（其中兩人曾先後擔任過一年製的南共聯盟中央主席團主席）。
11月17日共盟科索沃省委決定解除省委主席團主席和1名主席團委員的職務，同時接受另外4名省委委員辭職這一決定宣布後，有7萬阿族居民舉行了抗議示威。
12月28日波赫共盟中央全會改選了一半中央委員，並更換了一半派往南共聯盟中央的代表。
在這種政治和經濟形勢下，以米庫利奇為首的聯邦政府處在風雨飄搖之中。
1988年12月28日聯邦政府提出的緊縮開支、削減社會消費的議案遭到聯邦議會否決，米庫利奇總理提出政府集體辭職。
這在戰後南斯拉夫的歷史上是空前的。
在米庫利奇執政的兩年半時間裏，1986年的經濟狀況較好，社會總產值增加34％，工業增長4％，農業增長4％，職b工實際收入增加101％，這是近幾年所少有的。但也存在著b工資增長超過生產和勞動生產率增長的情況，所以不能持久。
1987年和1988年經濟情況又不斷惡化，社會總產值分別下降11％和22％，居民實際收入分別下降7％和9％。通貨b
東歐劇變的根源與教訓904
膨脹率仍不斷上升，1986年為881％，1987年為1674％，b1988年達到2412％，居世界前列。外債總額仍在200億美b元左右，每年還本付息的負擔仍很沉重。
1988年外貿逆差降為144億美元，出口彌補進口的8764％。失業人數繼續上b升，1988年為1124萬人，失業率達到1438％。
b b第四節 馬爾科維奇總理執政時期（1989～190）
米庫利奇政府集體辭職後，作為“看守內閣”繼續工作到新政府成立。這時國內的政局更加動盪不安。東部和西部共和國之間的分歧和矛盾日益明顯地暴露出來。
1989年1月10日黑山首府狄托格勒爆發4萬學生和工人的示威遊行，要求對國內經濟狀況和群眾生活惡化負責的黨政領導人辭職，並且追究去年10月下令鎮壓群眾運動的人。
11日遊行人數增到14萬，黑山黨政領導人紛紛辭職。
得到塞爾維亞支持的黑山群眾運動領導人莫。布拉托維奇成了籌備黑山共盟10大的協調委員會主席。在4月的黑山共盟10大上，他當選為中央主席團主席。從此黑山與塞爾維亞結成了牢固的政治聯盟。黑山事件後，塞爾維亞、伏伊伏丁那和黑山共盟認為，南共盟中央主席團主席舒瓦爾（克羅埃西亞人）在去年不該支持黑山領導人壓製群眾運動，要求他引咎辭職。克羅埃西亞和斯洛維尼亞共盟則反駁對舒瓦爾的“無原則攻擊”
，並堅決反對塞爾維亞的“罷官”運動。
1月底2月初召開的南共聯盟20中全會否決了要求舒瓦爾辭職的議案。
在醞釀聯邦政府總理候選人中，東西部共和國之間也有
014東歐劇變的根源與教訓
分歧。塞爾維亞提名博。約維奇，克羅埃西亞提名安。馬爾科維奇。最後馬爾科維奇得到多數聯邦單位的擁護而成為總理候選人。
1989年3月16日聯邦議會批準了以馬爾科維奇為總理的聯邦政府。
這屆政府精簡機構，將原來的16個部委減為12個部，政府成員由29人減為19人。馬爾科維奇在就職前曾說過，南斯拉夫在經濟政策中犯了兩個錯誤：一是把市場與資本主義等同起來加以排斥；二是選擇並實行了以自治協議和社會契約為特徵的契約經濟。他認為南應發展一種完全新型的社會主義，採用開放的市場經濟，實行民主、自由和政治多元化。
馬爾科維奇就任總理後開始進行一係列的政策性調整，建議聯邦議會製定和修改一批重要的經濟法律，如《社會資本法》、《勞動關係法》、《企業法》、《社會計劃法》、《銀行法》、《商法》等；開始實行股份製，使所有製多元化；進一步發揮市場作用，強化競爭機製；改變信貸政策，放寬對基建投資的限製；改革價格體製，使多數產品的價格根據市場供求情況自由形成；放寬對外資的限製，改善投資環境，以便吸收更多的外資。
</br>