第121頁
東歐劇變的根源與教訓 作者：劉祖熙 投票推薦 加入書簽 留言反饋
1973年又晉升為大將。
1964年在黨的第四次代表大會上當選為中央委員。
從1971年“六大”起，他一直任中央政治局委員。
1981年2月，他被議會任命為部長會議主席，他擔任這一職務直到1984年11月。
1981年10月在黨的九屆四中全會上，他當選為黨中央第一書記。
是波蘭統一工人黨第六任領導人。
1984年11月，第九
東歐劇變的根源與教訓973
屆議會首次會議任命他為國務委員會主席。
雅魯澤爾斯基受命於危難之際。國內經濟形勢和政治形勢十分嚴峻。
1980～1981年的危機引起了波蘭經濟大倒退。
創造的國民收入，1981年僅及1978年的80％，1982年進一步下降為764％。公營工業的產值1981年比1980年下降了19％，b1982年又比1981年下降了2％，同1979年相比，下降了16％。
畜牧業生產1981年比1980年下降12。
4％。
穀物產量略有提高，1982年總產量為2172萬噸。由於生產大幅度下降，市場商品嚴重匱乏。
1980年以來一直保持著高通貨膨脹率，1982年達到104％以上。由於食品嚴重短缺，政府不得不大量進口糧食：1981年——670萬噸，1982年——370萬噸。
人民的生活水平隨著生產的下降而下降。
1982年同1980年相比，人均實際收入下降143％。
1980年肉的消費量平均b每人733公斤，1981年降到64公斤，1982年又降到48公b斤。從1981年起，波蘭對肉、黃油、食糖等實行憑票定量供應。
波蘭經濟麵臨的另一個嚴重困難是70年代開始的越來越重的債務負擔。
1981年底，欠西方國家的債務達244億美元。
從這時起，西方對波蘭實行經濟製裁，波蘭不能借入新債。
由於利率的提高和利息轉為本金，使波蘭的債額不斷增加。
1980～1981年危機，既是經濟危機，也是政治危機和信任危機。波蘭統一工人黨和政府在人民群眾中的威信一落千丈。而天主教會的威信則直線上升。許多波蘭人對國家的前景悲觀失望。許多黨員喪失了對馬克思主義和社會主義的信心而紛紛退黨。到1982年9月，僅一年之間，在原有的260
083東歐劇變的根源與教訓
萬波蘭統一工人黨黨員中，就有40萬黨員退黨。
恢復對社會主義的信念和恢復對波蘭統一工人黨的信任，是擺在以雅魯澤爾斯基為首的波蘭黨和政府麵前急待解決的問題。
大難臨頭，出路何在？以雅魯澤爾斯基為首的波蘭黨和政府，認為隻有改革才是擺脫危機的唯一出路。從1982年1月1日起，波蘭開始實行經濟體製改革，其主要內容是摒棄指令性計劃經濟模式，把經濟活動建立在市場經濟和自治的基礎上，實行企業自主和自負盈虧，擴大職工參與工廠的管理工作，充分發揮工人的主動性。
改革取得了初步成效。
從1982年下半年起，經濟開始呈回升趨勢。
1982年8月，公營工業生產比上年同期增長2％，9月增長4％，10月增長4％，11月增長8％。但是1982年的工業生產仍比上年下降2％。
1983年，波蘭當局製訂了三年社會經濟發展計劃（1983～1984）。
這個計劃稱為恢復平衡和穩定計劃。
它把解決居民的食品、日用消費品的供應、改善居民住房狀況等重大迫切問題放在第一位。計劃規定：三年內國民收入將增長101～b117％（年均增長32～38％）
，工業生產將增長14～16％b b b（年均增長44～4％）
，農業生產將增長20％。
計劃修建43～b49萬套住房。三年計劃指標順利完成。國民收入平均增長48％，工業生產年均增長4％，農業生產年均增長3％。公b營工業生產恢復到危機前的989％，國民收入恢復到b962％，比1979年低10％。
b在波蘭經濟處於極端困難的條件下，波蘭從蘇聯得到貸款、原料和商品。匈牙利、民主德國、捷克斯洛伐克等社會
東歐劇變的根源與教訓183
主義國家也向波蘭提供了援助。中國政府以優惠價格向波蘭提供4萬噸豬肉，幫助波蘭人民克服困難。
隨著經濟的恢復，政治漸趨穩定。實施戰時狀態的兩大目標，即實現全國安定和遏製經濟衰退已經達到。
1983年7月22日，波蘭當局宣布結束歷時19個月的軍事管製並實行大赦。
約有1898人獲得赦免，有686名原團結工會活動分子從秘密走向公開，有一批在宣布軍管時離開波蘭的團結工會同情分子回國。
1984年7月21日，波蘭議會通過大赦令。
全國又有包括642名政治犯在內的34萬名犯人得到赦免。
b1986年8～9月間，政府再次頒布大赦令，釋放了包括原團結工會領導人布雅克在內的全部政治犯。
1984年10月13日，波蘭舉行了第九屆議會選舉。在2600萬選民中有200萬選民參加了選舉，占7886％。
選民b的投票率是1947年以來最低的。
被取締的團結工會呼籲抵製選舉。這次選舉表明，波蘭多數選民是贊同波蘭統一工人黨和政府民族協商和振興經濟綱領的。在新選出的460名議員中，波蘭統一工人黨共有244名，占43％。統一農民黨106名，占23％。民主黨34名，占8％。無黨派人士74名，占16％。
</br>
1964年在黨的第四次代表大會上當選為中央委員。
從1971年“六大”起，他一直任中央政治局委員。
1981年2月，他被議會任命為部長會議主席，他擔任這一職務直到1984年11月。
1981年10月在黨的九屆四中全會上，他當選為黨中央第一書記。
是波蘭統一工人黨第六任領導人。
1984年11月，第九
東歐劇變的根源與教訓973
屆議會首次會議任命他為國務委員會主席。
雅魯澤爾斯基受命於危難之際。國內經濟形勢和政治形勢十分嚴峻。
1980～1981年的危機引起了波蘭經濟大倒退。
創造的國民收入，1981年僅及1978年的80％，1982年進一步下降為764％。公營工業的產值1981年比1980年下降了19％，b1982年又比1981年下降了2％，同1979年相比，下降了16％。
畜牧業生產1981年比1980年下降12。
4％。
穀物產量略有提高，1982年總產量為2172萬噸。由於生產大幅度下降，市場商品嚴重匱乏。
1980年以來一直保持著高通貨膨脹率，1982年達到104％以上。由於食品嚴重短缺，政府不得不大量進口糧食：1981年——670萬噸，1982年——370萬噸。
人民的生活水平隨著生產的下降而下降。
1982年同1980年相比，人均實際收入下降143％。
1980年肉的消費量平均b每人733公斤，1981年降到64公斤，1982年又降到48公b斤。從1981年起，波蘭對肉、黃油、食糖等實行憑票定量供應。
波蘭經濟麵臨的另一個嚴重困難是70年代開始的越來越重的債務負擔。
1981年底，欠西方國家的債務達244億美元。
從這時起，西方對波蘭實行經濟製裁，波蘭不能借入新債。
由於利率的提高和利息轉為本金，使波蘭的債額不斷增加。
1980～1981年危機，既是經濟危機，也是政治危機和信任危機。波蘭統一工人黨和政府在人民群眾中的威信一落千丈。而天主教會的威信則直線上升。許多波蘭人對國家的前景悲觀失望。許多黨員喪失了對馬克思主義和社會主義的信心而紛紛退黨。到1982年9月，僅一年之間，在原有的260
083東歐劇變的根源與教訓
萬波蘭統一工人黨黨員中，就有40萬黨員退黨。
恢復對社會主義的信念和恢復對波蘭統一工人黨的信任，是擺在以雅魯澤爾斯基為首的波蘭黨和政府麵前急待解決的問題。
大難臨頭，出路何在？以雅魯澤爾斯基為首的波蘭黨和政府，認為隻有改革才是擺脫危機的唯一出路。從1982年1月1日起，波蘭開始實行經濟體製改革，其主要內容是摒棄指令性計劃經濟模式，把經濟活動建立在市場經濟和自治的基礎上，實行企業自主和自負盈虧，擴大職工參與工廠的管理工作，充分發揮工人的主動性。
改革取得了初步成效。
從1982年下半年起，經濟開始呈回升趨勢。
1982年8月，公營工業生產比上年同期增長2％，9月增長4％，10月增長4％，11月增長8％。但是1982年的工業生產仍比上年下降2％。
1983年，波蘭當局製訂了三年社會經濟發展計劃（1983～1984）。
這個計劃稱為恢復平衡和穩定計劃。
它把解決居民的食品、日用消費品的供應、改善居民住房狀況等重大迫切問題放在第一位。計劃規定：三年內國民收入將增長101～b117％（年均增長32～38％）
，工業生產將增長14～16％b b b（年均增長44～4％）
，農業生產將增長20％。
計劃修建43～b49萬套住房。三年計劃指標順利完成。國民收入平均增長48％，工業生產年均增長4％，農業生產年均增長3％。公b營工業生產恢復到危機前的989％，國民收入恢復到b962％，比1979年低10％。
b在波蘭經濟處於極端困難的條件下，波蘭從蘇聯得到貸款、原料和商品。匈牙利、民主德國、捷克斯洛伐克等社會
東歐劇變的根源與教訓183
主義國家也向波蘭提供了援助。中國政府以優惠價格向波蘭提供4萬噸豬肉，幫助波蘭人民克服困難。
隨著經濟的恢復，政治漸趨穩定。實施戰時狀態的兩大目標，即實現全國安定和遏製經濟衰退已經達到。
1983年7月22日，波蘭當局宣布結束歷時19個月的軍事管製並實行大赦。
約有1898人獲得赦免，有686名原團結工會活動分子從秘密走向公開，有一批在宣布軍管時離開波蘭的團結工會同情分子回國。
1984年7月21日，波蘭議會通過大赦令。
全國又有包括642名政治犯在內的34萬名犯人得到赦免。
b1986年8～9月間，政府再次頒布大赦令，釋放了包括原團結工會領導人布雅克在內的全部政治犯。
1984年10月13日，波蘭舉行了第九屆議會選舉。在2600萬選民中有200萬選民參加了選舉，占7886％。
選民b的投票率是1947年以來最低的。
被取締的團結工會呼籲抵製選舉。這次選舉表明，波蘭多數選民是贊同波蘭統一工人黨和政府民族協商和振興經濟綱領的。在新選出的460名議員中，波蘭統一工人黨共有244名，占43％。統一農民黨106名，占23％。民主黨34名，占8％。無黨派人士74名，占16％。
</br>