第110頁
東歐劇變的根源與教訓 作者：劉祖熙 投票推薦 加入書簽 留言反饋
1，並被開除出黨。她的工作由當時的政治局候補委員拉米茲。阿利雅接替。從此，阿利雅迅速成了霍查的“得力助手”。
第二節 阿中關係的迅速發展
布加勒斯特會議以後，由於在國際共產主義運動大辯論
1《阿爾巴尼亞勞動黨歷史》，第318頁。
243東歐劇變的根源與教訓
中採取了基本上相同的觀點和態度，阿中關係有了迅速發展。
按照阿爾巴尼亞勞動黨當時的說法，“共同的鬥爭和對國際共產主義運動重大原則問題的一致的革命觀點加強了兩黨之間的聯繫與合作。”或者像霍查在勞動黨“五大”（1966年11月）
上所說的，“阿爾巴尼亞和中國之間親密的革命友誼和各方麵的關係得到了卓有成效的巨大發展”
，中國人民和中華人民共和國是阿爾巴尼亞“忠實的、堅定的、安危與共的朋友和戰友”。
當時，阿爾巴尼亞勞動黨認為，“中共代表團在1960年莫斯科會議上進行的堅定的原則性的革命鬥爭為扞衛馬克思主義路線作出了決定性的貢獻”
，稱頌“中國是社會主義和世界革命的堅不可摧的堡壘”
，是“戰無不勝的馬克思列寧主義旗手”。
1960年11月，霍查在黨的“五大”上稱讚“在偉大的馬克思列寧主義者毛澤東同誌領導下的中國和中國共產黨”。他說：“以傑出的馬克思列寧主義者毛澤東同誌為首的光榮的中國共產黨和偉大的中華人民共和國堅定地和毫不動搖地站在當前反對以美國為首的帝國主義和以蘇聯領導人為首的現代修正主義的鬥爭最前列，這是不可否認的歷史事實，這是各國人民和國際共產主義運動的莫大幸運。中國共產黨和中華人民共和國在為國際無產階級和全世界人民的革命事業而進行的鬥爭中所起的作用和所作出的貢獻是巨大的。中國共產黨和中華人民共和國今天是社會主義不可戰勝的堡壘，革命的強大根據地，馬克思列寧主義的旗手，我們共同的革命事業的鋼鐵般的支柱和可靠的後盾”。
他還稱讚“中國在共產黨和毛澤東思想的領導下勝利前進”
，並對中國的“文
東歐劇變的根源與教訓343
化大革命“表示祝賀。與此同時，他要求所有馬克思列寧主義的政黨和力量”同中國共產黨和中華人民共和國緊密地團結起來，築成一條使我們的一切敵人碰得頭破血流的銅牆鐵壁“。
當時，中國也稱霍查是“偉大的馬克思列寧主義者”
，阿爾巴尼亞是“歐洲的一盞偉大的社會主義的明燈”。
自1961年起，隨著阿蘇關係的惡化和蘇聯對阿援助的中斷，中國向阿爾尼亞提供了大量糧食和各種經濟、技術援助，兩國間簽訂了一係列協定和議定書。對這一切，阿爾巴尼亞勞動黨和霍查曾經給予高度評價，認為“中華人民共和國毫不猶豫地盡自己一切可能援助了我們”。霍查在勞動黨“五大”上說：“在這些歲月裏，忠實的盟友、真正的革命者和戰友——偉大的中國人民和以毛澤東主席為首的光榮的中國共產黨支持了我國人民和我們黨。中華人民共和國當它自己還在克服自然災害和赫魯雪夫修正主義者、美帝國主義和一切反動派的封鎖所造成的嚴重困難時，就給我們提供了兄弟般的、無私的、國際主義的援助，這對於我們完成第三個五年計劃的任務，粉碎經濟封鎖和加強國防力量，具有重大的意義。”對此，他們一再表示“永遠感激”和“永遠不會忘記”。
當時，兩國間人員來往十分頻繁。
1964～1966年，周恩來曾三次率中國黨政代表團訪問。阿爾巴尼亞的中央黨政領導人乃至政府各部部長和群眾團體的主要負責人幾乎全都訪問過中國。
盡管如此，阿爾巴尼亞勞動黨和霍查等領導人不分析客觀實際情況，不顧中國當時自己麵臨的巨大困難，圍繞援助過程中出現的一些具體問題，在內部開始對中國表示不滿，橫
43東歐劇變的根源與教訓
加責難，認為中國不及時或不完全滿足他們的援助要求是“利用經援向阿方施加壓力”
，是“別有用心”。圍繞國際共產主義運動大辯論的戰略和策略、中蘇邊界等重大問題，阿中兩黨兩國間在內部也出現了分歧。在勞動黨“五大”上，霍查含沙射影地指責有人“同修正主義者進行合作，同他們搞聯合行動”
，幻想“蘇聯新領導人有了轉變”
，“放棄了公開論戰”。他進而提出，“今天突出地擺在日程上的尖銳的急迫問題，不是同修正主義者調和和團結，而是同他們徹底脫離和決裂”。事實上，這一切構成了70年代阿中關係惡化的主要根源之一。
第三節 “為完全建成社會主義社會而努力”的“三五”計劃（1961～1964）和“四五”計劃（196～1970）
第三個五年計劃及其執行結果“三五”
計劃期間，一些國內外因素對阿爾巴尼亞國家生活產生了深刻的影響。
國外因素。阿蘇關係徹底破裂，特別是蘇聯完全斷絕對阿援助，使阿爾巴尼亞“三五”計劃麵臨流產的威脅。阿爾巴尼亞勞動黨認為，“赫魯雪夫集團在經濟、軍事、政治和文化等各個方麵的敵對活動，給阿爾巴尼亞人民帶來了巨大的損失。根據與蘇聯政府正式簽訂的協定應該向阿爾巴尼亞人民共和國提供的貸款，在第三個五年計劃的投資中占不小的比重。完全中斷這些貸款，就使這一計劃中的許多重要項目
</br>
第二節 阿中關係的迅速發展
布加勒斯特會議以後，由於在國際共產主義運動大辯論
1《阿爾巴尼亞勞動黨歷史》，第318頁。
243東歐劇變的根源與教訓
中採取了基本上相同的觀點和態度，阿中關係有了迅速發展。
按照阿爾巴尼亞勞動黨當時的說法，“共同的鬥爭和對國際共產主義運動重大原則問題的一致的革命觀點加強了兩黨之間的聯繫與合作。”或者像霍查在勞動黨“五大”（1966年11月）
上所說的，“阿爾巴尼亞和中國之間親密的革命友誼和各方麵的關係得到了卓有成效的巨大發展”
，中國人民和中華人民共和國是阿爾巴尼亞“忠實的、堅定的、安危與共的朋友和戰友”。
當時，阿爾巴尼亞勞動黨認為，“中共代表團在1960年莫斯科會議上進行的堅定的原則性的革命鬥爭為扞衛馬克思主義路線作出了決定性的貢獻”
，稱頌“中國是社會主義和世界革命的堅不可摧的堡壘”
，是“戰無不勝的馬克思列寧主義旗手”。
1960年11月，霍查在黨的“五大”上稱讚“在偉大的馬克思列寧主義者毛澤東同誌領導下的中國和中國共產黨”。他說：“以傑出的馬克思列寧主義者毛澤東同誌為首的光榮的中國共產黨和偉大的中華人民共和國堅定地和毫不動搖地站在當前反對以美國為首的帝國主義和以蘇聯領導人為首的現代修正主義的鬥爭最前列，這是不可否認的歷史事實，這是各國人民和國際共產主義運動的莫大幸運。中國共產黨和中華人民共和國在為國際無產階級和全世界人民的革命事業而進行的鬥爭中所起的作用和所作出的貢獻是巨大的。中國共產黨和中華人民共和國今天是社會主義不可戰勝的堡壘，革命的強大根據地，馬克思列寧主義的旗手，我們共同的革命事業的鋼鐵般的支柱和可靠的後盾”。
他還稱讚“中國在共產黨和毛澤東思想的領導下勝利前進”
，並對中國的“文
東歐劇變的根源與教訓343
化大革命“表示祝賀。與此同時，他要求所有馬克思列寧主義的政黨和力量”同中國共產黨和中華人民共和國緊密地團結起來，築成一條使我們的一切敵人碰得頭破血流的銅牆鐵壁“。
當時，中國也稱霍查是“偉大的馬克思列寧主義者”
，阿爾巴尼亞是“歐洲的一盞偉大的社會主義的明燈”。
自1961年起，隨著阿蘇關係的惡化和蘇聯對阿援助的中斷，中國向阿爾尼亞提供了大量糧食和各種經濟、技術援助，兩國間簽訂了一係列協定和議定書。對這一切，阿爾巴尼亞勞動黨和霍查曾經給予高度評價，認為“中華人民共和國毫不猶豫地盡自己一切可能援助了我們”。霍查在勞動黨“五大”上說：“在這些歲月裏，忠實的盟友、真正的革命者和戰友——偉大的中國人民和以毛澤東主席為首的光榮的中國共產黨支持了我國人民和我們黨。中華人民共和國當它自己還在克服自然災害和赫魯雪夫修正主義者、美帝國主義和一切反動派的封鎖所造成的嚴重困難時，就給我們提供了兄弟般的、無私的、國際主義的援助，這對於我們完成第三個五年計劃的任務，粉碎經濟封鎖和加強國防力量，具有重大的意義。”對此，他們一再表示“永遠感激”和“永遠不會忘記”。
當時，兩國間人員來往十分頻繁。
1964～1966年，周恩來曾三次率中國黨政代表團訪問。阿爾巴尼亞的中央黨政領導人乃至政府各部部長和群眾團體的主要負責人幾乎全都訪問過中國。
盡管如此，阿爾巴尼亞勞動黨和霍查等領導人不分析客觀實際情況，不顧中國當時自己麵臨的巨大困難，圍繞援助過程中出現的一些具體問題，在內部開始對中國表示不滿，橫
43東歐劇變的根源與教訓
加責難，認為中國不及時或不完全滿足他們的援助要求是“利用經援向阿方施加壓力”
，是“別有用心”。圍繞國際共產主義運動大辯論的戰略和策略、中蘇邊界等重大問題，阿中兩黨兩國間在內部也出現了分歧。在勞動黨“五大”上，霍查含沙射影地指責有人“同修正主義者進行合作，同他們搞聯合行動”
，幻想“蘇聯新領導人有了轉變”
，“放棄了公開論戰”。他進而提出，“今天突出地擺在日程上的尖銳的急迫問題，不是同修正主義者調和和團結，而是同他們徹底脫離和決裂”。事實上，這一切構成了70年代阿中關係惡化的主要根源之一。
第三節 “為完全建成社會主義社會而努力”的“三五”計劃（1961～1964）和“四五”計劃（196～1970）
第三個五年計劃及其執行結果“三五”
計劃期間，一些國內外因素對阿爾巴尼亞國家生活產生了深刻的影響。
國外因素。阿蘇關係徹底破裂，特別是蘇聯完全斷絕對阿援助，使阿爾巴尼亞“三五”計劃麵臨流產的威脅。阿爾巴尼亞勞動黨認為，“赫魯雪夫集團在經濟、軍事、政治和文化等各個方麵的敵對活動，給阿爾巴尼亞人民帶來了巨大的損失。根據與蘇聯政府正式簽訂的協定應該向阿爾巴尼亞人民共和國提供的貸款，在第三個五年計劃的投資中占不小的比重。完全中斷這些貸款，就使這一計劃中的許多重要項目
</br>