第51頁
東歐劇變的根源與教訓 作者：劉祖熙 投票推薦 加入書簽 留言反饋
、“充分自由化”。蘇聯部長會議主席布爾加寧在1947年7月發出警告，他說：“我們不能閉眼不看那些打著所謂‘民族特點’的招牌，削弱社會主義陣營國際聯繫的企圖；我們也不能閉眼不看那些打著所謂擴大民主的招牌，破壞人民民主國家的政權的企圖。”
在內外反對力量的強大壓力下，哥穆爾卡退卻了。
波蘭統一工人黨第三次代表大會於1949年3月10日至19日在華沙召開。哥穆爾卡在代表大會上作《中央委員會總結報告》。他的報告分四部分。第一部分是國際形勢。他譴責“侵略成性的帝國主義集團目前正力圖利用西柏林問題來加劇戰爭的傾向”。
他猛烈抨擊南斯拉夫共產主義聯盟的“修正主義綱領”
，表示波蘭統一工人黨“毫不動搖地忠於無產階級國際主義”和“同蘇聯的兄弟友誼和牢不可破的同盟。”眾所周知，在1948年的蘇南衝突中，哥穆爾卡曾企圖充當調解人，並因此被斥為“狄托分子”
，而在1948年的蘇南意識形態衝突中則完全站在蘇聯一邊。第二部分是國民經濟的發展和任務。
他提出了1961～1964年國民經濟發展的任務，把發展重工業置於優先地位，恢復了“重工業——輕工業——農業”
的
東歐劇變的根源與教訓941
發展模式，在經濟管理方麵，他強調“應加強一長領導和一長負責的原則”
，恢復了集中的管理體製，使工人委員會和工人自治名存實亡。
第三部分是國內政治形勢。
他要求1948年建立的工人自治代表會議為提高生產和經濟效益、為加強勞動紀律而鬥爭。第四部分是黨的思想工作。他指出：“在目前階段，修正主義是黨的主要危險。”
1在他的長篇報告裏，再也見不到“波蘭道路”的字樣。人們有理由相信，哥穆爾卡已經從十月方針後退，放棄“波蘭道路”。
代表大會還聽取了政治局委員、副總理兼計劃委員會主席英德裏霍夫斯基所作的《1949～1964年國民經濟發展的指示》，政治局委員、中央書記奧哈布所作的《關於黨的農村政策的指示》，政治局委員、中央書記薩姆布羅夫斯基所作的《關於修改黨章的報告》，通過了《關於黨的基本政治任務的決議》、《關於1949～1964年波蘭人民共和國發展指示的決議》、《關於黨的農村政策指示的決議》和《波蘭統一工人黨黨章》。
《關於黨的基本政治任務的決議》，撤銷了1948年第一次代表大會關於黨內右傾民族主義傾向的決議，認為這個決議是“沒有根據的、錯誤的”。
代表大會選舉了中央委員會，組成了由12人組成的政治局。哥穆爾卡再次當選為中央委員會第一書記。波蘭統一工人黨第三次代表大會，結束了貫徹二屆八中全會路線的時期。
1《波蘭統一工人黨第三次代表大會文件》，世界知識出版社1949年版，第101、103頁。
041東歐劇變的根源與教訓
第二章
匈牙利探索發展道路的曲折歷程
第一節 拉科西照搬蘇聯模式並加以扭曲發展
解放初期，匈牙利共產黨在領導民主改革和國民經濟恢復工作中，取得了一定成績。但1949年以後，匈牙利勞動人民黨領導被勝利沖昏頭腦，不顧本國具體情況，盲目照搬蘇聯經驗，犯了嚴重的教條主義、宗派主義和官僚主義錯誤。
自稱為“史達林最好的匈牙利學生”
的拉科西負有主要責任。
在匈牙利社會主義建設全麵展開時，卻走上扭曲發展的歧途。
1948年6月，匈牙利勞動人民黨“一大”確定了社會主義建設的各項任務，決定建立各政黨和群眾團體參加的新獨立陣線，但對於各政黨繼續單獨活動還是在陣線中逐步消亡尚沒有作出決定。
當時，各政黨承認勞動人民黨的領導作用，接受勞動人民黨的綱領目標。勞動人民黨的一些領導人也主張允許其他政黨繼續存在。
但1949年初匈黨中央在聯盟政策上走向宗派主義，拉科西宣稱人民陣線是其他政黨消亡過程中的一站，要求由人民民主製度轉向蘇聯式的無產階級專政。
以前匈牙利黨的領導曾認為，可以不經過無產階級專政，通
東歐劇變的根源與教訓141
過人民民主達到社會主義。現在認為人民民主已在起無產階級專政的作用，並機械地把無產階級專政同一黨製等同起來。
因此確定了取消其他政黨的方針。
1949年初，法院審判了紅衣主教明曾蒂，主張基督教國家觀念的民主人民黨的主席隨後出走，該黨解散。兩個尚存的反對派政黨要求加入獨立陣線。
1949年2月，民族獨立陣線改組為匈牙利獨立人民陣線，宣布各政治、社會團體在一切問題上服從人民陣線全國理事會的決定。加入陣線的有勞動人民黨、小農黨、民族農民黨、獨立民主黨、激進黨，以及工會、勞動農民與農業勞動者聯盟、民主婦聯和其他社會團體。同年4月國民議會選舉時，參加陣線的各黨在勞動人民黨建議下，提出共同綱領和名單參選，黨派競選階段結束。參加投票選民的946％投b了人民陣線候選人的票，71％的議席和政府主要職務均由勞動人民黨取得。
</br>
在內外反對力量的強大壓力下，哥穆爾卡退卻了。
波蘭統一工人黨第三次代表大會於1949年3月10日至19日在華沙召開。哥穆爾卡在代表大會上作《中央委員會總結報告》。他的報告分四部分。第一部分是國際形勢。他譴責“侵略成性的帝國主義集團目前正力圖利用西柏林問題來加劇戰爭的傾向”。
他猛烈抨擊南斯拉夫共產主義聯盟的“修正主義綱領”
，表示波蘭統一工人黨“毫不動搖地忠於無產階級國際主義”和“同蘇聯的兄弟友誼和牢不可破的同盟。”眾所周知，在1948年的蘇南衝突中，哥穆爾卡曾企圖充當調解人，並因此被斥為“狄托分子”
，而在1948年的蘇南意識形態衝突中則完全站在蘇聯一邊。第二部分是國民經濟的發展和任務。
他提出了1961～1964年國民經濟發展的任務，把發展重工業置於優先地位，恢復了“重工業——輕工業——農業”
的
東歐劇變的根源與教訓941
發展模式，在經濟管理方麵，他強調“應加強一長領導和一長負責的原則”
，恢復了集中的管理體製，使工人委員會和工人自治名存實亡。
第三部分是國內政治形勢。
他要求1948年建立的工人自治代表會議為提高生產和經濟效益、為加強勞動紀律而鬥爭。第四部分是黨的思想工作。他指出：“在目前階段，修正主義是黨的主要危險。”
1在他的長篇報告裏，再也見不到“波蘭道路”的字樣。人們有理由相信，哥穆爾卡已經從十月方針後退，放棄“波蘭道路”。
代表大會還聽取了政治局委員、副總理兼計劃委員會主席英德裏霍夫斯基所作的《1949～1964年國民經濟發展的指示》，政治局委員、中央書記奧哈布所作的《關於黨的農村政策的指示》，政治局委員、中央書記薩姆布羅夫斯基所作的《關於修改黨章的報告》，通過了《關於黨的基本政治任務的決議》、《關於1949～1964年波蘭人民共和國發展指示的決議》、《關於黨的農村政策指示的決議》和《波蘭統一工人黨黨章》。
《關於黨的基本政治任務的決議》，撤銷了1948年第一次代表大會關於黨內右傾民族主義傾向的決議，認為這個決議是“沒有根據的、錯誤的”。
代表大會選舉了中央委員會，組成了由12人組成的政治局。哥穆爾卡再次當選為中央委員會第一書記。波蘭統一工人黨第三次代表大會，結束了貫徹二屆八中全會路線的時期。
1《波蘭統一工人黨第三次代表大會文件》，世界知識出版社1949年版，第101、103頁。
041東歐劇變的根源與教訓
第二章
匈牙利探索發展道路的曲折歷程
第一節 拉科西照搬蘇聯模式並加以扭曲發展
解放初期，匈牙利共產黨在領導民主改革和國民經濟恢復工作中，取得了一定成績。但1949年以後，匈牙利勞動人民黨領導被勝利沖昏頭腦，不顧本國具體情況，盲目照搬蘇聯經驗，犯了嚴重的教條主義、宗派主義和官僚主義錯誤。
自稱為“史達林最好的匈牙利學生”
的拉科西負有主要責任。
在匈牙利社會主義建設全麵展開時，卻走上扭曲發展的歧途。
1948年6月，匈牙利勞動人民黨“一大”確定了社會主義建設的各項任務，決定建立各政黨和群眾團體參加的新獨立陣線，但對於各政黨繼續單獨活動還是在陣線中逐步消亡尚沒有作出決定。
當時，各政黨承認勞動人民黨的領導作用，接受勞動人民黨的綱領目標。勞動人民黨的一些領導人也主張允許其他政黨繼續存在。
但1949年初匈黨中央在聯盟政策上走向宗派主義，拉科西宣稱人民陣線是其他政黨消亡過程中的一站，要求由人民民主製度轉向蘇聯式的無產階級專政。
以前匈牙利黨的領導曾認為，可以不經過無產階級專政，通
東歐劇變的根源與教訓141
過人民民主達到社會主義。現在認為人民民主已在起無產階級專政的作用，並機械地把無產階級專政同一黨製等同起來。
因此確定了取消其他政黨的方針。
1949年初，法院審判了紅衣主教明曾蒂，主張基督教國家觀念的民主人民黨的主席隨後出走，該黨解散。兩個尚存的反對派政黨要求加入獨立陣線。
1949年2月，民族獨立陣線改組為匈牙利獨立人民陣線，宣布各政治、社會團體在一切問題上服從人民陣線全國理事會的決定。加入陣線的有勞動人民黨、小農黨、民族農民黨、獨立民主黨、激進黨，以及工會、勞動農民與農業勞動者聯盟、民主婦聯和其他社會團體。同年4月國民議會選舉時，參加陣線的各黨在勞動人民黨建議下，提出共同綱領和名單參選，黨派競選階段結束。參加投票選民的946％投b了人民陣線候選人的票，71％的議席和政府主要職務均由勞動人民黨取得。
</br>