第31頁
拐騙+女高中生+妻子 作者：[日]齋藤榮 投票推薦 加入書簽 留言反饋
然而，重大的疑點在於死因。
起初，警方和發現屍體的日野、朱實一樣，認為是單純的殉情。但在對死者胃內食
物進行化驗時查出，胃內尚末消化的糕點渣裏含有氰化物。究竟是糕點本身含有氰化物，
還是同時飲用的咖啡裏下了氰化物?這個問題尚未查明，但總而言之，這兩個人是服毒
致死的。
既然如此，這兩個人應當是在現場服用下了毒的糕點的。然而、在現場沒有發現任
何可據以為證的包裝容器。
同時，死者巾女性的頸部骨折，可斷定是從高處墜落而死。男性也是遍體摔傷。如
果這二人是殉情的話，那則應當是先在現場附近山崖的道路上服毒。然後再從山崖上跳
下來。
警視廳與神奈川縣警聯合破案第一次會議在秦野警察署召開。會上，木島警部長官
發表了自己的見解。“公路上沒有物證，因此，服毒後跳崖的說法缺乏說服力。我們應
當堅持起初考慮到的有第三者插手的想法。”
本來，決定進行聯合破案就是出於穀口、遠山二人之死是“他殺”這個基本印象的，
因此。大多數人都贊成木島的這一見解。
會議上還披露了對屍體進行法律解剖的階段報告，根據這個報告，二人的死亡日期
應是三月初。
“……從這個事件與我們正在追查的友納議員遇刺事件的關係上看，這個事實具有
非常重要的意義。即在友納事件的動機和兇器問題上，我們一直把今天這兩個破害人當
作嫌疑犯，而這兩個人當時已經死亡。明確地說，己經披毒死了。其後，在友納議員披
害時，兇手為了將罪責強加繪穀口、遠山二人，布置了假現常能夠做到這一點，說明此
人對發生在這之前的事件非常了解。”
木島警部長官在破案會議上發表了熱烈的講話。
那麽，究竟有誰知道友納由人和穀口之間的關係呢?
於是，在友納事件中，兩隻狼狗吃了有毒的食物，被非常輕易地毒死這件事，又擺
到了桌麵上來。
很可能是毒死這兩條狼狗的人毒死了穀口和遠山，並把他們胸屍體運到秦野的山裏，
扔在了山穀下麵。兇手往往會表現出某種不可思議的傾向，用棍捧打死過人的，在殺其
他人時往往也用棍棒;用繩索勒死過人的，第二次殺人還準備繩索。這無疑是因為使用
某種兇器一旦成功，罪犯在心理上就會對這種兇器感到放心。
因此，在友納府使用“毒藥”的人與給穀口、遠山下毒的兇手是同一個人的可能性
極大。
同時，遠山真由已經死亡，假定是毒死遠山的人殺的友納，那麽，友納死亡的現唱
—書房裏出現飛瞟的這個謎也就隨之而解了。
隻要殺了真由，就可以把她持有的特殊兇器弄到手，這是把罪責強加於人的理想物
證。
木島警部長官的注意力，集中到了神山秘書夫婦和酒井第二秘書的身上。他們守在
友納身邊，連友納的私事都很了解。
但是，在友納遇刺當晚，他們都出席了友納選舉的基椽—“同好會”的幹事會議，
並且都有見證人。
真奇怪……木島想。
奇怪的是穀口、遠山屍體的處理方法。
如果要把殺害友納的罪責徹底推卸給這二人，就無論如何也必須把二人的屍體隱藏
起來，例如，可以在丹澤的深山裏挖一個深深的坑，把他們埋起來。
然而，兇手卻草率地把屍體扔到懸崖下的山穀河流裏使不管了。
這是為什麽呢?……也許兇手出於某種原因，做不到這些?……木島分析了住在
“天堂”公寓的軟弱的真利子和久留美。然而，無論如何也不能想像，這兩個人會是連
續殺人的兇手。
第六章自白
1
久留美原來一直認為，殺害父親的兇手是穀口和遠山二人。然而，實際上他們在父
親遇刺之前就已經死亡了。當得知這一情況時，久留美大為驚訝。
她和真利子收看了晚間七點鍾的電視新聞，頭條新聞就報導了這一事件。
“這是怎麽回事呢?……”
真利子的視線緊緊盯住電視屏幕，說話時帶著十分驚訝的語氣。久留美一時也做不
出滿意的答覆，隻是呆呆地坐在那裏。過了好一會兒，她才嘆著氣小聲說。“簡直象被
包圍在濃霧之中……”“不過，看來殺你爸爸的不是良夫，這就好了。這是我最揪心的
事!”
真利子原以為是自己的表弟殺了久留美的父親，為此，她心情一直很沉重。
“從這條新聞來看，兇手似乎想把殺害爸爸的罪責強加給他們二人。警察也已開始
朝新的訪向進行偵破了……”“在現場發現那種刀子，誰都會往他們二人身上想。”
“那麽，爸爸在遇害的時候，看見的是另外一個人。”
“要是能把這個問題弄清楚就好了……”真利子已經無力進一步思考下去了。
</br>
起初，警方和發現屍體的日野、朱實一樣，認為是單純的殉情。但在對死者胃內食
物進行化驗時查出，胃內尚末消化的糕點渣裏含有氰化物。究竟是糕點本身含有氰化物，
還是同時飲用的咖啡裏下了氰化物?這個問題尚未查明，但總而言之，這兩個人是服毒
致死的。
既然如此，這兩個人應當是在現場服用下了毒的糕點的。然而、在現場沒有發現任
何可據以為證的包裝容器。
同時，死者巾女性的頸部骨折，可斷定是從高處墜落而死。男性也是遍體摔傷。如
果這二人是殉情的話，那則應當是先在現場附近山崖的道路上服毒。然後再從山崖上跳
下來。
警視廳與神奈川縣警聯合破案第一次會議在秦野警察署召開。會上，木島警部長官
發表了自己的見解。“公路上沒有物證，因此，服毒後跳崖的說法缺乏說服力。我們應
當堅持起初考慮到的有第三者插手的想法。”
本來，決定進行聯合破案就是出於穀口、遠山二人之死是“他殺”這個基本印象的，
因此。大多數人都贊成木島的這一見解。
會議上還披露了對屍體進行法律解剖的階段報告，根據這個報告，二人的死亡日期
應是三月初。
“……從這個事件與我們正在追查的友納議員遇刺事件的關係上看，這個事實具有
非常重要的意義。即在友納事件的動機和兇器問題上，我們一直把今天這兩個破害人當
作嫌疑犯，而這兩個人當時已經死亡。明確地說，己經披毒死了。其後，在友納議員披
害時，兇手為了將罪責強加繪穀口、遠山二人，布置了假現常能夠做到這一點，說明此
人對發生在這之前的事件非常了解。”
木島警部長官在破案會議上發表了熱烈的講話。
那麽，究竟有誰知道友納由人和穀口之間的關係呢?
於是，在友納事件中，兩隻狼狗吃了有毒的食物，被非常輕易地毒死這件事，又擺
到了桌麵上來。
很可能是毒死這兩條狼狗的人毒死了穀口和遠山，並把他們胸屍體運到秦野的山裏，
扔在了山穀下麵。兇手往往會表現出某種不可思議的傾向，用棍捧打死過人的，在殺其
他人時往往也用棍棒;用繩索勒死過人的，第二次殺人還準備繩索。這無疑是因為使用
某種兇器一旦成功，罪犯在心理上就會對這種兇器感到放心。
因此，在友納府使用“毒藥”的人與給穀口、遠山下毒的兇手是同一個人的可能性
極大。
同時，遠山真由已經死亡，假定是毒死遠山的人殺的友納，那麽，友納死亡的現唱
—書房裏出現飛瞟的這個謎也就隨之而解了。
隻要殺了真由，就可以把她持有的特殊兇器弄到手，這是把罪責強加於人的理想物
證。
木島警部長官的注意力，集中到了神山秘書夫婦和酒井第二秘書的身上。他們守在
友納身邊，連友納的私事都很了解。
但是，在友納遇刺當晚，他們都出席了友納選舉的基椽—“同好會”的幹事會議，
並且都有見證人。
真奇怪……木島想。
奇怪的是穀口、遠山屍體的處理方法。
如果要把殺害友納的罪責徹底推卸給這二人，就無論如何也必須把二人的屍體隱藏
起來，例如，可以在丹澤的深山裏挖一個深深的坑，把他們埋起來。
然而，兇手卻草率地把屍體扔到懸崖下的山穀河流裏使不管了。
這是為什麽呢?……也許兇手出於某種原因，做不到這些?……木島分析了住在
“天堂”公寓的軟弱的真利子和久留美。然而，無論如何也不能想像，這兩個人會是連
續殺人的兇手。
第六章自白
1
久留美原來一直認為，殺害父親的兇手是穀口和遠山二人。然而，實際上他們在父
親遇刺之前就已經死亡了。當得知這一情況時，久留美大為驚訝。
她和真利子收看了晚間七點鍾的電視新聞，頭條新聞就報導了這一事件。
“這是怎麽回事呢?……”
真利子的視線緊緊盯住電視屏幕，說話時帶著十分驚訝的語氣。久留美一時也做不
出滿意的答覆，隻是呆呆地坐在那裏。過了好一會兒，她才嘆著氣小聲說。“簡直象被
包圍在濃霧之中……”“不過，看來殺你爸爸的不是良夫，這就好了。這是我最揪心的
事!”
真利子原以為是自己的表弟殺了久留美的父親，為此，她心情一直很沉重。
“從這條新聞來看，兇手似乎想把殺害爸爸的罪責強加給他們二人。警察也已開始
朝新的訪向進行偵破了……”“在現場發現那種刀子，誰都會往他們二人身上想。”
“那麽，爸爸在遇害的時候，看見的是另外一個人。”
“要是能把這個問題弄清楚就好了……”真利子已經無力進一步思考下去了。
</br>