會場第一排提問的老太太，是來自鐵鷹聯邦的賢者，施密特夫人。
與許多同盟高層不同，她家境普通，年幼時父親在一起鋼廠事故中被鐵水燒得屍骨無存，之後被母親獨自帶大。
施密特夫人實力強悍，但相比實力，更加擅長社交走動和遊說，在軍政高層和教育界都有極廣的人脈，幾乎能靠一己之力決定政府對本國法術研究的資金支持，影響力甚至超出國界。
她一生結過五次婚，靠各種層麵的“努力”獲得了極高的學術地位，以及常人難以想象的財富。也正因此，施密特夫人成為了大陸許多法師的榜樣，尤其是那些希望從傳統和製度中套現獲利的法師。
“朱利安先生，我必須指出，你這篇文章，存在一個顯而易見的漏洞。”
施密特夫人拉長了臉，像是要吊起聽眾們的胃口那樣，故意停頓了一下。
台下，能從受邀學者們的表情上看出對莫林的態度。
阿爾弗雷德、伊森、芝尼雅，以及少數來自各國的年輕學者紛紛皺起了眉。
內心深處，他們對莫林指出的研究方向充滿向往，很不願看到它成為一紙空談。
大部分人則進入了樂子模式。
他們或許能理解這篇論文的意義，或許不能，但此時此刻，內心深處都想看到台上的莫林受到打壓，希望他被當場問住，手足無措，學術生涯自此接近斷送。
這在學術會議上，從來都是一種獨特的消遣。
台上的人越是自信，之前被捧得越高，消遣娛樂的效果就越好。
“你的文章，其實是高度架空的。”施密特夫人加重語氣，“你所暢想的那些作戰模式，我承認聽上去有些令人向往，但它們都建立在一個前提之下，那就是法印萬能，可以滿足一切需求，就像是一台實現願望的萬能機器，有著無窮的潛力。朱利安先生，現在，你有證據證明這一點嗎？”
“沒有，尊敬的施密特夫人。”
莫林實事求是。
雖然他並不認同對方關於“願望機器”的表述，但施密特夫人這裏設下了一個邏輯陷阱，萬萬不能踩上去。
沒有人能證明某樣事物是“萬能”的、潛力“無窮”的，隻要人類存在尚未解答的疑問，任何人都可以用其做反例，舉證駁斥。
法印萬能，那你再創造個宇宙給我看看啊？
台下，艾爾伯特·格林悄悄握拳。到目前為止，莫林的表現好於預期。
“沒有？很好，說明你至少是個誠實的年輕人。”施密特太太語調平穩，“朱利安先生，從古至今，法師都是以實力說話，以研究成果說話。
“如果缺少證據，就不能假設法印萬能，應該以謙遜的姿態，一步步推進研究。
“而你，在缺少大量研究成果的前提下，用明顯稚嫩的筆觸，給大家描繪了一幅空想的畫卷。老實說，除非你跨越時間，來自遙遠的未來，能未卜先知，否則我真的很不欣賞這種學術態度，相信台下的許多學者，也都持有相同的態度。”
咚咚咚
現場響起了指節敲擊桌子的聲音，此起彼伏。
這是針對深藍大廳規矩的對策，有著相當悠久的曆史。
既然不許大聲叫好，不許鼓掌，那就以敲桌子的方式，表達對發言者觀點的讚同。
莫林沒有反駁，這裏又是一個陷阱。
施密特夫人用一條無法反駁的事實，演繹出了無法反駁的推論，嚐試反駁的話，就會深陷無法解開的邏輯死結。
其實一個問題能否被回答，很大程度上取決於提問者的惡意程度，施密特夫人明顯不是來進行學術討論的。
她擺明了要來吵架。
莫林如果想“證明”自己那缺少證據、缺少成果支撐的理論具備價值，方法隻有兩個。
其一，自然是當場表演穿越，把地球上的信息化空天軍、海軍和陸軍合成旅都拉過來。這當然不現實。
其二，就是暫時黯然離場，許諾用十年、二十年，乃至一生的成果去努力證明。
他真要這麽做，施密特老太太和所有想看他出醜的人，私下裏怕是頭都要笑掉。
這是一場辯論，一場文明的“爭吵”，必須要趕在結束前找回自己的場子。
穿越前深受現代輿論傳媒熏陶的莫林，其實知道一種高效的反駁手段。
如何在不太占理的情況下，跟人吵架並且吵贏？
第一步，點明對方是個小醜。
第二步，小醜的一切“高論”，就算聽上去再怎麽有道理，本質上都是粗鄙之語。
第三步，我的觀點就算存在邏輯瑕疵，也好過一個小醜的瘋話。
思考的同時，他目光瞥到了鐫刻在深藍大廳七根粗大立柱上的銘文，那是2000多年前，由永恒帝國學者提出的“法術界七大難題”。
施密特夫人左邊，寫的是“永生不老”，而在她右側，則是“點石成金”。
莫林無言地環視一周，看到了另外五大難題。
“靈智升格”、“物質傳送”、“召喚神靈”、“登宵漫遊”、“開創位麵”。
“這小子在幹嘛？他是想求助本國同僚，讓他們都幫自己說幾句話嗎？”
伊森聽到旁邊的人小聲嘀咕，語氣裏充滿了看樂子的趣味。
曾幾何時，法師是個理智、務實，但同時也想象力豐富的浪漫群體。
2000年後，他們卻在因緊繃的國際關係而互相打壓。
莫林輕輕地吸了口氣，朗聲道：“尊敬的施密特夫人，所以在您看來。我犯下的最大過錯，就是假設法術‘過於強大’，假設法印具備我們目前還無法想象的潛力，就像正在茁壯發展的自然科學那樣？”
台下樂子人的興致再次被提起。
沒有學徒敢用反問的語氣跟賢者說話，至少之前從來沒有過！
施密特夫人瞪大的眼睛裏帶著怒氣：“莫林·朱利安，如果你無法提出有意義的見解，可以直接離場，不必死撐。
“你犯下的錯誤，不在於假設的內容，而在於無憑無據提出假設的行為本身！
“你居然還敢用自然科學作為類比，真是讓我對你的學術素養之低下感到震驚！你若是真的熟悉近代科學思想，就應該明白，自然科學學者們需要根據已經觀察到的現象提出假說，之後不斷用實驗證明、否定、修改假說。你的假說基於什麽事實？你的實驗在哪裏？你的……”
她話說到一半突然停住，注意到了不對勁的地方，中途轉移話題。
“法印跟自然科學不一樣，法師跟凡人也不一樣！同盟現在隻發現了10個法印，另外4個正在加急翻譯，它們組合出的功能是有限的，並不像科學那樣，存在可以解釋一切的定理，學者們所需要做的隻是找出這些定理。我們的研究方式跟科學界有明顯區分，更加複雜，也更有挑戰性，這必須承認！”
莫林臉上泛起笑意。
現在，施密特夫人正在走向自己設下的邏輯陷阱。
過去的200年間，法師不斷式微，科學卻不斷走向強勢。
這其中一定存在人為的原因，存在一個解釋。
想要扭轉法術研究的頹勢，就必須找出這個原因，加以杜絕。
隻靠發現法印是遠遠不夠的。
他開始了自己的反擊：“並非如此，尊敬的施密特夫人，請允許我這麽說。您恰好指出了當前法術研究與早期科學研究的共同點，你恰好指明了禁錮法術的枷鎖。”
與許多同盟高層不同，她家境普通，年幼時父親在一起鋼廠事故中被鐵水燒得屍骨無存，之後被母親獨自帶大。
施密特夫人實力強悍，但相比實力，更加擅長社交走動和遊說，在軍政高層和教育界都有極廣的人脈，幾乎能靠一己之力決定政府對本國法術研究的資金支持，影響力甚至超出國界。
她一生結過五次婚，靠各種層麵的“努力”獲得了極高的學術地位，以及常人難以想象的財富。也正因此，施密特夫人成為了大陸許多法師的榜樣，尤其是那些希望從傳統和製度中套現獲利的法師。
“朱利安先生，我必須指出，你這篇文章，存在一個顯而易見的漏洞。”
施密特夫人拉長了臉，像是要吊起聽眾們的胃口那樣，故意停頓了一下。
台下，能從受邀學者們的表情上看出對莫林的態度。
阿爾弗雷德、伊森、芝尼雅，以及少數來自各國的年輕學者紛紛皺起了眉。
內心深處，他們對莫林指出的研究方向充滿向往，很不願看到它成為一紙空談。
大部分人則進入了樂子模式。
他們或許能理解這篇論文的意義，或許不能，但此時此刻，內心深處都想看到台上的莫林受到打壓，希望他被當場問住，手足無措，學術生涯自此接近斷送。
這在學術會議上，從來都是一種獨特的消遣。
台上的人越是自信，之前被捧得越高，消遣娛樂的效果就越好。
“你的文章，其實是高度架空的。”施密特夫人加重語氣，“你所暢想的那些作戰模式，我承認聽上去有些令人向往，但它們都建立在一個前提之下，那就是法印萬能，可以滿足一切需求，就像是一台實現願望的萬能機器，有著無窮的潛力。朱利安先生，現在，你有證據證明這一點嗎？”
“沒有，尊敬的施密特夫人。”
莫林實事求是。
雖然他並不認同對方關於“願望機器”的表述，但施密特夫人這裏設下了一個邏輯陷阱，萬萬不能踩上去。
沒有人能證明某樣事物是“萬能”的、潛力“無窮”的，隻要人類存在尚未解答的疑問，任何人都可以用其做反例，舉證駁斥。
法印萬能，那你再創造個宇宙給我看看啊？
台下，艾爾伯特·格林悄悄握拳。到目前為止，莫林的表現好於預期。
“沒有？很好，說明你至少是個誠實的年輕人。”施密特太太語調平穩，“朱利安先生，從古至今，法師都是以實力說話，以研究成果說話。
“如果缺少證據，就不能假設法印萬能，應該以謙遜的姿態，一步步推進研究。
“而你，在缺少大量研究成果的前提下，用明顯稚嫩的筆觸，給大家描繪了一幅空想的畫卷。老實說，除非你跨越時間，來自遙遠的未來，能未卜先知，否則我真的很不欣賞這種學術態度，相信台下的許多學者，也都持有相同的態度。”
咚咚咚
現場響起了指節敲擊桌子的聲音，此起彼伏。
這是針對深藍大廳規矩的對策，有著相當悠久的曆史。
既然不許大聲叫好，不許鼓掌，那就以敲桌子的方式，表達對發言者觀點的讚同。
莫林沒有反駁，這裏又是一個陷阱。
施密特夫人用一條無法反駁的事實，演繹出了無法反駁的推論，嚐試反駁的話，就會深陷無法解開的邏輯死結。
其實一個問題能否被回答，很大程度上取決於提問者的惡意程度，施密特夫人明顯不是來進行學術討論的。
她擺明了要來吵架。
莫林如果想“證明”自己那缺少證據、缺少成果支撐的理論具備價值，方法隻有兩個。
其一，自然是當場表演穿越，把地球上的信息化空天軍、海軍和陸軍合成旅都拉過來。這當然不現實。
其二，就是暫時黯然離場，許諾用十年、二十年，乃至一生的成果去努力證明。
他真要這麽做，施密特老太太和所有想看他出醜的人，私下裏怕是頭都要笑掉。
這是一場辯論，一場文明的“爭吵”，必須要趕在結束前找回自己的場子。
穿越前深受現代輿論傳媒熏陶的莫林，其實知道一種高效的反駁手段。
如何在不太占理的情況下，跟人吵架並且吵贏？
第一步，點明對方是個小醜。
第二步，小醜的一切“高論”，就算聽上去再怎麽有道理，本質上都是粗鄙之語。
第三步，我的觀點就算存在邏輯瑕疵，也好過一個小醜的瘋話。
思考的同時，他目光瞥到了鐫刻在深藍大廳七根粗大立柱上的銘文，那是2000多年前，由永恒帝國學者提出的“法術界七大難題”。
施密特夫人左邊，寫的是“永生不老”，而在她右側，則是“點石成金”。
莫林無言地環視一周，看到了另外五大難題。
“靈智升格”、“物質傳送”、“召喚神靈”、“登宵漫遊”、“開創位麵”。
“這小子在幹嘛？他是想求助本國同僚，讓他們都幫自己說幾句話嗎？”
伊森聽到旁邊的人小聲嘀咕，語氣裏充滿了看樂子的趣味。
曾幾何時，法師是個理智、務實，但同時也想象力豐富的浪漫群體。
2000年後，他們卻在因緊繃的國際關係而互相打壓。
莫林輕輕地吸了口氣，朗聲道：“尊敬的施密特夫人，所以在您看來。我犯下的最大過錯，就是假設法術‘過於強大’，假設法印具備我們目前還無法想象的潛力，就像正在茁壯發展的自然科學那樣？”
台下樂子人的興致再次被提起。
沒有學徒敢用反問的語氣跟賢者說話，至少之前從來沒有過！
施密特夫人瞪大的眼睛裏帶著怒氣：“莫林·朱利安，如果你無法提出有意義的見解，可以直接離場，不必死撐。
“你犯下的錯誤，不在於假設的內容，而在於無憑無據提出假設的行為本身！
“你居然還敢用自然科學作為類比，真是讓我對你的學術素養之低下感到震驚！你若是真的熟悉近代科學思想，就應該明白，自然科學學者們需要根據已經觀察到的現象提出假說，之後不斷用實驗證明、否定、修改假說。你的假說基於什麽事實？你的實驗在哪裏？你的……”
她話說到一半突然停住，注意到了不對勁的地方，中途轉移話題。
“法印跟自然科學不一樣，法師跟凡人也不一樣！同盟現在隻發現了10個法印，另外4個正在加急翻譯，它們組合出的功能是有限的，並不像科學那樣，存在可以解釋一切的定理，學者們所需要做的隻是找出這些定理。我們的研究方式跟科學界有明顯區分，更加複雜，也更有挑戰性，這必須承認！”
莫林臉上泛起笑意。
現在，施密特夫人正在走向自己設下的邏輯陷阱。
過去的200年間，法師不斷式微，科學卻不斷走向強勢。
這其中一定存在人為的原因，存在一個解釋。
想要扭轉法術研究的頹勢，就必須找出這個原因，加以杜絕。
隻靠發現法印是遠遠不夠的。
他開始了自己的反擊：“並非如此，尊敬的施密特夫人，請允許我這麽說。您恰好指出了當前法術研究與早期科學研究的共同點，你恰好指明了禁錮法術的枷鎖。”