第288章第十三次相親204
她道：那村裏的人情也比城市裏的厚重。城裏人與人之間太冷漠，很多鄰居之間都不認識。
m君道：大概是因為城市裏不太需要所謂“抱團”，更強調個人努力一些。
她道：你這話是什麽意思？
m君道：城市裏要很多條條框框，使得人們很多時候不需要依靠人數眾多獲利。
她不滿道：你覺得，村裏是靠人多勢眾搶東西嗎？
m君道：我有同學去村裏當村官，見到過“兵強馬壯”的村裏戶在村是怎麽辦事的。
她道：道聽途說不足為憑。
m君忍不住笑出聲來，道：我小時候沒少見為房基地打架的。各種親戚打成一團，一個個跟烏眼雞一樣，恨不能一口吞下對方，甚至有招攬來一大幫親戚打成一鍋粥的。反倒是城裏各家各戶人手少，在這方麵文明一些，動手情形少，多是走法律途徑解決。
她不高興道：你的意思城裏人樣樣比村裏人好唄。
m君搖頭道：不見得好，也不一定壞。人是一樣的人。不用分城裏鄉下。
她以嘲諷的口吻，悠然道：照你的意思，就都是壞人嗎？
m君笑道：你覺得村裏都是壞人嗎？
她不高興道：我是說你覺得。
m君覺得沒必要討好一個不必討好的人，淡淡說道：我沒這樣覺得。
她道：剛才你不還說村裏這不好，那不好嗎？
m君道：要論物質條件，村裏絕對比不上大都市。要是說人的品德，全世界人都一樣，都是猴子變來的，都有帶著獸氣。城裏鄉下沒有區別。
她道：村裏人明顯比城裏人好。
m君道：好在哪裏？
她道：村裏人建設了城市，沒他們的無私奉獻，哪有這些高樓大廈，還有這麽多霓虹燈呢？
m君聽到這句話大笑起來。
她氣鼓鼓地說道：你笑什麽？
m君道：你不知道，蓋樓是要付錢的嗎？
她一怔，道：給過錢，就不算奉獻了嗎？
m君笑道：算。
她歪著頭道：你就是覺得自己是城裏人，所以瞧不起鄉下人唄。
m君正色道：我雖然不是農村人，但是在這個城市本市居民眼裏，仍是個不折不扣的鄉下人。我有什麽資格瞧不起鄉下人呢？
她道：那你還笑話鄉下人。
m君道：不是笑話。是陳述事實。至少，我來這個城市，不因為愛這裏。我不愛這個城市，這個城市也沒什麽值得我愛的。我是來掙錢的。不客氣地說，絕大多數來這裏掙錢的外地人，都不是因為熱愛這個城市才來的，都是為了糊口。
她道：那又怎樣？
m君道：既然大家都是為了掙錢。這個城市也為大家的付出，給出了相應的報酬。那麽，作為外地人也沒資格再要求太多吧？
她道：那至少可以多一些尊重吧？
m君道：有誰特別不尊重外地人嗎？
她道：很多事上對外地人不好。比方說，不能本地人享有一樣的待遇。
m君奇怪地看著她，說道：在鄉下，外村人能和本村人享有同等待遇嗎？
她道：那不一樣。
m君道：哪裏不一樣。
她道：這裏的外地人不一樣。外村人對村子沒貢獻。來城市打工的人對城市的發展有很大貢獻。
m君道：什麽貢獻？
她道：沒有他們，你現在喝杯咖啡，都沒地方喝。
m君歎口氣道：你不知道，咱們喝咖啡是要付錢的嗎？
她哼了一聲道：那又怎樣？
m君道：既然服務是需要付費才發生的。這件事的相關方之間就不是貢獻與索取的關係，而是一己之所有換人之所無的交易關係。
她吃驚地瞪大眼睛，說道：你怎麽這麽說？
m君道：你買煎餅果子吃，付過錢之後，會邀請賣煎餅果子的大哥喝一杯你自己買的奶茶嗎？
她道：我花了錢的，為什麽要請他和飲料?
m君道：這不是一樣的嗎？人家花錢雇人來幹活，為什麽還要付出額外的代價？
她道：你太理性。你得講人情世故，不能隻講冷冰冰的理性。
m君道：現在講的就是人情世故。這麽說吧。有誰會花錢雇人來享受自己的服務的？說得不客氣一些，難道你會花七八千雇個保姆來家裏光是吃喝不幹活的？
她冷笑道：你不覺得，應該人人平等嗎？
m君笑道：你覺得什麽是平等？
她道：就是互相尊重，大家人格平等。
m君道：讓保姆操持家務是不尊重嗎？雇主和保姆的人格不平等了嗎？
她道：當然不算。我的意思是，雇人的要給予保姆充分的尊重。
m君道：比如說？
她道：比如保姆不想動的時候，可以稍微多休息一會。雇主不要拉著大長臉，好像誰欠他三百塊錢。
m君道：你這話。我實在是沒法讚同。
她道：你覺得，保姆就該當個機械人？
m君道：不是該當機械人。而是保姆工作時間內的時間都是雇主花過錢的。所謂的多休息一會，等於是在白白消耗雇主的錢。這對雇主不公平。事實上，保姆要是偷懶，就真跟欠了雇主錢一樣。
她道：那你的意思是讓保姆幹活對保姆公平?
m君道：隻要雇主沒提非分的工作要求。幹活對保姆自是公平的。
她道：你這不是歧視保姆嗎？
m君奇道：這怎麽是歧視保姆呢？
她道：你覺得保姆就該幹活，還不是歧視保姆？人人平等知道不？
m君道：難道雇主雇來保姆，讓保姆歇著，自己去幹活嗎？那他直接自己幹不行？還要花錢雇個人來？白送給別人錢，就是平等了？
她道：你站位有問題。
m君道：不是我站位有問題，是你的思路出現了問題。
她道：我有什麽問題？
m君道：不是說誰處於困境，誰就一定有理的。
她道：那就是誰占優勢，誰有理唄？
m君道：理和這些沒關的，是客觀存在的。不管這人處於什麽處境，理是不變的。咱們得客觀看待。
她道：客觀看待什麽？
m君道：比如，人都會更尊重能給自己帶來利益的人，輕視需要通過自己獲利的人。這和這個人出生在哪裏沒有任何關係。
(本章完)
她道：那村裏的人情也比城市裏的厚重。城裏人與人之間太冷漠，很多鄰居之間都不認識。
m君道：大概是因為城市裏不太需要所謂“抱團”，更強調個人努力一些。
她道：你這話是什麽意思？
m君道：城市裏要很多條條框框，使得人們很多時候不需要依靠人數眾多獲利。
她不滿道：你覺得，村裏是靠人多勢眾搶東西嗎？
m君道：我有同學去村裏當村官，見到過“兵強馬壯”的村裏戶在村是怎麽辦事的。
她道：道聽途說不足為憑。
m君忍不住笑出聲來，道：我小時候沒少見為房基地打架的。各種親戚打成一團，一個個跟烏眼雞一樣，恨不能一口吞下對方，甚至有招攬來一大幫親戚打成一鍋粥的。反倒是城裏各家各戶人手少，在這方麵文明一些，動手情形少，多是走法律途徑解決。
她不高興道：你的意思城裏人樣樣比村裏人好唄。
m君搖頭道：不見得好，也不一定壞。人是一樣的人。不用分城裏鄉下。
她以嘲諷的口吻，悠然道：照你的意思，就都是壞人嗎？
m君笑道：你覺得村裏都是壞人嗎？
她不高興道：我是說你覺得。
m君覺得沒必要討好一個不必討好的人，淡淡說道：我沒這樣覺得。
她道：剛才你不還說村裏這不好，那不好嗎？
m君道：要論物質條件，村裏絕對比不上大都市。要是說人的品德，全世界人都一樣，都是猴子變來的，都有帶著獸氣。城裏鄉下沒有區別。
她道：村裏人明顯比城裏人好。
m君道：好在哪裏？
她道：村裏人建設了城市，沒他們的無私奉獻，哪有這些高樓大廈，還有這麽多霓虹燈呢？
m君聽到這句話大笑起來。
她氣鼓鼓地說道：你笑什麽？
m君道：你不知道，蓋樓是要付錢的嗎？
她一怔，道：給過錢，就不算奉獻了嗎？
m君笑道：算。
她歪著頭道：你就是覺得自己是城裏人，所以瞧不起鄉下人唄。
m君正色道：我雖然不是農村人，但是在這個城市本市居民眼裏，仍是個不折不扣的鄉下人。我有什麽資格瞧不起鄉下人呢？
她道：那你還笑話鄉下人。
m君道：不是笑話。是陳述事實。至少，我來這個城市，不因為愛這裏。我不愛這個城市，這個城市也沒什麽值得我愛的。我是來掙錢的。不客氣地說，絕大多數來這裏掙錢的外地人，都不是因為熱愛這個城市才來的，都是為了糊口。
她道：那又怎樣？
m君道：既然大家都是為了掙錢。這個城市也為大家的付出，給出了相應的報酬。那麽，作為外地人也沒資格再要求太多吧？
她道：那至少可以多一些尊重吧？
m君道：有誰特別不尊重外地人嗎？
她道：很多事上對外地人不好。比方說，不能本地人享有一樣的待遇。
m君奇怪地看著她，說道：在鄉下，外村人能和本村人享有同等待遇嗎？
她道：那不一樣。
m君道：哪裏不一樣。
她道：這裏的外地人不一樣。外村人對村子沒貢獻。來城市打工的人對城市的發展有很大貢獻。
m君道：什麽貢獻？
她道：沒有他們，你現在喝杯咖啡，都沒地方喝。
m君歎口氣道：你不知道，咱們喝咖啡是要付錢的嗎？
她哼了一聲道：那又怎樣？
m君道：既然服務是需要付費才發生的。這件事的相關方之間就不是貢獻與索取的關係，而是一己之所有換人之所無的交易關係。
她吃驚地瞪大眼睛，說道：你怎麽這麽說？
m君道：你買煎餅果子吃，付過錢之後，會邀請賣煎餅果子的大哥喝一杯你自己買的奶茶嗎？
她道：我花了錢的，為什麽要請他和飲料?
m君道：這不是一樣的嗎？人家花錢雇人來幹活，為什麽還要付出額外的代價？
她道：你太理性。你得講人情世故，不能隻講冷冰冰的理性。
m君道：現在講的就是人情世故。這麽說吧。有誰會花錢雇人來享受自己的服務的？說得不客氣一些，難道你會花七八千雇個保姆來家裏光是吃喝不幹活的？
她冷笑道：你不覺得，應該人人平等嗎？
m君笑道：你覺得什麽是平等？
她道：就是互相尊重，大家人格平等。
m君道：讓保姆操持家務是不尊重嗎？雇主和保姆的人格不平等了嗎？
她道：當然不算。我的意思是，雇人的要給予保姆充分的尊重。
m君道：比如說？
她道：比如保姆不想動的時候，可以稍微多休息一會。雇主不要拉著大長臉，好像誰欠他三百塊錢。
m君道：你這話。我實在是沒法讚同。
她道：你覺得，保姆就該當個機械人？
m君道：不是該當機械人。而是保姆工作時間內的時間都是雇主花過錢的。所謂的多休息一會，等於是在白白消耗雇主的錢。這對雇主不公平。事實上，保姆要是偷懶，就真跟欠了雇主錢一樣。
她道：那你的意思是讓保姆幹活對保姆公平?
m君道：隻要雇主沒提非分的工作要求。幹活對保姆自是公平的。
她道：你這不是歧視保姆嗎？
m君奇道：這怎麽是歧視保姆呢？
她道：你覺得保姆就該幹活，還不是歧視保姆？人人平等知道不？
m君道：難道雇主雇來保姆，讓保姆歇著，自己去幹活嗎？那他直接自己幹不行？還要花錢雇個人來？白送給別人錢，就是平等了？
她道：你站位有問題。
m君道：不是我站位有問題，是你的思路出現了問題。
她道：我有什麽問題？
m君道：不是說誰處於困境，誰就一定有理的。
她道：那就是誰占優勢，誰有理唄？
m君道：理和這些沒關的，是客觀存在的。不管這人處於什麽處境，理是不變的。咱們得客觀看待。
她道：客觀看待什麽？
m君道：比如，人都會更尊重能給自己帶來利益的人，輕視需要通過自己獲利的人。這和這個人出生在哪裏沒有任何關係。
(本章完)