=評論=
網址：
對於up主的內容，個人的另類想法：
1：雲電腦的應用，讓平板電腦連接超級計算機都可以實現，隻要平板電腦和超級計算機在同一網絡內，同樣的，使用雲電腦連接衛星，然後讓衛星連接無人機，是可以實現的。
2：預警機本身是什麽？一種傳感器硬件，預警機的信息處理可以如同大型有人預警機一樣實現本地信息處理，也可以如同監控一樣，在無人機上隻安裝傳感器，然後傳感器獲得的所有數據，全部上傳到網絡中，實現非本地的遠程信息處理。
3：至於無人機的火力不可能那麽猛的情況，真正需要無人機攜帶大量彈藥的，都是自殺式無人機居多，現在是遠程火力時代，什麽迫擊炮，加農炮，射程都是以千米作為單位的，無人機隻需要提供坐標，然後讓遠程炮兵提供支援就行了，並不是說，所有的炮彈和導彈，都必須是無人機發射的，up主似乎並不明白什麽是多兵種協同作戰，什麽是信息化戰爭，對於一個軍迷來說，up主了解的相對更多，算是業餘軍迷。
4：無人機的優勢→無人機本身就不需要考慮生物人的用氧氣需求，就不需要額外承受飛行員和飛行員的高空生命維持係統，也就至少能夠節約100kg以上的載重，無人機因為沒有生物人這種尺寸的問題，就不需要兼顧生物人的尺寸問題和舒適度需求問題，就不需要把尺寸做大；無人機隻要自帶了足夠的能源，是可以進行高空甚至太空的飛行，理論上講，用戰鬥機或反衛星導彈的戰鬥部中發射子母彈無人機，是可以用於反衛星，以及作用於雲層或臭氧層，實現天氣武器。
5：無人機在沒有獲得製空權時的用法→超視距偵查，無論是光學，還是雷達，還是孔徑雷達，早就實現了超視距了，無人機也可以應用到間諜衛星的傳感器，現在打擊範圍或許有限，理論上，偵查範圍可以是無限的，就如同光學上，人們能夠看到蟹狀星雲，一樣的道理。
6：美國在軍事宣傳上，為了維護其美軍的霸權和威懾力，會用電影，遊戲什麽的作為一種宣傳載體，本身就是隻公開可以公開的，一些公開不可公開的機密的內容，也不會出現在公共媒體平台，除非美國還有很多斯諾登；美國的電影和遊戲，其軍事方麵的內容，本身就如同征兵廣告一樣，服務於美軍的軍事科研部門，以及前線作戰部門和後勤部門；對內征兵宣傳，對外宣揚美軍的強大。
7：考慮到無人機可能被對方使用電磁幹擾，電磁脈衝，最小結構的機械損毀讓其失去移動能力的情況下，可能被逆向工程，那麽就必然內部自帶自毀裝置（前提是其技術含量的重要性，值得被自毀），因為追求保密性，輕量化，本身就不會把所有硬件都裝在無人機上，會把硬件分布式的通過網絡協作分布在各地，就算無人機被損毀，硬件損失程度也是最小化。
8：追求航程和慢速巡航而放棄高機動和高變軌能力的被稱為無人機；追求高機動和高變軌能力同時也兼顧航程的被稱為導彈；隨著間諜衛星的發展，導彈也能夠具備高速偵查能力，隻是導彈本身就注定會被防空炮陣列，反導導彈等打擊，本身的外置創安琪最容易受到損傷；另外，為了避免戰略誤判（必須要把無人機和導彈區分開，向敵對勢力發射無人機是一回事，向敵對勢力發射或許裝備了核戰鬥部的導彈就是另一回事了，如果不是真想決一死戰，是不會輕易動用導彈把戰爭的烈度升級的。）；沒有製空權時，來的不是無人機，而是巡航導彈和專門打擊敵方勢力防空硬件的導彈；up主說沒有製空權時，不會用無人機，那麽問題來了，手槍有手槍的用途，可見過有人用手槍當狙擊槍用？
9：對於沒有製空權而有必須要有偵查範圍時，隻需要把集束炸彈改造，讓裏麵投射出來的不是炸彈而是有特定工作時長的傳感器就行了。
10：無人機還有一種用途，隻要敵方的防空火力開火，就會在開火的瞬間暴漏自己的位置，無人機隻要被摧毀之前逆推出開火的防空火力，那麽無人機所屬的軍事勢力一方就必然會立刻打掉對方開火的防空火力→發現即摧毀。
評論被刪除了，嗶哩嗶哩的評論審核，難說哦，但凡影響力大一點，就必須自帶壓製一切異樣意見？把up主個人的誤解受眾最大化，誤人子弟最大化？這就是嗶哩嗶哩的核心競爭力？
網址：
對於up主的內容，個人的另類想法：
1：雲電腦的應用，讓平板電腦連接超級計算機都可以實現，隻要平板電腦和超級計算機在同一網絡內，同樣的，使用雲電腦連接衛星，然後讓衛星連接無人機，是可以實現的。
2：預警機本身是什麽？一種傳感器硬件，預警機的信息處理可以如同大型有人預警機一樣實現本地信息處理，也可以如同監控一樣，在無人機上隻安裝傳感器，然後傳感器獲得的所有數據，全部上傳到網絡中，實現非本地的遠程信息處理。
3：至於無人機的火力不可能那麽猛的情況，真正需要無人機攜帶大量彈藥的，都是自殺式無人機居多，現在是遠程火力時代，什麽迫擊炮，加農炮，射程都是以千米作為單位的，無人機隻需要提供坐標，然後讓遠程炮兵提供支援就行了，並不是說，所有的炮彈和導彈，都必須是無人機發射的，up主似乎並不明白什麽是多兵種協同作戰，什麽是信息化戰爭，對於一個軍迷來說，up主了解的相對更多，算是業餘軍迷。
4：無人機的優勢→無人機本身就不需要考慮生物人的用氧氣需求，就不需要額外承受飛行員和飛行員的高空生命維持係統，也就至少能夠節約100kg以上的載重，無人機因為沒有生物人這種尺寸的問題，就不需要兼顧生物人的尺寸問題和舒適度需求問題，就不需要把尺寸做大；無人機隻要自帶了足夠的能源，是可以進行高空甚至太空的飛行，理論上講，用戰鬥機或反衛星導彈的戰鬥部中發射子母彈無人機，是可以用於反衛星，以及作用於雲層或臭氧層，實現天氣武器。
5：無人機在沒有獲得製空權時的用法→超視距偵查，無論是光學，還是雷達，還是孔徑雷達，早就實現了超視距了，無人機也可以應用到間諜衛星的傳感器，現在打擊範圍或許有限，理論上，偵查範圍可以是無限的，就如同光學上，人們能夠看到蟹狀星雲，一樣的道理。
6：美國在軍事宣傳上，為了維護其美軍的霸權和威懾力，會用電影，遊戲什麽的作為一種宣傳載體，本身就是隻公開可以公開的，一些公開不可公開的機密的內容，也不會出現在公共媒體平台，除非美國還有很多斯諾登；美國的電影和遊戲，其軍事方麵的內容，本身就如同征兵廣告一樣，服務於美軍的軍事科研部門，以及前線作戰部門和後勤部門；對內征兵宣傳，對外宣揚美軍的強大。
7：考慮到無人機可能被對方使用電磁幹擾，電磁脈衝，最小結構的機械損毀讓其失去移動能力的情況下，可能被逆向工程，那麽就必然內部自帶自毀裝置（前提是其技術含量的重要性，值得被自毀），因為追求保密性，輕量化，本身就不會把所有硬件都裝在無人機上，會把硬件分布式的通過網絡協作分布在各地，就算無人機被損毀，硬件損失程度也是最小化。
8：追求航程和慢速巡航而放棄高機動和高變軌能力的被稱為無人機；追求高機動和高變軌能力同時也兼顧航程的被稱為導彈；隨著間諜衛星的發展，導彈也能夠具備高速偵查能力，隻是導彈本身就注定會被防空炮陣列，反導導彈等打擊，本身的外置創安琪最容易受到損傷；另外，為了避免戰略誤判（必須要把無人機和導彈區分開，向敵對勢力發射無人機是一回事，向敵對勢力發射或許裝備了核戰鬥部的導彈就是另一回事了，如果不是真想決一死戰，是不會輕易動用導彈把戰爭的烈度升級的。）；沒有製空權時，來的不是無人機，而是巡航導彈和專門打擊敵方勢力防空硬件的導彈；up主說沒有製空權時，不會用無人機，那麽問題來了，手槍有手槍的用途，可見過有人用手槍當狙擊槍用？
9：對於沒有製空權而有必須要有偵查範圍時，隻需要把集束炸彈改造，讓裏麵投射出來的不是炸彈而是有特定工作時長的傳感器就行了。
10：無人機還有一種用途，隻要敵方的防空火力開火，就會在開火的瞬間暴漏自己的位置，無人機隻要被摧毀之前逆推出開火的防空火力，那麽無人機所屬的軍事勢力一方就必然會立刻打掉對方開火的防空火力→發現即摧毀。
評論被刪除了，嗶哩嗶哩的評論審核，難說哦，但凡影響力大一點，就必須自帶壓製一切異樣意見？把up主個人的誤解受眾最大化，誤人子弟最大化？這就是嗶哩嗶哩的核心競爭力？