之前計算失誤，現在更正。
采用兩個錘子互相垂直的安裝方式，兩個錘子共用一個軸，錘柄互相垂直，而錘子和錘柄不是互相垂直。
使用液體作為浮力源，錘子內可以抽成真空，也可以填充入液體，通過浮力，讓充滿液體的錘柄能夠在錘子的浮力推動下，被推到垂直位置，而中空的錘柄被浮力推動到水平方向。
讓垂直的錘柄內的液體被引力作用，用海拔差原理推動水力發電機，然後液體進入水平錘柄內，在垂直的錘柄內不含液體後，就切換錘子，讓含有液體的錘柄從水平方向向垂直方向轉動。
因為讓27立方千米的容器從內含液體到內真空，所需要的力，遠遠小於27立方千米的容器內真空在水下1千米所提供的浮力，也就出現了力的不平衡。
一直用浮力讓充滿液體的錘柄垂直，就能交替發電。
另一種設計方案：浮力器的內部密度不變，都是真空，需要浮力時，讓容積最大化，不需要浮力時，讓容積最小化。
第二種設計方案：使用2個浮力器，錘子隻和一個浮力器之間拉緊鏈條，錘子的浮力不足以讓充滿液體的錘柄從水平方向轉向垂直方向，當錘子和兩個浮力器之間拉緊鏈條，錘子的浮力足以讓充滿液體的錘柄從水平方向轉向垂直方向。
海洋內壓拉潛發電機內部始終是真空，發電機需要上升時就把容積變大，發電機需要下降時就把容積變小。
理論上講，從1立方厘米真空提高到1立方米真空，能夠在海拔負1千米位置獲得多少浮力？
同樣的，從1立方厘米真空提高到1立方米真空，能夠在海拔負2千米位置獲得多少浮力？
把液態水通過管道，讓其垂直於水平麵，當高度達到50千米時，管道底部所承受的壓強是多少？而管道底部的水的密度是多少？會高於汞的密度麽？
兩個質量為1噸的水，和兩個質量為1噸的永磁體，哪個能夠提供的力更大？
把一噸水，用內徑為1納米的管道，垂直安裝，水壓能夠達到多強？
把一噸永磁體（把永磁體的a平麵設計為n磁極，把永磁體的b麵設計為s磁極），製作為厚度隻有1納米的平麵，平行安裝，然後一個磁極不變，另外一個磁極翻轉，能夠提供多強的斥力或多強的引力？
探討這個有什麽用？當發射質量相同時，用一噸水能夠提供的能源多，還是一噸永磁體能夠提供的能源多？
采用兩個錘子互相垂直的安裝方式，兩個錘子共用一個軸，錘柄互相垂直，而錘子和錘柄不是互相垂直。
使用液體作為浮力源，錘子內可以抽成真空，也可以填充入液體，通過浮力，讓充滿液體的錘柄能夠在錘子的浮力推動下，被推到垂直位置，而中空的錘柄被浮力推動到水平方向。
讓垂直的錘柄內的液體被引力作用，用海拔差原理推動水力發電機，然後液體進入水平錘柄內，在垂直的錘柄內不含液體後，就切換錘子，讓含有液體的錘柄從水平方向向垂直方向轉動。
因為讓27立方千米的容器從內含液體到內真空，所需要的力，遠遠小於27立方千米的容器內真空在水下1千米所提供的浮力，也就出現了力的不平衡。
一直用浮力讓充滿液體的錘柄垂直，就能交替發電。
另一種設計方案：浮力器的內部密度不變，都是真空，需要浮力時，讓容積最大化，不需要浮力時，讓容積最小化。
第二種設計方案：使用2個浮力器，錘子隻和一個浮力器之間拉緊鏈條，錘子的浮力不足以讓充滿液體的錘柄從水平方向轉向垂直方向，當錘子和兩個浮力器之間拉緊鏈條，錘子的浮力足以讓充滿液體的錘柄從水平方向轉向垂直方向。
海洋內壓拉潛發電機內部始終是真空，發電機需要上升時就把容積變大，發電機需要下降時就把容積變小。
理論上講，從1立方厘米真空提高到1立方米真空，能夠在海拔負1千米位置獲得多少浮力？
同樣的，從1立方厘米真空提高到1立方米真空，能夠在海拔負2千米位置獲得多少浮力？
把液態水通過管道，讓其垂直於水平麵，當高度達到50千米時，管道底部所承受的壓強是多少？而管道底部的水的密度是多少？會高於汞的密度麽？
兩個質量為1噸的水，和兩個質量為1噸的永磁體，哪個能夠提供的力更大？
把一噸水，用內徑為1納米的管道，垂直安裝，水壓能夠達到多強？
把一噸永磁體（把永磁體的a平麵設計為n磁極，把永磁體的b麵設計為s磁極），製作為厚度隻有1納米的平麵，平行安裝，然後一個磁極不變，另外一個磁極翻轉，能夠提供多強的斥力或多強的引力？
探討這個有什麽用？當發射質量相同時，用一噸水能夠提供的能源多，還是一噸永磁體能夠提供的能源多？