曾靜寫信給嶽鍾琪時，用的名字是曾靚。靚，是妝飾，打扮的意思。女性化的一個字。曹甬在《風月鑒》中，也給自己娶了個女性化的名字，叫嫣娘。“曾”與“曹”，字形相近。
曹甬的親戚包括皇妃，皇子，王妃等等，他知道宮廷裏的事，理所應當。不但知道，而且消息非常準確。
另外，雍正六年正月，曹家被雍正抄家，隨後，曹寅妻，也就是曹甬母北上，在北京過了一個淒涼的中秋節，曹甬也在，對應七十五的賈政。
賈政講的笑話：“這個怕老婆的人，從不敢多走一步。偏那日是八月十五，到街上買東西，便遇見了幾個朋友，死活拉到家裏去吃酒。”
所以，化名常三立的曹甬這一年中秋，在北京偶遇曹家人。偶遇後，九月，送信給嶽鍾琪。
曹甬化名常三立，在雍正元年中進士，先任河南光山知縣，後任湖南桂陽知縣。曾靜自稱是湖南永興人。桂陽、永興二縣相鄰。
雍正下令釋放曾靜，並令他到江寧、杭州、蘇州等地宣講《大義覺迷錄》，這三個地方，正是三織造署所在地。
在抓捕人犯時，雍正也派了兩江總督。南京屬兩江總督管轄。
常三立說田莊儀在雍正五年去世，事實上，她詐死去日本應該在雍正六年。曾靜的家人並沒有抓到。兩江總督沒有抓到人。
雍正稱曾靜為怪物。曹甬在1715年詐死，在1723化名年考中進士，在1728年寫信謀反，確實是怪物。
所以，雍正親自審問曾靜。他需要確認曾靜身份。
“覽其言語不為無因，似此大清國皇帝做不得矣。”雍正認為，曾靜的信，威脅到了他的皇位。皇位可以比國法人心重要。
曾靜的信，所列十宗罪，針對的是雍正的繼承是否合法，以及他個人的品行作為。但是，雍正通過對呂留良的著作的批駁，把問題轉化成對清朝統治的質疑與反對。
重罰呂留良，就是說，他全力維護清朝統治，祖宗基業；而釋放曾靜，是說，對於針對他個人的攻擊，他寬大為懷，並不介意。
這樣，管理皇族事務的宗人府，隻能同他站在同一陣營，沒有辦法針對他展開調查。
另外，把《大義覺迷錄》刊行全國，並由提出十宗罪的曾靜進行宣講，更有說服力。刊行全國的邏輯是，如果是真的，我怎麽敢讓全天下的人知道！既然公告天下，就說明我心中無愧。
但是，另一個邏輯是，如果是謠言，當然要禁止散布。散布謠言誣陷皇帝是犯罪，而且是重罪，一定要重罰。不罰，就等於說，這不是謠言。
曾靜謀反卻被無罪釋放，《紅樓夢》六十八回，王熙鳳說：“便告我們家謀反也沒事的。”這不是炫耀，而是陳述。
曹甬的親戚包括皇妃，皇子，王妃等等，他知道宮廷裏的事，理所應當。不但知道，而且消息非常準確。
另外，雍正六年正月，曹家被雍正抄家，隨後，曹寅妻，也就是曹甬母北上，在北京過了一個淒涼的中秋節，曹甬也在，對應七十五的賈政。
賈政講的笑話：“這個怕老婆的人，從不敢多走一步。偏那日是八月十五，到街上買東西，便遇見了幾個朋友，死活拉到家裏去吃酒。”
所以，化名常三立的曹甬這一年中秋，在北京偶遇曹家人。偶遇後，九月，送信給嶽鍾琪。
曹甬化名常三立，在雍正元年中進士，先任河南光山知縣，後任湖南桂陽知縣。曾靜自稱是湖南永興人。桂陽、永興二縣相鄰。
雍正下令釋放曾靜，並令他到江寧、杭州、蘇州等地宣講《大義覺迷錄》，這三個地方，正是三織造署所在地。
在抓捕人犯時，雍正也派了兩江總督。南京屬兩江總督管轄。
常三立說田莊儀在雍正五年去世，事實上，她詐死去日本應該在雍正六年。曾靜的家人並沒有抓到。兩江總督沒有抓到人。
雍正稱曾靜為怪物。曹甬在1715年詐死，在1723化名年考中進士，在1728年寫信謀反，確實是怪物。
所以，雍正親自審問曾靜。他需要確認曾靜身份。
“覽其言語不為無因，似此大清國皇帝做不得矣。”雍正認為，曾靜的信，威脅到了他的皇位。皇位可以比國法人心重要。
曾靜的信，所列十宗罪，針對的是雍正的繼承是否合法，以及他個人的品行作為。但是，雍正通過對呂留良的著作的批駁，把問題轉化成對清朝統治的質疑與反對。
重罰呂留良，就是說，他全力維護清朝統治，祖宗基業；而釋放曾靜，是說，對於針對他個人的攻擊，他寬大為懷，並不介意。
這樣，管理皇族事務的宗人府，隻能同他站在同一陣營，沒有辦法針對他展開調查。
另外，把《大義覺迷錄》刊行全國，並由提出十宗罪的曾靜進行宣講，更有說服力。刊行全國的邏輯是，如果是真的，我怎麽敢讓全天下的人知道！既然公告天下，就說明我心中無愧。
但是，另一個邏輯是，如果是謠言，當然要禁止散布。散布謠言誣陷皇帝是犯罪，而且是重罪，一定要重罰。不罰，就等於說，這不是謠言。
曾靜謀反卻被無罪釋放，《紅樓夢》六十八回，王熙鳳說：“便告我們家謀反也沒事的。”這不是炫耀，而是陳述。