1962年1月27日，這一天是星期六，天氣凜冽，最低氣溫零下9度，最高氣溫2度，刮著3－5級的西北風。人們一走出賓館、招待所，就覺得寒風撲麵。那時候與會者乘坐的汽車，沒有暖氣，人們穿的是棉襖棉褲而不是現在的羽絨服，但大家的心是熱的，尤其是縣、廠礦一級的官員，他們跟黨革命幾十年，大多數都是第一次參加由主席主持的會議，心中多少有些激動與期待。來京已近20天，天天都想親眼見**一麵，今天終於如願以償，心裏怎能不高興呢！
他們忘卻了寒冷，忘卻了憂慮。
對黨忠心耿耿，對領袖無限熱愛；盡管遭遇了重大挫折，心裏有著這樣那樣的困惑，但他們對社會主義建設事業仍充滿熱情，對未來充滿信心與希望，這就是20世紀60年代的特點。20年後，當鄧小平想到這一幕時，還感慨不已。他說：“這樣的人民，是很好的人民”主席在他們心中是明燈、是燈塔，他們不知道社會主義怎麽搞，全靠主席指路。
**廣場人民大會堂前，一輛輛大轎車停放在**廣場，還有數十輛蘇式小臥車。路過的北京市民從未見過這麽多車，他們駐足觀看，不知道發生了什麽事情。這一天的《人民日報》同往常一樣，沒有什麽特別的信息，都是一些增產啦、積肥啦、準備春播、夏播的種子啦，還有一些理論文章，報道的外事活動等等。關於七千人大會，則一個字也沒有披露。
大會其實自1月11日已經開始，但沒有開幕式，會議內容也是學習文件與分組討論為主。1月27日，是大會第一次召開全體大會。下午2時，大會開始。當主席、**、周恩來、朱德、陳雲、**、鄧小平等中央領導人出現在主席台上時，大會響起極其熱烈的掌聲，時間長達15分鍾。每個人的心情都很激動。
**是國家主席、黨內第二號人物、未來的黨的接班人。1961年，英國的蒙哥馬利同主席談起**的接班人問題時，主席曾直言不諱地說：是**。
這天由**代表中央作報告。
**用他的湖南鄉音向大會宣布，他的書麵講話，已經發給大家，就不在會上宣讀了，他準備在報告的基礎上再講幾個問題。
這多少使與會者感到意外。幾十年後，當時親曆會議的一位廣州軍區政治部副秘書長回憶：“**同誌講話，按照我的經驗，準是宣讀定了稿的報告，那會發文件的，我做不做記錄關係不大。不料**同誌沒念稿子，而是闡明報告的精神實質。他的湖南口音，我一時適應不了，終於適應了，才奮筆疾書起來。”
可見，與會者對此毫無思想準備，手中沒有材料，尤其**講的很多都是書麵報告以外的話，又充滿感情，回答的都是大家關心的熱點問題，所以人們個個全神貫注，生怕漏掉一點內容，全場一片肅靜。
**的口頭講話，是真正的現場發揮，隻有十多頁的講話提綱，其他什麽也沒有拿。
本來，早在14天以前（1月13日）就已決定，**的書麵報告不在大會講了，由他代表中央對報告稿中涉及的一些問題，另作發揮和說明。大概是一直忙於書麵報告的討論修改工作，顧不上準備口頭報告的內容，或者說書麵報告不寫出來，口頭報告也不那麽好談，所以一直到1月25日中央政治局擴大會議討論通過了書麵報告以後，26日下午，主席才在釣魚台召開中央政治局常委會議討論**口頭報告的內容，並決定27日下午4時開大會，由操作口頭報告。
27日上午，主席又突然決定，大會從下午2時開始。
**爭分奪秒連夜趕寫了講話提綱，在27日下午大會開始前，**拿出提綱，送給主席等審閱。據在場的吳冷西回憶：大會在人民大會堂開始前，中央政治局常委都聚在後台休息室（原北京廳），少奇同誌把講話提綱交給**看，**看後就一頁一頁地傳給其他常委看。提綱一共有十幾頁，因為字寫的很大，很快就傳看完了。吳冷西沒有說主席對提綱的態度。從當時的情景來看，主席沒有提出不同的意見，可能一方麵這個提綱的調子是昨天常委會定的，另一方麵有不同意見也來不及提了，前麵等著講呢！
1月27日，是大會第一次全體大會，由主席主持會議。麵對這麽多的**高級官員，又是在這樣特殊的情況下，為什麽要召開規模如此巨大的一次會議，為什麽又采取這樣獨特的開會方式，主席一句也沒有解釋，幾乎沒有開場白，他單刀直入地就說：“同誌們：擴大的中央工作會議全體大會，今天開幕。請少奇同誌報告。”
**也沒有客套，甩開了湖南腔，便講了起來。
於是，一篇在中國曆史上產生重大影響的《**在擴大的中央工作會議上的講話》（通稱口頭報告）誕生了。
雖然**隻帶了一個講話提綱，這個提綱的內容又是中央常委昨天下午才定下來的，但是，**的即席講話，滔滔不絕，一口氣就講了3個小時。由此看來，**對自己所要講的內容，已經成竹在胸。
**按照書麵報告順序，對書麵報告涉及的問題，尤其對大會所關心的熱點問題，一一進行了補充和說明。
1）關於目前的國內形勢當時困擾人們的問題之一，全國的經濟形勢到底怎麽樣？這是一個大問題，因為對形勢的判斷準確與否，直接關係人們對過去工作的認識，乃至對中央的決策能否認同。所以，**在口頭報告中首先向大會對形勢進行了估計，他說：關於目前的國內形勢，實事求是地說，我們在經濟方麵是有相當大的困難的。我們應該承認這一點。當前的困難表現在：人民吃的糧食不夠，副食品不夠，肉、油等東西不夠；穿的也不夠，布太少了；用的也不那麽夠。就是說，人民的吃、穿、用都不足。為什麽不足？這是因為1959年、1960年、1961年這三年，我們的農業不是增產，而是減產了。減產的數量不是很小，而是相當大。工業生產在1961年也減產了，據統計，減產了40％，或者還多一點。1962年的工業生產也難於上升。這就是說，去年和今年的工業生產都是減產的。由於農業生產、工業生產都是減產，所以各方麵的需要都感到不夠。這種形勢，對於許多同誌來說，是出乎意料的。兩三年以前，我們原來以為，在農業和工業方麵，這幾年都會有大躍進。在過去幾年中，的確有一段時間是大躍進的。可是，現在不僅沒有進，反而退了許多，出現了一個大的馬鞍形。這種情況是不是應該承認呢？我想，要實事求是，應該承認事實就是這樣。
可以看出，**的講話對全國糟糕的經濟形勢沒有掩飾，承認出現了一個後退，大的馬鞍形，實實在在地給大家透了底。
事實上，來自全國各地、各個層次的官員，表麵看來他們隻了解本地的情況，對整個中國的情況並不十分了解，其實他們通過各種渠道的交流、了解大體上都有著自己的看法：形勢是嚴峻的。問題是，他們有著自己的看法是一回事，能不能從中央的口中得到實事求是的評估，則是另一回事。**的講話沒有令大家失望，表明中央不虛偽、不粉飾，而敢於正視現實，敢於向全黨承認因為工作失誤造成的困難形勢。這種實事求是的工作作風感動了全場與會官員，不但沒有使他們泄氣，反而增強了他們的凝聚力，增強了戰勝困難的勇氣。
若幹年後鄧小平回憶說：那一次調整國民經濟進行得比較順利，是什麽原因呢？一個重要方麵，就是因為“黨把困難擺到人民麵前，對群眾講清道理”。這個話得到了曆史的檢驗！
關於工農業減產的原因困擾人們的問題之二：農業和工業生產都減產，是什麽原因造成的呢？這是每一位與會者都在反複追問，中央必須作出回答的又一重要問題。
1961年春，**曾到湖南家鄉調查44天，從那裏的了解的情況和他從匯報中得到的情況完全是兩回事。他從匯報中聽到的所謂“萬頭豬場”，進去一看，隻有幾十頭皮包骨頭、無精打采的豬；被譽為先進的“紅旗大隊”，原來是連年減產。在他的家鄉，虛報浮誇、弄虛作假全都存在，人民的生活很困難，不少人餓得浮腫，都給他留下了強烈印象。他極其焦慮地說：“再這樣下去，不得了呀！再也不能這樣下去了！是該回頭總結一下的時候了！”
湖南之行，使**對“大躍進”的失誤，有了切身的感受。**口頭報告中說：這種困難的形勢是怎樣出現的呢？為什麽沒有增產，吃、穿、用沒有增加，而且減少了呢？原因在哪裏？原因不外乎兩條：一條是天災。連續三年的自然災害，使我們的農業和工業減產了。還有一條，就是從1958年以來，我們工作中的缺點和錯誤。這兩個原因，哪一個是主要的呢？到底天災是主要原因呢？還是工作中的缺點、錯誤是主要原因呢？各個地方的情況不一樣。應該根據各個地方的具體情況，實事求是地向群眾加以說明。有些地方的農業和工業減產，主要的原因是天災。有些地方，減產的主要原因不是天災，而是工作中的缺點和錯誤。去年我回到湖南一個地方去，那裏也發生了很大的困難。我問農民：你們的困難是由於什麽原因？有沒有天災？他們說：天災有，但是小，產生困難的原因是“三分天災，七分**”。後來我調查了一下。那地方有幾個水塘，我問他們：1960年這個水塘幹了沒有？他們說：沒有幹，塘裏的水沒有幹。塘裏有水，可見那裏天災的確不是那麽嚴重。就全國總的情況來說，我在書麵報告中是這樣講的：我們所以發生相當大的困難，一方麵是連續三年的自然災害的影響，另一方麵，在很大的程度上，是由於我們工作上和作風上的缺點和錯誤所引起的。至於某一個省、某一個地區、縣究竟怎麽樣，你們可以根據情況，討論一下，實事求是地作出判斷。
“三分天災，七分**”的說法，這在當時是比較尖銳的判斷，比較有傾向性地指出了出現困難的原因：更多的是“**”。1961年5月，**在小範圍的中央工作會議上就曾提出這個觀點，這次七千人大會上，他又一次重申了這個觀點，可謂一針見血。可以肯定地說，**這樣判斷產生困難的原因，是運足了勇氣講的。至今我們不了解**向大會做口頭報告之前是一種怎樣的心情，是否也是心潮起伏、輾轉反側呢？講什麽，不講什麽；怎樣講，講到什麽程度，肯定也是作了不少思想鬥爭！最近，參加七千人大會的張維茲回憶，在出氣會上，講不講真話，他是心潮起伏，徹夜難眠啊！張維茲的思想活動，應該說不是個別的現象。所以，薄一波對**的表現，評價是具有“大無畏的革命勇氣”；吳冷西的評價是具有“非常的膽略”。如果不是頂著很大的壓力，還需要什麽“勇氣”和“膽略”！大會上不少人表示：少奇同誌的講話，使人真正心悅誠服。《人民日報》記者金鳳說，當時《人民日報》農村部17級以上幹部正在“十八所”輪訓，人們對產生困難的原因是有爭論的，而且分歧很大。安崗回來傳達**在七千人大會上的講話，當他們聽到**講“三分天災，七分**”那一句話時，大家出現了“異乎尋常的熱烈反應。起先，大家一下子仿佛怔住了，接著，便爆發出經久不息的響亮的掌聲。那掌聲大約響了有五分鍾，不，十分鍾吧，連服務員都跑進屋裏來了，以為出了什麽大事”。可見**真的說出了人們的心裏話。金鳳說，把不少**員的心撥熱了！
3）關於成績和錯誤需要回答的問題之三，出現巨大困難的原因，有“天災”，有“**”，那麽全黨上下拚命苦幹了幾年有沒有成績呢？成績與錯誤又是一個什麽樣的關係呢？同樣，這也是人們十分關注同時又有爭論的一個熱點問題。
在中央說來，如果將成績講多了，出現的那麽多困難無法解釋；成績講少了，又擔心人們會感到灰溜溜的。在這個問題上，究竟如何把握呢？這對**來說，也是一個十分棘手的事。隻聽**說：我們有困難，有缺點、錯誤，但是我們還有成績。那麽，成績和缺點哪樣是主要的呢？恐怕各地方的情況也不完全一樣。每一個省委、每一個地委、每一個縣委，都可以自己進行討論，都應該根據那裏的情況，實事求是地加以判斷，加以說明。
總的來說，從1958年以來，我們的成績還是主要的，是第一位的。缺點和錯誤是次要的，是第二位的。……是不是可以三七開，七分成績，三分缺點和錯誤。是不是可以這樣講呢？書麵報告上是沒有這樣講的，那裏隻說成績是第一位的，缺點、錯誤是第二位的。到底是多少，比重怎麽樣，書麵報告上沒有作判斷。
過去我們經常把缺點、錯誤和成績，比之於一個指頭和九個指頭的關係。現在恐怕不能到處這樣套。有一部分地區還可以這樣講。在那些地方雖然也有缺點和錯誤，可能隻是一個指頭，而成績是九個指頭。可是，全國總起來講，缺點和成績的關係，就不能說是一個指頭和九個指頭的關係，恐怕是三個指頭和七個指頭的關係。還有些地區，缺點和錯誤不止是三個指頭。如果說這些地方的缺點和錯誤隻是三個指頭，成績還有七個指頭，這是不符合實際情況的，是不能說服人的。我到湖南的一個地方，農民說是“三分天災，七分**”。你不承認，人家就不服。全國有一部分地區可以說缺點和錯誤是主要的，成績不是主要的。這個問題，可以由各省委、各地委、各縣委，實事求是地討論一下，作一個初步的判斷。第二年還可以再討論一下，又作出一個判斷。第三年、第四年、第五年，還可以再討論、再判斷。
比較明顯的是，**在分析成績和錯誤的關係時，沒有講“天災”和“**”問題那麽幹脆透底，他講得比較婉轉，說1958年以來的成績是第一位的，缺點和錯誤是第二位的，顯然這不是實事求是的，但在當時的情況下他也隻能這樣講。這裏既有對社會主義建設道路的認識，也考慮到全黨和主席的威信，甚至心理承受程度，所以不論**還是主席，都強調七千人大會對過去經驗的總結隻是初步的。
盡管如此，**在這裏又講了一個“三七開”（七分成績，三分缺點和錯誤），這是書麵報告上所沒有的，也是主席沒有講過的。
更重要的是，他在大會上公開宣布不能再用“一個指頭和九個指頭的關係”到處那樣套。這之前還沒有人這樣公開宣布過。所以，薄一波評價，這也是一種“大無畏的革命勇氣”，是“難能可貴的”。還有，**在強調就全國來說是七分成績、三分錯誤的同時，他又說各地要根據自己的情況進行實事求是的判斷，有些地方缺點和錯誤是主要的，成績不是主要的。可以想象，按照這一思路判斷的結果，必然會使不少地方在總結工作時，一些有識之士或者敢於實事求是的同誌作出錯誤是主要的，成績是次要的判斷。他們盡可以把本地劃在“有些地方”之列。從這些情況來看，**的講話是極其大膽，又比較實事求是的。這無疑起到了解放人們思想的作用。所以會上不少人反映，少奇同誌說出了他們想說又不太敢說的心裏話。
當然，在重大挫折麵前，人們的認識並不會就此止步，還會不斷地追問下一個問題（需要回答的問題之四）：目前出現的經濟困難，既然有“**”，那麽“**”是怎麽發生的呢？這個“**”的“人”，又是誰呢？**說：首先要負責任的是中央，……所謂中央負責，包括中央各部門，包括國務院和國務院所屬的各部門。
4）關於“**”
回答問題之四：這個“**”是怎麽發生的？為什麽會發生這樣嚴重的錯誤？為什麽某些錯誤拖延相當長的時間還不能改正？**說：這在書麵報告中也有了說明。原因之一，是因為我們在建設工作中的經驗還不夠。……另一方麵，我們不少領導同誌又不夠謙虛謹慎，有了驕傲自滿情緒，違反了實事求是和群眾路線的傳統作風，在不同程度上削弱了黨內生活、國家生活和群眾組織生活中的民主集中製原則。……
為什麽這樣說？因為我們這幾年提出的過高的工農業生產計劃指標和基本建設指標，進行一些不適當的“大辦”，要在全國建立許多完整的經濟體係，在農村中違反按勞分配、等價交換的原則，刮“共產風”，以及城市人口增加過多等等，發生這些嚴重錯誤的根本原因是由於上麵確定的任務過高，要求又過急，就使下麵感受很大的壓力，於是，他們就完全依靠命令辦事，進行瞎指揮。
同時，在黨內和群眾中，又進行了錯誤的過火的鬥爭，使群眾和幹部不敢講話，不敢講真話，也不讓講真話。這樣，就嚴重地損害了黨的生活、國家生活和群眾組織生活中的民主集中製，使上下不能通氣，使我們在工作中的許多錯誤長期不能發現，長期拖延不能改正。
**的這個表述應該說是中肯的，犯錯誤的原因，除了經驗不夠，主要在於盲目地追求高指標，刮“共產風”，再加上黨內開展過火的鬥爭，使人不敢講話，也不能講真話等等；犯錯誤的人，主要是中央。也就是說，他代表中央向大會作了自我批評，承擔了責任。這一點也受到了與會者的歡迎。
指導思想是否錯誤需要回答的問題之五：在指出一係列具體性的錯誤之後，其指導思想是不是也錯了呢？
近年來，人們對“三麵紅旗”的質疑從來就沒有間斷過，隨著困難形勢的出現，質疑的人越來越多，即使在這次大會上，質疑的聲音也是各省都有。無疑，這個問題也是不能回避的，必須給以回答。鄧小平說：我們什麽時候總是要回答這個問題的。
**在大會上說：總路線是完全正確的。但幾年來在執行中有偏差，主要是更多地注意了多快，注意好省不夠。
對大躍進的解釋也有一些片麵性，比如說，產量每年翻一番，……要從一個曆史時期來看。
人民公社，一大二公還看不那麽清楚，不那麽明顯，……人民公社可以增加積累，……將來要實行機械化，這些一大二公的好處，要再過若幹年，才能比較明顯地表現出來。……對於人民公社一大二公的特點，不能隻根據現在的情況去斷定，而應該看它將來的發展前途。……人民公社是有前途的。我們說，人民公社是建設社會主義的旗幟，將來向**過渡，也會采取這種組織形式。……現在看來，人民公社還是應該辦的，問題是不要一下子全麵鋪開，不要搞得太急。應該經過典型試驗，……分期分批地逐步推廣，……我們辦人民公社的主要經驗教訓，也就在這裏。
三麵紅旗，我們現在都不取消，都繼續保持，繼續為三麵紅旗而奮鬥。現在，有些問題還看得不那麽清楚，但是再經過5年、10年以後，我們再來總結經驗，那時候就可以更進一步地作出結論。
看得出來，**在回答這個問題時，是在盡力維護“三麵紅旗”。但比較他在二十一人報告起草委員會上的發言，則可以判斷他的內心是比較矛盾的。他在二十一人的會議上曾坦露心扉，認為“三麵紅旗”比較難說。應該說，這是一句真心話。從**在七千人大會的全部講話來看，他當時的認識基本是這樣的：總路線，還好說一些，所以是“完全正確的”；大躍進，帶來的是躍退，所以強調“要從一個曆史時期來看”；人民公社，從理論上來講是符合社會主義原則的，從實踐來看，造成了農業生產的嚴重減產，當然，經過調整有所好轉，所以“人民公社還是應該辦的，問題是……搞得太急”。不難看出，**在現實中看到了問題，有些是礙於主席的堅持，一定程度上，也有理論上難以解決的困惑，所以當主席堅持“三麵紅旗”的時候，他便有了上述矛盾態度。
現在不少人強調**在大會上批評了“三麵紅旗”，事實上他沒有批評。他所強調的“有些問題還看不那麽清楚”，從上下文來看，看不清楚的問題主要是指人民公社的“一大二公”，而不是指“三麵紅旗”。但不排除他對“三麵紅旗”是有些個人看法的。
**的口頭報告同書麵報告相比，除了上述情況，還對有一些相當尖銳和比較重要的問題也做了一些回答，比如，這麽嚴重的錯誤是什麽性質的呢？**根據中央精神回答：“不是路線性質的錯誤，而是在執行總路線中的問題”。再比如，會上有人提出，彭德懷在廬山會議信上講的，不正是我們現在要解決的問題嗎？**回答：從那封信的表麵來看，信中所說到的一些具體事情不少還是符合事實的，一個政治局委員向中央的主席寫一封信，即使信中有些意見是不對的，也並不算犯錯誤。彭德懷的問題是由於長期以來在黨內有一個小集團，同某些外國人在中國搞顛覆活動有關。對這後一個問題的回答，**不但沒有為彭德懷平反，還給他留下一個裏通外國的罪名。**為什麽這樣講？恐怕也不是他個人的意見。不過從另一個角度理解，彭德懷對“三麵紅旗”的意見實際上也就無所謂反黨了。
這裏還有些內容值得一提，**在解釋分散主義問題時，他針對地方意見很大，認為過去幾年的主要矛盾不是分散主義，對分散主義不能到處反的情況，提出哪裏有就哪裏反，有多少就反多少的原則。實際上，他代表中央接受了地方的意見，這樣一來，也就消除了地方同誌的顧慮。
**在口頭報告中，還批評了“左”比右好的說法。他說：“有的同誌說，犯‘左’傾錯誤是方法問題，犯右傾錯誤是立場問題。我看這種說法，也是不正確的，是錯誤的。右不比‘左’好，‘左’也不比右好。……我們在黨內的具體鬥爭中，應該有什麽反什麽。有什麽反什麽，就是有‘左’就反‘左’，有右就反右，既沒有‘左’，也沒有右，就什麽也不要反。這就是說，我們要實事求是地進行黨內鬥爭。”
在清理口號問題上，他建議要把幾年來中央和各個地方在群眾中提過的一些口號，認真地清理一次，對此，主席插話說：中央書記處已經清理了一次，但是還沒有清理完畢。《人民日報》、新華社、《紅旗》雜誌、廣播事業局，究竟還說了哪一些對人民不利的話？要清理一下。
**舉例批評了“人有多大膽，地有多大產”的口號，說這一口號是《人民日報》用大字標題發表了的。各省的報紙也發表了，因此對許多地方有影響。這個口號是錯誤的，應該取消。要向幹部、黨員和群眾說明白。
**這篇充滿**、生動有力的講話，於下午5時結束。主席未加任何評論，他講了講以後幾天的安排，然後說：“好，同誌們，今天就結束，散會。”
**的話講完了，會也散了，但很多同誌的心還在激動著，反響非常強烈。在黨的重大失誤麵前，**能夠頂著很大壓力發表一篇勇於麵對現實、貫穿實事求是精神的講話，的確難能可貴。幾十年過去了，每當人們談到**的曆史功績時，都要提到他的這次講話。這一刻，也就成了**人生精彩的瞬間！
**的人格魅力由此顯現。遺憾的是，他此後人生的坎坷也由此埋下了伏筆
他們忘卻了寒冷，忘卻了憂慮。
對黨忠心耿耿，對領袖無限熱愛；盡管遭遇了重大挫折，心裏有著這樣那樣的困惑，但他們對社會主義建設事業仍充滿熱情，對未來充滿信心與希望，這就是20世紀60年代的特點。20年後，當鄧小平想到這一幕時，還感慨不已。他說：“這樣的人民，是很好的人民”主席在他們心中是明燈、是燈塔，他們不知道社會主義怎麽搞，全靠主席指路。
**廣場人民大會堂前，一輛輛大轎車停放在**廣場，還有數十輛蘇式小臥車。路過的北京市民從未見過這麽多車，他們駐足觀看，不知道發生了什麽事情。這一天的《人民日報》同往常一樣，沒有什麽特別的信息，都是一些增產啦、積肥啦、準備春播、夏播的種子啦，還有一些理論文章，報道的外事活動等等。關於七千人大會，則一個字也沒有披露。
大會其實自1月11日已經開始，但沒有開幕式，會議內容也是學習文件與分組討論為主。1月27日，是大會第一次召開全體大會。下午2時，大會開始。當主席、**、周恩來、朱德、陳雲、**、鄧小平等中央領導人出現在主席台上時，大會響起極其熱烈的掌聲，時間長達15分鍾。每個人的心情都很激動。
**是國家主席、黨內第二號人物、未來的黨的接班人。1961年，英國的蒙哥馬利同主席談起**的接班人問題時，主席曾直言不諱地說：是**。
這天由**代表中央作報告。
**用他的湖南鄉音向大會宣布，他的書麵講話，已經發給大家，就不在會上宣讀了，他準備在報告的基礎上再講幾個問題。
這多少使與會者感到意外。幾十年後，當時親曆會議的一位廣州軍區政治部副秘書長回憶：“**同誌講話，按照我的經驗，準是宣讀定了稿的報告，那會發文件的，我做不做記錄關係不大。不料**同誌沒念稿子，而是闡明報告的精神實質。他的湖南口音，我一時適應不了，終於適應了，才奮筆疾書起來。”
可見，與會者對此毫無思想準備，手中沒有材料，尤其**講的很多都是書麵報告以外的話，又充滿感情，回答的都是大家關心的熱點問題，所以人們個個全神貫注，生怕漏掉一點內容，全場一片肅靜。
**的口頭講話，是真正的現場發揮，隻有十多頁的講話提綱，其他什麽也沒有拿。
本來，早在14天以前（1月13日）就已決定，**的書麵報告不在大會講了，由他代表中央對報告稿中涉及的一些問題，另作發揮和說明。大概是一直忙於書麵報告的討論修改工作，顧不上準備口頭報告的內容，或者說書麵報告不寫出來，口頭報告也不那麽好談，所以一直到1月25日中央政治局擴大會議討論通過了書麵報告以後，26日下午，主席才在釣魚台召開中央政治局常委會議討論**口頭報告的內容，並決定27日下午4時開大會，由操作口頭報告。
27日上午，主席又突然決定，大會從下午2時開始。
**爭分奪秒連夜趕寫了講話提綱，在27日下午大會開始前，**拿出提綱，送給主席等審閱。據在場的吳冷西回憶：大會在人民大會堂開始前，中央政治局常委都聚在後台休息室（原北京廳），少奇同誌把講話提綱交給**看，**看後就一頁一頁地傳給其他常委看。提綱一共有十幾頁，因為字寫的很大，很快就傳看完了。吳冷西沒有說主席對提綱的態度。從當時的情景來看，主席沒有提出不同的意見，可能一方麵這個提綱的調子是昨天常委會定的，另一方麵有不同意見也來不及提了，前麵等著講呢！
1月27日，是大會第一次全體大會，由主席主持會議。麵對這麽多的**高級官員，又是在這樣特殊的情況下，為什麽要召開規模如此巨大的一次會議，為什麽又采取這樣獨特的開會方式，主席一句也沒有解釋，幾乎沒有開場白，他單刀直入地就說：“同誌們：擴大的中央工作會議全體大會，今天開幕。請少奇同誌報告。”
**也沒有客套，甩開了湖南腔，便講了起來。
於是，一篇在中國曆史上產生重大影響的《**在擴大的中央工作會議上的講話》（通稱口頭報告）誕生了。
雖然**隻帶了一個講話提綱，這個提綱的內容又是中央常委昨天下午才定下來的，但是，**的即席講話，滔滔不絕，一口氣就講了3個小時。由此看來，**對自己所要講的內容，已經成竹在胸。
**按照書麵報告順序，對書麵報告涉及的問題，尤其對大會所關心的熱點問題，一一進行了補充和說明。
1）關於目前的國內形勢當時困擾人們的問題之一，全國的經濟形勢到底怎麽樣？這是一個大問題，因為對形勢的判斷準確與否，直接關係人們對過去工作的認識，乃至對中央的決策能否認同。所以，**在口頭報告中首先向大會對形勢進行了估計，他說：關於目前的國內形勢，實事求是地說，我們在經濟方麵是有相當大的困難的。我們應該承認這一點。當前的困難表現在：人民吃的糧食不夠，副食品不夠，肉、油等東西不夠；穿的也不夠，布太少了；用的也不那麽夠。就是說，人民的吃、穿、用都不足。為什麽不足？這是因為1959年、1960年、1961年這三年，我們的農業不是增產，而是減產了。減產的數量不是很小，而是相當大。工業生產在1961年也減產了，據統計，減產了40％，或者還多一點。1962年的工業生產也難於上升。這就是說，去年和今年的工業生產都是減產的。由於農業生產、工業生產都是減產，所以各方麵的需要都感到不夠。這種形勢，對於許多同誌來說，是出乎意料的。兩三年以前，我們原來以為，在農業和工業方麵，這幾年都會有大躍進。在過去幾年中，的確有一段時間是大躍進的。可是，現在不僅沒有進，反而退了許多，出現了一個大的馬鞍形。這種情況是不是應該承認呢？我想，要實事求是，應該承認事實就是這樣。
可以看出，**的講話對全國糟糕的經濟形勢沒有掩飾，承認出現了一個後退，大的馬鞍形，實實在在地給大家透了底。
事實上，來自全國各地、各個層次的官員，表麵看來他們隻了解本地的情況，對整個中國的情況並不十分了解，其實他們通過各種渠道的交流、了解大體上都有著自己的看法：形勢是嚴峻的。問題是，他們有著自己的看法是一回事，能不能從中央的口中得到實事求是的評估，則是另一回事。**的講話沒有令大家失望，表明中央不虛偽、不粉飾，而敢於正視現實，敢於向全黨承認因為工作失誤造成的困難形勢。這種實事求是的工作作風感動了全場與會官員，不但沒有使他們泄氣，反而增強了他們的凝聚力，增強了戰勝困難的勇氣。
若幹年後鄧小平回憶說：那一次調整國民經濟進行得比較順利，是什麽原因呢？一個重要方麵，就是因為“黨把困難擺到人民麵前，對群眾講清道理”。這個話得到了曆史的檢驗！
關於工農業減產的原因困擾人們的問題之二：農業和工業生產都減產，是什麽原因造成的呢？這是每一位與會者都在反複追問，中央必須作出回答的又一重要問題。
1961年春，**曾到湖南家鄉調查44天，從那裏的了解的情況和他從匯報中得到的情況完全是兩回事。他從匯報中聽到的所謂“萬頭豬場”，進去一看，隻有幾十頭皮包骨頭、無精打采的豬；被譽為先進的“紅旗大隊”，原來是連年減產。在他的家鄉，虛報浮誇、弄虛作假全都存在，人民的生活很困難，不少人餓得浮腫，都給他留下了強烈印象。他極其焦慮地說：“再這樣下去，不得了呀！再也不能這樣下去了！是該回頭總結一下的時候了！”
湖南之行，使**對“大躍進”的失誤，有了切身的感受。**口頭報告中說：這種困難的形勢是怎樣出現的呢？為什麽沒有增產，吃、穿、用沒有增加，而且減少了呢？原因在哪裏？原因不外乎兩條：一條是天災。連續三年的自然災害，使我們的農業和工業減產了。還有一條，就是從1958年以來，我們工作中的缺點和錯誤。這兩個原因，哪一個是主要的呢？到底天災是主要原因呢？還是工作中的缺點、錯誤是主要原因呢？各個地方的情況不一樣。應該根據各個地方的具體情況，實事求是地向群眾加以說明。有些地方的農業和工業減產，主要的原因是天災。有些地方，減產的主要原因不是天災，而是工作中的缺點和錯誤。去年我回到湖南一個地方去，那裏也發生了很大的困難。我問農民：你們的困難是由於什麽原因？有沒有天災？他們說：天災有，但是小，產生困難的原因是“三分天災，七分**”。後來我調查了一下。那地方有幾個水塘，我問他們：1960年這個水塘幹了沒有？他們說：沒有幹，塘裏的水沒有幹。塘裏有水，可見那裏天災的確不是那麽嚴重。就全國總的情況來說，我在書麵報告中是這樣講的：我們所以發生相當大的困難，一方麵是連續三年的自然災害的影響，另一方麵，在很大的程度上，是由於我們工作上和作風上的缺點和錯誤所引起的。至於某一個省、某一個地區、縣究竟怎麽樣，你們可以根據情況，討論一下，實事求是地作出判斷。
“三分天災，七分**”的說法，這在當時是比較尖銳的判斷，比較有傾向性地指出了出現困難的原因：更多的是“**”。1961年5月，**在小範圍的中央工作會議上就曾提出這個觀點，這次七千人大會上，他又一次重申了這個觀點，可謂一針見血。可以肯定地說，**這樣判斷產生困難的原因，是運足了勇氣講的。至今我們不了解**向大會做口頭報告之前是一種怎樣的心情，是否也是心潮起伏、輾轉反側呢？講什麽，不講什麽；怎樣講，講到什麽程度，肯定也是作了不少思想鬥爭！最近，參加七千人大會的張維茲回憶，在出氣會上，講不講真話，他是心潮起伏，徹夜難眠啊！張維茲的思想活動，應該說不是個別的現象。所以，薄一波對**的表現，評價是具有“大無畏的革命勇氣”；吳冷西的評價是具有“非常的膽略”。如果不是頂著很大的壓力，還需要什麽“勇氣”和“膽略”！大會上不少人表示：少奇同誌的講話，使人真正心悅誠服。《人民日報》記者金鳳說，當時《人民日報》農村部17級以上幹部正在“十八所”輪訓，人們對產生困難的原因是有爭論的，而且分歧很大。安崗回來傳達**在七千人大會上的講話，當他們聽到**講“三分天災，七分**”那一句話時，大家出現了“異乎尋常的熱烈反應。起先，大家一下子仿佛怔住了，接著，便爆發出經久不息的響亮的掌聲。那掌聲大約響了有五分鍾，不，十分鍾吧，連服務員都跑進屋裏來了，以為出了什麽大事”。可見**真的說出了人們的心裏話。金鳳說，把不少**員的心撥熱了！
3）關於成績和錯誤需要回答的問題之三，出現巨大困難的原因，有“天災”，有“**”，那麽全黨上下拚命苦幹了幾年有沒有成績呢？成績與錯誤又是一個什麽樣的關係呢？同樣，這也是人們十分關注同時又有爭論的一個熱點問題。
在中央說來，如果將成績講多了，出現的那麽多困難無法解釋；成績講少了，又擔心人們會感到灰溜溜的。在這個問題上，究竟如何把握呢？這對**來說，也是一個十分棘手的事。隻聽**說：我們有困難，有缺點、錯誤，但是我們還有成績。那麽，成績和缺點哪樣是主要的呢？恐怕各地方的情況也不完全一樣。每一個省委、每一個地委、每一個縣委，都可以自己進行討論，都應該根據那裏的情況，實事求是地加以判斷，加以說明。
總的來說，從1958年以來，我們的成績還是主要的，是第一位的。缺點和錯誤是次要的，是第二位的。……是不是可以三七開，七分成績，三分缺點和錯誤。是不是可以這樣講呢？書麵報告上是沒有這樣講的，那裏隻說成績是第一位的，缺點、錯誤是第二位的。到底是多少，比重怎麽樣，書麵報告上沒有作判斷。
過去我們經常把缺點、錯誤和成績，比之於一個指頭和九個指頭的關係。現在恐怕不能到處這樣套。有一部分地區還可以這樣講。在那些地方雖然也有缺點和錯誤，可能隻是一個指頭，而成績是九個指頭。可是，全國總起來講，缺點和成績的關係，就不能說是一個指頭和九個指頭的關係，恐怕是三個指頭和七個指頭的關係。還有些地區，缺點和錯誤不止是三個指頭。如果說這些地方的缺點和錯誤隻是三個指頭，成績還有七個指頭，這是不符合實際情況的，是不能說服人的。我到湖南的一個地方，農民說是“三分天災，七分**”。你不承認，人家就不服。全國有一部分地區可以說缺點和錯誤是主要的，成績不是主要的。這個問題，可以由各省委、各地委、各縣委，實事求是地討論一下，作一個初步的判斷。第二年還可以再討論一下，又作出一個判斷。第三年、第四年、第五年，還可以再討論、再判斷。
比較明顯的是，**在分析成績和錯誤的關係時，沒有講“天災”和“**”問題那麽幹脆透底，他講得比較婉轉，說1958年以來的成績是第一位的，缺點和錯誤是第二位的，顯然這不是實事求是的，但在當時的情況下他也隻能這樣講。這裏既有對社會主義建設道路的認識，也考慮到全黨和主席的威信，甚至心理承受程度，所以不論**還是主席，都強調七千人大會對過去經驗的總結隻是初步的。
盡管如此，**在這裏又講了一個“三七開”（七分成績，三分缺點和錯誤），這是書麵報告上所沒有的，也是主席沒有講過的。
更重要的是，他在大會上公開宣布不能再用“一個指頭和九個指頭的關係”到處那樣套。這之前還沒有人這樣公開宣布過。所以，薄一波評價，這也是一種“大無畏的革命勇氣”，是“難能可貴的”。還有，**在強調就全國來說是七分成績、三分錯誤的同時，他又說各地要根據自己的情況進行實事求是的判斷，有些地方缺點和錯誤是主要的，成績不是主要的。可以想象，按照這一思路判斷的結果，必然會使不少地方在總結工作時，一些有識之士或者敢於實事求是的同誌作出錯誤是主要的，成績是次要的判斷。他們盡可以把本地劃在“有些地方”之列。從這些情況來看，**的講話是極其大膽，又比較實事求是的。這無疑起到了解放人們思想的作用。所以會上不少人反映，少奇同誌說出了他們想說又不太敢說的心裏話。
當然，在重大挫折麵前，人們的認識並不會就此止步，還會不斷地追問下一個問題（需要回答的問題之四）：目前出現的經濟困難，既然有“**”，那麽“**”是怎麽發生的呢？這個“**”的“人”，又是誰呢？**說：首先要負責任的是中央，……所謂中央負責，包括中央各部門，包括國務院和國務院所屬的各部門。
4）關於“**”
回答問題之四：這個“**”是怎麽發生的？為什麽會發生這樣嚴重的錯誤？為什麽某些錯誤拖延相當長的時間還不能改正？**說：這在書麵報告中也有了說明。原因之一，是因為我們在建設工作中的經驗還不夠。……另一方麵，我們不少領導同誌又不夠謙虛謹慎，有了驕傲自滿情緒，違反了實事求是和群眾路線的傳統作風，在不同程度上削弱了黨內生活、國家生活和群眾組織生活中的民主集中製原則。……
為什麽這樣說？因為我們這幾年提出的過高的工農業生產計劃指標和基本建設指標，進行一些不適當的“大辦”，要在全國建立許多完整的經濟體係，在農村中違反按勞分配、等價交換的原則，刮“共產風”，以及城市人口增加過多等等，發生這些嚴重錯誤的根本原因是由於上麵確定的任務過高，要求又過急，就使下麵感受很大的壓力，於是，他們就完全依靠命令辦事，進行瞎指揮。
同時，在黨內和群眾中，又進行了錯誤的過火的鬥爭，使群眾和幹部不敢講話，不敢講真話，也不讓講真話。這樣，就嚴重地損害了黨的生活、國家生活和群眾組織生活中的民主集中製，使上下不能通氣，使我們在工作中的許多錯誤長期不能發現，長期拖延不能改正。
**的這個表述應該說是中肯的，犯錯誤的原因，除了經驗不夠，主要在於盲目地追求高指標，刮“共產風”，再加上黨內開展過火的鬥爭，使人不敢講話，也不能講真話等等；犯錯誤的人，主要是中央。也就是說，他代表中央向大會作了自我批評，承擔了責任。這一點也受到了與會者的歡迎。
指導思想是否錯誤需要回答的問題之五：在指出一係列具體性的錯誤之後，其指導思想是不是也錯了呢？
近年來，人們對“三麵紅旗”的質疑從來就沒有間斷過，隨著困難形勢的出現，質疑的人越來越多，即使在這次大會上，質疑的聲音也是各省都有。無疑，這個問題也是不能回避的，必須給以回答。鄧小平說：我們什麽時候總是要回答這個問題的。
**在大會上說：總路線是完全正確的。但幾年來在執行中有偏差，主要是更多地注意了多快，注意好省不夠。
對大躍進的解釋也有一些片麵性，比如說，產量每年翻一番，……要從一個曆史時期來看。
人民公社，一大二公還看不那麽清楚，不那麽明顯，……人民公社可以增加積累，……將來要實行機械化，這些一大二公的好處，要再過若幹年，才能比較明顯地表現出來。……對於人民公社一大二公的特點，不能隻根據現在的情況去斷定，而應該看它將來的發展前途。……人民公社是有前途的。我們說，人民公社是建設社會主義的旗幟，將來向**過渡，也會采取這種組織形式。……現在看來，人民公社還是應該辦的，問題是不要一下子全麵鋪開，不要搞得太急。應該經過典型試驗，……分期分批地逐步推廣，……我們辦人民公社的主要經驗教訓，也就在這裏。
三麵紅旗，我們現在都不取消，都繼續保持，繼續為三麵紅旗而奮鬥。現在，有些問題還看得不那麽清楚，但是再經過5年、10年以後，我們再來總結經驗，那時候就可以更進一步地作出結論。
看得出來，**在回答這個問題時，是在盡力維護“三麵紅旗”。但比較他在二十一人報告起草委員會上的發言，則可以判斷他的內心是比較矛盾的。他在二十一人的會議上曾坦露心扉，認為“三麵紅旗”比較難說。應該說，這是一句真心話。從**在七千人大會的全部講話來看，他當時的認識基本是這樣的：總路線，還好說一些，所以是“完全正確的”；大躍進，帶來的是躍退，所以強調“要從一個曆史時期來看”；人民公社，從理論上來講是符合社會主義原則的，從實踐來看，造成了農業生產的嚴重減產，當然，經過調整有所好轉，所以“人民公社還是應該辦的，問題是……搞得太急”。不難看出，**在現實中看到了問題，有些是礙於主席的堅持，一定程度上，也有理論上難以解決的困惑，所以當主席堅持“三麵紅旗”的時候，他便有了上述矛盾態度。
現在不少人強調**在大會上批評了“三麵紅旗”，事實上他沒有批評。他所強調的“有些問題還看不那麽清楚”，從上下文來看，看不清楚的問題主要是指人民公社的“一大二公”，而不是指“三麵紅旗”。但不排除他對“三麵紅旗”是有些個人看法的。
**的口頭報告同書麵報告相比，除了上述情況，還對有一些相當尖銳和比較重要的問題也做了一些回答，比如，這麽嚴重的錯誤是什麽性質的呢？**根據中央精神回答：“不是路線性質的錯誤，而是在執行總路線中的問題”。再比如，會上有人提出，彭德懷在廬山會議信上講的，不正是我們現在要解決的問題嗎？**回答：從那封信的表麵來看，信中所說到的一些具體事情不少還是符合事實的，一個政治局委員向中央的主席寫一封信，即使信中有些意見是不對的，也並不算犯錯誤。彭德懷的問題是由於長期以來在黨內有一個小集團，同某些外國人在中國搞顛覆活動有關。對這後一個問題的回答，**不但沒有為彭德懷平反，還給他留下一個裏通外國的罪名。**為什麽這樣講？恐怕也不是他個人的意見。不過從另一個角度理解，彭德懷對“三麵紅旗”的意見實際上也就無所謂反黨了。
這裏還有些內容值得一提，**在解釋分散主義問題時，他針對地方意見很大，認為過去幾年的主要矛盾不是分散主義，對分散主義不能到處反的情況，提出哪裏有就哪裏反，有多少就反多少的原則。實際上，他代表中央接受了地方的意見，這樣一來，也就消除了地方同誌的顧慮。
**在口頭報告中，還批評了“左”比右好的說法。他說：“有的同誌說，犯‘左’傾錯誤是方法問題，犯右傾錯誤是立場問題。我看這種說法，也是不正確的，是錯誤的。右不比‘左’好，‘左’也不比右好。……我們在黨內的具體鬥爭中，應該有什麽反什麽。有什麽反什麽，就是有‘左’就反‘左’，有右就反右，既沒有‘左’，也沒有右，就什麽也不要反。這就是說，我們要實事求是地進行黨內鬥爭。”
在清理口號問題上，他建議要把幾年來中央和各個地方在群眾中提過的一些口號，認真地清理一次，對此，主席插話說：中央書記處已經清理了一次，但是還沒有清理完畢。《人民日報》、新華社、《紅旗》雜誌、廣播事業局，究竟還說了哪一些對人民不利的話？要清理一下。
**舉例批評了“人有多大膽，地有多大產”的口號，說這一口號是《人民日報》用大字標題發表了的。各省的報紙也發表了，因此對許多地方有影響。這個口號是錯誤的，應該取消。要向幹部、黨員和群眾說明白。
**這篇充滿**、生動有力的講話，於下午5時結束。主席未加任何評論，他講了講以後幾天的安排，然後說：“好，同誌們，今天就結束，散會。”
**的話講完了，會也散了，但很多同誌的心還在激動著，反響非常強烈。在黨的重大失誤麵前，**能夠頂著很大壓力發表一篇勇於麵對現實、貫穿實事求是精神的講話，的確難能可貴。幾十年過去了，每當人們談到**的曆史功績時，都要提到他的這次講話。這一刻，也就成了**人生精彩的瞬間！
**的人格魅力由此顯現。遺憾的是，他此後人生的坎坷也由此埋下了伏筆