3、**鼓勵農民勤勞致富東北農村是老解放區，到1948年就搞完了土地改革。農民們分得了土地翻了身，煥發出極大的勤勞致富的積極性，絕大多數農戶靠著全家的辛勤勞動、省吃儉用，日子過得好起來。他們拴車買馬，添置農具，一心一意的發展生產，多打糧食，奔著越來越好的日子。有小部分農戶還買了地，雇了工，經濟上升成了富農。同時，也有少數農戶因為天災疾病，或因缺少勞力，或因好吃懶做，經濟生活有所下降，有的開始賣地、借錢、借糧、當雇工。
常言道：“小河無水大河幹，小河水多大河滿。”東北絕大多數農民變富了，多生產了糧食，東北地區的農村經濟恢複發展得很快，對支援解放戰爭和國家經濟建設起了很大的作用。但是，以**中央政治局委員、國家副主席、東北局第一書記、東北人民政府主席、東北軍區司令員兼政委高崗為首的一批黨員幹部，對“小河水多大河滿”的道理根本不懂，對東北農村生產力的發展視而不見，卻把農民勤勞致富的積極性看成是“小生產的資本主義自發勢力”，把農村開始出現的兩極分化看作洪水猛獸，害怕得不得了。
怎樣遏製小生產的資本主義自發勢力？怎樣防止農村兩極分化、不讓農民冒富？為了解決這些問題，東北局於1949年12月10日專門召開了一次農村工作座談會。會上，東北局第一書記高崗提出的辦法是：限製農民單幹發家致富，大搞快搞合作互助，逐步消滅小農個體經濟，引導農民走集體化道路。
高崗在會上講話指出：“在農村存在著嚴重的資本主義自發傾向。（.mianhuatang.info無彈窗廣告）由於資產階級的猖狂進攻與農村自發勢力的結合，使一部分農民甚至一部分黨員幹部受到了侵蝕，因而使農村資本主義傾向更加嚴重地滋長，其形式更趨於複雜。他批評了各種熱衷、留戀單幹、發家致富的思想，要求在有條件的地方把小的互助組提高到規模大的聯組。他宣布了獎勵互助合作的政策：國家農業貸款，除水利、防疫等貸款外，全部貸給好的、有困難的互助組；新式農具要優先貸給或賣給互助組，並給以優惠待遇；各種優良品種要優先賣給互助組；國家對農業的各種扶助，要優先互助組；勞模的獎勵要獎勵好的互助組，等等。這實際上是歧視、限製單幹農民的政策。
1950年1月，東北局把座談會的情況和高崗的講話向中央作了書麵報告。同時，就黨員先富以後，拴車買馬、雇工等問題，向中央組織部寫了請示報告。
組織部負責人安子文等感到事體重大，立即請示主持中央日常工作的黨中央書記**（主席正在蘇聯訪問，國內由**主政）。**於1950年1月23日，簽發了中央組織部答複東北局的信。信中指出：黨員雇工與否，參加變工與否，應有完全的自由，黨組織不得強製，其黨籍也不得因此而停止或開除。如果在今天過分強調黨員不準剝削別人，以及黨員必須參加變工組等，則勢必使部分黨員對生產消極。各地的經驗均已證明，黨員不雇工，群眾即不敢雇工；黨員對生產消極，群眾中的生產熱情，就絕不可能發動起來。因此，對農民黨員進行教育時，固須指出組織起來的好處，但同時更須明確提出“單幹”與“雇工”是黨的政策所允許的。在新民主主義階段，農村資本主義的一定限度的發展是不可避免的，一部分黨員向富農發展，並不是可怕的事情。“黨員變成富農怎麽辦”的提法是過早的，因而也是錯誤的。
當天晚上，**同**中央組織部副部長安子文等人談話，批評了高崗等人超越新民主主義階段、急於搞社會主義的糊塗思想。
**說：“東北土改後農村經濟開始向上發展了。有了三匹馬、一付犁、一掛大車的農民，不是富農，而是中農。今天東北的變工互助組是建築在破產、貧苦的個體經濟基礎上的，這是一個不好的基礎。將來70%的農民有了三匹馬，互助組就會縮小。因為中農更多了，他們能夠單幹了，這是好現象。現在的變工互助組能否發展成為將來的集體農莊？我認為是不可能的，這是兩個不同的階段，不能把新民主主義階段同社會主義階段混為一談。由個體生產到集體農莊，這是生產方式上的革命，沒有機器工具的集體農莊是鞏固不了的。現在對富農雇人、買馬不要限製，三五年後再限製。用國家頒布勞動法，把雇農組織起來，提高雇農的待遇、征土地稅、多累進一些、多加公糧等辦法予以限製。”
**說：“現在還必須有剝削，還要歡迎剝削，工人在要求資本家剝削，不剝削就不能生活。今年關裏大批難民到東北去，關外的富農就能剝削他，他就會謝天謝地。過去每年有一百多萬勞動力到東北去，若富農不剝削便不能生活。因此，富農經濟還是重要的，不要限製它，現在要讓它發展，沒有壞處，這不是自流。將來我們對富農有辦法，讓他發展到一定的程度，將來再予以限製，三五年之後再予以限製。”
**說：“現在限製單幹是過早的，現在能夠單幹是很好的，也不可認為反對單幹的農民便是集體主義，因為他還無力單幹，是不能去單幹的貧農。雇工，單幹，應該放任自流，讓農民都有三匹馬一副犁就很好。對於不讓雇工、不讓單幹的，不能放任，對於去幹涉三匹馬的，不能放任。不限製雇工和單幹，這是保證富農經濟充分發展的一個必要條件，是由於生產資料還沒有發展到取消單幹、取消富農的程度。將來工業化實現了，大家都用機器生產，就沒有人硬要單幹了。”
**還說：“黨員成為富農其黨籍怎麽辦？這個問題提得過早了。有剝削也可以做社會主義者的。聖西門是個資本家，但他也是一個社會主義者，雖然當時是空想的社會主義。”
**接下來卻說了一句讓一些人抓住把柄的話：“新民主主義社會是私有製社會，因此現在的黨員，是可以單幹的。我們的黨規黨法上允許黨員單幹而且也允許雇人，黨員生產發家了，要將財產交公也交不出去。將來在實行集體化時，再將自己的財產交公，這種富農黨員也是好黨員。那種認為當黨員便不能剝削，是一種教條主義。”高崗收到**同安子文的談話記錄後，立即去北京，麵呈給主席。主席看過之後露出不滿之色。高崗敏感地察覺到主席同**在富農問題和農村互助合作問題上存在著分歧。
當時，東北是高崗的“獨立王國”，連貨幣都是自己發行。在東北地區，高崗集黨政軍大權於一身，他獨斷專行，說一不二，實行家長式統治，人們稱他是“東北王”。他對**一直不服氣，總想取而代之，對**的批評根本不放在心上。在東北局召開的農村工作座談會之後，《東北日報》大肆宣傳高崗的講話，鼓吹把互助合作組織提高一步；各級黨組織和政府也迅速行動起來。於是，東北農村的互助合作運動出現了嚴重的強迫命令和形式主義。
東北許多農村幹部認為，單幹就是走資本主義道路，不合法。他們采取各種辦法排斥限製單幹。例如：不許單幹戶拴車買馬；單幹戶出門不給開路條；開墾荒地不準單幹戶先占場子；不給單幹戶貸款、貸糧、貸農具；合作社不賣給單幹戶任何生產、生活資料；有的地方甚至提出，單幹戶沒有公民權，限製人們和單幹戶來往。等等。他們認為，搞互助合作是“國策”，是走社會主義道路。他們在“把互助合作組織提高一步”的口號下，隻求數量，不管質量，要求組織起來的農戶越多越好。有的地方用競賽的辦法大轟大嗡；有的地方連續開會，批判辯論，逼迫農民參加互助組；有的地方規定，農民要退組，第一次給予批評；批評後還要退，就隻能單身出組，車馬要留給互助組；而且不準組員和退組戶來往。有的地方還規定，哪個互助組散了，罰款100萬元（舊幣），給軍屬代耕一坰地。不少幹部還認為，入組的農戶不僅越多越好，而且組的規模越大越好。遼西興城縣一下子就搞起1125個大型聯組。
就這樣，東北地區的互助合作運動搞得轟轟烈烈。1951年10月14日，高崗向主席送上了《關於東北農村的生產合作互助運動》的報告，很受主席的賞識。
常言道：“小河無水大河幹，小河水多大河滿。”東北絕大多數農民變富了，多生產了糧食，東北地區的農村經濟恢複發展得很快，對支援解放戰爭和國家經濟建設起了很大的作用。但是，以**中央政治局委員、國家副主席、東北局第一書記、東北人民政府主席、東北軍區司令員兼政委高崗為首的一批黨員幹部，對“小河水多大河滿”的道理根本不懂，對東北農村生產力的發展視而不見，卻把農民勤勞致富的積極性看成是“小生產的資本主義自發勢力”，把農村開始出現的兩極分化看作洪水猛獸，害怕得不得了。
怎樣遏製小生產的資本主義自發勢力？怎樣防止農村兩極分化、不讓農民冒富？為了解決這些問題，東北局於1949年12月10日專門召開了一次農村工作座談會。會上，東北局第一書記高崗提出的辦法是：限製農民單幹發家致富，大搞快搞合作互助，逐步消滅小農個體經濟，引導農民走集體化道路。
高崗在會上講話指出：“在農村存在著嚴重的資本主義自發傾向。（.mianhuatang.info無彈窗廣告）由於資產階級的猖狂進攻與農村自發勢力的結合，使一部分農民甚至一部分黨員幹部受到了侵蝕，因而使農村資本主義傾向更加嚴重地滋長，其形式更趨於複雜。他批評了各種熱衷、留戀單幹、發家致富的思想，要求在有條件的地方把小的互助組提高到規模大的聯組。他宣布了獎勵互助合作的政策：國家農業貸款，除水利、防疫等貸款外，全部貸給好的、有困難的互助組；新式農具要優先貸給或賣給互助組，並給以優惠待遇；各種優良品種要優先賣給互助組；國家對農業的各種扶助，要優先互助組；勞模的獎勵要獎勵好的互助組，等等。這實際上是歧視、限製單幹農民的政策。
1950年1月，東北局把座談會的情況和高崗的講話向中央作了書麵報告。同時，就黨員先富以後，拴車買馬、雇工等問題，向中央組織部寫了請示報告。
組織部負責人安子文等感到事體重大，立即請示主持中央日常工作的黨中央書記**（主席正在蘇聯訪問，國內由**主政）。**於1950年1月23日，簽發了中央組織部答複東北局的信。信中指出：黨員雇工與否，參加變工與否，應有完全的自由，黨組織不得強製，其黨籍也不得因此而停止或開除。如果在今天過分強調黨員不準剝削別人，以及黨員必須參加變工組等，則勢必使部分黨員對生產消極。各地的經驗均已證明，黨員不雇工，群眾即不敢雇工；黨員對生產消極，群眾中的生產熱情，就絕不可能發動起來。因此，對農民黨員進行教育時，固須指出組織起來的好處，但同時更須明確提出“單幹”與“雇工”是黨的政策所允許的。在新民主主義階段，農村資本主義的一定限度的發展是不可避免的，一部分黨員向富農發展，並不是可怕的事情。“黨員變成富農怎麽辦”的提法是過早的，因而也是錯誤的。
當天晚上，**同**中央組織部副部長安子文等人談話，批評了高崗等人超越新民主主義階段、急於搞社會主義的糊塗思想。
**說：“東北土改後農村經濟開始向上發展了。有了三匹馬、一付犁、一掛大車的農民，不是富農，而是中農。今天東北的變工互助組是建築在破產、貧苦的個體經濟基礎上的，這是一個不好的基礎。將來70%的農民有了三匹馬，互助組就會縮小。因為中農更多了，他們能夠單幹了，這是好現象。現在的變工互助組能否發展成為將來的集體農莊？我認為是不可能的，這是兩個不同的階段，不能把新民主主義階段同社會主義階段混為一談。由個體生產到集體農莊，這是生產方式上的革命，沒有機器工具的集體農莊是鞏固不了的。現在對富農雇人、買馬不要限製，三五年後再限製。用國家頒布勞動法，把雇農組織起來，提高雇農的待遇、征土地稅、多累進一些、多加公糧等辦法予以限製。”
**說：“現在還必須有剝削，還要歡迎剝削，工人在要求資本家剝削，不剝削就不能生活。今年關裏大批難民到東北去，關外的富農就能剝削他，他就會謝天謝地。過去每年有一百多萬勞動力到東北去，若富農不剝削便不能生活。因此，富農經濟還是重要的，不要限製它，現在要讓它發展，沒有壞處，這不是自流。將來我們對富農有辦法，讓他發展到一定的程度，將來再予以限製，三五年之後再予以限製。”
**說：“現在限製單幹是過早的，現在能夠單幹是很好的，也不可認為反對單幹的農民便是集體主義，因為他還無力單幹，是不能去單幹的貧農。雇工，單幹，應該放任自流，讓農民都有三匹馬一副犁就很好。對於不讓雇工、不讓單幹的，不能放任，對於去幹涉三匹馬的，不能放任。不限製雇工和單幹，這是保證富農經濟充分發展的一個必要條件，是由於生產資料還沒有發展到取消單幹、取消富農的程度。將來工業化實現了，大家都用機器生產，就沒有人硬要單幹了。”
**還說：“黨員成為富農其黨籍怎麽辦？這個問題提得過早了。有剝削也可以做社會主義者的。聖西門是個資本家，但他也是一個社會主義者，雖然當時是空想的社會主義。”
**接下來卻說了一句讓一些人抓住把柄的話：“新民主主義社會是私有製社會，因此現在的黨員，是可以單幹的。我們的黨規黨法上允許黨員單幹而且也允許雇人，黨員生產發家了，要將財產交公也交不出去。將來在實行集體化時，再將自己的財產交公，這種富農黨員也是好黨員。那種認為當黨員便不能剝削，是一種教條主義。”高崗收到**同安子文的談話記錄後，立即去北京，麵呈給主席。主席看過之後露出不滿之色。高崗敏感地察覺到主席同**在富農問題和農村互助合作問題上存在著分歧。
當時，東北是高崗的“獨立王國”，連貨幣都是自己發行。在東北地區，高崗集黨政軍大權於一身，他獨斷專行，說一不二，實行家長式統治，人們稱他是“東北王”。他對**一直不服氣，總想取而代之，對**的批評根本不放在心上。在東北局召開的農村工作座談會之後，《東北日報》大肆宣傳高崗的講話，鼓吹把互助合作組織提高一步；各級黨組織和政府也迅速行動起來。於是，東北農村的互助合作運動出現了嚴重的強迫命令和形式主義。
東北許多農村幹部認為，單幹就是走資本主義道路，不合法。他們采取各種辦法排斥限製單幹。例如：不許單幹戶拴車買馬；單幹戶出門不給開路條；開墾荒地不準單幹戶先占場子；不給單幹戶貸款、貸糧、貸農具；合作社不賣給單幹戶任何生產、生活資料；有的地方甚至提出，單幹戶沒有公民權，限製人們和單幹戶來往。等等。他們認為，搞互助合作是“國策”，是走社會主義道路。他們在“把互助合作組織提高一步”的口號下，隻求數量，不管質量，要求組織起來的農戶越多越好。有的地方用競賽的辦法大轟大嗡；有的地方連續開會，批判辯論，逼迫農民參加互助組；有的地方規定，農民要退組，第一次給予批評；批評後還要退，就隻能單身出組，車馬要留給互助組；而且不準組員和退組戶來往。有的地方還規定，哪個互助組散了，罰款100萬元（舊幣），給軍屬代耕一坰地。不少幹部還認為，入組的農戶不僅越多越好，而且組的規模越大越好。遼西興城縣一下子就搞起1125個大型聯組。
就這樣，東北地區的互助合作運動搞得轟轟烈烈。1951年10月14日，高崗向主席送上了《關於東北農村的生產合作互助運動》的報告，很受主席的賞識。