“反對者說道，那你家的浴室、廁所還用關門幹什麽？敞開著讓家人、小孩都看個明白呀。其實，不顧場地的裸泳、裸曬就是個人的無恥行為，有傷中國幾千年傳統風俗。”省委辦公廳副主任、省委政策研究室主任葉子奇說。
“譬如，三亞這些對外開放的地方，畢竟還是在中國境內，外國人和中國人都聚在一起裸泳，這與我國的傳統道德觀念相悖，有損形象，有損市容。”葉主任說。
“職業遊泳教練說，在現代社會生活中，人們對一種行為的判斷標準已經是多元化了，而不是非此即彼。人們完全可以對一種新的現象，保持理性的、寬容的態度，隻要法律沒有明確禁止，也沒有影響公共利益，社會就應對此保持尊重與理解。社會越是文明，個人所享有的自由空間也應該越來越大。”葉主任說。
“有運動學專家認為，遊泳是所有運動項目中最能體現人體協調性、人體運動機能和人體美的運動。而遊泳中最美的莫過於裸泳。沒有了遊泳衣的束縛，人體回歸到一個自然的狀態，無論是從運動本身還是從人的身心，都是一種前所未有的體驗和放鬆。”葉主任說。
“有的社會心裏學家認為，裸泳本身不是一種違法行為，卻是一種‘越軌’行為。羞恥感是人本身對文明的最起碼的要求，而裸泳越過了道德的底線，造成了對他人的傷害。人都有兩種屬性，一是自然屬性，二是社會屬性。”葉主任說。
“裸體者在自家可以，那是個人空間，但在公共場所則必須遵守社會公德。許多遊人在公園這種露天的場所，無意中看到裸泳者，心理沒有足夠的準備，必然會在其心理上造成一種傷害。”葉主任說。
“其實，無論是裸遊也好，還是裸體運動也好，都是一種健身。裸體健身至少有七點好處。”葉主任說。
“哪七點好處啊？”省委書記上官雲飛問。
“一是看動作--更標準。無論是在做器械，還是在練瑜伽或者有氧操，沒有衣服的遮蔽，很容易就能看到自己的手臂是否伸展了，身體是否保持挺立了。”葉主任說。
“二是看身材--更苛刻。清晰真實地看到自己的身體，就能激勵自己加大運動量，不容易懈怠。三是看效果--更直接。長久地堅持鍛煉，會看到身體鬆弛的部位正在變緊，也許體重沒有變化，但通過鍛煉出的肌肉，能感受得到形體的細微變化。”葉主任說。
“四是看新陳代謝--更快。裸體健身時，體表的溫度更容易變化，尤其在溫暖的環境下，血液循環更容易加速，更能促進身體新陳代謝。五是看對比結果--更健康。不穿衣服減小了衣物對身體的束縛，動作也更加輕盈了，也相對標準，更大程度地減小了運動傷害的可能。”葉主任說。
“六是看減肥過程--更興奮。裸體者對身體的愛護程度普遍較高，減肥意識更為強烈，在減肥過程中更容易投入精力。七是更適合局部減肥。裸體運動時，可以及時發現自己哪個部位又胖了，應該進行減肥了，並且在運動過程中，準確地對這個需要減肥的部位，進行觀察和把握，更有針對性地運動。”葉主任說。
“關於裸遊裸浴，關於裸體運動，外國中國的，我一下子說了這麽多，就是希望大家有一個大概的印象。簡單的說，裸遊裸浴，裸體運動不是什麽洪水猛獸，也不要有什麽擔心受怕的。”葉主任說。
“就具體的柳樹湖度假村來說，我讚成翁書記的意見，就是在私密性、隔離性好的前提下，開辟男女混合天體浴場，也就是裸遊區。如果反對的聲浪過於強烈，過於巨大。如果我們頂不住，我們就開始整改。”葉主任說。
“怎麽整改呢？我們有退路，翁書記說得好，就是整改成男女分設裸遊區。整改到這一步後，我們就堅決不後退了。就讓男女分設裸遊區維持一段時間，等待政策明朗後，或者允許先行先試再說。”葉主任說。
“冷省長，你的意見呢？”上官書記問。
“葉主任幫我們係統地、充分地普及了關於裸遊裸浴，關於裸體運動，關於外國中國的一些基本知識，獲益匪淺啊。不過，就我們柳樹湖度假村來說，我個人覺得，我們不能開辟男女混合裸遊區，我們不能惹那個麻煩。”常務副省長冷嚴峻說。
“但出於經濟形勢發展的需要，出於度假村涉外性質的需要，出於麵向世界、麵向未來的需要，我讚成盧市長和月光縣委、縣政府的意見，先選擇隔離度好，封閉性合格的地方，過渡性的開辟男女分開的裸體遊泳區。至於男女混合的裸體遊泳區，等政策明朗後再說吧。這個馬蜂窩，我們先不要捅。”冷省長說。
“我們現在是討論，可以不作定論。我的觀點先保留一下，老路，你們是怎麽想的呢？”上官書記問。
“我們也學學地方的同誌，輪流亮明觀點吧。洪部長，你有什麽高見？”縱捭集團黨組書記、董事長路宜軍問。
“我們柳樹湖度假村雖然是國資，但畢竟是企業，是企業，就是要講究經濟效益和社會效益的。就經濟效益來說，我讚成選擇隔離度好，封閉性合格的地方，開辟男女混合的裸遊區。”縱捭集團生產經營部部長、礦業公司工作組副組長洪旺盛說。
“這樣，我們可以在較短的時間內，滿足客人的多樣化需求，極大地提高我們度假村的人氣，名氣，最終提升我們的效益。我們也可以為地方經濟的發展，做出更大的貢獻。”洪部長說。
“就社會效益來說，我們畢竟是國企，不能一味考慮經濟效益，還是要有社會責任感，還是要講究社會效益，還是要穩妥一點為好。我讚成選擇隔離度好，封閉性合格的地方，先開辟男女分開的裸遊區。”洪部長說。
“就經濟效益和社會效益的完美結合來說，我傾向於葉主任和翁書記的意見，就是在私密性、隔離性好的前提下，開辟男女混合天體浴場，也就是裸遊區。如果反對的聲浪過於強烈，過於巨大。如果我們頂不住，我們就退回到男女分設的裸遊區。等待政策明朗後，或者允許先行先試再說。”洪部長說。
“沈主任，你有什麽高見？”路董事長問。
“剛才葉主任說了半天，裸遊並不是什麽洪水猛獸，我們用不著擔心害怕。我個人非常讚成滿足客人多樣化的需求，開辟裸遊區。”縱捭集團黨委委員、黨委辦公室主任、礦業公司工作組組長沈寧西說。
“開辟裸遊區，就兩種方式，無非是在私密性、隔離性好的前提下，開辟男女分開的裸遊區，或者，開辟男女混合的裸遊區。我個人的意見是，度假村畢竟是個新企業，出於穩妥的考慮，我讚成先分兩步走。”沈主任說。
“第一步，先開辟男女分開的裸遊區，先過渡一下，試行一段時間後，沒有什麽反對的聲音，或者反對的聲音不大，我們再走第二步，就是開辟男女混合的裸遊區。”沈主任說。
“如果反對的聲音過大，如果上麵明令禁止開辟男女混合的裸遊區，我們再退回到第一步，開辟男女分開的裸遊區。我覺得，這樣做比較穩妥，比較保險，不至於使我們的度假村，剛開始就處在風口浪尖上。”沈主任說。
“上官啊，你是不是把你的觀點亮一下？”路董事長說。
“好，你不說我也要表明我的觀點。在說我的觀點之前，我還是先跟老路提一點建議。”上官書記說。
“什麽建議啊？”路董事長問。
“沈主任說的對，出於穩妥、保險的考慮，我建議老路先跟中宣部、中央文明辦、政法委、文化和旅遊部等相關部門吹吹風，不要他們旗幟鮮明地支持，隻要他們不明確反對就行。”上官書記說。
“我個人的觀點是，如果度假村率先在私密性、隔離性好的前提下，開辟男女混合的裸遊區，我們可以采取不反對，不支持的態度。說白了，就是默許。”上官書記說。
“這麽說，你讚成率先開辟男女混合的裸遊區？”路董事長問。
“是不反對，不支持。如果你們率先開辟了男女混合的裸遊區，如果問題反映到我這裏來了，我肯定會表態說，上麵沒有明確的意見，就默許他們先行先試吧。”上官書記說。
“謝謝上官！”路董事長說。
“老路，你的觀點呢？”上官書記問。
“你的觀點就是我的觀點，我肯定會按照你的建議。第一步，先跟中宣部、中央文明辦、中央政法委、文化和旅遊部等相關部門吹吹風，不要他們旗幟鮮明地支持，隻要他們不明確反對就行。”路董事長說。
“第二步，先把男女混合的裸遊區開辟出來再說。如果有什麽問題，上官，你就按照你說的，既然上麵沒有明確的意見，就允許度假村先行先試的口徑答複別人。同時，我也希望山河市委、市政府，月光縣委、縣政府能夠按照上官書記的口徑，統一答複別人。”路董事長說。
“盧市長在這裏，我代表我們山河市委、市政府表個態，我們沒問題。”翁書記說。
“錢縣長在這裏，我們月光縣委、縣政府也表個態，堅決按照上官書記的口徑，統一答複別人。”我說。
“譬如，三亞這些對外開放的地方，畢竟還是在中國境內，外國人和中國人都聚在一起裸泳，這與我國的傳統道德觀念相悖，有損形象，有損市容。”葉主任說。
“職業遊泳教練說，在現代社會生活中，人們對一種行為的判斷標準已經是多元化了，而不是非此即彼。人們完全可以對一種新的現象，保持理性的、寬容的態度，隻要法律沒有明確禁止，也沒有影響公共利益，社會就應對此保持尊重與理解。社會越是文明，個人所享有的自由空間也應該越來越大。”葉主任說。
“有運動學專家認為，遊泳是所有運動項目中最能體現人體協調性、人體運動機能和人體美的運動。而遊泳中最美的莫過於裸泳。沒有了遊泳衣的束縛，人體回歸到一個自然的狀態，無論是從運動本身還是從人的身心，都是一種前所未有的體驗和放鬆。”葉主任說。
“有的社會心裏學家認為，裸泳本身不是一種違法行為，卻是一種‘越軌’行為。羞恥感是人本身對文明的最起碼的要求，而裸泳越過了道德的底線，造成了對他人的傷害。人都有兩種屬性，一是自然屬性，二是社會屬性。”葉主任說。
“裸體者在自家可以，那是個人空間，但在公共場所則必須遵守社會公德。許多遊人在公園這種露天的場所，無意中看到裸泳者，心理沒有足夠的準備，必然會在其心理上造成一種傷害。”葉主任說。
“其實，無論是裸遊也好，還是裸體運動也好，都是一種健身。裸體健身至少有七點好處。”葉主任說。
“哪七點好處啊？”省委書記上官雲飛問。
“一是看動作--更標準。無論是在做器械，還是在練瑜伽或者有氧操，沒有衣服的遮蔽，很容易就能看到自己的手臂是否伸展了，身體是否保持挺立了。”葉主任說。
“二是看身材--更苛刻。清晰真實地看到自己的身體，就能激勵自己加大運動量，不容易懈怠。三是看效果--更直接。長久地堅持鍛煉，會看到身體鬆弛的部位正在變緊，也許體重沒有變化，但通過鍛煉出的肌肉，能感受得到形體的細微變化。”葉主任說。
“四是看新陳代謝--更快。裸體健身時，體表的溫度更容易變化，尤其在溫暖的環境下，血液循環更容易加速，更能促進身體新陳代謝。五是看對比結果--更健康。不穿衣服減小了衣物對身體的束縛，動作也更加輕盈了，也相對標準，更大程度地減小了運動傷害的可能。”葉主任說。
“六是看減肥過程--更興奮。裸體者對身體的愛護程度普遍較高，減肥意識更為強烈，在減肥過程中更容易投入精力。七是更適合局部減肥。裸體運動時，可以及時發現自己哪個部位又胖了，應該進行減肥了，並且在運動過程中，準確地對這個需要減肥的部位，進行觀察和把握，更有針對性地運動。”葉主任說。
“關於裸遊裸浴，關於裸體運動，外國中國的，我一下子說了這麽多，就是希望大家有一個大概的印象。簡單的說，裸遊裸浴，裸體運動不是什麽洪水猛獸，也不要有什麽擔心受怕的。”葉主任說。
“就具體的柳樹湖度假村來說，我讚成翁書記的意見，就是在私密性、隔離性好的前提下，開辟男女混合天體浴場，也就是裸遊區。如果反對的聲浪過於強烈，過於巨大。如果我們頂不住，我們就開始整改。”葉主任說。
“怎麽整改呢？我們有退路，翁書記說得好，就是整改成男女分設裸遊區。整改到這一步後，我們就堅決不後退了。就讓男女分設裸遊區維持一段時間，等待政策明朗後，或者允許先行先試再說。”葉主任說。
“冷省長，你的意見呢？”上官書記問。
“葉主任幫我們係統地、充分地普及了關於裸遊裸浴，關於裸體運動，關於外國中國的一些基本知識，獲益匪淺啊。不過，就我們柳樹湖度假村來說，我個人覺得，我們不能開辟男女混合裸遊區，我們不能惹那個麻煩。”常務副省長冷嚴峻說。
“但出於經濟形勢發展的需要，出於度假村涉外性質的需要，出於麵向世界、麵向未來的需要，我讚成盧市長和月光縣委、縣政府的意見，先選擇隔離度好，封閉性合格的地方，過渡性的開辟男女分開的裸體遊泳區。至於男女混合的裸體遊泳區，等政策明朗後再說吧。這個馬蜂窩，我們先不要捅。”冷省長說。
“我們現在是討論，可以不作定論。我的觀點先保留一下，老路，你們是怎麽想的呢？”上官書記問。
“我們也學學地方的同誌，輪流亮明觀點吧。洪部長，你有什麽高見？”縱捭集團黨組書記、董事長路宜軍問。
“我們柳樹湖度假村雖然是國資，但畢竟是企業，是企業，就是要講究經濟效益和社會效益的。就經濟效益來說，我讚成選擇隔離度好，封閉性合格的地方，開辟男女混合的裸遊區。”縱捭集團生產經營部部長、礦業公司工作組副組長洪旺盛說。
“這樣，我們可以在較短的時間內，滿足客人的多樣化需求，極大地提高我們度假村的人氣，名氣，最終提升我們的效益。我們也可以為地方經濟的發展，做出更大的貢獻。”洪部長說。
“就社會效益來說，我們畢竟是國企，不能一味考慮經濟效益，還是要有社會責任感，還是要講究社會效益，還是要穩妥一點為好。我讚成選擇隔離度好，封閉性合格的地方，先開辟男女分開的裸遊區。”洪部長說。
“就經濟效益和社會效益的完美結合來說，我傾向於葉主任和翁書記的意見，就是在私密性、隔離性好的前提下，開辟男女混合天體浴場，也就是裸遊區。如果反對的聲浪過於強烈，過於巨大。如果我們頂不住，我們就退回到男女分設的裸遊區。等待政策明朗後，或者允許先行先試再說。”洪部長說。
“沈主任，你有什麽高見？”路董事長問。
“剛才葉主任說了半天，裸遊並不是什麽洪水猛獸，我們用不著擔心害怕。我個人非常讚成滿足客人多樣化的需求，開辟裸遊區。”縱捭集團黨委委員、黨委辦公室主任、礦業公司工作組組長沈寧西說。
“開辟裸遊區，就兩種方式，無非是在私密性、隔離性好的前提下，開辟男女分開的裸遊區，或者，開辟男女混合的裸遊區。我個人的意見是，度假村畢竟是個新企業，出於穩妥的考慮，我讚成先分兩步走。”沈主任說。
“第一步，先開辟男女分開的裸遊區，先過渡一下，試行一段時間後，沒有什麽反對的聲音，或者反對的聲音不大，我們再走第二步，就是開辟男女混合的裸遊區。”沈主任說。
“如果反對的聲音過大，如果上麵明令禁止開辟男女混合的裸遊區，我們再退回到第一步，開辟男女分開的裸遊區。我覺得，這樣做比較穩妥，比較保險，不至於使我們的度假村，剛開始就處在風口浪尖上。”沈主任說。
“上官啊，你是不是把你的觀點亮一下？”路董事長說。
“好，你不說我也要表明我的觀點。在說我的觀點之前，我還是先跟老路提一點建議。”上官書記說。
“什麽建議啊？”路董事長問。
“沈主任說的對，出於穩妥、保險的考慮，我建議老路先跟中宣部、中央文明辦、政法委、文化和旅遊部等相關部門吹吹風，不要他們旗幟鮮明地支持，隻要他們不明確反對就行。”上官書記說。
“我個人的觀點是，如果度假村率先在私密性、隔離性好的前提下，開辟男女混合的裸遊區，我們可以采取不反對，不支持的態度。說白了，就是默許。”上官書記說。
“這麽說，你讚成率先開辟男女混合的裸遊區？”路董事長問。
“是不反對，不支持。如果你們率先開辟了男女混合的裸遊區，如果問題反映到我這裏來了，我肯定會表態說，上麵沒有明確的意見，就默許他們先行先試吧。”上官書記說。
“謝謝上官！”路董事長說。
“老路，你的觀點呢？”上官書記問。
“你的觀點就是我的觀點，我肯定會按照你的建議。第一步，先跟中宣部、中央文明辦、中央政法委、文化和旅遊部等相關部門吹吹風，不要他們旗幟鮮明地支持，隻要他們不明確反對就行。”路董事長說。
“第二步，先把男女混合的裸遊區開辟出來再說。如果有什麽問題，上官，你就按照你說的，既然上麵沒有明確的意見，就允許度假村先行先試的口徑答複別人。同時，我也希望山河市委、市政府，月光縣委、縣政府能夠按照上官書記的口徑，統一答複別人。”路董事長說。
“盧市長在這裏，我代表我們山河市委、市政府表個態，我們沒問題。”翁書記說。
“錢縣長在這裏，我們月光縣委、縣政府也表個態，堅決按照上官書記的口徑，統一答複別人。”我說。