看到這裏，於飛有些迷茫。
《鬼將2》有宏大格局？是一道比《房產中介模擬器》和《安全文明駕駛》更高難度的謎題？
沒覺得啊？
於飛自己就是主設計師，從頭到尾參與了《鬼將2》設計的全過程，對這款遊戲現在的數據也是了解得一清二楚。
憑啥跟《房產中介模擬器》還有《安全文明駕駛》這兩款遊戲比？
這兩款遊戲，都對現實產生了巨大的影響，一個擊穿了傳統的中介行業，另一個引發了駕校係統的變革。
《鬼將2》何德何能？就不說別的，銷量方麵跟這倆遊戲也都沒法比啊？
帶著困惑，於飛繼續看了下去。
……
“《鬼將2》是一款格鬥遊戲。”
“而格鬥遊戲早已日薄西山，是快要過氣的遊戲類型，說它小眾，不算冤枉。”
“既然是小眾遊戲，玩家基數本來就小，再投巨資去開發，這不是擺明了要虧錢嗎？”
“這是所有玩家都知道的事實，難道遊戲設計者不知道？怎麽可能。”
“那麽唯一的解釋就是，設計者明知它是一款小眾遊戲，卻出於某種原因，仍舊投入巨資，甘願冒著血本無歸的風險。”
“一切表麵看起來不合常理的事情，背後一定有它的深層動機。”
“如果這是一家格鬥遊戲大廠，手握許多經典ip，那麽此舉尚可用‘慣性’和‘堅持’來解釋。”
“問題在於，騰達遊戲從來沒有格鬥遊戲的開發經曆，第一款格鬥遊戲就直接梭哈：三個遊戲工作室中，動用了最為精銳的開發團隊；用上了《鬼將》這個在騰達草創期就賴以成名的知名ip；還投入巨資研發。”
“考慮到主設計師於飛並不是一個話語權特別強的設計師，那麽這一切的背後，必然是裴總力排眾議、直接推動的！”
“這樣一來，裴總此舉背後的深層動機，就值得好好探討一番了。”
“很多人說，《鬼將2》的銷量似乎一般般啊？”
“如果你這麽認為，那我隻能說，小了，格局小了。”
“到底是誰給你的錯覺，讓你覺得裴總將銷量視為衡量遊戲的唯一維度？”
“論賺錢，現在有幾款遊戲能比gog和《海上堡壘》賺錢？其他大廠不做氪金遊戲可能是他們不會做，但騰達不會嗎？騰達什麽都會做，但還是在堅持出《遊戲製作人》、《奮鬥》和《使命與抉擇》這樣的遊戲。”
“所以，《鬼將2》的出現，背後必然也有深層意義！也就是整個騰達遊戲帝國的大格局！”
“那就是：維持遊戲多樣性、探索遊戲邊界、影響遊戲大環境！”
“這些內容，裴總肯定知道，但設計師們很有可能不知道。接下來，就讓我來為大家一一剖析！”
……
於飛眨了眨眼睛，表情有些迷茫。
不得不說，喬老濕說對了。
這個所謂的大格局，他這個做設計師的還真不知道！
當然，騰達遊戲部門其他的老設計師們知不知道，那就不好說了。
也可能這種事情在騰達遊戲部門裏是一種心照不宣的默契呢？畢竟整個騰達上上下下都是重實幹、不吹噓的風氣，“大格局”這種話題，一看就不像是騰達任何部門會議上會拿出來說的話題。
但不說，不代表它就不存在。
一個沒有格局的公司是不可能走遠的，一個隻吹格局不幹實事的公司，也是走不遠的。
而騰達，恰恰是在裴總的帶領下形成了一種獨特的風氣：有大格局，但卻從不拿出來說。
於飛繼續往下看。
……
“格局之一，維持遊戲多樣性。”
“這個其實很好理解，大家都知道，我們人類要保護珍稀動物，保護自然環境的多樣性。”
“很多人可能會覺得，它到底有什麽意義？很多珍稀動物壓根不會跟正常人的生活產生交集，滅絕就滅絕唄？有那麽多動物都已經滅絕了，也沒見對我們人類的生活產生什麽影響啊？”
“我們人類保護珍稀動物，就是為了維持生物的多樣性。”
“也許現在我們還看不到它有多麽重大的、決定性的意義，但至少保護生物多樣性，為我們未來，多保留了一種可能性。否則，等真的大批物種滅絕，隻留存於博物館的時候，萬一以後有用了，我們後悔還來得及嗎？”
“現在留著，不一定用得上；但現在沒了，以後萬一要用到，怎麽辦呢？”
“而遊戲領域，也是如此。”
“大家有沒有意識到，現在的遊戲越來越同質化了？在其他平台這種現象尚且不明顯，但在手機遊戲平台，基本上是有限的三四種遊戲把整個平台玩家全都吃幹抹淨了。”
“這就像是大自然中的物種入侵，當某個物種過分強勢、沒有天敵的時候，其他動物的生存環境就會遭到毀滅性的打擊，直至整片森林都被強勢物種給占據。”
“而在遊戲領域，某些遊戲天然地就短平快、容易刺激人的感官愉悅，靠著焦慮、仇恨和貪婪產生更強的黏性。這種遊戲擴張很快，在競爭中有巨大的優勢，也能給遊戲商帶來更加豐厚的利潤。”
“當然，我不是在批判某種遊戲類型，玩家愛玩什麽，都是他們自己的選擇。”
“可問題在於，如果所有的遊戲廠商都去一股腦地做這種遊戲了，其他類型的遊戲怎麽辦？喜歡其他遊戲類型的玩家怎麽辦？也許過去你有十幾種不同的遊戲類型可以選，但玩著玩著就會發現，隻剩那麽寥寥三四種遊戲類型可以選了。”
“甚至再往後，你可能根本沒得選了，因為哪怕那寥寥三四種的遊戲類型，也隻是在玩法機製上有一些差別，內在的付費氪金係統和拉留存的傷肝係統，也已經變得同質化嚴重。”
“如果一個遊戲種類消亡了，那麽它就不可能再發展、進化，等於火種就被徹底掐滅了。”
“也許短期內看起來，這就像一個物種滅絕一樣，似乎對我們的生活沒有產生太大的影響；但從長期來看，它是一種無法挽回的損失。也許它留存下來，未來能夠發揮很大的作用呢？這一點，誰也無法預知。”
“所以，騰達遊戲之所以不斷地投入巨資，用業界最優秀的團隊去開發這些相對冷門的小眾遊戲，就是為了喚起一般玩家對這一遊戲品類的關注，讓它在特定的土壤中不至於徹底消亡，為遊戲多樣化留下一個火種。”
“這件事情費力不討好，絕大多數公司都不願意去做。而國內又沒有格鬥遊戲大廠，如果騰達不做，那麽國內遊戲圈可能就會永遠失去這一品類的遊戲。”
“所以這是第一點，維持遊戲多樣性。”
“格局之二，探索遊戲邊界。”
“騰達不僅僅是要將某一個小眾的遊戲品類傳承下來，同時還要在前人的基礎上，對這個已經式微的遊戲品類進行深挖，尋找新時代的設計答案！”
“這一點在《使命與抉擇》上就有所體現：騰達通過巧妙的設計，讓那些不喜歡即時戰略類遊戲的玩家也能玩得下去，讓這款遊戲成功破圈。”
“《鬼將2》也是如此，一方麵，它非常完美地複刻了格鬥遊戲的手感和戰鬥機製，保留了最為精髓的內容，讓格鬥遊戲的高手們都覺得這是一款原汁原味的格鬥遊戲，沒有發生嚴重的跑偏；另一方麵，它又在一定程度上改變了格鬥遊戲的小眾屬性，讓普通大眾也能更好的上手，從而讓它具備破圈的可能性！”
“《鬼將2》到底是如何做到這一點的呢？主要是從三個方麵。”
“首先，精心設計的pve戰鬥係統和關卡。”
“以往格鬥類遊戲比較勸退玩家的地方在於，上手門檻高，樂趣較弱。雖說傳統的格鬥遊戲也分pve和pvp兩個部分，但pve部分的數值設計比較保守，以至於很難帶給玩家優秀的體驗。”
“因為數值保守、玩家和怪物的屬性接近，那麽難度就很難調整：如果怪物ai太弱，那麽玩家就可以輕鬆過關，沒有挑戰性；可如果怪物ai過強，那麽又會給玩家帶來巨大的困難和強烈的挫敗感。”
“對於傳統格鬥類遊戲而言，pvp才是真正的核心樂趣所在，可問題在於，pvp更加難以平衡，更加勸退新手。沒有上千小時的磨煉，根本無法體會到格鬥遊戲真正的樂趣。”
“所以，《鬼將2》針對這一點做出了大刀闊斧的改良，最明顯的例子就是pve方麵引入了《回頭是岸》的設計思路，強化敵人的屬性，弱化敵人的ai，重點是考驗玩家的基礎操作。”
“這樣一來，難度數值就可以維持在一個較為合理的水平，玩家既能感受到挑戰性，會稍微吃一些苦頭，但又不至於過於挫敗，每次都能看到自己的成長和進步。”
“再加上小怪割草、橫向移動以及精妙的關卡設計，這就讓《鬼將2》的pve部分充滿樂趣，讓一個完全沒接觸過格鬥遊戲的玩家，也能快上手。”
“換言之，pve部分是新手教程，是核心樂趣pvp部分的引導。其他的格鬥遊戲都沒有做好這一點，而《鬼將2》做到了！”
《鬼將2》有宏大格局？是一道比《房產中介模擬器》和《安全文明駕駛》更高難度的謎題？
沒覺得啊？
於飛自己就是主設計師，從頭到尾參與了《鬼將2》設計的全過程，對這款遊戲現在的數據也是了解得一清二楚。
憑啥跟《房產中介模擬器》還有《安全文明駕駛》這兩款遊戲比？
這兩款遊戲，都對現實產生了巨大的影響，一個擊穿了傳統的中介行業，另一個引發了駕校係統的變革。
《鬼將2》何德何能？就不說別的，銷量方麵跟這倆遊戲也都沒法比啊？
帶著困惑，於飛繼續看了下去。
……
“《鬼將2》是一款格鬥遊戲。”
“而格鬥遊戲早已日薄西山，是快要過氣的遊戲類型，說它小眾，不算冤枉。”
“既然是小眾遊戲，玩家基數本來就小，再投巨資去開發，這不是擺明了要虧錢嗎？”
“這是所有玩家都知道的事實，難道遊戲設計者不知道？怎麽可能。”
“那麽唯一的解釋就是，設計者明知它是一款小眾遊戲，卻出於某種原因，仍舊投入巨資，甘願冒著血本無歸的風險。”
“一切表麵看起來不合常理的事情，背後一定有它的深層動機。”
“如果這是一家格鬥遊戲大廠，手握許多經典ip，那麽此舉尚可用‘慣性’和‘堅持’來解釋。”
“問題在於，騰達遊戲從來沒有格鬥遊戲的開發經曆，第一款格鬥遊戲就直接梭哈：三個遊戲工作室中，動用了最為精銳的開發團隊；用上了《鬼將》這個在騰達草創期就賴以成名的知名ip；還投入巨資研發。”
“考慮到主設計師於飛並不是一個話語權特別強的設計師，那麽這一切的背後，必然是裴總力排眾議、直接推動的！”
“這樣一來，裴總此舉背後的深層動機，就值得好好探討一番了。”
“很多人說，《鬼將2》的銷量似乎一般般啊？”
“如果你這麽認為，那我隻能說，小了，格局小了。”
“到底是誰給你的錯覺，讓你覺得裴總將銷量視為衡量遊戲的唯一維度？”
“論賺錢，現在有幾款遊戲能比gog和《海上堡壘》賺錢？其他大廠不做氪金遊戲可能是他們不會做，但騰達不會嗎？騰達什麽都會做，但還是在堅持出《遊戲製作人》、《奮鬥》和《使命與抉擇》這樣的遊戲。”
“所以，《鬼將2》的出現，背後必然也有深層意義！也就是整個騰達遊戲帝國的大格局！”
“那就是：維持遊戲多樣性、探索遊戲邊界、影響遊戲大環境！”
“這些內容，裴總肯定知道，但設計師們很有可能不知道。接下來，就讓我來為大家一一剖析！”
……
於飛眨了眨眼睛，表情有些迷茫。
不得不說，喬老濕說對了。
這個所謂的大格局，他這個做設計師的還真不知道！
當然，騰達遊戲部門其他的老設計師們知不知道，那就不好說了。
也可能這種事情在騰達遊戲部門裏是一種心照不宣的默契呢？畢竟整個騰達上上下下都是重實幹、不吹噓的風氣，“大格局”這種話題，一看就不像是騰達任何部門會議上會拿出來說的話題。
但不說，不代表它就不存在。
一個沒有格局的公司是不可能走遠的，一個隻吹格局不幹實事的公司，也是走不遠的。
而騰達，恰恰是在裴總的帶領下形成了一種獨特的風氣：有大格局，但卻從不拿出來說。
於飛繼續往下看。
……
“格局之一，維持遊戲多樣性。”
“這個其實很好理解，大家都知道，我們人類要保護珍稀動物，保護自然環境的多樣性。”
“很多人可能會覺得，它到底有什麽意義？很多珍稀動物壓根不會跟正常人的生活產生交集，滅絕就滅絕唄？有那麽多動物都已經滅絕了，也沒見對我們人類的生活產生什麽影響啊？”
“我們人類保護珍稀動物，就是為了維持生物的多樣性。”
“也許現在我們還看不到它有多麽重大的、決定性的意義，但至少保護生物多樣性，為我們未來，多保留了一種可能性。否則，等真的大批物種滅絕，隻留存於博物館的時候，萬一以後有用了，我們後悔還來得及嗎？”
“現在留著，不一定用得上；但現在沒了，以後萬一要用到，怎麽辦呢？”
“而遊戲領域，也是如此。”
“大家有沒有意識到，現在的遊戲越來越同質化了？在其他平台這種現象尚且不明顯，但在手機遊戲平台，基本上是有限的三四種遊戲把整個平台玩家全都吃幹抹淨了。”
“這就像是大自然中的物種入侵，當某個物種過分強勢、沒有天敵的時候，其他動物的生存環境就會遭到毀滅性的打擊，直至整片森林都被強勢物種給占據。”
“而在遊戲領域，某些遊戲天然地就短平快、容易刺激人的感官愉悅，靠著焦慮、仇恨和貪婪產生更強的黏性。這種遊戲擴張很快，在競爭中有巨大的優勢，也能給遊戲商帶來更加豐厚的利潤。”
“當然，我不是在批判某種遊戲類型，玩家愛玩什麽，都是他們自己的選擇。”
“可問題在於，如果所有的遊戲廠商都去一股腦地做這種遊戲了，其他類型的遊戲怎麽辦？喜歡其他遊戲類型的玩家怎麽辦？也許過去你有十幾種不同的遊戲類型可以選，但玩著玩著就會發現，隻剩那麽寥寥三四種遊戲類型可以選了。”
“甚至再往後，你可能根本沒得選了，因為哪怕那寥寥三四種的遊戲類型，也隻是在玩法機製上有一些差別，內在的付費氪金係統和拉留存的傷肝係統，也已經變得同質化嚴重。”
“如果一個遊戲種類消亡了，那麽它就不可能再發展、進化，等於火種就被徹底掐滅了。”
“也許短期內看起來，這就像一個物種滅絕一樣，似乎對我們的生活沒有產生太大的影響；但從長期來看，它是一種無法挽回的損失。也許它留存下來，未來能夠發揮很大的作用呢？這一點，誰也無法預知。”
“所以，騰達遊戲之所以不斷地投入巨資，用業界最優秀的團隊去開發這些相對冷門的小眾遊戲，就是為了喚起一般玩家對這一遊戲品類的關注，讓它在特定的土壤中不至於徹底消亡，為遊戲多樣化留下一個火種。”
“這件事情費力不討好，絕大多數公司都不願意去做。而國內又沒有格鬥遊戲大廠，如果騰達不做，那麽國內遊戲圈可能就會永遠失去這一品類的遊戲。”
“所以這是第一點，維持遊戲多樣性。”
“格局之二，探索遊戲邊界。”
“騰達不僅僅是要將某一個小眾的遊戲品類傳承下來，同時還要在前人的基礎上，對這個已經式微的遊戲品類進行深挖，尋找新時代的設計答案！”
“這一點在《使命與抉擇》上就有所體現：騰達通過巧妙的設計，讓那些不喜歡即時戰略類遊戲的玩家也能玩得下去，讓這款遊戲成功破圈。”
“《鬼將2》也是如此，一方麵，它非常完美地複刻了格鬥遊戲的手感和戰鬥機製，保留了最為精髓的內容，讓格鬥遊戲的高手們都覺得這是一款原汁原味的格鬥遊戲，沒有發生嚴重的跑偏；另一方麵，它又在一定程度上改變了格鬥遊戲的小眾屬性，讓普通大眾也能更好的上手，從而讓它具備破圈的可能性！”
“《鬼將2》到底是如何做到這一點的呢？主要是從三個方麵。”
“首先，精心設計的pve戰鬥係統和關卡。”
“以往格鬥類遊戲比較勸退玩家的地方在於，上手門檻高，樂趣較弱。雖說傳統的格鬥遊戲也分pve和pvp兩個部分，但pve部分的數值設計比較保守，以至於很難帶給玩家優秀的體驗。”
“因為數值保守、玩家和怪物的屬性接近，那麽難度就很難調整：如果怪物ai太弱，那麽玩家就可以輕鬆過關，沒有挑戰性；可如果怪物ai過強，那麽又會給玩家帶來巨大的困難和強烈的挫敗感。”
“對於傳統格鬥類遊戲而言，pvp才是真正的核心樂趣所在，可問題在於，pvp更加難以平衡，更加勸退新手。沒有上千小時的磨煉，根本無法體會到格鬥遊戲真正的樂趣。”
“所以，《鬼將2》針對這一點做出了大刀闊斧的改良，最明顯的例子就是pve方麵引入了《回頭是岸》的設計思路，強化敵人的屬性，弱化敵人的ai，重點是考驗玩家的基礎操作。”
“這樣一來，難度數值就可以維持在一個較為合理的水平，玩家既能感受到挑戰性，會稍微吃一些苦頭，但又不至於過於挫敗，每次都能看到自己的成長和進步。”
“再加上小怪割草、橫向移動以及精妙的關卡設計，這就讓《鬼將2》的pve部分充滿樂趣，讓一個完全沒接觸過格鬥遊戲的玩家，也能快上手。”
“換言之，pve部分是新手教程，是核心樂趣pvp部分的引導。其他的格鬥遊戲都沒有做好這一點，而《鬼將2》做到了！”