數起作案中，凶手針對目標采取尾隨、正麵攔截以及錯身回刺的方式，殺人工具鋒利異常，殺人方式簡單高效。這一方麵體現出凶手可能從事過簡單的機械類工作或者重體力工作；另外也可以看出凶手選擇目標比較隨機，隻要是在深夜單獨出行的女性，年輕漂亮或者身著豔麗的服飾，在合適的時機下就有可能成為凶手侵害的對象。
但是有一起案子例外，那就是凶手時隔五年再次行凶的第6起案子。在這起案子中，凶手完全顛覆了先前的作案方式，若不是憑借著刀傷創口的比對，很難將案子與前幾起案子聯係起來。凶手在作案中，不僅與被害人有過接觸，而且還把其騙至或者劫持到廢舊鍋爐房內（死者不會一個人在深夜去那兒，周圍沒有拖拽的痕跡），並在殺死後做出進一步虐屍的舉動。如果說凶手沉澱了五年的時間，他的思維更加成熟、欲望更加強烈了，這些瘋狂的舉動是可以解釋的話，但其隨後的作案卻又恢複到最初的簡單高效，就凸顯出第6起案子的反常。
有因必有果，有果必有因，凶手為什麽要毀她的容？為什麽要羞辱她的性器官？為什麽要剝奪她體現女性特征的乳房？一定是源於被害人的身份或者經曆。顯然凶手對她是有所了解的，那麽他們之間很可能是相識的關係。
這起案子的被害人叫劉欣，遇害時年僅31歲，已婚，丈夫叫付小寧，案發時有非常確鑿的不在場證據，夫妻倆居住在吳家坡中段，劉欣死前在煤礦廠工作。案件卷宗中，對她沒有更詳盡的記載，韓印隻好親自到煤礦廠進行深入了解。
煤礦廠的一些工友對劉欣的評價是這樣的：漂亮，妖豔，很風騷，很放蕩，作風不檢點，與廠裏某些領導和社會上一些不三不四的人有扯不清楚的關係。但問起具體人選，他們又都說不上來，建議韓印找劉欣最好的朋友張楠問問。
韓印隨後找到張楠。
張楠，30左右的樣子，相貌普通，在廠裏儀器室負責觀測儀表工作。她告訴韓印：“劉欣沒有廠裏人傳的那麽不堪，她就是性格活潑，愛打扮，喜歡交朋友，喜歡唱歌跳舞什麽的。”
“她沒有情人嗎？”韓印問。
“到底有沒有我也不太清楚。”張楠搖搖頭說，“我跟她出去玩過幾回，大家在一起隻是喝喝酒、唱唱歌、跳跳舞，沒有什麽特別過分的舉動。”
“她丈夫付小寧對她這樣沒意見嗎？”韓印問。
“當然有。”張楠斬釘截鐵地說，“不過劉欣也不在乎，他們兩口子關係一直不好，她嫌付小寧窩囊、沒錢，付小寧嫌她不顧家整天出去瘋。而且劉欣曾經跟我說過，準備和付小寧離婚，出事時他們倆已經分居好長時間了。”
韓印接著問：“付小寧是做什麽工作的？”
“他在家開了個小賣店。”張楠說。
辭別張楠，韓印來到吳家坡居民區，經過打聽，很順利就找到付小寧開的小賣店。小賣店距離幾個案發現場都挺近，這讓韓印覺得更加有必要和他談談了。
如果單從動機上看，付小寧是具有殺人嫌疑的，不過專案組早年已經專門調查過他，並排除了他作案的嫌疑。韓印當然相信專案組的判斷，他隻是想從付小寧口中打探一下，劉欣是否真的有情人？尤其是與她居住地附近的男人，有沒有牽扯不清的關係？
韓印的問題對一個丈夫來說當然是一種難堪。果然，付小寧像是受到了某種侮辱似的，情緒激動地表示：雖然他和劉欣的婚姻有很多問題，但劉欣在外麵絕對沒有情人。
從付小寧的情緒上看，他沒有說謊。也許劉欣真的沒有情人，也許付小寧一直被蒙在鼓裏，總之這個男人提供不出有價值的線索，韓印隻好告辭。
走到小賣店門口，韓印看見門邊杵著一個半人高的小玻璃貨櫃，裏麵擺著一些“性用品”，便扭頭隨口問了一句：“你還賣這些東西，生意怎麽樣？”
“還行吧，小本生意。”付小寧情緒緩和了些，“架不住老丟東西。”
“怎麽不報警？”韓印問。
“東西不貴，不值得你們跑一趟，再說就算報警了，派出所也懶得搭理。”付小寧說。
韓印抬手拉開門走出去，又隨口一問：“都丟什麽了？”
“嘿，就是些延時、延緩早泄的東西，每次丟得也不多。”付小寧跟在身後滿不在乎地說，“就幾塊錢的事，也不知道哪個王八蛋，沒錢還老惦記著那種事。”
也許……他不是沒錢，他是不想讓自己心底裏的欲望被別人窺探到，或者他擔心別人認為他性事方麵能力不足，遭到恥笑……這種著力隱藏以及高度自尊的行為特征，是不是與凶手的心態很接近呢？不知為什麽，韓印心裏突然隱隱有種感覺，覺得性用品的丟失，也許和太平鎮一直隱藏著的殺手有關。
他止住腳步，轉身回到小賣店內，說：“今兒這事我還真就管了。”說著話，他掏出手機掛到專案組，讓專案組派一個技術人員過來提取一下指紋。
很快，技術人員趕來，在小貨櫃的玻璃上提取到十多個指紋。回到駐地，經過比對，剔除屬於付小寧的，便隻剩下四個未知嫌疑人的指紋。與先前專案組調查過並留下指紋檔案的嫌疑人比對，沒有發現匹配的，韓印讓技術人員暫時將指紋存檔，以待日後查用。
經過半個下午的調查，劉欣的情感狀況還是很模糊，但可以明確的是，她在大多數人眼裏是一個不正經的女人。韓印考慮凶手進一步虐屍的行為，應該有兩個原因：一個是，兩人在生活中確實存在某種交集，虐屍是出於一種怨恨；再一個，也許在凶手眼裏，漂亮風流的劉欣既讓他蔑視，又對他造成一種吸引，而他很清楚自己無法得到這個女人，所以就要羞辱她、毀掉她。
也許，凶手所做的一切，都在於“毀滅”！
但是有一起案子例外，那就是凶手時隔五年再次行凶的第6起案子。在這起案子中，凶手完全顛覆了先前的作案方式，若不是憑借著刀傷創口的比對，很難將案子與前幾起案子聯係起來。凶手在作案中，不僅與被害人有過接觸，而且還把其騙至或者劫持到廢舊鍋爐房內（死者不會一個人在深夜去那兒，周圍沒有拖拽的痕跡），並在殺死後做出進一步虐屍的舉動。如果說凶手沉澱了五年的時間，他的思維更加成熟、欲望更加強烈了，這些瘋狂的舉動是可以解釋的話，但其隨後的作案卻又恢複到最初的簡單高效，就凸顯出第6起案子的反常。
有因必有果，有果必有因，凶手為什麽要毀她的容？為什麽要羞辱她的性器官？為什麽要剝奪她體現女性特征的乳房？一定是源於被害人的身份或者經曆。顯然凶手對她是有所了解的，那麽他們之間很可能是相識的關係。
這起案子的被害人叫劉欣，遇害時年僅31歲，已婚，丈夫叫付小寧，案發時有非常確鑿的不在場證據，夫妻倆居住在吳家坡中段，劉欣死前在煤礦廠工作。案件卷宗中，對她沒有更詳盡的記載，韓印隻好親自到煤礦廠進行深入了解。
煤礦廠的一些工友對劉欣的評價是這樣的：漂亮，妖豔，很風騷，很放蕩，作風不檢點，與廠裏某些領導和社會上一些不三不四的人有扯不清楚的關係。但問起具體人選，他們又都說不上來，建議韓印找劉欣最好的朋友張楠問問。
韓印隨後找到張楠。
張楠，30左右的樣子，相貌普通，在廠裏儀器室負責觀測儀表工作。她告訴韓印：“劉欣沒有廠裏人傳的那麽不堪，她就是性格活潑，愛打扮，喜歡交朋友，喜歡唱歌跳舞什麽的。”
“她沒有情人嗎？”韓印問。
“到底有沒有我也不太清楚。”張楠搖搖頭說，“我跟她出去玩過幾回，大家在一起隻是喝喝酒、唱唱歌、跳跳舞，沒有什麽特別過分的舉動。”
“她丈夫付小寧對她這樣沒意見嗎？”韓印問。
“當然有。”張楠斬釘截鐵地說，“不過劉欣也不在乎，他們兩口子關係一直不好，她嫌付小寧窩囊、沒錢，付小寧嫌她不顧家整天出去瘋。而且劉欣曾經跟我說過，準備和付小寧離婚，出事時他們倆已經分居好長時間了。”
韓印接著問：“付小寧是做什麽工作的？”
“他在家開了個小賣店。”張楠說。
辭別張楠，韓印來到吳家坡居民區，經過打聽，很順利就找到付小寧開的小賣店。小賣店距離幾個案發現場都挺近，這讓韓印覺得更加有必要和他談談了。
如果單從動機上看，付小寧是具有殺人嫌疑的，不過專案組早年已經專門調查過他，並排除了他作案的嫌疑。韓印當然相信專案組的判斷，他隻是想從付小寧口中打探一下，劉欣是否真的有情人？尤其是與她居住地附近的男人，有沒有牽扯不清的關係？
韓印的問題對一個丈夫來說當然是一種難堪。果然，付小寧像是受到了某種侮辱似的，情緒激動地表示：雖然他和劉欣的婚姻有很多問題，但劉欣在外麵絕對沒有情人。
從付小寧的情緒上看，他沒有說謊。也許劉欣真的沒有情人，也許付小寧一直被蒙在鼓裏，總之這個男人提供不出有價值的線索，韓印隻好告辭。
走到小賣店門口，韓印看見門邊杵著一個半人高的小玻璃貨櫃，裏麵擺著一些“性用品”，便扭頭隨口問了一句：“你還賣這些東西，生意怎麽樣？”
“還行吧，小本生意。”付小寧情緒緩和了些，“架不住老丟東西。”
“怎麽不報警？”韓印問。
“東西不貴，不值得你們跑一趟，再說就算報警了，派出所也懶得搭理。”付小寧說。
韓印抬手拉開門走出去，又隨口一問：“都丟什麽了？”
“嘿，就是些延時、延緩早泄的東西，每次丟得也不多。”付小寧跟在身後滿不在乎地說，“就幾塊錢的事，也不知道哪個王八蛋，沒錢還老惦記著那種事。”
也許……他不是沒錢，他是不想讓自己心底裏的欲望被別人窺探到，或者他擔心別人認為他性事方麵能力不足，遭到恥笑……這種著力隱藏以及高度自尊的行為特征，是不是與凶手的心態很接近呢？不知為什麽，韓印心裏突然隱隱有種感覺，覺得性用品的丟失，也許和太平鎮一直隱藏著的殺手有關。
他止住腳步，轉身回到小賣店內，說：“今兒這事我還真就管了。”說著話，他掏出手機掛到專案組，讓專案組派一個技術人員過來提取一下指紋。
很快，技術人員趕來，在小貨櫃的玻璃上提取到十多個指紋。回到駐地，經過比對，剔除屬於付小寧的，便隻剩下四個未知嫌疑人的指紋。與先前專案組調查過並留下指紋檔案的嫌疑人比對，沒有發現匹配的，韓印讓技術人員暫時將指紋存檔，以待日後查用。
經過半個下午的調查，劉欣的情感狀況還是很模糊，但可以明確的是，她在大多數人眼裏是一個不正經的女人。韓印考慮凶手進一步虐屍的行為，應該有兩個原因：一個是，兩人在生活中確實存在某種交集，虐屍是出於一種怨恨；再一個，也許在凶手眼裏，漂亮風流的劉欣既讓他蔑視，又對他造成一種吸引，而他很清楚自己無法得到這個女人，所以就要羞辱她、毀掉她。
也許，凶手所做的一切，都在於“毀滅”！