第1章 前言
我最需要的理財常識書 作者：王華 投票推薦 加入書簽 留言反饋
金融不是遊戲，理財不是守財！
隨著2008年金融海嘯席卷全球，華爾街很多的金融潛規則都被媒體爆了出來，博弈論、次貸危機、杠杆原理、大而不倒，似乎一夜之間人們從對金融的頂禮膜拜一下子上升到了另一個層麵——原來就是一個連鎖遊戲，一旦不守規則，整個遊戲即告“over”！
通俗來說，金融，無非就是財富利用與再生機製的設計問題。而我們回頭看看我們自己對財富的管理就會明白，其實我們每個人都在玩金融。理財就是每個人自己的金融——大家都在設計自己的財富管理機製，想辦法合理利用以保值增值。
任何機製的設計都要有一個參考係，金融機製的設計同樣如此。信用是金融的根基，信用就是金融機製的參考係。可想而知，如果信用崩盤，金融又如何能獨善其身呢？
金融機製是如何在信用的基礎上設計的呢？
提起這個問題，太多的人都會拿出大英帝國的殖民金融、美國華爾街的貨幣金融來說事，大到金銀本位、布雷頓森林體係，小到匯豐靠中國的崛起、高盛在全球的陰謀，等等。這些貌似都能指點世界，激揚財富，而實際上，都脫離了一個常識性的本質——機製安全！
博大精深的中華文化其實早已對機製設計給出了完美答案。經常有酒局的人都知道一個酒令規則：棒子打老虎，老虎吃雞，雞吃蟲子，蟲子蝕棒子。世間萬物相生相克，這是規律，小小的“棒蟲老虎雞遊戲”卻宣示了廣袤宇宙的運行規則——相互依存卻沒有老大，分立獨行卻環環製約。
這才是理想的、完美的機製設計。
然而，在金融機製中，誰又敢說沒有老大呢？所以人們總在感慨，理想和現實隻是一步之遙，現實在努力中可以無限靠近理想，但永遠不等於理想！
作為金融大廈地基的“信用”，隻是機製設計者一方的一種“絕大多數如此”的統計，他們沉浸在不斷將風險轉嫁給下一個接盤者的設計模式中忘我行樂，卻早已忘掉自己也可能嚐到苦果。
因此，和金融相仿，你千萬不要期待自己的理財規劃萬無一失，更不要說投資了什麽銀行、機構的理財產品而穩賺不賠。因為所有這一切，不是你自己的金融，就是別人的金融。財富，永遠在動蕩中衍生；動蕩，永遠都在高低中分曉。
這就是我們通常所說的風險。
我想，我們借此能回答下麵這個每個人都在關心的問題：
理財是否絕對安全，是否穩增不減？
不絕對，世界上沒有絕對，絕對都是理想化的。因為金融本身並不能在“安全”兩個字之前放上“絕對”一詞，因此理財過程中的風險，必然與其始祖——金融——同在！
說了這麽多金融和理財的“壞話”，貌似與本書的宗旨相悖。我不是要教大家理財嗎？仿佛這番言論要嚇退不少人啊——於是他們老老實實把錢存在銀行，或者每月“月光光”，逍遙自在。
但別忘了，錢趴在賬戶上也是有貶值的風險的，而且發生貶值的概率遠遠大於升值！至於“月光族”，更有終生財富為零的危險，沒人想要這樣的結果吧？
那麽，還是行動起來吧！
還是那句話，理財，就是在自己設計自己的機製，然後和未來博弈，我們的目標，就是在這種左右為難之中讓自己變得進退自如！
隨著2008年金融海嘯席卷全球，華爾街很多的金融潛規則都被媒體爆了出來，博弈論、次貸危機、杠杆原理、大而不倒，似乎一夜之間人們從對金融的頂禮膜拜一下子上升到了另一個層麵——原來就是一個連鎖遊戲，一旦不守規則，整個遊戲即告“over”！
通俗來說，金融，無非就是財富利用與再生機製的設計問題。而我們回頭看看我們自己對財富的管理就會明白，其實我們每個人都在玩金融。理財就是每個人自己的金融——大家都在設計自己的財富管理機製，想辦法合理利用以保值增值。
任何機製的設計都要有一個參考係，金融機製的設計同樣如此。信用是金融的根基，信用就是金融機製的參考係。可想而知，如果信用崩盤，金融又如何能獨善其身呢？
金融機製是如何在信用的基礎上設計的呢？
提起這個問題，太多的人都會拿出大英帝國的殖民金融、美國華爾街的貨幣金融來說事，大到金銀本位、布雷頓森林體係，小到匯豐靠中國的崛起、高盛在全球的陰謀，等等。這些貌似都能指點世界，激揚財富，而實際上，都脫離了一個常識性的本質——機製安全！
博大精深的中華文化其實早已對機製設計給出了完美答案。經常有酒局的人都知道一個酒令規則：棒子打老虎，老虎吃雞，雞吃蟲子，蟲子蝕棒子。世間萬物相生相克，這是規律，小小的“棒蟲老虎雞遊戲”卻宣示了廣袤宇宙的運行規則——相互依存卻沒有老大，分立獨行卻環環製約。
這才是理想的、完美的機製設計。
然而，在金融機製中，誰又敢說沒有老大呢？所以人們總在感慨，理想和現實隻是一步之遙，現實在努力中可以無限靠近理想，但永遠不等於理想！
作為金融大廈地基的“信用”，隻是機製設計者一方的一種“絕大多數如此”的統計，他們沉浸在不斷將風險轉嫁給下一個接盤者的設計模式中忘我行樂，卻早已忘掉自己也可能嚐到苦果。
因此，和金融相仿，你千萬不要期待自己的理財規劃萬無一失，更不要說投資了什麽銀行、機構的理財產品而穩賺不賠。因為所有這一切，不是你自己的金融，就是別人的金融。財富，永遠在動蕩中衍生；動蕩，永遠都在高低中分曉。
這就是我們通常所說的風險。
我想，我們借此能回答下麵這個每個人都在關心的問題：
理財是否絕對安全，是否穩增不減？
不絕對，世界上沒有絕對，絕對都是理想化的。因為金融本身並不能在“安全”兩個字之前放上“絕對”一詞，因此理財過程中的風險，必然與其始祖——金融——同在！
說了這麽多金融和理財的“壞話”，貌似與本書的宗旨相悖。我不是要教大家理財嗎？仿佛這番言論要嚇退不少人啊——於是他們老老實實把錢存在銀行，或者每月“月光光”，逍遙自在。
但別忘了，錢趴在賬戶上也是有貶值的風險的，而且發生貶值的概率遠遠大於升值！至於“月光族”，更有終生財富為零的危險，沒人想要這樣的結果吧？
那麽，還是行動起來吧！
還是那句話，理財，就是在自己設計自己的機製，然後和未來博弈，我們的目標，就是在這種左右為難之中讓自己變得進退自如！