我稍微愣了一下。
不對啊，阿韋拉的資料裏根本沒提到這間公司啊。
它嘖笑一聲。“他在開曼群島通過股權的方式層層控製了多家國內的小公司。這家公司是並不是用股權控製的其中一所，所以沒出現在報告中。不過你查一下這條鏈上的被控股公司的招股說明書便會發現其中一家被控股的酒吧通過一係列的協議實際控製了這個房地產公司。”
一家被控股的酒吧通過一係列的協議實際控製了房地產公司？就很離譜。
我很不解。這樣做的目的是為什麽？避稅嗎？
《中華人民共和國企業所得稅法》第三條規定居民企業應當就其來源於中國境內、境外的所得繳納企業所得稅。
所以即便他把總部搬到開曼群島照樣要交企業所得稅。
它一般企業搭建這種複雜的結構是為了繞開監管。比如在某站在開曼群島搭建vie結構就是為了不受《外商投資準入特別管理措施》的限製，一邊讓某些業務的運營主體在表麵上是不受外資影響的境內企業，一邊拿外國投資者的錢。
不過它補充了一句。“如果你看懂了阿韋拉公司的財務報表你就會發現這是一連串的皮包公司。至於理由……嗬，蠢貨做事需要什麽理由？”
我陷入了沉默。蠢貨嗎？
一個合法出獄並成為富豪的死刑犯是蠢貨，那我是什麽？
答案有些悲哀，我選擇不回答。
同樣是靠保護傘有些是我爸是某某，有些跑去駕馭法律。我都不知該感歎人與人的區別，還是這世道不公。
話說阿韋拉十年前是2010年，這年阿韋拉持有多家上市公司的股票，已然從死刑犯蛻變成隱形富豪。
同年他操控的皮包公司在沒有拆遷公告的情況下聲明要拆伊莉莎白?巴托利的老家，並遲遲未動工直接滯後了這塊區域的發展。
伊莉莎白?巴托利不知道用什麽手段整容並換國籍回來後，成了暴發戶。
奇妙的事，伊莉莎白?巴托利公司的主營業務完美避開了阿韋拉所涉足的任何領域。之前看起來是巧合，但現在看起來是否是在規避狙擊呢？
2021年阿韋拉被謀殺，凶手是伊莉莎白?巴托利……的狗。
這其中會不會有某種我不知道的聯係。
我開始質疑如果這真是伊莉莎白?巴托利布下的棋局，我該瞎摻合嗎？
我不由的回想起達娜。因為我的瞎參合，她自首頂下殺人的罪行，毀掉她承受了那麽多才爭取來的幸福生活。
伊莉莎白?巴托利會不會像達娜一樣有某個不為人知的故事。
阿韋拉入獄後屢教不改，出來後通過不合法的手段獲取了世俗中的成功。這其中榨幹了多少人的利益，公平何在？他不該以死謝罪嗎？
我開始像坎蒂絲在10月5日2021年半晚說的那樣開始編故事。編造那些我不知道的事，假設伊莉莎白?巴托利背後可能的故事。我為自己講了一個故事來解釋你周圍環境中的現象。
我有些茫然。我不想做決定……
我想讓別人做決定，或許是因為我無法做決定。真的嗎？還是因為這樣我就不用承擔責任。
我看向它。“要不你……”
它聽我的口吻就知道我在想什麽。
我從它的眼神中讀出的拒絕。
它可不管什麽背後的故事，什麽做事的動機。它隻知道這盤棋是一場極其有趣的遊戲，而它想要汲取與伊莉莎白?巴托利對弈的刺激。
它的態度激怒了我，我似乎不自覺地打定要放棄。
我搬出達娜的案例。毀滅他人幸福的人，卻不用受到法律的製裁，合理嗎？
看它那無所謂的態度，我突然覺得我理由懷疑達娜丈夫收到的藏紅花是它寄的。
我徹底臣服於我自己編造的故事中，質問它為什麽可以怎麽壞。
“壞才是最美的配飾。”聽完我好無厘頭的主觀臆斷臆斷，它突然開始大笑。笑了好一會後用一種極其輕蔑與嘲諷的語氣道。
“前幾天還怕伊莉莎白?巴托利到不行的你，現在竟然開始同情她了。人真是一種很賤的生物。難怪反派就是有魅力。原來人的本能就是喜歡斯文敗類和惡魔紳士。
阿韋拉的確該死，但自會有法律來管，這也是法律完善的過程。法律出現問題，可不是通過繼續蔑視法律能解決的。
直接謀殺阿韋拉或許會導致關於阿韋拉的犯罪行為被掩埋，而他利用的法律漏洞沒有被發現，使更多的人可以繼續利用這些漏洞。你知道這會發生的。如果沒有青要求navi去查這件事，或許沒有人會想到一個隱藏富豪背後的罪惡，更沒有人會去查。就算知道他身上有不少端倪，人都死了，還有調查的必要嗎？
就算查了，也不一定有辦法或者有膽子去挑戰那些隱藏的勢力。畢竟人都死了想隱藏過去太容易了。
或許像你假設的那樣，伊莉莎白?巴托利是為了報仇，可是阿韋拉可能不是她殺的唯一一個人。在之前好像還有不少案例。那些人的罪孽必須要以生命償還嗎？就算是，伊莉莎白?巴托利有資格做那個審判者嗎？
真好笑！這就是壞人嗎？做了那麽多壞事，傷害了那麽多無辜，稍微有點小背景，小曲折，小委屈，或者一些個性化的表達，就有人願意去為他洗白。最後人的關注點完全忽略掉了那些被他傷害的普通人。”
它停頓了一下。我不知道它為什麽會說出這樣的話，就好像它經曆過什麽。
它再次開始時，已經沒了之前的激動，語氣聽起來有些疲憊。
“算了。我沒有資格評價對錯。都是站在不同角度的看法，那有什麽對錯。我隻知道我現在想試試伊莉莎白?巴托利的手段，因為我太無聊了。你也別隻靠猜測就做出一些令人費解的行為了。別用我上句表達出想做什麽就做什麽的觀點來反駁我，因為快到了，我沒有時間與你爭論。”
不對啊，阿韋拉的資料裏根本沒提到這間公司啊。
它嘖笑一聲。“他在開曼群島通過股權的方式層層控製了多家國內的小公司。這家公司是並不是用股權控製的其中一所，所以沒出現在報告中。不過你查一下這條鏈上的被控股公司的招股說明書便會發現其中一家被控股的酒吧通過一係列的協議實際控製了這個房地產公司。”
一家被控股的酒吧通過一係列的協議實際控製了房地產公司？就很離譜。
我很不解。這樣做的目的是為什麽？避稅嗎？
《中華人民共和國企業所得稅法》第三條規定居民企業應當就其來源於中國境內、境外的所得繳納企業所得稅。
所以即便他把總部搬到開曼群島照樣要交企業所得稅。
它一般企業搭建這種複雜的結構是為了繞開監管。比如在某站在開曼群島搭建vie結構就是為了不受《外商投資準入特別管理措施》的限製，一邊讓某些業務的運營主體在表麵上是不受外資影響的境內企業，一邊拿外國投資者的錢。
不過它補充了一句。“如果你看懂了阿韋拉公司的財務報表你就會發現這是一連串的皮包公司。至於理由……嗬，蠢貨做事需要什麽理由？”
我陷入了沉默。蠢貨嗎？
一個合法出獄並成為富豪的死刑犯是蠢貨，那我是什麽？
答案有些悲哀，我選擇不回答。
同樣是靠保護傘有些是我爸是某某，有些跑去駕馭法律。我都不知該感歎人與人的區別，還是這世道不公。
話說阿韋拉十年前是2010年，這年阿韋拉持有多家上市公司的股票，已然從死刑犯蛻變成隱形富豪。
同年他操控的皮包公司在沒有拆遷公告的情況下聲明要拆伊莉莎白?巴托利的老家，並遲遲未動工直接滯後了這塊區域的發展。
伊莉莎白?巴托利不知道用什麽手段整容並換國籍回來後，成了暴發戶。
奇妙的事，伊莉莎白?巴托利公司的主營業務完美避開了阿韋拉所涉足的任何領域。之前看起來是巧合，但現在看起來是否是在規避狙擊呢？
2021年阿韋拉被謀殺，凶手是伊莉莎白?巴托利……的狗。
這其中會不會有某種我不知道的聯係。
我開始質疑如果這真是伊莉莎白?巴托利布下的棋局，我該瞎摻合嗎？
我不由的回想起達娜。因為我的瞎參合，她自首頂下殺人的罪行，毀掉她承受了那麽多才爭取來的幸福生活。
伊莉莎白?巴托利會不會像達娜一樣有某個不為人知的故事。
阿韋拉入獄後屢教不改，出來後通過不合法的手段獲取了世俗中的成功。這其中榨幹了多少人的利益，公平何在？他不該以死謝罪嗎？
我開始像坎蒂絲在10月5日2021年半晚說的那樣開始編故事。編造那些我不知道的事，假設伊莉莎白?巴托利背後可能的故事。我為自己講了一個故事來解釋你周圍環境中的現象。
我有些茫然。我不想做決定……
我想讓別人做決定，或許是因為我無法做決定。真的嗎？還是因為這樣我就不用承擔責任。
我看向它。“要不你……”
它聽我的口吻就知道我在想什麽。
我從它的眼神中讀出的拒絕。
它可不管什麽背後的故事，什麽做事的動機。它隻知道這盤棋是一場極其有趣的遊戲，而它想要汲取與伊莉莎白?巴托利對弈的刺激。
它的態度激怒了我，我似乎不自覺地打定要放棄。
我搬出達娜的案例。毀滅他人幸福的人，卻不用受到法律的製裁，合理嗎？
看它那無所謂的態度，我突然覺得我理由懷疑達娜丈夫收到的藏紅花是它寄的。
我徹底臣服於我自己編造的故事中，質問它為什麽可以怎麽壞。
“壞才是最美的配飾。”聽完我好無厘頭的主觀臆斷臆斷，它突然開始大笑。笑了好一會後用一種極其輕蔑與嘲諷的語氣道。
“前幾天還怕伊莉莎白?巴托利到不行的你，現在竟然開始同情她了。人真是一種很賤的生物。難怪反派就是有魅力。原來人的本能就是喜歡斯文敗類和惡魔紳士。
阿韋拉的確該死，但自會有法律來管，這也是法律完善的過程。法律出現問題，可不是通過繼續蔑視法律能解決的。
直接謀殺阿韋拉或許會導致關於阿韋拉的犯罪行為被掩埋，而他利用的法律漏洞沒有被發現，使更多的人可以繼續利用這些漏洞。你知道這會發生的。如果沒有青要求navi去查這件事，或許沒有人會想到一個隱藏富豪背後的罪惡，更沒有人會去查。就算知道他身上有不少端倪，人都死了，還有調查的必要嗎？
就算查了，也不一定有辦法或者有膽子去挑戰那些隱藏的勢力。畢竟人都死了想隱藏過去太容易了。
或許像你假設的那樣，伊莉莎白?巴托利是為了報仇，可是阿韋拉可能不是她殺的唯一一個人。在之前好像還有不少案例。那些人的罪孽必須要以生命償還嗎？就算是，伊莉莎白?巴托利有資格做那個審判者嗎？
真好笑！這就是壞人嗎？做了那麽多壞事，傷害了那麽多無辜，稍微有點小背景，小曲折，小委屈，或者一些個性化的表達，就有人願意去為他洗白。最後人的關注點完全忽略掉了那些被他傷害的普通人。”
它停頓了一下。我不知道它為什麽會說出這樣的話，就好像它經曆過什麽。
它再次開始時，已經沒了之前的激動，語氣聽起來有些疲憊。
“算了。我沒有資格評價對錯。都是站在不同角度的看法，那有什麽對錯。我隻知道我現在想試試伊莉莎白?巴托利的手段，因為我太無聊了。你也別隻靠猜測就做出一些令人費解的行為了。別用我上句表達出想做什麽就做什麽的觀點來反駁我，因為快到了，我沒有時間與你爭論。”