我做了一個夢。夢裏我以一個中年大叔的視角開始了故事，他似乎正在和他的前女友吵架。從大叔的回憶中得知，他曾經是一個石油公司的銷售員，他和他的女朋友非常的恩愛，都是到了談婚論嫁的地步。然而他和他的女朋友分手了，因為他女朋友一家是真的奇葩。有一次他們借了高利貸，就這一家人呢，還覺得人家是為了幫助他們。男方幫女方全家還完高利貸以後，還苦勸他們告訴他們高利貸之所以借錢給他們，就是覺得他會幫他們，因為他控股一家石油公司，非常的賺錢。
不過這家奇葩，屢勸不改，最後男方實在受不了了，他對女朋友的愛還沒有到這種地步，所以他們分手了。結果這些奇葩不知道惹上了什麽大人物，然後呢處處受製，可是呢，男方呢辭去了在是公司的工作賣掉了集團的股份，成了一名普通的警察，隻為有接會接觸這種案件，然後幫忙進行調查。
我看到的場景是他和前女友爆發了一陣爭吵，不知道是因為什麽原因。然後他在外麵喝悶酒，回去的時候呢，被他女朋友的二哥給打暈了。
他女朋友的二哥好像認為他負了他前女友，於是很生氣，要找他報仇。然後問了他一些亂七八糟的問題，我記不太清楚了，但是當初的感覺非常的深刻，就是有一種感同身受，非常心痛的感覺。
但是他調查的事情不能告訴二哥，因為哪怕這個時候他還覺得不能牽連女方，於是他一直沒有說。結果那二哥腦子也不知道是怎麽回事，居然直接把他關在房間裏麵不給他吃的不給他喝的。然後過一段時間大哥回來了，聽到這件事情兩人趕忙衝進來，結果此時大叔已經奄奄一息了。
二哥做事雖然有些莽撞，衝動以及憑心情，但是終歸還是有良心的。此時這件事情主要也是他自己的問題，於是他焦急的提議趕快將此人送進醫院，畢竟人命關天。
然而大哥冷冷的看一眼，問他如果送去醫院了以後該怎麽解釋，他會放過我們嗎？我們現在家裏的情況還能承受嗎？讓他自生自滅吧，總結。
大哥把二哥拉得出去，不知道說了什麽，最後二哥慚愧的看了一眼，倒在地上的大叔便離開了。我從二哥的心理發現，他是覺得愧疚，但是一想到曾經那個和善的大叔，他才覺得愧疚，看到眼前這個被刺了他妹妹變得如此冷酷的大叔，他僅存的愧疚也沒有了，隻剩惋惜。然後覺得大叔活該。
我從大叔的心裏得知大叔此時是很難過的。哪怕真的把他送到醫院了以後他也不會怪前女友一家的。
此時我感受到心髒處可能一陣刺痛，猛然驚醒。
接下來就是我的感受了，我替他覺得不甘心，他做了這麽多事情，明明是為了前期就有一家，而前女友一家還覺得是她的錯，然後呢，讓它活該去死之類的，這簡直太不公平了吧。為什麽做好事犧牲的人反而成了別人眼中的反派，然後別人卻隻看到他們想看到的。如果做好事不讓人別人知道是這樣的結局，那做好事的意義在哪？為什麽還要做好人呢？
接著我看到了它，它站在我麵前，似乎對於我半夜這個時間點來找它，非常的不滿。看我遲遲不肯睡去，一定要與它聊天才行，它的不滿達到了一個峰值，再次開啟它的言論，表示我就是個暴君。其實我對他還是有一些感同身受的，但是我現在真的很不舒服，而它作為我難道不應該和我一樣。他看我的眼神已經表現出了極度的不耐煩，不要再像平時一樣平平誘導我，而是希望我趕快聽完，然後趕快去睡覺，所以它的言論幾乎就是一股腦倒出來的。我第一次意識到它居然還有這麽極端的情緒。
對於我喋喋不休的抱怨，它就隻問了一句話，夢境是現實嗎？我卡了一下，表示這種情況在現實生活中也很常見，甚至更魔幻的都有，不信我們現在可以查資料。它趕忙製止我。屏幕的藍光可不屬於睡眠，它現在希望我趕快睡覺。
它換了一個策略，承認了我的觀點，但它問我做好事的意義是什麽，也就是說人為什麽要行善？是為了自己良心好受，還是為了別人的感恩？
接著它沒有給我反駁的機會，而是繼續問到。夢中的那位大叔自認為是為女朋友一家好，而選擇向他們隱瞞了真相，但是他們真的需要這種保護嗎？他們不是成年人嗎？雖然他們的行為有些幼稚，像個沒有長大的小孩，但這並不能改變他們也是人，而且有權知道正在發生在他們身上的事情。如果一個人莫名其妙的從一個非常華麗的大環境中被另一個人強迫搬到了類似於貧民窟的地方。在不知道緣由的情況下，人會認為這是保護嗎？
這位大叔在你的眼中是一個悲壯的英雄，而在你故事角色人的眼中，他就是一個反派。而你是站在你英雄的角度去看這件故事，那你眼中的反派，他們的行為是不是也被你的主觀魔化了呢？那你在此刻說反派的行為，都會被從一個惡意的角度來推測，是否太過諷刺？你自己也沒有看到故事的全貌吧？
我沉默了，因為它說的其實還是有些道理的，可能我眼中的整個夢境世界都是有一個濾鏡的。畢竟我是站在大叔的視角，他的女朋友在我眼裏就是那種真善美的真實聖母，出場自帶正道之光。但是她的另一群奇葩家人在我眼裏也和地獄的惡魔沒有什麽區別。
行為本身並沒有善惡之分，善惡都是人主觀加上的詞語善惡都是由觀看者來決定的。我此刻控訴他們的行為，是否也有主觀臆斷的成分等等，打住，這是我的夢境啊！
看到我想反駁它，它直接用手堵住了我的嘴。告訴我哪怕是在自己的夢境中我們看到的也不是事件的全麵。那在大千世界中在很多不為人知的角落，是不是還有很多我們並不知道的事情呢？
他好像有些急，不對他很急，似乎很希望我趕快陷入夢境，可是他越這樣，他的理論在我眼中卻充滿了漏洞，我有很多可以反駁的點，但我現在一時半會兒也想不起來，我眼中的世界是灰蒙蒙的，腦子是一團漿糊很明顯我很困，可是我就是不想睡去。
同樣看它的樣子我知道今天我是注定想不通了，這次的談話並沒有給我一個答案，而是給我提出了另一個問題，而在不久的將來，我們還或許還會因為這一個問題而展開辯論，但不是現在。
當然突然想明白了這一點，但是我還是忍不住想嘲諷一下他，作為一個顧問，它應該是我理智和清醒的象征，怎麽能犯這麽愚蠢的錯誤呢？
我剛想說什麽心髒的刺痛又將我拉回現實，我將手放在胸口，靜靜的數著自己的心跳，很平穩，為什麽會這麽疼？
這次沒有我的召喚，它直接出現了冷笑的嘲諷，我說我最近吃糖吃多了。我翻了一個白眼卻沒有反駁，因為這是不真的事實。最近我學會了烘焙，於是開始對甜點有一種別樣的興趣。畢竟自己做的，還是甜的，不吃對不起天地啊。
我摸了一下肚子旁的贅肉，嗯，不多，我還是蠻瘦的，所以我覺得這應該並不是影響因素。它打碎了我的自我良好想法，因為果糖在身體中隻會變成脂肪。而我之所以這麽瘦，是因為我現在開始不怎麽吃主食，反而沉迷於甜品，這些瘦是餓出來的，也可能是這樣才對我的心髒增加了更多的負擔。
我想了想覺得蠻有道理的，就是後麵無恥的搶了它的理論，並表示看你都說是餓出來的，所以從明天開始我要多吃點東西了。
它此時累得不行，也沒有力氣反駁，於是幹脆直接同意了我的觀點，並表示我現在要趕快睡覺，因為睡不好也可能對心髒產生負擔。
我閉了一會兒眼睛告訴它我睡不著，讓它趕快想辦法。它看著我的態度似乎有些上火並搬出了《騎象人和大象》。它直接給我列了一係列計劃，這次他沒有告訴我，也沒有嚐試說服我去做這些事情，而是直接告訴我，如果我不這麽做就會發生什麽。它跟我說，如果我明天早上起來不開始運動，如果我不開始戒糖那就會長胖，而且是每天長胖一克，然後每天多1%的幾率得心髒病。
我整個人都懵了，因為這些數據都是假的。根本沒有這些數據，這些數據都是它現場編的，作為理智和清醒的象征，它怎麽可以用謬論還有錯誤的數據來支撐自己的觀點呢？這明明是我的工作，它應該負責譴責我的良心才對。
下一刻我便意識到這是《騎象人和大象》中的理論。當騎象人將一切具象化的時候，可以更為輕鬆的說服大象。我有些惱怒了，明明它才是大象，我才是騎象人。它這是要謀反啊。
它讀到了我的想法，整個人都懵了。？！很明顯它也認為自己才是騎象人。暴走狀態下的它戰鬥力直線上升。
它直接開始批評我的過失。我們約定好每天要看一章書（我最近在看beewilson的《firstbite》，昨天在“disorder”那章）但昨天我隻看了一半。
我生氣了。合著不是它看它說的輕鬆。那一章很長的好不好，我昨天也很忙很累誒！它懂什麽！我給它講了一個故事。
大概是意思是一個人晝夜不眠的趕路，把千裏馬跑死了，卻怪千裏馬耐力不足。
它沒有和我討論官吏，八百裏加急等，故事的細節，而是緊接問我，我知不知道我需要運動，知不知道吃糖不好，以及睡眠的重要性。看來它是打算速戰速決。在它的咄咄逼人之下，我來不及多想，隻是本能地點頭承認了。
它直接下達命令，告訴我那明天起來跑步，戒糖，現在睡覺好不好？雖說是疑問句，但它根本沒有詢問的態度。
麵對這樣的它，我有點茫然。我並沒有像以往一樣反駁它，而是開始為自己開脫。“可是每當我知道該運動時，我就四肢乏力，被沙發禁錮，動彈不得。我也知道糖對身體不好，我隻是享受烘培的樂趣，然後……你看，做都做出來了，不吃就不是浪費了。以及我也想睡覺，但我現在一直想著你睡不著啊！”
“那你還不承認你是象？”它笑的勝卷在握，卻不想它就是我啊！我猛的意識到我的失誤，於是我開始了補救—胡攪蠻纏。“無知就要多看書。”
我告訴它，我就是象，遠比它強大的象。它隻是一個顧問，最後決定權在我手上。所以它應該端正它的態度。象和騎象人？別人的理論別搬到我們的之間。我們的分別可和書中的不一樣！我和他的關係是君臣。作為臣子它可以提出意見，但要注意不要越界。
它冷笑一聲。“臣眼中隻有大義，無君主。”說完就消失了。
“反賊！”我剛點評完就失去了意識，陷入了睡眠。它還說自己不是象，我果然被它帶偏了。
第二天起來我居然真的在吃完清淡的早餐（小番茄煮雞蛋）後，在跑步機上跑了20分鍾。它在我跑步的時候，無奈地看著我。“你真是寧願運動都不願意戒糖啊。”
我高呼，“美食乃世間不可負之物，而糖是其中翹楚。”
它無語凝噎。看著我邊跑步，邊用語音打字記錄我和它之間的事，無奈的消失了。臨走前還提醒我，沒有人會這樣記錄自己的想法，會被別人當神經病的。很明顯我沒有理這個亂臣賊子的意見。之前它似乎一直在有意無意的阻止我去與外界交流，卻又口口聲聲的表達著希望我去外界交流，它的行為是如此的矛盾，讓我總覺得這背後隱藏著什麽。這世間的一切應當是合理的，這矛盾行為的背後總有讓矛盾的原因。我和它幾乎是同一個人，我們之間若想分出勝負就一定要抓住對方的錯誤，並最大程度的利用這個錯誤。
不過這家奇葩，屢勸不改，最後男方實在受不了了，他對女朋友的愛還沒有到這種地步，所以他們分手了。結果這些奇葩不知道惹上了什麽大人物，然後呢處處受製，可是呢，男方呢辭去了在是公司的工作賣掉了集團的股份，成了一名普通的警察，隻為有接會接觸這種案件，然後幫忙進行調查。
我看到的場景是他和前女友爆發了一陣爭吵，不知道是因為什麽原因。然後他在外麵喝悶酒，回去的時候呢，被他女朋友的二哥給打暈了。
他女朋友的二哥好像認為他負了他前女友，於是很生氣，要找他報仇。然後問了他一些亂七八糟的問題，我記不太清楚了，但是當初的感覺非常的深刻，就是有一種感同身受，非常心痛的感覺。
但是他調查的事情不能告訴二哥，因為哪怕這個時候他還覺得不能牽連女方，於是他一直沒有說。結果那二哥腦子也不知道是怎麽回事，居然直接把他關在房間裏麵不給他吃的不給他喝的。然後過一段時間大哥回來了，聽到這件事情兩人趕忙衝進來，結果此時大叔已經奄奄一息了。
二哥做事雖然有些莽撞，衝動以及憑心情，但是終歸還是有良心的。此時這件事情主要也是他自己的問題，於是他焦急的提議趕快將此人送進醫院，畢竟人命關天。
然而大哥冷冷的看一眼，問他如果送去醫院了以後該怎麽解釋，他會放過我們嗎？我們現在家裏的情況還能承受嗎？讓他自生自滅吧，總結。
大哥把二哥拉得出去，不知道說了什麽，最後二哥慚愧的看了一眼，倒在地上的大叔便離開了。我從二哥的心理發現，他是覺得愧疚，但是一想到曾經那個和善的大叔，他才覺得愧疚，看到眼前這個被刺了他妹妹變得如此冷酷的大叔，他僅存的愧疚也沒有了，隻剩惋惜。然後覺得大叔活該。
我從大叔的心裏得知大叔此時是很難過的。哪怕真的把他送到醫院了以後他也不會怪前女友一家的。
此時我感受到心髒處可能一陣刺痛，猛然驚醒。
接下來就是我的感受了，我替他覺得不甘心，他做了這麽多事情，明明是為了前期就有一家，而前女友一家還覺得是她的錯，然後呢，讓它活該去死之類的，這簡直太不公平了吧。為什麽做好事犧牲的人反而成了別人眼中的反派，然後別人卻隻看到他們想看到的。如果做好事不讓人別人知道是這樣的結局，那做好事的意義在哪？為什麽還要做好人呢？
接著我看到了它，它站在我麵前，似乎對於我半夜這個時間點來找它，非常的不滿。看我遲遲不肯睡去，一定要與它聊天才行，它的不滿達到了一個峰值，再次開啟它的言論，表示我就是個暴君。其實我對他還是有一些感同身受的，但是我現在真的很不舒服，而它作為我難道不應該和我一樣。他看我的眼神已經表現出了極度的不耐煩，不要再像平時一樣平平誘導我，而是希望我趕快聽完，然後趕快去睡覺，所以它的言論幾乎就是一股腦倒出來的。我第一次意識到它居然還有這麽極端的情緒。
對於我喋喋不休的抱怨，它就隻問了一句話，夢境是現實嗎？我卡了一下，表示這種情況在現實生活中也很常見，甚至更魔幻的都有，不信我們現在可以查資料。它趕忙製止我。屏幕的藍光可不屬於睡眠，它現在希望我趕快睡覺。
它換了一個策略，承認了我的觀點，但它問我做好事的意義是什麽，也就是說人為什麽要行善？是為了自己良心好受，還是為了別人的感恩？
接著它沒有給我反駁的機會，而是繼續問到。夢中的那位大叔自認為是為女朋友一家好，而選擇向他們隱瞞了真相，但是他們真的需要這種保護嗎？他們不是成年人嗎？雖然他們的行為有些幼稚，像個沒有長大的小孩，但這並不能改變他們也是人，而且有權知道正在發生在他們身上的事情。如果一個人莫名其妙的從一個非常華麗的大環境中被另一個人強迫搬到了類似於貧民窟的地方。在不知道緣由的情況下，人會認為這是保護嗎？
這位大叔在你的眼中是一個悲壯的英雄，而在你故事角色人的眼中，他就是一個反派。而你是站在你英雄的角度去看這件故事，那你眼中的反派，他們的行為是不是也被你的主觀魔化了呢？那你在此刻說反派的行為，都會被從一個惡意的角度來推測，是否太過諷刺？你自己也沒有看到故事的全貌吧？
我沉默了，因為它說的其實還是有些道理的，可能我眼中的整個夢境世界都是有一個濾鏡的。畢竟我是站在大叔的視角，他的女朋友在我眼裏就是那種真善美的真實聖母，出場自帶正道之光。但是她的另一群奇葩家人在我眼裏也和地獄的惡魔沒有什麽區別。
行為本身並沒有善惡之分，善惡都是人主觀加上的詞語善惡都是由觀看者來決定的。我此刻控訴他們的行為，是否也有主觀臆斷的成分等等，打住，這是我的夢境啊！
看到我想反駁它，它直接用手堵住了我的嘴。告訴我哪怕是在自己的夢境中我們看到的也不是事件的全麵。那在大千世界中在很多不為人知的角落，是不是還有很多我們並不知道的事情呢？
他好像有些急，不對他很急，似乎很希望我趕快陷入夢境，可是他越這樣，他的理論在我眼中卻充滿了漏洞，我有很多可以反駁的點，但我現在一時半會兒也想不起來，我眼中的世界是灰蒙蒙的，腦子是一團漿糊很明顯我很困，可是我就是不想睡去。
同樣看它的樣子我知道今天我是注定想不通了，這次的談話並沒有給我一個答案，而是給我提出了另一個問題，而在不久的將來，我們還或許還會因為這一個問題而展開辯論，但不是現在。
當然突然想明白了這一點，但是我還是忍不住想嘲諷一下他，作為一個顧問，它應該是我理智和清醒的象征，怎麽能犯這麽愚蠢的錯誤呢？
我剛想說什麽心髒的刺痛又將我拉回現實，我將手放在胸口，靜靜的數著自己的心跳，很平穩，為什麽會這麽疼？
這次沒有我的召喚，它直接出現了冷笑的嘲諷，我說我最近吃糖吃多了。我翻了一個白眼卻沒有反駁，因為這是不真的事實。最近我學會了烘焙，於是開始對甜點有一種別樣的興趣。畢竟自己做的，還是甜的，不吃對不起天地啊。
我摸了一下肚子旁的贅肉，嗯，不多，我還是蠻瘦的，所以我覺得這應該並不是影響因素。它打碎了我的自我良好想法，因為果糖在身體中隻會變成脂肪。而我之所以這麽瘦，是因為我現在開始不怎麽吃主食，反而沉迷於甜品，這些瘦是餓出來的，也可能是這樣才對我的心髒增加了更多的負擔。
我想了想覺得蠻有道理的，就是後麵無恥的搶了它的理論，並表示看你都說是餓出來的，所以從明天開始我要多吃點東西了。
它此時累得不行，也沒有力氣反駁，於是幹脆直接同意了我的觀點，並表示我現在要趕快睡覺，因為睡不好也可能對心髒產生負擔。
我閉了一會兒眼睛告訴它我睡不著，讓它趕快想辦法。它看著我的態度似乎有些上火並搬出了《騎象人和大象》。它直接給我列了一係列計劃，這次他沒有告訴我，也沒有嚐試說服我去做這些事情，而是直接告訴我，如果我不這麽做就會發生什麽。它跟我說，如果我明天早上起來不開始運動，如果我不開始戒糖那就會長胖，而且是每天長胖一克，然後每天多1%的幾率得心髒病。
我整個人都懵了，因為這些數據都是假的。根本沒有這些數據，這些數據都是它現場編的，作為理智和清醒的象征，它怎麽可以用謬論還有錯誤的數據來支撐自己的觀點呢？這明明是我的工作，它應該負責譴責我的良心才對。
下一刻我便意識到這是《騎象人和大象》中的理論。當騎象人將一切具象化的時候，可以更為輕鬆的說服大象。我有些惱怒了，明明它才是大象，我才是騎象人。它這是要謀反啊。
它讀到了我的想法，整個人都懵了。？！很明顯它也認為自己才是騎象人。暴走狀態下的它戰鬥力直線上升。
它直接開始批評我的過失。我們約定好每天要看一章書（我最近在看beewilson的《firstbite》，昨天在“disorder”那章）但昨天我隻看了一半。
我生氣了。合著不是它看它說的輕鬆。那一章很長的好不好，我昨天也很忙很累誒！它懂什麽！我給它講了一個故事。
大概是意思是一個人晝夜不眠的趕路，把千裏馬跑死了，卻怪千裏馬耐力不足。
它沒有和我討論官吏，八百裏加急等，故事的細節，而是緊接問我，我知不知道我需要運動，知不知道吃糖不好，以及睡眠的重要性。看來它是打算速戰速決。在它的咄咄逼人之下，我來不及多想，隻是本能地點頭承認了。
它直接下達命令，告訴我那明天起來跑步，戒糖，現在睡覺好不好？雖說是疑問句，但它根本沒有詢問的態度。
麵對這樣的它，我有點茫然。我並沒有像以往一樣反駁它，而是開始為自己開脫。“可是每當我知道該運動時，我就四肢乏力，被沙發禁錮，動彈不得。我也知道糖對身體不好，我隻是享受烘培的樂趣，然後……你看，做都做出來了，不吃就不是浪費了。以及我也想睡覺，但我現在一直想著你睡不著啊！”
“那你還不承認你是象？”它笑的勝卷在握，卻不想它就是我啊！我猛的意識到我的失誤，於是我開始了補救—胡攪蠻纏。“無知就要多看書。”
我告訴它，我就是象，遠比它強大的象。它隻是一個顧問，最後決定權在我手上。所以它應該端正它的態度。象和騎象人？別人的理論別搬到我們的之間。我們的分別可和書中的不一樣！我和他的關係是君臣。作為臣子它可以提出意見，但要注意不要越界。
它冷笑一聲。“臣眼中隻有大義，無君主。”說完就消失了。
“反賊！”我剛點評完就失去了意識，陷入了睡眠。它還說自己不是象，我果然被它帶偏了。
第二天起來我居然真的在吃完清淡的早餐（小番茄煮雞蛋）後，在跑步機上跑了20分鍾。它在我跑步的時候，無奈地看著我。“你真是寧願運動都不願意戒糖啊。”
我高呼，“美食乃世間不可負之物，而糖是其中翹楚。”
它無語凝噎。看著我邊跑步，邊用語音打字記錄我和它之間的事，無奈的消失了。臨走前還提醒我，沒有人會這樣記錄自己的想法，會被別人當神經病的。很明顯我沒有理這個亂臣賊子的意見。之前它似乎一直在有意無意的阻止我去與外界交流，卻又口口聲聲的表達著希望我去外界交流，它的行為是如此的矛盾，讓我總覺得這背後隱藏著什麽。這世間的一切應當是合理的，這矛盾行為的背後總有讓矛盾的原因。我和它幾乎是同一個人，我們之間若想分出勝負就一定要抓住對方的錯誤，並最大程度的利用這個錯誤。