第五卷飯桌上的靈異事件
中國人能在飯桌上解決一切問題，紅白二事要設宴，有事相求要請客，商談業務要飯局，就連相親也離不開飯桌。
如何在飯桌上與不太熟識的人找到合適的話題，乃人際關係中一門必修的學問。
而在飯桌最受歡迎的話題，莫過於各種離奇詭異的案件……
chapter1藍可兒事件
那天，死黨給我來電話說，說他在台灣當警察的表哥前來探親，在他家小住幾天。表哥聽說我專寫詭異案件，想跟我聊聊，死黨便約我出來吃飯。
表哥當差多年，知道不少猛料，也遇到過諸多詭異案件，他給我們爆了不少料，除了他親身經曆過的詭異案件，還聊到了當年的藍可兒事件。
主流媒體對藍可兒事件有很多揣測，比如靈異論、自殺論、意外失足論、謀殺論，但表哥說，前三種論調基本上可以排除。
先說靈異論，警察查案必須講證據，就算相信鬼神之說，也要朝無神論的方向調查。而他認為此事雖然離奇，卻談不上靈異，隻不過是媒體為提高收視率，在報道此事時用了很多嘩眾取寵的伎倆。隨後，他還給我們仔細分析，媒體口中那些所請的不可思議的細節，其實都可以找到合理的解釋，這個一會兒再詳細講述。
再說自殺論，從家屬、親友口中得知，藍可兒是個性格外向、開朗，活潑、好動、愛交朋友的女孩，曾做義工，人緣很好。很難想像這樣的女孩子在沒受任何刺激的情況下，會突然結束自己的生命。
另一個排除自殺論的重要原因是，藍可兒每天都會跟父母通電話，向他們報平安。如果她有自殺傾向，還會每天給父母打電話嗎？答案必然是否定的。
網上能找到的藍可兒生前的照片，幾乎每一張都笑得陽光燦爛。這樣的陽光少女，自殺的可能性不是沒有，但概率絕對小於萬分之一。而且她被發現時全身赤裸，還“倒插”在水塔裏，對女生而言這種死狀也太不堪了，誰願意死後還給親友留下一個如此不堪的印象？
至於意外失足論，表哥的判斷是：“難度太高了吧！”
從媒體提供的圖片可見，水塔挺高的，具體數字為二點四米（部分媒體刻意誇大為三米高），而底座為一點五米。身高一米六二的藍可兒，在沒梯子等輔助工具的情況下，先別說她怎麽掉進水塔，她怎麽爬上去都是個問題。
若是利用工具爬上去，那麽她掉進水塔後，肯定有人將工具搬走。既然涉及第三者，那麽就不是單純的意外。更重要的是，她沒事為何要到樓頂“裸跑”？是被人追趕，還是被人扛上去的？
不管是哪種情況都涉及第三者，因此有必要向“他殺”的方向調查。
主流媒體總是繪聲繪色地分析他殺如何不可能實現，比如：現場沒留下任何第三者痕跡；屍體沒有任何傷痕，不可能被強行塞進水塔；死者沒有受性侵犯的跡象等。
首先，關於現場沒留下第三者痕跡的說法，其實是媒體的刻意誤導。表哥向同行打聽過，實際上，洛杉磯警方在樓頂沒發現任何痕跡，包括藍可兒本人的痕跡。
“這怎麽可能？難道藍可兒在練習瞬間轉移，一不留神轉移到了水塔裏？”
對於我這個問題，表哥的回答是：“科幻片看多了吧？！”
他叫我上網查洛杉磯的天氣，特別是發現屍體前那幾天，看是否下過雨。我一查，果然查得2月17日及18日，即發現屍體前那兩天，洛杉磯曾經下過雨。
“下了兩天雨，還有痕跡留下來，那才叫見鬼。”
表哥認為，媒體為提高收視率刻意忽略了這一事實，將事件往靈異方向報道。其實這並沒什麽好奇怪的，隻能說凶手老謀深算，懂得利用雨水清除自己留下的痕跡。
我對表哥這個推斷有些許保留意見，如果凶手是刻意選擇雨天將屍體投入水塔，那麽他必須先將藍可兒藏起來。
藍可兒於1月31日失蹤，2月14日酒店曾進行水質檢查，並沒發現問題。也就說是，凶手應該是在14日（水質檢查後）至19日（發現屍體前）之間將屍體投進水塔的。
（注：其實在發現屍體前兩天，已有房客投訴水壓低，而水壓低的原因正是屍體堵塞了水塔的出水口，故此投屍時間可縮小為14日至17日之間。）
而在這之前，即1月31日至2月14日，整整兩個星期，凶手如何將藍可兒藏起來？
要知道，洛杉磯警方曾出動了全球最優秀的洛杉磯警犬，對整間酒店進行搜查，但並沒發現藍可兒的蹤跡。凶手若將她藏在酒店以外的地方，在操作上有一定難度，幾乎沒可能不被別人發現。
這個問題我怎麽也想不通，但表哥就給我一句話：“其實很簡單，給你一點提示——水。”
表哥認為藍可兒事件絕非靈異事件，而是一宗謀殺案，而且凶手的智商相當高我雖然認同他的推斷，但有個問題卻怎麽也想不通，就是凶手如何在1月31日至2月14日，這整整兩個星期裏將藍可兒藏起來。
在這段時間內，無論藍可兒是否已慘遭殺害，凶手要將她藏起來都不是容易的事。因為在這段時間內，洛杉磯警方出動了全球最優秀的洛杉磯警犬，對整間酒店進行搜查，卻活不見人、死不見屍。
不要懷疑洛杉磯警犬的能力——每隻警犬的訓練費都超過三萬美元，而且還曾勘破一宗五十年的懸案，它們在警犬中屬於最高級別。
對於這個問題，表哥給我的提示是“水”。
我說，難道凶手將藍可兒泡在水裏，以避開警犬的搜查？
表哥笑道：“如果這麽容易就能騙過洛杉磯警犬，那這三萬美元也花得太冤枉了。”
他說將屍體泡在水裏，或許能防止屍體的氣味傳播，但隻能拖延一會兒，警犬用不了多久就能找到屍體。要讓警犬在長達兩個星期的時間裏一直找不到屍體，方法不是沒有，但需要多方條件配合。
首先，需要一間長期租住的房間，而且位置要在十四樓，或靠近十四樓。因為藍可兒最後出現在十四樓，凶手不可能將她轉移到太遠的地方而不被人發現。
美國是個重視隱私的國家，警方不可能對酒店的每個房間進行搜查。在沒得到房客同意的情況下，隻能讓警犬在房門外聞一下，這讓凶手有機可乘，可以將屍體藏在十四樓某個長期租住的房間裏。（我們先假設藏屍地點是十四樓。）
其次，凶手必須是酒店員工。
“如果凶手是酒店員工，那他還需要長期租住房間嗎？”
對於我這個問題，表哥嘿嘿一笑：“真相肯定隻有一個，但凶手不見得就隻有一個。”
據他從同行那裏打聽到的消息，藍可兒曾在網絡日誌中表示，自己曾被意大利及墨西哥籍的跟蹤狂跟蹤。以此推斷，有可能存在兩個或兩個以上的凶手，至少不能排除存在幫凶的可能。
另外，他還知道，長期租住事發酒店的大多不是什麽好人，通常是些流浪漢，或者剛出獄的釋囚。這些人租住平價酒店，政府會給予補助，算起來比租房子還便宜，所以很多三教九流的人長期住在酒店裏。這也是該酒店經常出命案的主要原因。
我在網上查到，出事酒店的房價是每晚三百四十九元人民幣，約為五十六美元。以洛杉磯這種大城市而言，就算沒有政府補助，這個價錢也算便宜。
“好吧，我們假設凶手有兩個，一個是酒店員工，另一個是長期住客。但是，他們怎樣騙過警犬？”
表哥認為，這兩人或其中一人殺害藍可兒後，長期住客把屍體藏在房間裏並用水浸泡。然後，酒店員工在泡屍水中摻入帶濃烈氣味的清潔劑，如漂白水等，再用這種“屍水清潔劑”清潔藏屍的十四樓，甚至整家酒店。
清潔劑帶有濃烈氣味，因而掩蓋了屍水的異味，以人類的嗅覺絕不會發現問題。警犬的嗅覺雖然比人靈敏，但缺乏複雜的表達能力，縱然能發現屍臭，但整層樓，甚至整間酒店都有這種屍臭味，這讓警犬如何向主人表達？
警犬無法將真相“說”出來，凶手就能蒙混過關了。
解開藏屍謎團後，我們又繼續琢磨下一個疑問——凶手怎樣將藍可兒塞進水塔裏，而又沒在屍體上留下傷痕？
在回答這個問題之前，表哥讓我先琢磨一下，凶手是怎麽將藍可兒扛上距離地麵近四米的水塔頂部的。
中國人能在飯桌上解決一切問題，紅白二事要設宴，有事相求要請客，商談業務要飯局，就連相親也離不開飯桌。
如何在飯桌上與不太熟識的人找到合適的話題，乃人際關係中一門必修的學問。
而在飯桌最受歡迎的話題，莫過於各種離奇詭異的案件……
chapter1藍可兒事件
那天，死黨給我來電話說，說他在台灣當警察的表哥前來探親，在他家小住幾天。表哥聽說我專寫詭異案件，想跟我聊聊，死黨便約我出來吃飯。
表哥當差多年，知道不少猛料，也遇到過諸多詭異案件，他給我們爆了不少料，除了他親身經曆過的詭異案件，還聊到了當年的藍可兒事件。
主流媒體對藍可兒事件有很多揣測，比如靈異論、自殺論、意外失足論、謀殺論，但表哥說，前三種論調基本上可以排除。
先說靈異論，警察查案必須講證據，就算相信鬼神之說，也要朝無神論的方向調查。而他認為此事雖然離奇，卻談不上靈異，隻不過是媒體為提高收視率，在報道此事時用了很多嘩眾取寵的伎倆。隨後，他還給我們仔細分析，媒體口中那些所請的不可思議的細節，其實都可以找到合理的解釋，這個一會兒再詳細講述。
再說自殺論，從家屬、親友口中得知，藍可兒是個性格外向、開朗，活潑、好動、愛交朋友的女孩，曾做義工，人緣很好。很難想像這樣的女孩子在沒受任何刺激的情況下，會突然結束自己的生命。
另一個排除自殺論的重要原因是，藍可兒每天都會跟父母通電話，向他們報平安。如果她有自殺傾向，還會每天給父母打電話嗎？答案必然是否定的。
網上能找到的藍可兒生前的照片，幾乎每一張都笑得陽光燦爛。這樣的陽光少女，自殺的可能性不是沒有，但概率絕對小於萬分之一。而且她被發現時全身赤裸，還“倒插”在水塔裏，對女生而言這種死狀也太不堪了，誰願意死後還給親友留下一個如此不堪的印象？
至於意外失足論，表哥的判斷是：“難度太高了吧！”
從媒體提供的圖片可見，水塔挺高的，具體數字為二點四米（部分媒體刻意誇大為三米高），而底座為一點五米。身高一米六二的藍可兒，在沒梯子等輔助工具的情況下，先別說她怎麽掉進水塔，她怎麽爬上去都是個問題。
若是利用工具爬上去，那麽她掉進水塔後，肯定有人將工具搬走。既然涉及第三者，那麽就不是單純的意外。更重要的是，她沒事為何要到樓頂“裸跑”？是被人追趕，還是被人扛上去的？
不管是哪種情況都涉及第三者，因此有必要向“他殺”的方向調查。
主流媒體總是繪聲繪色地分析他殺如何不可能實現，比如：現場沒留下任何第三者痕跡；屍體沒有任何傷痕，不可能被強行塞進水塔；死者沒有受性侵犯的跡象等。
首先，關於現場沒留下第三者痕跡的說法，其實是媒體的刻意誤導。表哥向同行打聽過，實際上，洛杉磯警方在樓頂沒發現任何痕跡，包括藍可兒本人的痕跡。
“這怎麽可能？難道藍可兒在練習瞬間轉移，一不留神轉移到了水塔裏？”
對於我這個問題，表哥的回答是：“科幻片看多了吧？！”
他叫我上網查洛杉磯的天氣，特別是發現屍體前那幾天，看是否下過雨。我一查，果然查得2月17日及18日，即發現屍體前那兩天，洛杉磯曾經下過雨。
“下了兩天雨，還有痕跡留下來，那才叫見鬼。”
表哥認為，媒體為提高收視率刻意忽略了這一事實，將事件往靈異方向報道。其實這並沒什麽好奇怪的，隻能說凶手老謀深算，懂得利用雨水清除自己留下的痕跡。
我對表哥這個推斷有些許保留意見，如果凶手是刻意選擇雨天將屍體投入水塔，那麽他必須先將藍可兒藏起來。
藍可兒於1月31日失蹤，2月14日酒店曾進行水質檢查，並沒發現問題。也就說是，凶手應該是在14日（水質檢查後）至19日（發現屍體前）之間將屍體投進水塔的。
（注：其實在發現屍體前兩天，已有房客投訴水壓低，而水壓低的原因正是屍體堵塞了水塔的出水口，故此投屍時間可縮小為14日至17日之間。）
而在這之前，即1月31日至2月14日，整整兩個星期，凶手如何將藍可兒藏起來？
要知道，洛杉磯警方曾出動了全球最優秀的洛杉磯警犬，對整間酒店進行搜查，但並沒發現藍可兒的蹤跡。凶手若將她藏在酒店以外的地方，在操作上有一定難度，幾乎沒可能不被別人發現。
這個問題我怎麽也想不通，但表哥就給我一句話：“其實很簡單，給你一點提示——水。”
表哥認為藍可兒事件絕非靈異事件，而是一宗謀殺案，而且凶手的智商相當高我雖然認同他的推斷，但有個問題卻怎麽也想不通，就是凶手如何在1月31日至2月14日，這整整兩個星期裏將藍可兒藏起來。
在這段時間內，無論藍可兒是否已慘遭殺害，凶手要將她藏起來都不是容易的事。因為在這段時間內，洛杉磯警方出動了全球最優秀的洛杉磯警犬，對整間酒店進行搜查，卻活不見人、死不見屍。
不要懷疑洛杉磯警犬的能力——每隻警犬的訓練費都超過三萬美元，而且還曾勘破一宗五十年的懸案，它們在警犬中屬於最高級別。
對於這個問題，表哥給我的提示是“水”。
我說，難道凶手將藍可兒泡在水裏，以避開警犬的搜查？
表哥笑道：“如果這麽容易就能騙過洛杉磯警犬，那這三萬美元也花得太冤枉了。”
他說將屍體泡在水裏，或許能防止屍體的氣味傳播，但隻能拖延一會兒，警犬用不了多久就能找到屍體。要讓警犬在長達兩個星期的時間裏一直找不到屍體，方法不是沒有，但需要多方條件配合。
首先，需要一間長期租住的房間，而且位置要在十四樓，或靠近十四樓。因為藍可兒最後出現在十四樓，凶手不可能將她轉移到太遠的地方而不被人發現。
美國是個重視隱私的國家，警方不可能對酒店的每個房間進行搜查。在沒得到房客同意的情況下，隻能讓警犬在房門外聞一下，這讓凶手有機可乘，可以將屍體藏在十四樓某個長期租住的房間裏。（我們先假設藏屍地點是十四樓。）
其次，凶手必須是酒店員工。
“如果凶手是酒店員工，那他還需要長期租住房間嗎？”
對於我這個問題，表哥嘿嘿一笑：“真相肯定隻有一個，但凶手不見得就隻有一個。”
據他從同行那裏打聽到的消息，藍可兒曾在網絡日誌中表示，自己曾被意大利及墨西哥籍的跟蹤狂跟蹤。以此推斷，有可能存在兩個或兩個以上的凶手，至少不能排除存在幫凶的可能。
另外，他還知道，長期租住事發酒店的大多不是什麽好人，通常是些流浪漢，或者剛出獄的釋囚。這些人租住平價酒店，政府會給予補助，算起來比租房子還便宜，所以很多三教九流的人長期住在酒店裏。這也是該酒店經常出命案的主要原因。
我在網上查到，出事酒店的房價是每晚三百四十九元人民幣，約為五十六美元。以洛杉磯這種大城市而言，就算沒有政府補助，這個價錢也算便宜。
“好吧，我們假設凶手有兩個，一個是酒店員工，另一個是長期住客。但是，他們怎樣騙過警犬？”
表哥認為，這兩人或其中一人殺害藍可兒後，長期住客把屍體藏在房間裏並用水浸泡。然後，酒店員工在泡屍水中摻入帶濃烈氣味的清潔劑，如漂白水等，再用這種“屍水清潔劑”清潔藏屍的十四樓，甚至整家酒店。
清潔劑帶有濃烈氣味，因而掩蓋了屍水的異味，以人類的嗅覺絕不會發現問題。警犬的嗅覺雖然比人靈敏，但缺乏複雜的表達能力，縱然能發現屍臭，但整層樓，甚至整間酒店都有這種屍臭味，這讓警犬如何向主人表達？
警犬無法將真相“說”出來，凶手就能蒙混過關了。
解開藏屍謎團後，我們又繼續琢磨下一個疑問——凶手怎樣將藍可兒塞進水塔裏，而又沒在屍體上留下傷痕？
在回答這個問題之前，表哥讓我先琢磨一下，凶手是怎麽將藍可兒扛上距離地麵近四米的水塔頂部的。