列寧的改組工農檢查院的建議受到斯大林集團的極其敵意的對待。我曾在早先給中央委員會的一封信裏用很有節製的話談到這件事。現在我把這一段重抄在下麵:


    “對列寧改組工農檢查院的計劃,政治局的反應是怎樣的呢?布哈林同誌[67]對於發表列寧的文章躊躇不決,而列寧則堅持立刻發表。娜·康·克魯普斯卡婭[68]用電話告訴了我這篇文章,並且要求我設法使它盡快發表。在因我的要求而立即召開的政治局會議上,所有出席的人——斯大林,莫洛托夫,古比雪夫,李可夫,加裏寧,布哈林諸同誌,不僅反對列寧的計劃,而且反對發表這篇文章。書記處成員更是毫不容情地明白表示反對。由於列寧堅持必須給他看到印出來的文章,古比雪夫同誌(不久擔任了工農檢查院的首腦)提議,專門印一份載有列寧文章的《真理報》給他自己看,而這篇文章必須對黨隱瞞起來。


    “我表示,列寧同誌所提出的這個根本改組的建議本身是進步的,如果能正確執行的話;但是,即使不是這樣,不讓黨知道列寧同誌的建議也是荒繆可笑的。我得到了同樣形式主義精神的答複:‘我們是中央委員會。我們將負這個責任。我們將要作出決定。’


    隻有加米涅夫同誌支持我,他是在政治局會談舉行了幾乎一個小時以後才到場的。


    “在無論如何不應當向黨隱瞞列寧寫的文章這個主要道理之下,他們被說服了,同意發表這篇文章。後來,這篇文章變成了那些當時不顧發表它的人們手中的特別武器,企圖用來反對我!古比雪夫同誌當時是書記處書記之一,被任命為中央監察委員會[69]的首腦。一種‘拔掉牙齒’的政策被采取了,用以代替反對列寧計劃的鬥爭。工農檢查院是否這樣就具有了獨立不倚和公正無私的特性,是否抵擋住了各種各樣的濫用行政權力而維護和堅持了黨紀和統一,這個問題是不需要深入研究的,因為答案非常清楚。”[70]


    斯大林在這個問題上的行為首先向我清楚地表明,列寧的改組中央監察委員會和中央委員會的建議完全是針對著斯大林的當時已經過度的官僚主義權力,針對著他的不忠順。所以斯大林頑固地反對列寧計劃。


    --------------------------------------------------------------------------------


    [67] 列寧的妻子。——英譯者注。


    [68] 黨的一個組織,和工農檢查院共用一套人員。——英譯者注。


    [69] 引自一九二三年十月二十三日給中央委員會和中央監察委員會的信。


    [70] 作為總書記的斯大林是這個局的首腦。——英譯者注。

章節目錄

閱讀記錄

斯大林傳(斯大林偽造曆史)所有內容均來自互聯網,鉛筆小說網隻為原作者[蘇]列夫·達維多維奇·托洛茨基的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持[蘇]列夫·達維多維奇·托洛茨基並收藏斯大林傳(斯大林偽造曆史)最新章節