在一個人作案的情況下,又有以下幾種可能:一,嫌犯與死者麗紅不認識,純屬於流竄作案。


    二,嫌犯與死者麗紅認識,在取得麗紅信任後,出其不意地控製住了麗紅,然後再實施強奸、搶劫和殺人。


    三,嫌犯因為嫖資問題與麗紅發生了糾紛,爭執之下將麗紅勒死,並偽造了搶劫的現場。


    四,嫌犯可能是女性,本來就是麗紅認識的,結果實施突襲,控製住麗紅,實施了搶劫和殺人行為。至於麗紅下體的精斑,可能是以前性交易的時候留存的。


    在第二大類,也就是兩人作案的可能性下,也有以下幾種可能:一,作案的兩人是犯罪搭檔,二人共同實施了搶劫殺人。


    二,作案的兩人是情人關係,甚至是夫妻關係,為了尋求刺激,男的將被害人強奸,然後再一起殺人滅口。


    三,兩個男人作案,隻不過一個男人心細一點,把繩子打了個花結,又把煙插到了死者的鼻孔中。


    四,兩個女人作案,女人無法對死者實施強奸,更不可能留下精斑。被害人體內的精斑是以前留下來的。


    以上是眾人分析出的八種可能,當然,如果將其中的條件互相交叉組合一下,還可能有另外的可能,在此不一一贅述了。


    在法醫陳敏德進來之後,他又提供了一個讓人震驚的觀點,這又平添了許多可能。


    按陳敏德所說,不是判斷死者與他人是生前還是死後發生性關係的問題,而是有沒有人與死者發生過性關係的問題!


    這無疑是一個影響偵查方向的關鍵問題,假如死者生前沒有與其他人發生過性關係的話,嫌犯就相當於偽造了死者麗紅被人強奸的假象。那麽嫌犯為什麽要這樣做呢?他(她)的目的何在呢?


    但是,法醫陳敏德所假設的情況是否可信呢?因為這畢竟隻是法醫憑借經驗推斷出來的,無法得到同一性認定。


    假如陳敏德的推斷是正確的,那麽嫌犯為什麽要偽造作案現場,這是值得考慮的一個問題。


    像前麵所分析的,如果是女性作案的話,由於女性作案者的身體不可能留下精斑,那麽就會偽造被強奸的現場。如果作案者是(或有)男性,但是作案時隻實施了搶劫和殺人,並沒有實施強奸,卻用他人的精液偽造強奸現場,那麽作案者到底要掩蓋什麽?


    大家對於陳敏德的這個推斷又進行了充分細致的討論,最後一致認為,如果陳敏德的推斷屬實的話,那麽嫌犯這樣做不會毫無目的。客觀地說,作案者偽造強奸現場非常有可能,因為嫌犯的作案過程比較細致,細致到沒有留下任何指紋、鞋印之類的物證,不可能在這種明顯會留下鐵證的環節上大意。


    那麽,作案者需要掩蓋的到底是什麽呢?


    強奸,有發生在熟人之間的,也有發生在陌生人之間的。在麗紅被殺一案中,如果是陌生人作案,大可不必偽造強奸現場。如果是熟人作案,雖然已經殺了麗紅,但仍舊怕公安機關查出些什麽,所以故意把公安機關的偵查方向向被人強奸滅口的方向上引。要不然,嫌犯費了這麽大的勁,精心偽造這樣的一個被強奸現場,意義何在?


    偽造案發現場的目的隻有一個,那就是掩飾自己,混淆偵查視線,把偵查機關的視線引向其他人,從而栽贓他人!


    06.追查銀行戶頭


    不管怎麽說,陳敏德帶來的這個推斷還是在某種程度上改變了偵查方向。


    一開始,柳如雪根據細節判斷,作案過程可能有兩個人,其中至少有一個女性參與了作案,不然很難出現如此複雜的花結。


    開始的時候以為是男嫌犯強奸了被害人麗紅,但現在根據法醫的經驗判斷,死者生前很有可能沒有與人發生過性關係,而是被人用針管將精液打進了下體。


    蕭雲天認為,作案的有可能是一男一女。兩個嫌犯比較熟悉,或者是夫妻,或者是情人,為了轉移刑偵人員的調查方向,偽造了強奸殺人的現場。


    現在的問題是,到哪裏去找這一男一女呢?


    鑒於被害人麗紅的現金、手機都已經被搶走了,那麽她的銀行卡有沒有丟失呢?於是蕭雲天安排林玄鶴去海東人民銀行調查麗紅在各個銀行的開戶情況。


    因為銀行開戶信息屬於當事人的隱私,一般銀行是不給查的。對於各商業銀行來講,隻能查詢本人在本行開設的戶頭情況,對於他行開設的戶頭,是查不到的。要查詢被調查人名下的所有戶頭,必須到當地的人民銀行才能查到。


    費了一番周折後,林玄鶴終於不辱使命,查到了麗紅的銀行戶頭情況。麗紅有三張銀行卡,其中兩張沒有幾個錢了,另外一張是在海東銀行開設的,幾天前還有兩萬餘元的存款,在麗花來找姐姐的頭一天,被人從杭州取走了一大部分。


    由於不能確定麗紅死亡的具體時間,目前也無法確定這錢是麗紅自己取的還是別人取的,但從現在的情況來看,別人取的可能性比較大。


    因為海東此地離杭州尚遠,麗紅也沒必要跑到杭州這麽大老遠地去取錢,而且麗紅從來沒有跟任何人說過最近要到杭州去。經搜查,在麗紅所開的麗人發廊內,也沒有查到關於杭州的任何物證,包括來往的火車票、汽車票等。經過手機技術衛星定位,也確定了麗紅的手機在最近幾天並沒有離開過海東市。很明顯,麗紅銀行卡裏的錢是被別人取走的,這個人,很有可能是本案的嫌犯!


    林玄鶴馬上聯係了杭州警方,要求調取嫌犯取錢的atm機錄像。根據海東警方提供的信息,杭州警方馬上鎖定了嫌犯取錢的atm機。由於現在的atm機都裝有多個機位的監控探頭,可以調出監控錄像來看看到底是誰取的款。


    在杭州當地警方的配合下,林玄鶴順利地拿到了監控錄像。粗粗地一看,的確是兩個人來取款的,看身高體形,好像是一男一女,不過取款的時候,兩個人都“武裝”得嚴嚴實實,戴著帽子、墨鏡、圍巾,根本看不出來真實麵貌。


    林玄鶴調取了監控錄相,向隊裏匯報了此次調查的結果。


    經過重案組集體反複地觀看監控錄像,眾人認為,這兩個人確定是嫌犯無疑。因為如果是麗紅的熟人,經過麗紅同意去取款,自然不會如此打扮。如此打扮的目的,就是掩蓋真實身份,防止監控探頭拍到自己的真麵目。


    蕭雲天認為,兩個嫌犯包裹得像個粽子,意圖是讓監控拍不到他們,但他們的這種行為,恰恰暴露了他們兩個的一些信息。


    首先,這印證了柳如雪的判斷,此案是一男一女協同作案。這兩個嫌犯聰明是非常狡猾,他們在案發現場的布置上有幾處多餘的地方,而且在最後獲取被害人錢財的時候同時出現在鏡頭中。他們沒有想到,他們的同時出現正好印證了警方關於本案作案人員為一男一女的猜想。


    其次,如果嫌犯是與被害人麗紅毫無關係的流竄作案分子,也可能會沒有任何顧忌,隨便跑到哪裏去取錢,隻是碰巧要去杭州而已。這樣的流竄犯,也可能無所謂是否被監控拍到,因為他與被害人沒有任何社會關係,警方找人無異於大海撈針。


    最後,嫌犯能夠利用麗紅的銀行卡取出錢來,充分說明,嫌犯是知道麗紅銀行卡密碼的。很有可能是嫌犯在逼迫麗紅說出銀行卡密碼後再殺人滅口。否則,麗紅的銀行卡被人取錢,然後麗紅離奇死亡,說成是麗紅主動跟嫌犯說出取款密碼,是怎麽也說不過去的。


    因此,雖然從監控錄像中未能得到兩個嫌犯的真實麵貌,但對於偵查也是有重要幫助的,進一步明確了下一步的偵查方向──那就是全力追查這一男一女!


    查清了這一男一女的身份,破案也就成功了一半,剩下的抓捕隻是時間早晚的問題了。


    不過,兩個嫌犯搶劫麗人發廊老板麗紅,到底是事先選好的目標,還是無意中隨機選擇的目標呢?


    07.麗紅與麗花


    蕭雲天思考著,誰會選擇麗紅為作案對象呢?


    這條街是發廊、足療店、台球廳之類的場所聚集的地方,門臉裝潢比麗人發廊好的多的是,為什麽嫌犯會單單選擇麗紅的店?


    是流竄犯隨機選擇目標的可能性有多大?這是個值得考慮的問題。為什麽偏偏是麗紅,而不是別人呢?


    但流竄犯都是係列作案,作案手法都會比較類似,最近附近區域也沒有出現類似的案件啊。看來,還是不能先將此案作為流竄作案處理。


    到底這一男一女是什麽來頭?蕭雲天在揣度著。


    兩個嫌犯取走了麗紅卡裏的錢,第二天麗花就來找姐姐麗紅,為什麽會那麽巧?


    麗花?!


    麗花有沒有嫌疑?為什麽她出現得這麽突然?

章節目錄

閱讀記錄

罪案現場:你所不知道的刑偵所有內容均來自互聯網,鉛筆小說網隻為原作者徐龍震的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持徐龍震並收藏罪案現場:你所不知道的刑偵最新章節