第338節
法醫秦明（1-5部） 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“剛才曹支隊來了個電話，說是發現一個嫌疑人。”林濤說，“這個人是李支隊以前打擊處理過的人，剛從牢裏放出來，曾揚言要報複李支隊，現在已經被我們控製了，正在審查。”
我點點頭，說：“金老師，要不你帶我們去你家看看？我想翻翻金小萬生前的東西，看看能不能找到一些線索。”
金凡雖然不大樂意，但最後還是帶我們去了他家。
這個家真是夠髒亂差的，到處都丟著髒衣服和垃圾，廚房的垃圾也有幾天沒倒了，散發著惡臭。
我戴上手套，扒拉了幾下垃圾，說：“你這垃圾好幾天沒倒了吧？都臭了。”
金凡不好意思地笑了笑。
我示意林濤過來拍照，垃圾中有一堆米飯和幾根青菜，粘在一起仿佛是一個碗底的形狀。隨後我又在房子裏溜達了幾圈，指了幾個地方讓林濤拍照。
“行了，半夜了，我們該回去了。”我說。
“你們不是要看小方生前的東西嗎？”金凡說，“都在他的小房間。”
“不用了。”我說，“我們回去吧。”
“那好的，再見。”
“不再見，現在我們一起回去。”我說。
"一起回去？”
“對，現在你要接受審查。”我說。
“審查？什麽審查？”金凡緊張地大叫道。
“我說過，這是一起命案，既然是命案，所有周圍的人都要接受審查。”
“你真是胡鬧。”趙局長說，“讓我們放了一個嫌疑人，卻把死者的父親抓回來了。你懷疑是金凡幹的？怎麽可能？他是死者的親生父親！”
“親生父親怎麽了？”我說，“親生父親就不能殺人了?”
“人家說虎毒不食子，你這……”趙局長說。
“虎是不食子，但人有的時候比虎可要壞得多哦。”我一邊說，一邊走進了專案指揮室。
“現在我先說一下死者的死因。”我站在投影儀前麵，對專案組的同誌們說，“死者死於吸人性窒息。我之所以不說是溺死，是因為致死的物質主要還是淤泥，而不是水。說白了，死者確實是因為落到泥水塘內，吸入了大量泥水，呼吸道被堵塞而死亡的。”
“不是案件？”有偵查員問道。
“不，是案件。”我說，“死者頭部有明顯的鈍性損傷，是一個對衝傷，這處損傷造成了顱內出血，量還不少。受到這樣的損傷，一般人都會失去意識，更何況是個孩子。”
“可是，對衝傷不就是摔跌傷嗎？會不會是落到水裏形成的？”
“不會。”我斬釘截鐵地說，“因為致傷工具具有高度的特征性，非常規律，是個五角星。我相信，水裏不可能會有個五角星形狀的突起物吧？”
“你的意思是說，孩子是在別的地方摔傷，然後被扔進了水裏？”趙局長說，“就根據這麽個所謂的致傷工具推斷，就下這麽大膽的結論，你比我更大膽吧！”
“我當然是有依據的。”我指著幻燈片說，“你們看，死者胃部的情況。淤泥隻到了賁門，卻沒有進入胃底。按理說，生前入水，會有劇烈的吞咽動作，怎麽可能不把淤泥咽到胃裏呢？隻有一種可能，死者在落水的時候，生命體征已經很微弱了，呼吸、吞咽的動作都不劇烈，又沒有意識來求生，所以吞咽的動作隻把淤泥咽到了賁門的位置，而隻需要有一點兒呼吸，淤泥就很容易堵塞整個呼吸道。”
“有道理。”小楊第一個讚同我的觀點。
“綜上所述，”我說，“死者是先撞擊頭部導致昏厥，然後被人拋進了水裏，最終吸入性窒息而死亡。那麽，他為什麽會撞擊到頭部，而且撞擊得這麽厲害呢？我檢查了死者的麵部，他的下領緣有出血。”
“被人扇了耳光？”曹支隊插話道。
我點點頭，說：“對，這裏的損傷，最常見的就是扇耳光。當然，這一巴掌可不輕，直接把孩子打飛了，然後頭部直挺挺撞上了硬物。
“可是你為什麽會懷疑是金凡做的？”趙局長說，“即便他打傷了孩子，也不至於把孩子扔進泥潭裏淹死吧？”
“我一開始就懷疑金凡。”我說，“第一，從損傷看，沒有三傷，沒有明顯的搏鬥，隻有耳光。這樣的損傷，一般都是家長教育孩子導致的，不會是其他人加害所致。第二，金凡說死者離家前，飽飽地吃了一頓飯，而在我看來，他頂多吃了一口。”
“什麽？這就是在解剖室，你沒有回答我的問題嗎？”陳詩羽問道。
我點點頭，說：“對。法醫觀察胃內容物，絕對不是隻看有多少量。很多人認為，是根據胃內容物的量來推斷死亡時間，其實不然。如果僅僅根據量來推斷，那麽吃得多的人和吃得少的人當然會有分別嘍。其實，法醫不僅看胃內容物的量，更重要的是看消化程度。同樣是米飯，進入胃內，在一個小時內它還是米飯，但是等到三四個小時以後，不僅胃內食物排了出去，更重要的是在胃液的消化作用下，食物的形狀發生了變化，食物會變成‘食糜’，觀察‘食糜’的消化程度，才是法醫判斷死亡時間的重中之重。”
“原來如此。”陳詩羽說，“死者的胃內米飯和青菜都還是原來的形狀，根本沒有嚴重的消化程度，所以死者根本就不是末次進餐後很長時間才死的，而是他本身就隻吃了一點點。”
“小羽毛還是很聰明的。”我笑著說，“然而，金凡卻一口咬定，死者上路前是吃得飽飽的，這不僅說明他在說謊，而且還說明他有一個心理躲避點，就是吃飯。我懷疑，最終引發慘劇的原因就是吃飯。”
“這……這證據不足啊。”趙局長說。
“放心，沒有充分的證據，我是不敢亂說的。”我說，“第三，我們之前說了，孩子是昏迷後被扔進水裏的，而不是騎車入水的，死者的會陰部沒有任何損傷也說明他當時並沒有在騎車。那麽，把孩子扔進水裏後，還要把自行車扔進水裏，肯定是一個偽裝，而這個偽裝隻有金凡可以做到。”
“這個我讚同。”趙局長說。
我接著說：“第四，也是最重要的證據，就是這個致傷工具。我們借口去金凡家裏轉了一圈，終於找到了類似的五角星。”
說完，我指著幻燈片上的一個家具說道：“這就是金凡家裏的電視櫃，櫃子的一角就有凸起的五角星裝飾，我量了，大小和死者頭皮上的印痕吻合。”
“這確實是一個確鑿的證據。”趙局長說。
“當然，我也順便看了他家的垃圾桶。”我說，“垃圾桶裏有米飯和青菜，性狀和死者胃內的一致。這更加說明死者的死很有可能和這頓飯有些關係，也更加說明了金凡說的吃得飽飽的、狀態正常什麽的，都是謊話。”
“我還有個問題。”小楊說，“我記得泥水塘旁邊隻有車輪印，如果是金凡幹的，他的足跡應該會在附近出現啊。”
“這個問題，我覺得應該這樣回答。”我說，“第一，你們當時一心找人，所以並沒有在意痕跡物證。第二，如果金凡是站在車輪印的旁邊，我看了，那是一塊雜草地。有雜草的襯墊，沒留下能夠讓你們注意到的足跡，也是正常的。第三，金凡作為一個刑警的家屬，既然知道偽裝現場，自然也不排除他後期毀滅痕跡物證。”
“現在要做的，第一，對金凡進行突擊審查，務必在今晚取得審訊上的突破。第二，突破後委婉地把情況告知李支隊，並派專人二十四小時陪護，防止她有過激行為。”趙局長站了起來，正色道，“謝謝你們幾位，真是幫了我們大忙。”
“不客氣，我們等著你的好消息。”我說。
一夜的審訊順利結束，我們也於第二天一早趕回龍番。
審訊的結果不出所料，這一樁慘劇是由一頓飯引起的。
我點點頭，說：“金老師，要不你帶我們去你家看看？我想翻翻金小萬生前的東西，看看能不能找到一些線索。”
金凡雖然不大樂意，但最後還是帶我們去了他家。
這個家真是夠髒亂差的，到處都丟著髒衣服和垃圾，廚房的垃圾也有幾天沒倒了，散發著惡臭。
我戴上手套，扒拉了幾下垃圾，說：“你這垃圾好幾天沒倒了吧？都臭了。”
金凡不好意思地笑了笑。
我示意林濤過來拍照，垃圾中有一堆米飯和幾根青菜，粘在一起仿佛是一個碗底的形狀。隨後我又在房子裏溜達了幾圈，指了幾個地方讓林濤拍照。
“行了，半夜了，我們該回去了。”我說。
“你們不是要看小方生前的東西嗎？”金凡說，“都在他的小房間。”
“不用了。”我說，“我們回去吧。”
“那好的，再見。”
“不再見，現在我們一起回去。”我說。
"一起回去？”
“對，現在你要接受審查。”我說。
“審查？什麽審查？”金凡緊張地大叫道。
“我說過，這是一起命案，既然是命案，所有周圍的人都要接受審查。”
“你真是胡鬧。”趙局長說，“讓我們放了一個嫌疑人，卻把死者的父親抓回來了。你懷疑是金凡幹的？怎麽可能？他是死者的親生父親！”
“親生父親怎麽了？”我說，“親生父親就不能殺人了?”
“人家說虎毒不食子，你這……”趙局長說。
“虎是不食子，但人有的時候比虎可要壞得多哦。”我一邊說，一邊走進了專案指揮室。
“現在我先說一下死者的死因。”我站在投影儀前麵，對專案組的同誌們說，“死者死於吸人性窒息。我之所以不說是溺死，是因為致死的物質主要還是淤泥，而不是水。說白了，死者確實是因為落到泥水塘內，吸入了大量泥水，呼吸道被堵塞而死亡的。”
“不是案件？”有偵查員問道。
“不，是案件。”我說，“死者頭部有明顯的鈍性損傷，是一個對衝傷，這處損傷造成了顱內出血，量還不少。受到這樣的損傷，一般人都會失去意識，更何況是個孩子。”
“可是，對衝傷不就是摔跌傷嗎？會不會是落到水裏形成的？”
“不會。”我斬釘截鐵地說，“因為致傷工具具有高度的特征性，非常規律，是個五角星。我相信，水裏不可能會有個五角星形狀的突起物吧？”
“你的意思是說，孩子是在別的地方摔傷，然後被扔進了水裏？”趙局長說，“就根據這麽個所謂的致傷工具推斷，就下這麽大膽的結論，你比我更大膽吧！”
“我當然是有依據的。”我指著幻燈片說，“你們看，死者胃部的情況。淤泥隻到了賁門，卻沒有進入胃底。按理說，生前入水，會有劇烈的吞咽動作，怎麽可能不把淤泥咽到胃裏呢？隻有一種可能，死者在落水的時候，生命體征已經很微弱了，呼吸、吞咽的動作都不劇烈，又沒有意識來求生，所以吞咽的動作隻把淤泥咽到了賁門的位置，而隻需要有一點兒呼吸，淤泥就很容易堵塞整個呼吸道。”
“有道理。”小楊第一個讚同我的觀點。
“綜上所述，”我說，“死者是先撞擊頭部導致昏厥，然後被人拋進了水裏，最終吸入性窒息而死亡。那麽，他為什麽會撞擊到頭部，而且撞擊得這麽厲害呢？我檢查了死者的麵部，他的下領緣有出血。”
“被人扇了耳光？”曹支隊插話道。
我點點頭，說：“對，這裏的損傷，最常見的就是扇耳光。當然，這一巴掌可不輕，直接把孩子打飛了，然後頭部直挺挺撞上了硬物。
“可是你為什麽會懷疑是金凡做的？”趙局長說，“即便他打傷了孩子，也不至於把孩子扔進泥潭裏淹死吧？”
“我一開始就懷疑金凡。”我說，“第一，從損傷看，沒有三傷，沒有明顯的搏鬥，隻有耳光。這樣的損傷，一般都是家長教育孩子導致的，不會是其他人加害所致。第二，金凡說死者離家前，飽飽地吃了一頓飯，而在我看來，他頂多吃了一口。”
“什麽？這就是在解剖室，你沒有回答我的問題嗎？”陳詩羽問道。
我點點頭，說：“對。法醫觀察胃內容物，絕對不是隻看有多少量。很多人認為，是根據胃內容物的量來推斷死亡時間，其實不然。如果僅僅根據量來推斷，那麽吃得多的人和吃得少的人當然會有分別嘍。其實，法醫不僅看胃內容物的量，更重要的是看消化程度。同樣是米飯，進入胃內，在一個小時內它還是米飯，但是等到三四個小時以後，不僅胃內食物排了出去，更重要的是在胃液的消化作用下，食物的形狀發生了變化，食物會變成‘食糜’，觀察‘食糜’的消化程度，才是法醫判斷死亡時間的重中之重。”
“原來如此。”陳詩羽說，“死者的胃內米飯和青菜都還是原來的形狀，根本沒有嚴重的消化程度，所以死者根本就不是末次進餐後很長時間才死的，而是他本身就隻吃了一點點。”
“小羽毛還是很聰明的。”我笑著說，“然而，金凡卻一口咬定，死者上路前是吃得飽飽的，這不僅說明他在說謊，而且還說明他有一個心理躲避點，就是吃飯。我懷疑，最終引發慘劇的原因就是吃飯。”
“這……這證據不足啊。”趙局長說。
“放心，沒有充分的證據，我是不敢亂說的。”我說，“第三，我們之前說了，孩子是昏迷後被扔進水裏的，而不是騎車入水的，死者的會陰部沒有任何損傷也說明他當時並沒有在騎車。那麽，把孩子扔進水裏後，還要把自行車扔進水裏，肯定是一個偽裝，而這個偽裝隻有金凡可以做到。”
“這個我讚同。”趙局長說。
我接著說：“第四，也是最重要的證據，就是這個致傷工具。我們借口去金凡家裏轉了一圈，終於找到了類似的五角星。”
說完，我指著幻燈片上的一個家具說道：“這就是金凡家裏的電視櫃，櫃子的一角就有凸起的五角星裝飾，我量了，大小和死者頭皮上的印痕吻合。”
“這確實是一個確鑿的證據。”趙局長說。
“當然，我也順便看了他家的垃圾桶。”我說，“垃圾桶裏有米飯和青菜，性狀和死者胃內的一致。這更加說明死者的死很有可能和這頓飯有些關係，也更加說明了金凡說的吃得飽飽的、狀態正常什麽的，都是謊話。”
“我還有個問題。”小楊說，“我記得泥水塘旁邊隻有車輪印，如果是金凡幹的，他的足跡應該會在附近出現啊。”
“這個問題，我覺得應該這樣回答。”我說，“第一，你們當時一心找人，所以並沒有在意痕跡物證。第二，如果金凡是站在車輪印的旁邊，我看了，那是一塊雜草地。有雜草的襯墊，沒留下能夠讓你們注意到的足跡，也是正常的。第三，金凡作為一個刑警的家屬，既然知道偽裝現場，自然也不排除他後期毀滅痕跡物證。”
“現在要做的，第一，對金凡進行突擊審查，務必在今晚取得審訊上的突破。第二，突破後委婉地把情況告知李支隊，並派專人二十四小時陪護，防止她有過激行為。”趙局長站了起來，正色道，“謝謝你們幾位，真是幫了我們大忙。”
“不客氣，我們等著你的好消息。”我說。
一夜的審訊順利結束，我們也於第二天一早趕回龍番。
審訊的結果不出所料，這一樁慘劇是由一頓飯引起的。