第52節
法醫秦明（1-5部） 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“我說刀快的原因是，”我補充道，“永哥你看，這致命的一刀正好從兩根肋骨之間刺入心髒，刀刃的這一麵肋骨斷了，說明這把刀的鋒利程度足以切斷肋骨。”
“那其他幾處刀傷為什麽沒有刺斷肋骨？”趙法醫問道。
“你仔細看，”我說，“這幾刀的方向不對，沒有能夠對肋骨施加壓力，隻有其中一處別在了兩根肋骨之間，雖然沒有進入胸腔，但肋骨上也留下了削痕。”
趙法醫點了點頭表示認可：“心髒確實破裂了，這樣的損傷，即便做手術，也很難救活。唉，刀歪一點兒就沒事了。”
我們沒有再說話，一起打開了楊風的顱骨和後背，再也沒有發現其他有價值的損傷。和曹金玉不同，楊風的頸部和口唇是完好無損的。
我們默默地縫合，默默地把屍體抬上停屍床，默默地把屍體推進冰箱。這件案子的細枝末節在我的腦海裏流動著，卻很難拚湊出一幅完整的畫麵。脫下解剖服，我和趙法醫並排站在盥洗間裏，默默地洗著手。
“這個案子，好像法醫起不到什麽作用啊。”趙法醫先開了口，“損傷簡單，貌似除了死亡原因、致傷工具，我們沒法再確認其他線索了。”
“死亡時間都已經明確了。”我衝著手上的泡沫，“需要我們解決的就是犯罪分子刻畫的問題，他是什麽人，他為什麽要殺人，他現在處於什麽狀態。”
“我們能做的基本都做完了。”趙法醫關上水龍頭，說，“其他的，是不是有些勉強了？這種事，推斷對了還好，推斷錯了，案子破不了的責任可就全推給法醫了。”
趙法醫說的是實情。
我搖搖頭：“一切都是為了破案，我們必須做到自己力所能及的。就算有失誤，就算會被批評，也不能因為這樣就不做分析了啊。”
“你是省廳領導，”趙法醫聳聳肩，“你說錯了沒事，那你就多說點兒嘛。”
我們洗完了手，坐上勘查車，天色已經漸漸黑了，趙法醫和司機商量著晚上去哪裏吃飯。我的腦海裏鬧哄哄的，根本沒有聽清他們在說什麽。車子引擎啟動的刹那，我突然靈光一閃，腦海裏的那團迷霧瞬間消散得一幹二淨，我定了定神，開口道：“永哥，我覺得通過屍檢，我們至少可以分析出四個非常重要的問題。”
這句話就像是投進水裏的一枚炸彈，他們的討論戛然而止，趙法醫猛地轉過身來，雙眼放光，開口就問：“哪四個問題？”
我笑了笑，法醫都是這樣，發牢騷歸發牢騷，想要破案的迫切心情卻不會因為牢騷而改變。
“首先，”我打開手中的礦泉水瓶，喝了一口，說，“凶手的目的，不是殺人，而是報複。他的初衷不一定是置人於死地。”
趙法醫想了想，點頭讚同：“沒錯，死者身上雖然被捅了好幾刀，但位置都是在腋下和季肋部，都不是朝著重要的髒器去的。嗯，這一點很重要，對於以後的定罪量刑起關鍵作用。”
“這個作用可能不大，”我笑著說，“上門殺人，殺了兩個，估計也是難逃死罪。我是想通過凶手的行為，分析一下他的心態，以便更好地了解我們的嫌疑人。”
趙法醫點了點頭，用期待的眼神看著我，等待著我的下一個分析。
我接著說：“第二，我認為凶手是右手持刀，而且他的右手可能受傷了。”
趙法醫在省廳學習過一年，對這種判斷思路並不陌生，他點了點頭，說：
“同意。死者的損傷位於左側腹部和左側腋下，這就意味著凶手是右手持刀和他正麵接觸。如果是左手持刀沒法形成這樣方向的損傷，也不可能是左手持刀從死者背後襲擊。”
我補充道：“屍體上的六處損傷，三處頂上了肋骨，兩處刺斷了肋骨，這說明凶手用的力量很大。刃寬三厘米的小刀一般都沒有護手，所以凶手捅人的時候，他的手會隨著用力而向前滑動。之前我也說了，這把刀很鋒利，緊握小刀的手一旦滑動到了刀刃的部位，就很有可能受傷。”
“嗯，”趙法醫說，“這個不用解釋了，我完全讚同，那麽第三點呢？”
我清了清嗓子，接著說：“第三點，我認為凶手可能是死者的熟人，或者說，就是死者的學生家長。”
“什麽？”趙法醫一臉驚愕，“這可涉及偵查方向了，有什麽證據嗎？”
4
“永哥別急，你先聽我分析，”我笑了笑，說道，“之前我和林濤一直在討論這個問題，楊風究竟是像他自己所說的那樣，一開門就在門口遭到了襲擊，還是走到沙發附近才遭到了襲擊？這一點很重要，但是的確也很難辨別，因為兩處都有血泊和滴落狀血跡。”
“那你是怎麽判斷的呢？”
“從血跡分析來看，楊風應該是在沙發附近受的傷。”我說，“我仔細地觀察了血跡的形態，沙發附近的血跡是以一大滴一大滴的滴落血跡為主，血跡周圍的毛刺較長，說明滴落的位置離地麵比較遠，也就是受傷部位比較高。而大門口的滴落血跡則毛刺較短，說明受傷部位比較低。這就正好與人受傷後的移動軌跡相吻合，體力急劇下降之後，人的身體重心也會下移，楊風受傷後往外走，體力不支，很有可能就在門口蹲了一下，積攢體力再跑出門去呼救。”
“你這樣說，我也想到了一點。”趙法醫說，“如果是一開門就被捅了一刀，楊風還站在大門口，應該會叫喊吧？鄰居能聽不見聲音嗎？”
我點了點頭，說：“還有一個最最關鍵的證據。”
趙法醫瞪著眼睛等著我說話，我賣關子似的喝了口水，笑了笑，說：“不知道你注意到了沒有，男死者身上的損傷有個特別顯著的特征。”
趙法醫想了想，不知道我指的是什麽，於是搖了搖頭。
我解釋道：“你看，楊風的身上有六處損傷，三處在季肋部，三處在腋下。都在左邊，每兩處創口之間的距離不超過二十厘米。這六處創口，你不覺得過於集中了嗎？”
“明白了！”趙法醫豁然開朗似的叫道，“進入現場的大門，就是廣闊的客廳。如果凶手這個時候用刀子捅人，那麽楊風有足夠的空間去躲避，那樣就不可能形成密集的創口了！”
“對！就是這個意思。”我補充道，“凶手應該是先刺了楊風的左側上腹季肋部，楊風反射性地抱頭躲閃，才會把左側的腋下暴露給凶手。這說明死者被捅的時候，根本沒有空間去躲避，隻能反射性地保護自己。”
趙法醫的眼睛裏閃爍著激動的光芒：“沙發西側的大片血跡，就是位於沙發和牆壁的夾角，如果楊風是在這個位置被刺，就沒有空間躲避了！”
“如果楊風是在客廳裏側的沙發旁邊被人刺傷，而客廳的地麵又沒有打鬥的痕跡，那麽說明這個凶手是可以和平地進入楊風家裏的人，換句話說，是楊風把凶手引入了客廳。”我繼續說道，“這樣，我們就不得不把這起案件和沙發上放著的兩瓶五糧液聯想到一起了。”
“你是說，凶手是來送禮的？”
“是的，”我斬釘截鐵地說道，“一般人不會把這些高檔的禮品放在客廳顯眼的位置，楊風是個老師，更不會破壞他自己為人師表的形象。如果他收了家長的禮品，不會放在大庭廣眾之下，唯一的可能就是他剛收到禮品，還來不及收起來。這樣，結合前麵的分析，我現在非常懷疑凶手就是來楊風家送禮的學生家長。”
“我還有個問題。”趙法醫看來已經基本同意了我的觀點，“如果是家長，那麽楊風應該認識啊，那民警詢問的時候，他為什麽說凶手是個自己不認識的痞子？”
我沉思了一下，說：“這個確實不太好解釋，有可能出於兩個原因：第一，老師未必能認全學生的家長，所以凶手可能隻是自報家門，說自己是某某的家長，就進入了現場，而楊風確實不認識他；第二，楊風在接受詢問的時候，不知道自己的老婆死了，也沒想到自己會死，所以他為了保護自己的聲譽，可能會對這個情節進行隱瞞。”
“唉，他這樣隱瞞，可就苦了我們公安。”趙法醫說，“你說的這些我都同意，那你的第四個推斷呢？”
“我覺得凶手可能不止一個人。”我說。
“不止一個人？”趙法醫說，“怎麽可能！死者說了，是個不認識的痞子，說明就隻有一個人啊。而且兩名死者身上的刀傷都是一種工具形成的，怎麽可能會有兩個人？”
“死者說一個不認識的痞子，指的隻是捅他的人，第二個人未必動了手。”我說，“後來死者還說了‘黑衣服、白衣服’，是什麽意思？我覺得是在描述一個人穿著黑衣服，一個人穿著白衣服。”
趙法醫皺起了眉頭，這個推斷很難讓人信服。
我接著說：“我的主要依據是曹金玉身上的損傷。除了右側腹部的一刀以外，她的頸部和口腔黏膜都有損傷，尤其是頸部，兩側的肌肉都有出血。”
“嗯，那說明什麽呢？”
“那其他幾處刀傷為什麽沒有刺斷肋骨？”趙法醫問道。
“你仔細看，”我說，“這幾刀的方向不對，沒有能夠對肋骨施加壓力，隻有其中一處別在了兩根肋骨之間，雖然沒有進入胸腔，但肋骨上也留下了削痕。”
趙法醫點了點頭表示認可：“心髒確實破裂了，這樣的損傷，即便做手術，也很難救活。唉，刀歪一點兒就沒事了。”
我們沒有再說話，一起打開了楊風的顱骨和後背，再也沒有發現其他有價值的損傷。和曹金玉不同，楊風的頸部和口唇是完好無損的。
我們默默地縫合，默默地把屍體抬上停屍床，默默地把屍體推進冰箱。這件案子的細枝末節在我的腦海裏流動著，卻很難拚湊出一幅完整的畫麵。脫下解剖服，我和趙法醫並排站在盥洗間裏，默默地洗著手。
“這個案子，好像法醫起不到什麽作用啊。”趙法醫先開了口，“損傷簡單，貌似除了死亡原因、致傷工具，我們沒法再確認其他線索了。”
“死亡時間都已經明確了。”我衝著手上的泡沫，“需要我們解決的就是犯罪分子刻畫的問題，他是什麽人，他為什麽要殺人，他現在處於什麽狀態。”
“我們能做的基本都做完了。”趙法醫關上水龍頭，說，“其他的，是不是有些勉強了？這種事，推斷對了還好，推斷錯了，案子破不了的責任可就全推給法醫了。”
趙法醫說的是實情。
我搖搖頭：“一切都是為了破案，我們必須做到自己力所能及的。就算有失誤，就算會被批評，也不能因為這樣就不做分析了啊。”
“你是省廳領導，”趙法醫聳聳肩，“你說錯了沒事，那你就多說點兒嘛。”
我們洗完了手，坐上勘查車，天色已經漸漸黑了，趙法醫和司機商量著晚上去哪裏吃飯。我的腦海裏鬧哄哄的，根本沒有聽清他們在說什麽。車子引擎啟動的刹那，我突然靈光一閃，腦海裏的那團迷霧瞬間消散得一幹二淨，我定了定神，開口道：“永哥，我覺得通過屍檢，我們至少可以分析出四個非常重要的問題。”
這句話就像是投進水裏的一枚炸彈，他們的討論戛然而止，趙法醫猛地轉過身來，雙眼放光，開口就問：“哪四個問題？”
我笑了笑，法醫都是這樣，發牢騷歸發牢騷，想要破案的迫切心情卻不會因為牢騷而改變。
“首先，”我打開手中的礦泉水瓶，喝了一口，說，“凶手的目的，不是殺人，而是報複。他的初衷不一定是置人於死地。”
趙法醫想了想，點頭讚同：“沒錯，死者身上雖然被捅了好幾刀，但位置都是在腋下和季肋部，都不是朝著重要的髒器去的。嗯，這一點很重要，對於以後的定罪量刑起關鍵作用。”
“這個作用可能不大，”我笑著說，“上門殺人，殺了兩個，估計也是難逃死罪。我是想通過凶手的行為，分析一下他的心態，以便更好地了解我們的嫌疑人。”
趙法醫點了點頭，用期待的眼神看著我，等待著我的下一個分析。
我接著說：“第二，我認為凶手是右手持刀，而且他的右手可能受傷了。”
趙法醫在省廳學習過一年，對這種判斷思路並不陌生，他點了點頭，說：
“同意。死者的損傷位於左側腹部和左側腋下，這就意味著凶手是右手持刀和他正麵接觸。如果是左手持刀沒法形成這樣方向的損傷，也不可能是左手持刀從死者背後襲擊。”
我補充道：“屍體上的六處損傷，三處頂上了肋骨，兩處刺斷了肋骨，這說明凶手用的力量很大。刃寬三厘米的小刀一般都沒有護手，所以凶手捅人的時候，他的手會隨著用力而向前滑動。之前我也說了，這把刀很鋒利，緊握小刀的手一旦滑動到了刀刃的部位，就很有可能受傷。”
“嗯，”趙法醫說，“這個不用解釋了，我完全讚同，那麽第三點呢？”
我清了清嗓子，接著說：“第三點，我認為凶手可能是死者的熟人，或者說，就是死者的學生家長。”
“什麽？”趙法醫一臉驚愕，“這可涉及偵查方向了，有什麽證據嗎？”
4
“永哥別急，你先聽我分析，”我笑了笑，說道，“之前我和林濤一直在討論這個問題，楊風究竟是像他自己所說的那樣，一開門就在門口遭到了襲擊，還是走到沙發附近才遭到了襲擊？這一點很重要，但是的確也很難辨別，因為兩處都有血泊和滴落狀血跡。”
“那你是怎麽判斷的呢？”
“從血跡分析來看，楊風應該是在沙發附近受的傷。”我說，“我仔細地觀察了血跡的形態，沙發附近的血跡是以一大滴一大滴的滴落血跡為主，血跡周圍的毛刺較長，說明滴落的位置離地麵比較遠，也就是受傷部位比較高。而大門口的滴落血跡則毛刺較短，說明受傷部位比較低。這就正好與人受傷後的移動軌跡相吻合，體力急劇下降之後，人的身體重心也會下移，楊風受傷後往外走，體力不支，很有可能就在門口蹲了一下，積攢體力再跑出門去呼救。”
“你這樣說，我也想到了一點。”趙法醫說，“如果是一開門就被捅了一刀，楊風還站在大門口，應該會叫喊吧？鄰居能聽不見聲音嗎？”
我點了點頭，說：“還有一個最最關鍵的證據。”
趙法醫瞪著眼睛等著我說話，我賣關子似的喝了口水，笑了笑，說：“不知道你注意到了沒有，男死者身上的損傷有個特別顯著的特征。”
趙法醫想了想，不知道我指的是什麽，於是搖了搖頭。
我解釋道：“你看，楊風的身上有六處損傷，三處在季肋部，三處在腋下。都在左邊，每兩處創口之間的距離不超過二十厘米。這六處創口，你不覺得過於集中了嗎？”
“明白了！”趙法醫豁然開朗似的叫道，“進入現場的大門，就是廣闊的客廳。如果凶手這個時候用刀子捅人，那麽楊風有足夠的空間去躲避，那樣就不可能形成密集的創口了！”
“對！就是這個意思。”我補充道，“凶手應該是先刺了楊風的左側上腹季肋部，楊風反射性地抱頭躲閃，才會把左側的腋下暴露給凶手。這說明死者被捅的時候，根本沒有空間去躲避，隻能反射性地保護自己。”
趙法醫的眼睛裏閃爍著激動的光芒：“沙發西側的大片血跡，就是位於沙發和牆壁的夾角，如果楊風是在這個位置被刺，就沒有空間躲避了！”
“如果楊風是在客廳裏側的沙發旁邊被人刺傷，而客廳的地麵又沒有打鬥的痕跡，那麽說明這個凶手是可以和平地進入楊風家裏的人，換句話說，是楊風把凶手引入了客廳。”我繼續說道，“這樣，我們就不得不把這起案件和沙發上放著的兩瓶五糧液聯想到一起了。”
“你是說，凶手是來送禮的？”
“是的，”我斬釘截鐵地說道，“一般人不會把這些高檔的禮品放在客廳顯眼的位置，楊風是個老師，更不會破壞他自己為人師表的形象。如果他收了家長的禮品，不會放在大庭廣眾之下，唯一的可能就是他剛收到禮品，還來不及收起來。這樣，結合前麵的分析，我現在非常懷疑凶手就是來楊風家送禮的學生家長。”
“我還有個問題。”趙法醫看來已經基本同意了我的觀點，“如果是家長，那麽楊風應該認識啊，那民警詢問的時候，他為什麽說凶手是個自己不認識的痞子？”
我沉思了一下，說：“這個確實不太好解釋，有可能出於兩個原因：第一，老師未必能認全學生的家長，所以凶手可能隻是自報家門，說自己是某某的家長，就進入了現場，而楊風確實不認識他；第二，楊風在接受詢問的時候，不知道自己的老婆死了，也沒想到自己會死，所以他為了保護自己的聲譽，可能會對這個情節進行隱瞞。”
“唉，他這樣隱瞞，可就苦了我們公安。”趙法醫說，“你說的這些我都同意，那你的第四個推斷呢？”
“我覺得凶手可能不止一個人。”我說。
“不止一個人？”趙法醫說，“怎麽可能！死者說了，是個不認識的痞子，說明就隻有一個人啊。而且兩名死者身上的刀傷都是一種工具形成的，怎麽可能會有兩個人？”
“死者說一個不認識的痞子，指的隻是捅他的人，第二個人未必動了手。”我說，“後來死者還說了‘黑衣服、白衣服’，是什麽意思？我覺得是在描述一個人穿著黑衣服，一個人穿著白衣服。”
趙法醫皺起了眉頭，這個推斷很難讓人信服。
我接著說：“我的主要依據是曹金玉身上的損傷。除了右側腹部的一刀以外，她的頸部和口腔黏膜都有損傷，尤其是頸部，兩側的肌肉都有出血。”
“嗯，那說明什麽呢？”