“大壯”：利貞。
《彖》曰：“大壯”：大者壯也。剛以動，故壯。“大壯，利貞”，大者，正也，正大而天地之情可見矣。
以大者為正，天地之至情也。
《象》曰：雷在天上，“大壯”。君子以非禮弗履。
所以全其勇、壯也。
初九：壯於趾，征凶有孚。
《象》曰：“壯於趾”，其孚窮也。
“乾”施壯於“震”者也。壯者為羊，所施為藩，故五以二為羊，三以六為藩。以類推之，則初九之壯，施於九四；九四藩決不羸，則初九亦觸四之羊也。以其最下而用壯，故曰“壯於趾”。自下之四，故曰“征”。眾皆觸非其類，已獨觸其類。觸其類，則有孚於非其類矣，不孚於方壯之陽，而孚於已窮之陰，故雖有孚而不免於凶者，其孚窮而不足賴也。
九二：貞吉。
《象》曰：“九二貞吉”，以中也。
初九以觸陽“凶”，九三以獨陰“厲”，皆失中者也。九二之於五也，進不觸之，退不助之，安貞而已，中也。
九三：小人用壯，君子用罔，貞厲。羝羊觸藩，羸其角。
《象》曰：“小人用壯”，君子罔也。
“羊”，九三也；“藩”，上六也，“羸”，廢也。九三之壯施於上六。上六，窮陰也；九三，壯陽也。以壯陽觸窮陰，其勢若易易然1。然而陽壯則輕敵，陰窮則深謀，故小人以是為壯，而君子以是為罔已也。以陽觸陰，正也；而危道也。是以君子不觸也。
【校注】
1易易然：《蘇氏易傳》無“然”字，誤。
九四：貞吉，悔亡。藩決不羸，壯於大輿之輹。
《象》曰：“藩決不羸”，尚往也。
九四有藩，是以知初九之觸也，欲進而消二陰者1。九四之“貞吉”也，外有二陰之敵，而內有初九之觸，此九四之所以有“悔”也。忿其觸而羸其角，則是敵未亡而內自戰，四以是為病也，故見觸不校，即而懷之。以為其徒，則可以“悔亡”，故曰“藩決不羸，壯於大與之輹”。九四自決其藩，而不以羸初九之角，則向之觸我者止而為吾用，適所行以壯吾輹爾。臨敵而輹壯，可以往矣。
【校注】
1消二陰：《蘇氏易傳》作“消二陽”，誤。
六五：喪羊於易，無悔。
《象》曰：“喪羊於易”，位不當也。
“羊”，九二也；六五者，九二施壯之地也。以陰居陽則不純乎陰，有誌於助陽矣。是以釋九二之羊而縱之，故曰：“喪羊於易，位不當也。”人皆為藩以禦羊，而已獨無有，豈非易之至也歟？有藩者，羸其角；而易者喪之，羸其角者“無攸利”，則喪之者“無悔”，豈不明哉！
上六：羝羊觸藩，不能退，不能遂。無攸利，艱則吉。
《象》曰：“不能退，不能遂”，不詳也。“艱則吉”，咎不長也。
“羊”，九三也；“藩”，上六也。自三言之，三不應觸其藩；自上言之，上不應羸其角。二者皆不計其後而果於發者，三之觸我，我既已罔之矣，方其前“不得遂”，而退不得釋也，豈獨羊之患，雖我則何病如之？且未有羊羸角而藩不壞者也，故“無攸利”，均之為不利也，則以知難而避之，為“吉”。
《彖》曰：“大壯”：大者壯也。剛以動，故壯。“大壯，利貞”，大者，正也，正大而天地之情可見矣。
以大者為正，天地之至情也。
《象》曰：雷在天上，“大壯”。君子以非禮弗履。
所以全其勇、壯也。
初九：壯於趾，征凶有孚。
《象》曰：“壯於趾”，其孚窮也。
“乾”施壯於“震”者也。壯者為羊，所施為藩，故五以二為羊，三以六為藩。以類推之，則初九之壯，施於九四；九四藩決不羸，則初九亦觸四之羊也。以其最下而用壯，故曰“壯於趾”。自下之四，故曰“征”。眾皆觸非其類，已獨觸其類。觸其類，則有孚於非其類矣，不孚於方壯之陽，而孚於已窮之陰，故雖有孚而不免於凶者，其孚窮而不足賴也。
九二：貞吉。
《象》曰：“九二貞吉”，以中也。
初九以觸陽“凶”，九三以獨陰“厲”，皆失中者也。九二之於五也，進不觸之，退不助之，安貞而已，中也。
九三：小人用壯，君子用罔，貞厲。羝羊觸藩，羸其角。
《象》曰：“小人用壯”，君子罔也。
“羊”，九三也；“藩”，上六也，“羸”，廢也。九三之壯施於上六。上六，窮陰也；九三，壯陽也。以壯陽觸窮陰，其勢若易易然1。然而陽壯則輕敵，陰窮則深謀，故小人以是為壯，而君子以是為罔已也。以陽觸陰，正也；而危道也。是以君子不觸也。
【校注】
1易易然：《蘇氏易傳》無“然”字，誤。
九四：貞吉，悔亡。藩決不羸，壯於大輿之輹。
《象》曰：“藩決不羸”，尚往也。
九四有藩，是以知初九之觸也，欲進而消二陰者1。九四之“貞吉”也，外有二陰之敵，而內有初九之觸，此九四之所以有“悔”也。忿其觸而羸其角，則是敵未亡而內自戰，四以是為病也，故見觸不校，即而懷之。以為其徒，則可以“悔亡”，故曰“藩決不羸，壯於大與之輹”。九四自決其藩，而不以羸初九之角，則向之觸我者止而為吾用，適所行以壯吾輹爾。臨敵而輹壯，可以往矣。
【校注】
1消二陰：《蘇氏易傳》作“消二陽”，誤。
六五：喪羊於易，無悔。
《象》曰：“喪羊於易”，位不當也。
“羊”，九二也；六五者，九二施壯之地也。以陰居陽則不純乎陰，有誌於助陽矣。是以釋九二之羊而縱之，故曰：“喪羊於易，位不當也。”人皆為藩以禦羊，而已獨無有，豈非易之至也歟？有藩者，羸其角；而易者喪之，羸其角者“無攸利”，則喪之者“無悔”，豈不明哉！
上六：羝羊觸藩，不能退，不能遂。無攸利，艱則吉。
《象》曰：“不能退，不能遂”，不詳也。“艱則吉”，咎不長也。
“羊”，九三也；“藩”，上六也。自三言之，三不應觸其藩；自上言之，上不應羸其角。二者皆不計其後而果於發者，三之觸我，我既已罔之矣，方其前“不得遂”，而退不得釋也，豈獨羊之患，雖我則何病如之？且未有羊羸角而藩不壞者也，故“無攸利”，均之為不利也，則以知難而避之，為“吉”。