梁山好漢在曆史上的真人真事
據《宋史》記載，宋江等36人起義於山東梁山，真有其人的是：宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、燕青、花和尚、武鬆、關勝、史進、柴進、阮家三兄弟、劉唐、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索、楊誌、楊雄、董平、解珍、解寶、穆橫、石秀、徐寧、李英。
其中呼延綽在《水滸傳》中寫為：呼延灼
李英在《水滸傳》中寫為：李應
穆橫在《水滸傳》中寫為：穆弘
大名鼎鼎的花和尚，在史籍裏沒有記錄本身姓名，《水滸傳》裏麵施大爺給他取名魯達、魯智深。
其中大刀關勝，就是被宋朝叛臣偽齊劉豫殺害的那個關勝。據《宋史。劉豫傳》，《金史。劉豫傳》記載：當時劉豫是宋朝的濟南知府。金將撻懶攻濟南，關勝作為濟南城中的大將屢次出城與金人野戰，而金人不能戰勝關勝。後來劉豫叛國，陰謀殺害了關勝，獻出濟南城投降了金人（漢奸一直有，臭名永流傳）。《水滸傳》中施大爺說關勝是忽一日酒醉落馬而死，不僅抹殺了關勝的抗金功績，而且在《水滸傳》中也把關勝寫的有些不堪。這裏實在是應該為關勝將軍正名。
有英雄就有敗類，梁山眾人本就是良莠不齊。據《三朝北盟會編》中對青麵獸楊誌的記載：其人貪財。而且膽小沒有擔當，在宋朝聯合金人進攻遼國的戰役中
率領“選鋒軍”麵對遼軍不戰而逃，導致宋軍大敗。施大爺在《水滸傳》中對楊誌的描寫也很貼切，貪財，貪權。押送花石綱出了事也不敢麵對朝廷處罰，自己跑了。跟他後來戰遼國率軍逃跑很呼應。
《宋史。侯蒙傳》記錄：梁山好漢以三十六人橫行齊、魏，官軍數萬無敢抗者。
這裏一方麵說明當時的宋軍確實戰鬥力很低下。另一方麵宋江起義軍在山東舉事後，從幾千人到最多的時候義軍人數達兩萬，三十六人都是這支部隊的領。而不是憑三十六個好漢就可以硬抗幾萬官軍。那這就不是美麗傳說而是東方夜談了。
要特別說明的是《宋史。張叔夜傳》、《宋史。徽宗本紀》、《續資治通鑒長編》、《三朝北盟會編》、《十朝綱要》中關於宋江起義軍的記載與1939年陝西出土的《宋武功大夫河東第二將折公墓誌銘》的記載是有矛盾的地方。在這裏筆者自己調和一下矛盾，就按老百姓喜聞樂見的方式來寫作本書。
慕容天駿
2o15年2月6日
據《宋史》記載，宋江等36人起義於山東梁山，真有其人的是：宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、燕青、花和尚、武鬆、關勝、史進、柴進、阮家三兄弟、劉唐、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索、楊誌、楊雄、董平、解珍、解寶、穆橫、石秀、徐寧、李英。
其中呼延綽在《水滸傳》中寫為：呼延灼
李英在《水滸傳》中寫為：李應
穆橫在《水滸傳》中寫為：穆弘
大名鼎鼎的花和尚，在史籍裏沒有記錄本身姓名，《水滸傳》裏麵施大爺給他取名魯達、魯智深。
其中大刀關勝，就是被宋朝叛臣偽齊劉豫殺害的那個關勝。據《宋史。劉豫傳》，《金史。劉豫傳》記載：當時劉豫是宋朝的濟南知府。金將撻懶攻濟南，關勝作為濟南城中的大將屢次出城與金人野戰，而金人不能戰勝關勝。後來劉豫叛國，陰謀殺害了關勝，獻出濟南城投降了金人（漢奸一直有，臭名永流傳）。《水滸傳》中施大爺說關勝是忽一日酒醉落馬而死，不僅抹殺了關勝的抗金功績，而且在《水滸傳》中也把關勝寫的有些不堪。這裏實在是應該為關勝將軍正名。
有英雄就有敗類，梁山眾人本就是良莠不齊。據《三朝北盟會編》中對青麵獸楊誌的記載：其人貪財。而且膽小沒有擔當，在宋朝聯合金人進攻遼國的戰役中
率領“選鋒軍”麵對遼軍不戰而逃，導致宋軍大敗。施大爺在《水滸傳》中對楊誌的描寫也很貼切，貪財，貪權。押送花石綱出了事也不敢麵對朝廷處罰，自己跑了。跟他後來戰遼國率軍逃跑很呼應。
《宋史。侯蒙傳》記錄：梁山好漢以三十六人橫行齊、魏，官軍數萬無敢抗者。
這裏一方麵說明當時的宋軍確實戰鬥力很低下。另一方麵宋江起義軍在山東舉事後，從幾千人到最多的時候義軍人數達兩萬，三十六人都是這支部隊的領。而不是憑三十六個好漢就可以硬抗幾萬官軍。那這就不是美麗傳說而是東方夜談了。
要特別說明的是《宋史。張叔夜傳》、《宋史。徽宗本紀》、《續資治通鑒長編》、《三朝北盟會編》、《十朝綱要》中關於宋江起義軍的記載與1939年陝西出土的《宋武功大夫河東第二將折公墓誌銘》的記載是有矛盾的地方。在這裏筆者自己調和一下矛盾，就按老百姓喜聞樂見的方式來寫作本書。
慕容天駿
2o15年2月6日