??
推薦閱讀：?
張嘉師大力發展重步兵，除了是因為在這個時候，重步兵的發展有著相應的基礎之外，更重要的一點是，秦軍的官兵素質平均而言，要比起張嘉師後世穿越的時期要好不少。請大家搜索（）看最全！更新最快的
固然，論相應的物質體係，張嘉師穿越之前可以說完爆先秦時期，但是鑒於兩者的生活環境有著很大的差異，平均而言，若是隨便挑一百個後世的平民男子跟先秦時期的男子徒手肉搏，估計前者會死的很慘。
這也就是換句話來說，古代的男子，對於重步兵的整體適應能力更強，隻要不是素質太差的男子，隻要經過相應或長或短的訓練，就能夠逐漸適應作為一個重裝步兵來進行作戰。
而從春秋戰國時期的兵器發展而言，張嘉師繼續推行鐵製兵器進行作戰，也不是無中生有的想法，而是繼續沿用已經有了一定基礎的裝備情況而進行針對性改進而已：
春秋時代武器都是銅製的，主要的進攻武器有戈、矛、戟、劍、弓矢等。戰國時代青銅兵器有顯著進步。矛的鋒部越來越結實。戈的刃部成弧線形，裝柄的“內”部有鋒刃，綁紮用的“穿”也增多。由矛和戈相結合的乾很流行，可以兼起刺和鉤的作用。箭鏃由雙翼式變為二棱式。
同時由於冶鐵技術的進步，矛、戟、劍等武器逐漸改用鐵製。例如楚的“宛钜鐵釶（矛），慘如蜂蠆”（《荀子?議兵篇》）。宛地向來以產鐵著名。
秦昭王也說：“吾聞楚之鐵劍利。”（《史記?範雎列傳》）韓的兵器如劍、戟之類，出於冥山、棠溪、墨陽、合膊、鄧師、宛馮、龍淵、太阿，能“陸斷馬牛，水擊鵠雁，當敵即斬”（《戰國策?韓策一》），這些兵器很有可能也是鐵製的。當然，這個說法似乎有些偏頗，這些名字到底是生產的師傅名頭，還是生產長劍的作坊名字，亦或是本身就是這種劍的名字，並沒有一個定論。而因為龍淵與太阿的鑄造者是歐冶子，跟韓國沒有什麽關係。
中山的力士，穿著鐵甲，手執鐵杖交戰，“所擊無不碎，所衝無不陷”（《呂氏春秋?貴卒篇》）。
刺客常用的武器有“鐵椎”（《史記?信陵君列傳》）。
（《呂氏春秋?貴卒篇》事實上應該是《呂氏春秋?開春論?貴卒》，其內容如下：
六曰：力貴突，智貴卒。得之同則速為上，勝之同則濕為下。所為貴驥者，為其一日千裏也；旬日取之，與駑駘同。所為貴鏃矢者，為其應聲而至；終日而至，則與無至同。吳起謂荊王曰：“荊所有餘者，地也；所不足者，民也。今君王以所不足益所有餘，臣不得而為也。”於是令貴人往實廣虛之地。皆甚苦之。荊王死，貴人皆來。屍在堂上，貴人相與射吳起。吳起號呼曰：“吾示子吾用兵也。”拔矢而走，伏屍插矢而疾言曰：“群臣亂王！”吳起死矣，且荊國之法，麗兵於王屍者盡加重罪，逮三族。吳起之智可謂捷矣。齊襄公即位，憎公孫無知，收其祿。無知不說，殺襄公。公子糾走魯，公子小白奔莒。既而國殺無知，未有君，公子糾與公子小白皆歸，俱至，爭先入公家。管仲扞弓射公子小白，中鉤。鮑叔禦公子小白僵。管子以為小白死，告公子糾曰：“安之，公孫小白已死矣！”鮑叔因疾驅先入，故公子小白得以為君。鮑叔之智應射而令公子小白僵也，其智若鏃矢也。周武君使人刺伶悝於東周。伶悝僵，令其子速哭曰：“以誰刺我父也？”刺者聞，以為死也。周以為不信，因厚罪之。趙氏攻中山。中山之人多力者曰吾丘窎。衣鐵甲操鐵杖以戰，而所擊無不碎，所衝無不陷，以車投車，以人投人也。幾至將所而後死。）
這時不但有了鋒利的鐵兵器，而且創造了遠射有力的弩。弩的起源很早，最初用於狩獵。作戰用弩，可能在春秋後期最先出現於楚國。
《吳越春秋》記載陳音對越王勾踐說“弩生於弓”，弩是由弓進一步發展而成的；又說弩是楚國琴氏所創造，傳給楚的三侯，再傳到楚靈王（《勾踐陰謀外傳》）。弩不可能創造這樣早，但是到春秋晚期，南方楚、吳、越等國確實已經使用了。孫武的《孫子兵法》，談到當時的兵器，就有“甲胄、矢弩”（《作戰篇》）；又講到：善於指揮作戰的，所造成的“勢”是“險”的，所發出的“節”（節奏）是“短”的，“勢如擴弩，節如發機”（《勢篇》），就是說“險”的“勢”好比已經張滿的弩那樣，“短”的“節”好比正在發射的弩機那樣。
後世有一種觀點認為，中原地區使用弩作戰較遲，春秋戰國之際還未見使用，大概到戰國初期才逐漸使用的。
然而，《孫子兵法》的這句話同樣證明了春秋時期的中原諸侯國也將甲胄，矢弩作為作戰的裝備。因為《孫子兵法》很有可能就是在孫武前往吳國之前就開始編纂，甚至是將近完成：
前512年(吳王闔閭三年)，與伍員商議，準備向西進兵。這時，伍員“七薦孫子”，使得闔閭同意了接見孫武。在隱居時，孫武已經寫成《孫子兵法》。他帶著自己所著的兵法來見吳王，闔閭暗自讚歎。吳王任命孫武為吳將，並常常與孫武探討各種各樣的軍事及政治問題，都能獲得滿意的答案。
到戰國中期，弩的使用就很普遍了。孫臏說：“篡卒力士者，所以絕陣取將也；勁弩趨發者，所以甘戰持久也。”（《孫臏兵法?威王問篇》）己把“勁弩”看作當時最有力的武器，把“勁弩趨發”看作當時最厲害的戰法。弩有“弩機”裝置在木臂的後部，“弩機”周圍有“郭”，有“牙”鉤住弓弦，上有“望山”（《吳越春秋?勾踐陰謀外傳》稱為“教”，《夢溪筆談》稱為“望山”）作為瞄準器，下有“懸刀”（《吳越春秋》稱為“關”，《釋名》稱為“懸刀”，《武備誌》稱為“撥機”）作為撥機。
當弩發射時，把懸刀一撥，牙就縮下，牙所鉤住的弦就彈出，有力地把矢發射出去。這樣，弩就可以“發於肩膺之間，殺人百步之外”，使得敵人“不知其所道至”（《孫臏兵法?勢備篇》）。
後世長沙等地出土的戰國時代的弩機，都沒有銅郭，看來是依靠手臂力量來張開弓弦的，這是屬於“臂張”的一種。根據文獻記載，當時的“強弓勁弩”，因為弓弦的拉力很大，就有“超足而發”的，是用腳踏力量來張開發射的，這是屬於“蹶張”的一種。這時弩的發射力量大小是以它的弓弦所能拉動的重量來計算的。例如魏的武卒有“十二石之弩”，就是說它的弓弦可以拉動十二石的重量。當時弩機的製作已很講究精密，因為“弩機差以米則不發”（《呂氏春秋?察微篇》）。
韓國有“強弓勁弩”，稱為溪子、少府、時力、距來，“皆射六百步之外，韓卒超足而發，百發不暇止”。據說，“以韓卒之勇，被堅甲，蹠勁弩，帶利劍”，是可以“一人當百”的（《戰國策?韓策一》）。這種用腳踏力量、以機件來發射的弩，當然射得更遠而有力了。到戰國末年，進一步有“連弩”的發明。
《墨子?備高臨篇》記載有“連弩之車”。後來秦始皇在統一全國後出巡到琅邪，就曾“自以連弩候大魚出，射之”（《史記?秦始皇本紀》）。
不僅僅如此，魏武卒的相應描述也說明了弩的應用程度：
魏武卒裝備精良，皆以重裝步兵為主。
《荀子?議兵篇》說：“魏之武卒以度取之，衣三屬之甲，操十二石之弩，負矢五十，置戈其上，冠胄帶劍，贏三日之糧，日中而趨百裏。中試則複其戶，利其田宅。”意思是說士兵披上三層重甲（內外三層防護服或者就是重甲的別稱）和鐵盔，能開十二石之弩，每人背五十隻弩矢，拿著長戈或鐵戟，腰帶利劍，攜帶3天的作戰糧草，半天能走一百多裏。魏武卒的人員選拔及其嚴格，能成為魏武卒一員，所享受的福利待遇是很優越的。故而，魏武卒都是強悍的精兵，戰鬥力可以說是首屈一指，成為當時世界上步兵最為精銳和彪悍的軍隊。
從魏武卒的選拔條件而言，魏武卒已經將撅張弩作為標準裝備，這也可以說明在吳起編練魏武卒（確切時間不詳，但是必然早於陰晉之戰的公元前389年，而按照魏武卒的兵力數字而言，這個時間也許需要推前兩三年來進行相應的訓練。）的時候，撅張弩已經成為了非常主流的裝備。
而正所謂有矛銳甲堅，隨著進攻武器的進步，防禦裝備也相應有了進步。這時皮甲還繼續使用。皮甲是用一排排長方形的皮甲片編綴而成。大體上牢度強的皮料製作的皮甲片大些、長些，編綴的皮甲片的排數就少些。
《考工記》說：“函人為甲，犀甲七屬，兕甲六屬，合甲五屬。犀甲壽百年，兕甲壽二百年，合甲壽三百年。”合甲由兩層皮革合成，牢度較強，製成的皮甲片大些、長些，因而它隻要“五屬”，即五排編綴而成。兕甲的牢度次之，犀甲的牢度又次之。所以“兕甲六屬”，“犀甲七屬”。
戰國後期隨著冶鐵技術的進步，開始製造鐵胄和鐵甲。戰國後期縱橫家編造的蘇秦遊說辭中，已談到“鐵幕”（《戰國策?韓策一》、《史記?蘇秦列傳》），“謂以鐵為臂脛之衣”（《史記?索隱》引劉氏說）。
《呂氏春秋?貴卒篇》還說中山的力士“衣鐵甲”。後世在燕下都出土了一件戰國後期的鐵胄，是用八十九片鐵甲片編綴而成。頂部用兩片半圓形的鐵甲片綴成圓形平頂，周圍用圓角長方形的鐵甲片從頂向下編綴，一共七排。鐵甲片的編法都是上排壓下排，前片壓後片。製作已較完。
後世在秦始皇陵的東側出土大批披甲陶俑，身上塑造出的鎧甲形象，正是鎧甲的模擬物。這些陶俑所披鎧甲共有三種類型，其中一型由披膊和身甲兩部分組成，全由甲片聯成，甲片較大，四周不設寬的邊緣，是當時秦國軍隊中主要的防護裝備。甲片的形製和編綴方法，大體上和燕下都出土的鐵胄相同。縱編時也是自上而下編綴，上排壓住下排；橫編時自中間向兩側編，前片壓住後片。看來這種鎧甲在戰國後期已經開始普及。
而這種鎧甲，很有可能是後世出土的髹漆皮甲的改進版本。
當其時的髹漆皮甲的皮胎，為未加工成革的生皮。皮胎外髹黑漆或深褐色漆，一般要髹二至三層，有的甲片先髹紅漆上麵再髹黑漆。用寬0.6～0.8厘米的絲帶編聯成甲，絲帶用朱砂染成朱紅色，正是古代文獻中所記的“組甲”。
而這種髹漆皮甲很有可能就是當其時輕型甲胄裝備的主流。
而在秦朝時期或者是戰國後期的秦軍當中，劄甲似乎取代了其他製作式樣的鎧甲，成為秦軍裝備甲胄的主流。
同樣的，若是以髹漆皮甲作為基礎而發展出來的新型甲胄體係，也在秦軍裝備表單當中出現，而這個甲胄體係，就是魚鱗甲。
當其時的劄甲的甲片為長方形或方形，可以分為無披膊的鎧甲和有披膊的鎧甲兩大類。無披膊的鎧甲由前後身甲組成，有雙肩無披膊；保護部位為前胸腹、後背、腰脅、臀部和雙肩頂部。這種鎧甲主要由縱長方形甲片組成，另外在特殊部位有各種類型的不規則甲片。有披膊的鎧甲比無披膊的鎧甲多一對披膊，相應的，其保護部位比後者多出左右臂膀，同時所使用的甲片更小，甲片數量更多，製作也更加精美。劄甲根據不同部位采取不同的疊壓方式和不同的編綴方法。
魚鱗甲是首次發現的秦甲新類型，在出土的鎧甲中數量最少，此類鎧甲最明顯的特征是：上下兩排甲片相互錯置，下排甲片剛好位於上排兩片甲片之間，甲片和甲衣的外觀均酷似魚鱗狀，甲片精致薄小，但甲片上的穿孔密度非常大，串穿扁銅絲的方形孔與魚鱗狀曲線相互襯托。魚鱗甲由前後上旅、前後下旅、領口、肩部等組成，目前尚不能確定有沒有披膊。(未完待續。)
本書來自>看過《定秦曲》的書友還喜歡
推薦閱讀：?
張嘉師大力發展重步兵，除了是因為在這個時候，重步兵的發展有著相應的基礎之外，更重要的一點是，秦軍的官兵素質平均而言，要比起張嘉師後世穿越的時期要好不少。請大家搜索（）看最全！更新最快的
固然，論相應的物質體係，張嘉師穿越之前可以說完爆先秦時期，但是鑒於兩者的生活環境有著很大的差異，平均而言，若是隨便挑一百個後世的平民男子跟先秦時期的男子徒手肉搏，估計前者會死的很慘。
這也就是換句話來說，古代的男子，對於重步兵的整體適應能力更強，隻要不是素質太差的男子，隻要經過相應或長或短的訓練，就能夠逐漸適應作為一個重裝步兵來進行作戰。
而從春秋戰國時期的兵器發展而言，張嘉師繼續推行鐵製兵器進行作戰，也不是無中生有的想法，而是繼續沿用已經有了一定基礎的裝備情況而進行針對性改進而已：
春秋時代武器都是銅製的，主要的進攻武器有戈、矛、戟、劍、弓矢等。戰國時代青銅兵器有顯著進步。矛的鋒部越來越結實。戈的刃部成弧線形，裝柄的“內”部有鋒刃，綁紮用的“穿”也增多。由矛和戈相結合的乾很流行，可以兼起刺和鉤的作用。箭鏃由雙翼式變為二棱式。
同時由於冶鐵技術的進步，矛、戟、劍等武器逐漸改用鐵製。例如楚的“宛钜鐵釶（矛），慘如蜂蠆”（《荀子?議兵篇》）。宛地向來以產鐵著名。
秦昭王也說：“吾聞楚之鐵劍利。”（《史記?範雎列傳》）韓的兵器如劍、戟之類，出於冥山、棠溪、墨陽、合膊、鄧師、宛馮、龍淵、太阿，能“陸斷馬牛，水擊鵠雁，當敵即斬”（《戰國策?韓策一》），這些兵器很有可能也是鐵製的。當然，這個說法似乎有些偏頗，這些名字到底是生產的師傅名頭，還是生產長劍的作坊名字，亦或是本身就是這種劍的名字，並沒有一個定論。而因為龍淵與太阿的鑄造者是歐冶子，跟韓國沒有什麽關係。
中山的力士，穿著鐵甲，手執鐵杖交戰，“所擊無不碎，所衝無不陷”（《呂氏春秋?貴卒篇》）。
刺客常用的武器有“鐵椎”（《史記?信陵君列傳》）。
（《呂氏春秋?貴卒篇》事實上應該是《呂氏春秋?開春論?貴卒》，其內容如下：
六曰：力貴突，智貴卒。得之同則速為上，勝之同則濕為下。所為貴驥者，為其一日千裏也；旬日取之，與駑駘同。所為貴鏃矢者，為其應聲而至；終日而至，則與無至同。吳起謂荊王曰：“荊所有餘者，地也；所不足者，民也。今君王以所不足益所有餘，臣不得而為也。”於是令貴人往實廣虛之地。皆甚苦之。荊王死，貴人皆來。屍在堂上，貴人相與射吳起。吳起號呼曰：“吾示子吾用兵也。”拔矢而走，伏屍插矢而疾言曰：“群臣亂王！”吳起死矣，且荊國之法，麗兵於王屍者盡加重罪，逮三族。吳起之智可謂捷矣。齊襄公即位，憎公孫無知，收其祿。無知不說，殺襄公。公子糾走魯，公子小白奔莒。既而國殺無知，未有君，公子糾與公子小白皆歸，俱至，爭先入公家。管仲扞弓射公子小白，中鉤。鮑叔禦公子小白僵。管子以為小白死，告公子糾曰：“安之，公孫小白已死矣！”鮑叔因疾驅先入，故公子小白得以為君。鮑叔之智應射而令公子小白僵也，其智若鏃矢也。周武君使人刺伶悝於東周。伶悝僵，令其子速哭曰：“以誰刺我父也？”刺者聞，以為死也。周以為不信，因厚罪之。趙氏攻中山。中山之人多力者曰吾丘窎。衣鐵甲操鐵杖以戰，而所擊無不碎，所衝無不陷，以車投車，以人投人也。幾至將所而後死。）
這時不但有了鋒利的鐵兵器，而且創造了遠射有力的弩。弩的起源很早，最初用於狩獵。作戰用弩，可能在春秋後期最先出現於楚國。
《吳越春秋》記載陳音對越王勾踐說“弩生於弓”，弩是由弓進一步發展而成的；又說弩是楚國琴氏所創造，傳給楚的三侯，再傳到楚靈王（《勾踐陰謀外傳》）。弩不可能創造這樣早，但是到春秋晚期，南方楚、吳、越等國確實已經使用了。孫武的《孫子兵法》，談到當時的兵器，就有“甲胄、矢弩”（《作戰篇》）；又講到：善於指揮作戰的，所造成的“勢”是“險”的，所發出的“節”（節奏）是“短”的，“勢如擴弩，節如發機”（《勢篇》），就是說“險”的“勢”好比已經張滿的弩那樣，“短”的“節”好比正在發射的弩機那樣。
後世有一種觀點認為，中原地區使用弩作戰較遲，春秋戰國之際還未見使用，大概到戰國初期才逐漸使用的。
然而，《孫子兵法》的這句話同樣證明了春秋時期的中原諸侯國也將甲胄，矢弩作為作戰的裝備。因為《孫子兵法》很有可能就是在孫武前往吳國之前就開始編纂，甚至是將近完成：
前512年(吳王闔閭三年)，與伍員商議，準備向西進兵。這時，伍員“七薦孫子”，使得闔閭同意了接見孫武。在隱居時，孫武已經寫成《孫子兵法》。他帶著自己所著的兵法來見吳王，闔閭暗自讚歎。吳王任命孫武為吳將，並常常與孫武探討各種各樣的軍事及政治問題，都能獲得滿意的答案。
到戰國中期，弩的使用就很普遍了。孫臏說：“篡卒力士者，所以絕陣取將也；勁弩趨發者，所以甘戰持久也。”（《孫臏兵法?威王問篇》）己把“勁弩”看作當時最有力的武器，把“勁弩趨發”看作當時最厲害的戰法。弩有“弩機”裝置在木臂的後部，“弩機”周圍有“郭”，有“牙”鉤住弓弦，上有“望山”（《吳越春秋?勾踐陰謀外傳》稱為“教”，《夢溪筆談》稱為“望山”）作為瞄準器，下有“懸刀”（《吳越春秋》稱為“關”，《釋名》稱為“懸刀”，《武備誌》稱為“撥機”）作為撥機。
當弩發射時，把懸刀一撥，牙就縮下，牙所鉤住的弦就彈出，有力地把矢發射出去。這樣，弩就可以“發於肩膺之間，殺人百步之外”，使得敵人“不知其所道至”（《孫臏兵法?勢備篇》）。
後世長沙等地出土的戰國時代的弩機，都沒有銅郭，看來是依靠手臂力量來張開弓弦的，這是屬於“臂張”的一種。根據文獻記載，當時的“強弓勁弩”，因為弓弦的拉力很大，就有“超足而發”的，是用腳踏力量來張開發射的，這是屬於“蹶張”的一種。這時弩的發射力量大小是以它的弓弦所能拉動的重量來計算的。例如魏的武卒有“十二石之弩”，就是說它的弓弦可以拉動十二石的重量。當時弩機的製作已很講究精密，因為“弩機差以米則不發”（《呂氏春秋?察微篇》）。
韓國有“強弓勁弩”，稱為溪子、少府、時力、距來，“皆射六百步之外，韓卒超足而發，百發不暇止”。據說，“以韓卒之勇，被堅甲，蹠勁弩，帶利劍”，是可以“一人當百”的（《戰國策?韓策一》）。這種用腳踏力量、以機件來發射的弩，當然射得更遠而有力了。到戰國末年，進一步有“連弩”的發明。
《墨子?備高臨篇》記載有“連弩之車”。後來秦始皇在統一全國後出巡到琅邪，就曾“自以連弩候大魚出，射之”（《史記?秦始皇本紀》）。
不僅僅如此，魏武卒的相應描述也說明了弩的應用程度：
魏武卒裝備精良，皆以重裝步兵為主。
《荀子?議兵篇》說：“魏之武卒以度取之，衣三屬之甲，操十二石之弩，負矢五十，置戈其上，冠胄帶劍，贏三日之糧，日中而趨百裏。中試則複其戶，利其田宅。”意思是說士兵披上三層重甲（內外三層防護服或者就是重甲的別稱）和鐵盔，能開十二石之弩，每人背五十隻弩矢，拿著長戈或鐵戟，腰帶利劍，攜帶3天的作戰糧草，半天能走一百多裏。魏武卒的人員選拔及其嚴格，能成為魏武卒一員，所享受的福利待遇是很優越的。故而，魏武卒都是強悍的精兵，戰鬥力可以說是首屈一指，成為當時世界上步兵最為精銳和彪悍的軍隊。
從魏武卒的選拔條件而言，魏武卒已經將撅張弩作為標準裝備，這也可以說明在吳起編練魏武卒（確切時間不詳，但是必然早於陰晉之戰的公元前389年，而按照魏武卒的兵力數字而言，這個時間也許需要推前兩三年來進行相應的訓練。）的時候，撅張弩已經成為了非常主流的裝備。
而正所謂有矛銳甲堅，隨著進攻武器的進步，防禦裝備也相應有了進步。這時皮甲還繼續使用。皮甲是用一排排長方形的皮甲片編綴而成。大體上牢度強的皮料製作的皮甲片大些、長些，編綴的皮甲片的排數就少些。
《考工記》說：“函人為甲，犀甲七屬，兕甲六屬，合甲五屬。犀甲壽百年，兕甲壽二百年，合甲壽三百年。”合甲由兩層皮革合成，牢度較強，製成的皮甲片大些、長些，因而它隻要“五屬”，即五排編綴而成。兕甲的牢度次之，犀甲的牢度又次之。所以“兕甲六屬”，“犀甲七屬”。
戰國後期隨著冶鐵技術的進步，開始製造鐵胄和鐵甲。戰國後期縱橫家編造的蘇秦遊說辭中，已談到“鐵幕”（《戰國策?韓策一》、《史記?蘇秦列傳》），“謂以鐵為臂脛之衣”（《史記?索隱》引劉氏說）。
《呂氏春秋?貴卒篇》還說中山的力士“衣鐵甲”。後世在燕下都出土了一件戰國後期的鐵胄，是用八十九片鐵甲片編綴而成。頂部用兩片半圓形的鐵甲片綴成圓形平頂，周圍用圓角長方形的鐵甲片從頂向下編綴，一共七排。鐵甲片的編法都是上排壓下排，前片壓後片。製作已較完。
後世在秦始皇陵的東側出土大批披甲陶俑，身上塑造出的鎧甲形象，正是鎧甲的模擬物。這些陶俑所披鎧甲共有三種類型，其中一型由披膊和身甲兩部分組成，全由甲片聯成，甲片較大，四周不設寬的邊緣，是當時秦國軍隊中主要的防護裝備。甲片的形製和編綴方法，大體上和燕下都出土的鐵胄相同。縱編時也是自上而下編綴，上排壓住下排；橫編時自中間向兩側編，前片壓住後片。看來這種鎧甲在戰國後期已經開始普及。
而這種鎧甲，很有可能是後世出土的髹漆皮甲的改進版本。
當其時的髹漆皮甲的皮胎，為未加工成革的生皮。皮胎外髹黑漆或深褐色漆，一般要髹二至三層，有的甲片先髹紅漆上麵再髹黑漆。用寬0.6～0.8厘米的絲帶編聯成甲，絲帶用朱砂染成朱紅色，正是古代文獻中所記的“組甲”。
而這種髹漆皮甲很有可能就是當其時輕型甲胄裝備的主流。
而在秦朝時期或者是戰國後期的秦軍當中，劄甲似乎取代了其他製作式樣的鎧甲，成為秦軍裝備甲胄的主流。
同樣的，若是以髹漆皮甲作為基礎而發展出來的新型甲胄體係，也在秦軍裝備表單當中出現，而這個甲胄體係，就是魚鱗甲。
當其時的劄甲的甲片為長方形或方形，可以分為無披膊的鎧甲和有披膊的鎧甲兩大類。無披膊的鎧甲由前後身甲組成，有雙肩無披膊；保護部位為前胸腹、後背、腰脅、臀部和雙肩頂部。這種鎧甲主要由縱長方形甲片組成，另外在特殊部位有各種類型的不規則甲片。有披膊的鎧甲比無披膊的鎧甲多一對披膊，相應的，其保護部位比後者多出左右臂膀，同時所使用的甲片更小，甲片數量更多，製作也更加精美。劄甲根據不同部位采取不同的疊壓方式和不同的編綴方法。
魚鱗甲是首次發現的秦甲新類型，在出土的鎧甲中數量最少，此類鎧甲最明顯的特征是：上下兩排甲片相互錯置，下排甲片剛好位於上排兩片甲片之間，甲片和甲衣的外觀均酷似魚鱗狀，甲片精致薄小，但甲片上的穿孔密度非常大，串穿扁銅絲的方形孔與魚鱗狀曲線相互襯托。魚鱗甲由前後上旅、前後下旅、領口、肩部等組成，目前尚不能確定有沒有披膊。(未完待續。)
本書來自>看過《定秦曲》的書友還喜歡