即使是張嘉師，也是依靠多年來的作戰經驗以及跟自己麾下的將軍們經過長時間的嚐試以及改進，才得出了這種使用騎士部隊作為後備衝擊或者是防禦力量的戰陣。<strong>最新章節全文閱讀.</strong>
這種戰陣的布置，主要是應對敵軍大批騎兵對多兵種混合作戰的秦軍部隊的一種防禦陣型。
在結合了青玉靈書當中對於成吉思汗的大魚鱗陣以及白起的相應見解之後，張嘉師認為這種使用騎士部隊作為後方預備作戰力量的野外防禦陣型，缺點以及優點都相對較為明顯。
這種陣型的缺點，就是無法發揮出騎士部隊的相應機動作戰能力，在戰場上讓騎士這個兵種顯得沒有什麽作用。
因為這種陣型的騎士部隊，隻有三種情況下才會發揮出自己的作用。
第一種，是當前方部隊抵擋不住敵軍的攻擊，騎士部隊就會出擊，發起對敵軍側翼的騷擾作戰，減輕正麵防禦部隊的相對壓力。
第二種，當前線部隊在激戰之時，後方突然出現突襲的敵人，這個時候的騎士部隊也會進行對這些突襲的敵軍進行的反攻。
第三種，就是當前線部隊崩潰的時候，騎士部隊就需要出擊，拖延敵人對步兵部隊的追擊速度，讓更多的官兵能夠幸存下來，保持這一支部隊的相應戰鬥力。
畢竟即使是戰鬥失敗而敗退，隻要一支部隊的老兵不減反增或者是維持一定的數量，那麽對於重組這一支部隊的效率而言，無疑是事半功倍。
雖然這個情況怎麽看也算是優點，但是無可否認的事情是，這麽一種情況無疑是一種很被動的局麵才需要發揮出來的效果。
當然，這樣的戰陣也有著一些很明顯的優勢：
第一種優勢：那就是這種戰陣的防禦能力不會受到騎士部隊的作戰有著相對的影響。
在戰場上，騎士部隊往往需要穿插作戰，一旦一支人數相當多的部隊在前線與敵人糾纏，那麽對於後麵進行掩護射擊的弓弩手而言，可是會帶來很大的麻煩。因為雙方之間的騎士部隊一旦交纏在一起進行混戰，那麽對於這些弓弩手而言，他們所射出的箭鏃有可能會誤傷到友軍袍澤。這一點可是一個兵家大忌。
而這麽一個情況也不是一支久經訓練的部隊能夠輕鬆避免的，畢竟遠程支援的箭鏃，精度不好是最為關鍵的因素。
第二種優勢：騎士部隊在戰場上能夠進行相應的休息，這一點對於戰況有利的局勢下，無疑是對敵人的一種威脅，畢竟騎士部隊的近戰能力不怎麽樣，但是無法否認的是，一支生力軍對於體力消耗很嚴重的敵人而言，就是一種致命的存在。
第三種優勢，就是騎士部隊能夠在作戰當中，為整個戰陣應對很多意外的作戰情況。
就好比是這一下，匈奴人派出大量的騎手打算繞行到戰陣的側翼，騷擾穿插秦軍的戰陣，而陳恒以及蘇璘兩人在接到了蘇角的命令之後，很直接的率領了自己麾下的騎士們對匈奴人的部隊進行牽製。[]
這一種作戰方式，能夠很有效的避免戰陣側翼出現相應的危險，當然，這麽一種作戰安排也不是萬能的，畢竟若是騎士部隊抵禦不住敵人的騷擾部隊的攻勢，那麽對於這一支部隊的側翼而言，無疑是依舊存在著非常大的危險。
第四種優勢，那就是一旦敵人首先堅持不住或者是因為無法有效突破戰陣的正麵防禦，這些體力較為充沛的騎士們，將會變成這些敵人後撤部隊的一種噩夢。
……
可以說，這種戰陣確實是顛覆了蘇角過往的認知，但是無可否認的事情是，這種戰陣從很多方麵而言，確實是相當合適應對這麽一種作戰環境。而且有了那些沙包防禦體係的牽製，匈奴人想要直接衝擊戰陣正麵的防禦部隊，變得非常困難，而在戰況膠著的情況下，匈奴人的衝擊能力一旦被很大削弱，那麽匈奴人自身的騎兵優勢將會變得不是那麽的明顯。
由此可見，蘇角猜測出匈奴人會另外派遣部隊進攻側翼甚至是後方，也不是什麽奇怪的事情了。
對於蘇角而言，這一場戰爭他們已經穩操勝券。
………………………………………………分割線…………………………………………
雙方之間的騎士部隊在還沒有碰撞在一起的時候，雙方說發射出來的箭鏃就紛紛向對方飛落而來。
不少秦軍以及更多的匈奴人在這一次的相互對抗當中，付出了相應的代價。
有不少秦軍官兵所受到的傷害並不算太嚴重，因為匈奴人身上的防禦裝備，整體而言要落後於秦軍騎士很多。
雖然說出於機動能力以及馬匹的負重限度的方麵考慮，大部分的秦軍騎士隻是列裝了張嘉師命令兵造再次恢複生產的皮質劄甲。
因為相對於鐵甲而言，皮甲的重量以及柔韌性都相對更輕以及更好。
張嘉師不是沒有思考過一點，那就是讓這些騎士也列裝紙甲，但是在騎兵身上使用紙甲，卻不是一個好主意。
因為經過相應製作工藝製作出來的皮甲，有一定的保暖能力以及更加耐磨。而紙甲很明顯沒有這方麵的優點，而在張嘉師的思路當中，在匈奴人的地盤上作戰，基本上是秋天時節，若是拖延一定的時間，那麽將會是進入到冬天。
皮甲在這麽一個情況下的作用要比起紙甲要更明顯。
固然，張嘉師也不認為紙甲一點保暖防風的效果都沒有，但是無可否認的是，紙甲不耐摩擦也是不爭的事實。
紙甲的抗磨能力很差，很有可能一個騎士在馬上奔馳一天之後，一部分的紙質甲片會出現不同程度的損耗，這一點無疑是很要命的。
這也不是說紙甲的質量很是低劣，而是相應的製作工藝並沒有提升紙甲抗磨能力的效果。
所以，對於更加追求相應實用程度的張嘉師而言，紙甲並不是裝備騎兵部隊的一個好選擇。
鐵甲的防禦能力比起皮甲要好不少，但是無可否認的是，裝備上鐵劄甲的騎士，在機動能力以及馬匹的負重耐力而言，都有很明顯的影響。畢竟很多時候，就算是騎士能夠承受鐵甲的重量，不見得整體而言並不算優秀的中原馬種都會有這種承受一整天奔跑而毫無影響的情出現。
所以，在騎兵部隊身上大規模列裝鐵甲，無疑是一種很蠢的事情，甚至有可能導致在作戰當中，很多馬匹因為承受不住自己馬背上的整體重量而直接趴窩。
大秦帝國的戰馬數量相對而言很小，根本經不起太多的損耗。若是一個騎士沒有了自己的戰馬，他能夠發揮出來的作用，並不比一個秦軍步兵強多少。
所以，皮劄甲的防禦能力整體而言不算太好，但是無可否認的事情是，這是一種最合適列裝眼下騎士部隊的裝備。
……
張嘉師也不是沒有思考過將騎兵的皮劄甲換成一種魚鱗甲樣式的裝備。
在春秋戰國時期，魚鱗甲已經出現了相應的雛形，而在大秦帝國當中，魚鱗甲也成為了仲中高級軍官的鎧甲。
後世所挖掘出來的秦皇陵兵馬俑當中，就有著出土的魚鱗甲軍吏陶俑：
從2009年6月13日開始，秦俑一號坑開始了第三次發掘。經過近一年的發掘工作，出土了120件陶俑以及大量精美的文物。秦俑一號坑考古發掘隊領隊許衛紅介紹說，這次發掘的一大亮點就是在第一組戰車後發現有一尊穿著魚鱗甲的軍吏俑。這是目前發掘出的級別最高的兵馬俑。
這麽一點也算是佐證了秦朝已經有了製式的魚鱗甲。
在整體而言，魚鱗甲的防禦能力要比起劄甲要優秀不少。在相同的材質下，魚鱗甲的整體防禦能力要比起劄甲而言，要強不是一星半點。
魚鱗甲的特點造就了它的相對更好的防禦能力：編綴甲片的繩索隱藏在甲片下，可以最大限度地減少被銳器割斷的可能。甲片可以伸縮，伸縮後重疊在一起的甲片又再一次被疊加，整體防護厚度可隨彎曲度隨意調整。鋼甲片用繩索編綴在皮件上，穩定地構成一體，皮件又購成了最後一道防護屏障，在正麵外來的鈍器的打擊下，表現為不是鬆散的個體，而是象板甲一樣的整體，在點麵積上，對付象弓箭槍刺這樣尖銳的兵器，堅硬傾斜的甲麵可使得箭頭槍尖擦身而過，整體防護力很高。
但是影響著張嘉師至今依舊無法下決心製作這種防禦力相對更好的鎧甲，主要是有三個方麵的因素，而這三個因素，基本上都是與魚鱗甲的相應特點有著直接關係：
第一個，製作成本。
魚鱗甲在展開的時候，隻有4片甲片疊加，在隨人體活動收縮時高達8-10片疊加厚度，這一種疊加起來的厚度，也不是板甲能與之比擬的。
這一個特點說明了魚鱗甲的防禦能力很強，甚至在某些方麵比起板甲要更強。但是這種細小的甲片需求有一定規格，而且一件魚鱗甲的甲片數量非常多，這也造就了魚鱗甲的成本怎麽著都比劄甲要高很多。
這也導致了一點，隻有軍方當中的中高級軍官，才會配發魚鱗甲，因為列裝魚鱗甲的成本，就算是宋朝都無法承受的。
第二個，維修難度。
編綴甲片的繩索隱藏在甲片下，可以最大限度地減少被銳器割斷的可能。甲片可以伸縮，伸縮後重疊在一起的甲片又再一次被疊加，整體防護厚度可隨彎曲度隨意調整。鋼甲片用繩索編綴在皮件上，穩定地構成一體，皮件又購成了最後一道防護屏障，在正麵外來的鈍器的打擊下，表現為不是鬆散的個體，而是象板甲一樣的整體，在點麵積上，對付象弓箭槍刺這樣尖銳的兵器，堅硬傾斜的甲麵可使得箭頭槍尖擦身而過，整體防護力很高。
這一點描述，有效的說明了魚鱗甲的防禦能力的優秀。但是也說出了一旦一件魚鱗甲的部件出現損壞，也不是那麽好修理的。
首先，這種複合型鎧甲的底件是一個整體，一旦這一件魚鱗甲的一麵被刺穿或者是出現明顯的割裂，這一個底件很有可能要回爐甚至是直接報廢。
就算是底件沒有出現明顯破壞，想要修理受損的魚鱗甲片，也必須要將魚鱗甲的底件拆卸下來才能夠換上新的甲片。這一步的工序可以說比較繁雜。
而劄甲的維修，很多時候隻需要將受損部位的甲片繩索拆卸下來，就能夠再次更換上新的甲片。這一點是魚鱗甲無法比擬的。而且劄甲的維修相對比較簡單，很多老兵在有材料的情況下都知道自己該怎麽樣更換甲片，但是魚鱗甲的維護，有些時候就算是一個沒有接觸過魚鱗甲的維修鐵匠都不一定能夠輕鬆完成。
最後一點，那就是魚鱗甲自身的重量。
魚鱗甲因為甲片以及底件的存在，往往要比起同等材質的劄甲要重得多。在很多情況下，一件皮質魚鱗甲的重量，並不會比起鐵劄甲輕便多少。
在這麽一個情況下，知道機動性對於騎士這種部隊而言要比起防禦能力更加迫切的張嘉師而言，魚鱗甲的重量讓張嘉師無法下定更大決心的主要原因。
一件皮質魚鱗甲的防禦能力，要比起一件皮劄甲要優秀得多，但是一件皮質魚鱗甲的防禦能力，不一定能夠比擬一件鐵劄甲。畢竟相應的材料所表現出來的防禦能力都不一樣，但是在重量相差不大的情況下，張嘉師出於更多的考慮，要是真的需要在這方麵提升騎士部隊的防禦能力，鐵劄甲明顯是各方麵考慮下的首選。
不過就算是張嘉師沒有列裝性能更好的鎧甲，在防禦能力方麵，將皮劄甲作為製式裝備的秦軍騎士，要比起匈奴人的大部分騎手身上的皮裘或者是皮衣，要優秀不是一星半點。
匈奴人的武器鎧甲製作技術，雖然也不算太差，就算是製作出青銅材質或者是鐵甲都沒有什麽問題，但是因為原材料的問題，並沒有大規模開采冶煉金屬礦產的匈奴人，隻能夠將鎧甲作為少部分精銳的裝備。
雙方之間的裝備差距所帶來的影響，在雙方之間的第二次碰撞當中，再次得到體現。
這種戰陣的布置，主要是應對敵軍大批騎兵對多兵種混合作戰的秦軍部隊的一種防禦陣型。
在結合了青玉靈書當中對於成吉思汗的大魚鱗陣以及白起的相應見解之後，張嘉師認為這種使用騎士部隊作為後方預備作戰力量的野外防禦陣型，缺點以及優點都相對較為明顯。
這種陣型的缺點，就是無法發揮出騎士部隊的相應機動作戰能力，在戰場上讓騎士這個兵種顯得沒有什麽作用。
因為這種陣型的騎士部隊，隻有三種情況下才會發揮出自己的作用。
第一種，是當前方部隊抵擋不住敵軍的攻擊，騎士部隊就會出擊，發起對敵軍側翼的騷擾作戰，減輕正麵防禦部隊的相對壓力。
第二種，當前線部隊在激戰之時，後方突然出現突襲的敵人，這個時候的騎士部隊也會進行對這些突襲的敵軍進行的反攻。
第三種，就是當前線部隊崩潰的時候，騎士部隊就需要出擊，拖延敵人對步兵部隊的追擊速度，讓更多的官兵能夠幸存下來，保持這一支部隊的相應戰鬥力。
畢竟即使是戰鬥失敗而敗退，隻要一支部隊的老兵不減反增或者是維持一定的數量，那麽對於重組這一支部隊的效率而言，無疑是事半功倍。
雖然這個情況怎麽看也算是優點，但是無可否認的事情是，這麽一種情況無疑是一種很被動的局麵才需要發揮出來的效果。
當然，這樣的戰陣也有著一些很明顯的優勢：
第一種優勢：那就是這種戰陣的防禦能力不會受到騎士部隊的作戰有著相對的影響。
在戰場上，騎士部隊往往需要穿插作戰，一旦一支人數相當多的部隊在前線與敵人糾纏，那麽對於後麵進行掩護射擊的弓弩手而言，可是會帶來很大的麻煩。因為雙方之間的騎士部隊一旦交纏在一起進行混戰，那麽對於這些弓弩手而言，他們所射出的箭鏃有可能會誤傷到友軍袍澤。這一點可是一個兵家大忌。
而這麽一個情況也不是一支久經訓練的部隊能夠輕鬆避免的，畢竟遠程支援的箭鏃，精度不好是最為關鍵的因素。
第二種優勢：騎士部隊在戰場上能夠進行相應的休息，這一點對於戰況有利的局勢下，無疑是對敵人的一種威脅，畢竟騎士部隊的近戰能力不怎麽樣，但是無法否認的是，一支生力軍對於體力消耗很嚴重的敵人而言，就是一種致命的存在。
第三種優勢，就是騎士部隊能夠在作戰當中，為整個戰陣應對很多意外的作戰情況。
就好比是這一下，匈奴人派出大量的騎手打算繞行到戰陣的側翼，騷擾穿插秦軍的戰陣，而陳恒以及蘇璘兩人在接到了蘇角的命令之後，很直接的率領了自己麾下的騎士們對匈奴人的部隊進行牽製。[]
這一種作戰方式，能夠很有效的避免戰陣側翼出現相應的危險，當然，這麽一種作戰安排也不是萬能的，畢竟若是騎士部隊抵禦不住敵人的騷擾部隊的攻勢，那麽對於這一支部隊的側翼而言，無疑是依舊存在著非常大的危險。
第四種優勢，那就是一旦敵人首先堅持不住或者是因為無法有效突破戰陣的正麵防禦，這些體力較為充沛的騎士們，將會變成這些敵人後撤部隊的一種噩夢。
……
可以說，這種戰陣確實是顛覆了蘇角過往的認知，但是無可否認的事情是，這種戰陣從很多方麵而言，確實是相當合適應對這麽一種作戰環境。而且有了那些沙包防禦體係的牽製，匈奴人想要直接衝擊戰陣正麵的防禦部隊，變得非常困難，而在戰況膠著的情況下，匈奴人的衝擊能力一旦被很大削弱，那麽匈奴人自身的騎兵優勢將會變得不是那麽的明顯。
由此可見，蘇角猜測出匈奴人會另外派遣部隊進攻側翼甚至是後方，也不是什麽奇怪的事情了。
對於蘇角而言，這一場戰爭他們已經穩操勝券。
………………………………………………分割線…………………………………………
雙方之間的騎士部隊在還沒有碰撞在一起的時候，雙方說發射出來的箭鏃就紛紛向對方飛落而來。
不少秦軍以及更多的匈奴人在這一次的相互對抗當中，付出了相應的代價。
有不少秦軍官兵所受到的傷害並不算太嚴重，因為匈奴人身上的防禦裝備，整體而言要落後於秦軍騎士很多。
雖然說出於機動能力以及馬匹的負重限度的方麵考慮，大部分的秦軍騎士隻是列裝了張嘉師命令兵造再次恢複生產的皮質劄甲。
因為相對於鐵甲而言，皮甲的重量以及柔韌性都相對更輕以及更好。
張嘉師不是沒有思考過一點，那就是讓這些騎士也列裝紙甲，但是在騎兵身上使用紙甲，卻不是一個好主意。
因為經過相應製作工藝製作出來的皮甲，有一定的保暖能力以及更加耐磨。而紙甲很明顯沒有這方麵的優點，而在張嘉師的思路當中，在匈奴人的地盤上作戰，基本上是秋天時節，若是拖延一定的時間，那麽將會是進入到冬天。
皮甲在這麽一個情況下的作用要比起紙甲要更明顯。
固然，張嘉師也不認為紙甲一點保暖防風的效果都沒有，但是無可否認的是，紙甲不耐摩擦也是不爭的事實。
紙甲的抗磨能力很差，很有可能一個騎士在馬上奔馳一天之後，一部分的紙質甲片會出現不同程度的損耗，這一點無疑是很要命的。
這也不是說紙甲的質量很是低劣，而是相應的製作工藝並沒有提升紙甲抗磨能力的效果。
所以，對於更加追求相應實用程度的張嘉師而言，紙甲並不是裝備騎兵部隊的一個好選擇。
鐵甲的防禦能力比起皮甲要好不少，但是無可否認的是，裝備上鐵劄甲的騎士，在機動能力以及馬匹的負重耐力而言，都有很明顯的影響。畢竟很多時候，就算是騎士能夠承受鐵甲的重量，不見得整體而言並不算優秀的中原馬種都會有這種承受一整天奔跑而毫無影響的情出現。
所以，在騎兵部隊身上大規模列裝鐵甲，無疑是一種很蠢的事情，甚至有可能導致在作戰當中，很多馬匹因為承受不住自己馬背上的整體重量而直接趴窩。
大秦帝國的戰馬數量相對而言很小，根本經不起太多的損耗。若是一個騎士沒有了自己的戰馬，他能夠發揮出來的作用，並不比一個秦軍步兵強多少。
所以，皮劄甲的防禦能力整體而言不算太好，但是無可否認的事情是，這是一種最合適列裝眼下騎士部隊的裝備。
……
張嘉師也不是沒有思考過將騎兵的皮劄甲換成一種魚鱗甲樣式的裝備。
在春秋戰國時期，魚鱗甲已經出現了相應的雛形，而在大秦帝國當中，魚鱗甲也成為了仲中高級軍官的鎧甲。
後世所挖掘出來的秦皇陵兵馬俑當中，就有著出土的魚鱗甲軍吏陶俑：
從2009年6月13日開始，秦俑一號坑開始了第三次發掘。經過近一年的發掘工作，出土了120件陶俑以及大量精美的文物。秦俑一號坑考古發掘隊領隊許衛紅介紹說，這次發掘的一大亮點就是在第一組戰車後發現有一尊穿著魚鱗甲的軍吏俑。這是目前發掘出的級別最高的兵馬俑。
這麽一點也算是佐證了秦朝已經有了製式的魚鱗甲。
在整體而言，魚鱗甲的防禦能力要比起劄甲要優秀不少。在相同的材質下，魚鱗甲的整體防禦能力要比起劄甲而言，要強不是一星半點。
魚鱗甲的特點造就了它的相對更好的防禦能力：編綴甲片的繩索隱藏在甲片下，可以最大限度地減少被銳器割斷的可能。甲片可以伸縮，伸縮後重疊在一起的甲片又再一次被疊加，整體防護厚度可隨彎曲度隨意調整。鋼甲片用繩索編綴在皮件上，穩定地構成一體，皮件又購成了最後一道防護屏障，在正麵外來的鈍器的打擊下，表現為不是鬆散的個體，而是象板甲一樣的整體，在點麵積上，對付象弓箭槍刺這樣尖銳的兵器，堅硬傾斜的甲麵可使得箭頭槍尖擦身而過，整體防護力很高。
但是影響著張嘉師至今依舊無法下決心製作這種防禦力相對更好的鎧甲，主要是有三個方麵的因素，而這三個因素，基本上都是與魚鱗甲的相應特點有著直接關係：
第一個，製作成本。
魚鱗甲在展開的時候，隻有4片甲片疊加，在隨人體活動收縮時高達8-10片疊加厚度，這一種疊加起來的厚度，也不是板甲能與之比擬的。
這一個特點說明了魚鱗甲的防禦能力很強，甚至在某些方麵比起板甲要更強。但是這種細小的甲片需求有一定規格，而且一件魚鱗甲的甲片數量非常多，這也造就了魚鱗甲的成本怎麽著都比劄甲要高很多。
這也導致了一點，隻有軍方當中的中高級軍官，才會配發魚鱗甲，因為列裝魚鱗甲的成本，就算是宋朝都無法承受的。
第二個，維修難度。
編綴甲片的繩索隱藏在甲片下，可以最大限度地減少被銳器割斷的可能。甲片可以伸縮，伸縮後重疊在一起的甲片又再一次被疊加，整體防護厚度可隨彎曲度隨意調整。鋼甲片用繩索編綴在皮件上，穩定地構成一體，皮件又購成了最後一道防護屏障，在正麵外來的鈍器的打擊下，表現為不是鬆散的個體，而是象板甲一樣的整體，在點麵積上，對付象弓箭槍刺這樣尖銳的兵器，堅硬傾斜的甲麵可使得箭頭槍尖擦身而過，整體防護力很高。
這一點描述，有效的說明了魚鱗甲的防禦能力的優秀。但是也說出了一旦一件魚鱗甲的部件出現損壞，也不是那麽好修理的。
首先，這種複合型鎧甲的底件是一個整體，一旦這一件魚鱗甲的一麵被刺穿或者是出現明顯的割裂，這一個底件很有可能要回爐甚至是直接報廢。
就算是底件沒有出現明顯破壞，想要修理受損的魚鱗甲片，也必須要將魚鱗甲的底件拆卸下來才能夠換上新的甲片。這一步的工序可以說比較繁雜。
而劄甲的維修，很多時候隻需要將受損部位的甲片繩索拆卸下來，就能夠再次更換上新的甲片。這一點是魚鱗甲無法比擬的。而且劄甲的維修相對比較簡單，很多老兵在有材料的情況下都知道自己該怎麽樣更換甲片，但是魚鱗甲的維護，有些時候就算是一個沒有接觸過魚鱗甲的維修鐵匠都不一定能夠輕鬆完成。
最後一點，那就是魚鱗甲自身的重量。
魚鱗甲因為甲片以及底件的存在，往往要比起同等材質的劄甲要重得多。在很多情況下，一件皮質魚鱗甲的重量，並不會比起鐵劄甲輕便多少。
在這麽一個情況下，知道機動性對於騎士這種部隊而言要比起防禦能力更加迫切的張嘉師而言，魚鱗甲的重量讓張嘉師無法下定更大決心的主要原因。
一件皮質魚鱗甲的防禦能力，要比起一件皮劄甲要優秀得多，但是一件皮質魚鱗甲的防禦能力，不一定能夠比擬一件鐵劄甲。畢竟相應的材料所表現出來的防禦能力都不一樣，但是在重量相差不大的情況下，張嘉師出於更多的考慮，要是真的需要在這方麵提升騎士部隊的防禦能力，鐵劄甲明顯是各方麵考慮下的首選。
不過就算是張嘉師沒有列裝性能更好的鎧甲，在防禦能力方麵，將皮劄甲作為製式裝備的秦軍騎士，要比起匈奴人的大部分騎手身上的皮裘或者是皮衣，要優秀不是一星半點。
匈奴人的武器鎧甲製作技術，雖然也不算太差，就算是製作出青銅材質或者是鐵甲都沒有什麽問題，但是因為原材料的問題，並沒有大規模開采冶煉金屬礦產的匈奴人，隻能夠將鎧甲作為少部分精銳的裝備。
雙方之間的裝備差距所帶來的影響，在雙方之間的第二次碰撞當中，再次得到體現。