樂而不婬，哀而不傷
<strong ss=''red''>【原文】</strong>
子曰：“《關雎》1，樂而不婬2，哀而不傷。”
<strong ss=''red''>【注釋】</strong>
1《關雎》：《詩經》的第一篇，寫男主人公追求心上人的憂思，並想象追求到以後的快樂。2婬：不局限於現代僅指性行為的狹義，而取廣義的解釋，即過度的意思。
<strong ss=''red''>【譯文】</strong>
孔子說：“《關雎》這首詩，快樂而不過分，悲哀而不傷感。”
<strong ss=''red''>【讀解】</strong>
孔子對《關雎》的評價，實質上表達的是他對情感控製的看法，也就是凡事講求適度的“中和之美”，再進一步深究，就是《中庸》裏麵所說的：“中庸其至矣乎！”
以中庸之道來評價美與藝術，處理情感與理性的關係。
值得注意的是，這種評價和處理不同於後世的“道學先生”一味否定情感，而是肯定了“樂”與“哀”的合法地位，隻不過要求“樂”與“哀”都不過分，都有所節製罷了。
這當然是一種古典的審美觀，也是具有古典情趣和修養的人才能做到的。對現代人來說，崇尚歇斯底裏的先鋒藝術，尋找強烈刺激，追求“過把癮舊死”的生活，哪裏還有什麽“樂而不婬，哀而不傷”的涵養呢？
這就是時代的差異吧。
<strong ss=''red''>【原文】</strong>
子曰：“《關雎》1，樂而不婬2，哀而不傷。”
<strong ss=''red''>【注釋】</strong>
1《關雎》：《詩經》的第一篇，寫男主人公追求心上人的憂思，並想象追求到以後的快樂。2婬：不局限於現代僅指性行為的狹義，而取廣義的解釋，即過度的意思。
<strong ss=''red''>【譯文】</strong>
孔子說：“《關雎》這首詩，快樂而不過分，悲哀而不傷感。”
<strong ss=''red''>【讀解】</strong>
孔子對《關雎》的評價，實質上表達的是他對情感控製的看法，也就是凡事講求適度的“中和之美”，再進一步深究，就是《中庸》裏麵所說的：“中庸其至矣乎！”
以中庸之道來評價美與藝術，處理情感與理性的關係。
值得注意的是，這種評價和處理不同於後世的“道學先生”一味否定情感，而是肯定了“樂”與“哀”的合法地位，隻不過要求“樂”與“哀”都不過分，都有所節製罷了。
這當然是一種古典的審美觀，也是具有古典情趣和修養的人才能做到的。對現代人來說，崇尚歇斯底裏的先鋒藝術，尋找強烈刺激，追求“過把癮舊死”的生活，哪裏還有什麽“樂而不婬，哀而不傷”的涵養呢？
這就是時代的差異吧。