不去嚐試改變就永遠不可能有改變這世上根本就沒有沒有所謂的命裏注定蝴蝶的破繭都要經過一段痛苦的掙紮個人的成功更需要艱辛的努力。其實有些時候荊棘密布的開始就是昭示著成功的到來！――胡言亂語
――――――――――――――――――――――――――
可是我一直沒能找到了個合適的機會範真真的父親就象個隱士連自己女兒的終生大事也顯的漠不關心。他越是這樣越激起了我的欲望靠我就不服氣了你不理我我非讓你理我！
過了年範真真就不管我了她把我一個人扔在家裏自己去會她那幫朋友。我要求她帶我一起去她說怕朋友們誤會！什麽邏輯怕自己的父母不相信卻怕自己的朋友誤會我還真有點看不懂她了！
這都是沒有辦法的事情誰讓咱隻是個冒牌貨誰讓咱是被雇傭的呢誰讓咱。。。。。。媽的誰讓咱沒錢呢！等我有錢了我也雇傭個女的回家我在心裏暗罵。
我隻好在家陪著她父母其實就是陪她母親一個人他父親根本不搭理我好象我不存在一樣。於是我就開始“花言巧語“的諂媚範真真的母親做到什麽事情都讓她滿意她的眼神到那我的手就到那根本不用他說話！沒事的時候我就給她扒點瓜子削個蘋果她想給我幹的事情我都替她先幹了。最為關鍵的是我能聽她連續的和我說三到四個小時的話而沒有一點不耐煩的樣子這是最讓她滿意的地方。
我從小沒有父母老王把我帶大我都不記得有母親的模樣。範真真的母親對我的表現很滿意言談舉止中已經流露出把我當姑爺子的意思了！我最初還能克製一點畢竟自己不是正牌嗎！後來在她媽的熱情攻勢下我也抵抗不住了就真的有種把她媽當媽的感覺了！
範真真感覺很不滿意她覺得我的行為侵害了她的“利益”因為她母親不停的抱怨她說她不該冷落我讓我一個人待家裏並警告她不得再出去了要出去必須帶上我！
初四的晚上我正坐在他父親的書桌前欣賞他的藏書呢範真真來到了書房進來就諷刺我：“呦還真是個文學青年我在懷疑某些人能不能看的懂！”
雇主駕到我怎麽敢不相迎我應聲就站起來了。（..tw無彈窗廣告）範真真走過來大模大樣的坐在了位置上順手拿起來看了看說：“行呀還能看《四書》呢這都是老頭子研究的東西你研究它做什麽你七老八十了？”
我趕緊走到床前坐下也不搭她的話我知道她是帶著脾氣來的因為晚飯後她母親剛剛批評完她她是來找茬的。
“哎我和你說話你沒聽見那！”她對我的沉默有點不高興。
我謙恭的回答：“聽見了正洗耳恭聽呢！”
她譏諷道：“可以呀沒白看《四書》呀都出口成章了。”接著她就入了正題“哎你咋把我媽迷惑了她竟幫你說話你說你給她灌什麽迷魂湯了？”
我苦著臉回答：“天大的冤枉呀！我什麽也沒和她說呀都是她對我說你不在家她一下午都不放過我一說就幾個小時。。。。。。”
這點範真真倒知道我沒有說謊她自己的母親她還能不了解。不過她還是不講理的說：“我不管反正我是不會帶你出去的明天我中午我還有飯局你搞定我媽你聽見沒有？”
我那敢反抗恭聲回答：“聽見了我努力。。。。。。”
“不是努力是一定！”說完她飄身而出了。
第二天一起床我就在盤算著如何完成範真真交給我的任務直到十點多了也沒有找出個好理由。範真真看我的目光已經冒火了我都有點坐立不安了。正好這時候她父親出來了。
“我要去趟學校拿點資料中午可能晚一點回來你們不用等我吃飯了。”她父親說。
我一看機會來了馬上就擺出了一副很感興趣的樣子說：“伯父我對x大慕名已久很想去領略一下她的風采不知道您可不可以帶我一起去？”
他沒有拒絕很隨意的說：“好吧那就一起吧！”
我跟在她父親身後出了房門出門那一刹我回頭向範真真做了個ok的手勢她還我一個大大“衛生球”還把舌頭吐了出來。
學校離他家就是一站地的路程所以我們就步行過去了。我們並排而行她父親也不說話氣氛很是尷尬。他不說話我就得說話。
“伯父你的藏書可真豐富類別很全書的版本和紙張很好一定費了您不少的心血和時間吧！”我把我早就準備好的看場白說了我就不信他不上鉤！
果然他上鉤了他很意外隨口問道：“怎麽你也愛好文學？”
我謙恭的回答：“談不上愛好就是沒事的時候喜歡看看書充實一下自己業餘很業餘！”
他立刻來了興趣：“年輕人就該多學習要活到老學到老人嗎需要不停的補充文化知識知識就是力量嗎！”
我連忙接到：“是呀是呀孔子說過：朝聞道夕死足亦！這才是文人的至高境界呀！”
他眼睛立刻一亮問道：“怎麽你也看《論語》？”
我假裝隨意的回答：“我研究過一段時間的《四書》不過不是很深刻有些地方理解不上去有些觀點也不敢苟同！”
“說來聽聽那些觀點不敢苟同？”他更感興趣言語間也沒有了冷漠。
我故意停頓了一下仿佛是在思考的樣子其實我早就準備好了。我批評道：“我就說《論語》吧！我承認它是一本不可多得的好書中國不是有句古訓嗎孔子為人老子處世嗎！這不是沒有道理的！論語的中心思想是‘學而優則仕’看頭兩章就該知道學而第一為政第二。這沒有什麽錯鼓勵人們勵誌揚名立腕光宗耀主。可它同時也禁錮了人們的思想它的三綱它的五常都存在極大的主觀意識就因為自己幼年喪父他就說：‘父在觀其誌；父沒觀其行；三年無改於父之道可謂孝矣。’古代的官場丁憂就是這樣來了這簡直就是對人才的一種浪費父母病喪了官就不能當了這什麽道理嗎！最為可氣的就是不孝有三無後為大了中國幾千年都在受這個思想的荼毒婦女更是身受其害苦不堪言那。。。。。。”
他聽得津津有味還不時的點頭表示讚同他不知道我以前經常聽老李給我講這些更為重要的是我偷看了他的書這些地方他都做了注解我的話有些就是直接搬用他的注解那還能不說到他心裏去。
不知不覺就到了x大他很快的就把需要的資料拿到了然後就招呼我回家。我很奇怪這麽著急做什麽他還沒領我看x大的校園呢！不過我也不敢問他原因隻好陪著他回家。路上我們也沒有停止又交流起了《中庸》和《大學》這回是他說的多我說的少。一說起自己喜歡的話題他也和範真真的母親一樣也是沒完沒了。
回來的時候快十二點了範真真肯定不在家了她中午有個飯局。沒想到的是她母親也不在家。不過這些她父親都沒有在意直接就把我領進了書房特意讓我在外邊搬來一把凳子準備和我長談了！
我沒有感覺到意外這本來就應該意料之中的事情為此我足足計劃了了將近一周的時間要是達不到這個效果那簡直就是在侮辱我的智商！但我不能老在《四書》上和他糾纏因為那東西我畢竟研究有限功力太淺時間長了肯定會露餡。
在他一番滔滔不決後我說話了：“聽了你的一番見解我如同醍醐貫頂呀！許多以前不明白的地方現在都豁然開朗了我看你還收藏了《四大名著》不知道您喜歡那部呀！”
他並沒有因為我叉開話題而不高興反而更來興趣了他反問我：“你喜歡那部？”
我立刻回答：“當然是《三過演義》了？”
他又問：“為什麽？”
我回答：“《紅樓夢》呢講訴的東西過於深奧同時太女性化了我不喜歡；《西遊記》呢不夠嚴肅而且大鬧天宮後就流於平庸了；《水滸》呢看著就生氣如果隻寫到到英雄排座次可能更好一點。隻有《三國演義》才是經典裏麵英雄輩出人物性格鮮明故事情節扣人心弦讓人讀起來熱血沸騰深為折服象青梅煮酒、三顧茅廬、赤壁之戰、敗走麥城等那一個不是膾炙人口而且他裏麵的人物刻畫也不遜於《紅樓夢》寥寥數筆人物就栩栩如生了不象《紅樓夢》那麽複雜。最為關鍵的是我是男人肯定喜歡英雄我不喜歡《紅樓夢》可能也有這方麵的原因。《三國演義》裏英雄人物太多了數不勝數呀！”
他當然不會反對這都是我精心準備對付他的他感歎道：“是呀！《紅樓夢》就象饕餮大餐不是一般的人能吃的了的；《水滸》呢失敗在招安可悲在被利用打方蠟；《西遊記》呢不說也罷。隻有《三國》才能稱的上‘江山如畫一時多少豪傑’。雄才大略的曹操、鞠躬盡瘁的諸葛亮、英武瀟灑的周瑜、堅忍不拔的劉備、忠義化身的關羽。。。。。。他們都是那個時代的英雄也都是我們民族的英雄。而且《三國》的行文之間也蘊涵著兵法許多的戰利如官渡之戰、赤壁之戰等曆來被軍事家作為經典戰役來研究。近年來國外甚至把《三國》引入到商業領域其文學價值在不斷的被開可見其確實是一部不可多得的好書呀！”
“伯父您比較喜歡《三國》裏的那位英雄？”我不失時機的問道。
他不禁唏噓起來：“《三國》裏的英雄太多了我推曹操和劉備。曹操是個很有爭議的人物他後來被渲染成奸臣的代表。但無論後世怎麽評價說他是奸雄也好說他是奸賊也罷都否認不了他是一世梟雄。尤為可貴的是他還是個軍事家文學家他最不該說那句話：寧可我負天下人休教天下人負我。我們不去考證他到底說沒說過總之就這句話把曹操在《三國》這部書裏的位置就因此被定位在了大反麵。
劉備也是英雄而且是《三國》裏正麵英雄的代表。他能從一個賣草鞋的做到‘三國鼎立’沒有點謀略是肯定行不通的。但劉備是個悲劇英雄因為他以一匹夫之身憂天下蒼生之不幸願‘光複漢室’救民於倒懸。可惜理想半道夭折未能實現統一大業！真是時勢造英雄英雄也必將被時勢所淘汰呀！”
我們就這樣一直談下去直到下午四點多範真真的母親回來我們才現還沒有吃中午飯呢！
――――――――――――――――――――――――――
可是我一直沒能找到了個合適的機會範真真的父親就象個隱士連自己女兒的終生大事也顯的漠不關心。他越是這樣越激起了我的欲望靠我就不服氣了你不理我我非讓你理我！
過了年範真真就不管我了她把我一個人扔在家裏自己去會她那幫朋友。我要求她帶我一起去她說怕朋友們誤會！什麽邏輯怕自己的父母不相信卻怕自己的朋友誤會我還真有點看不懂她了！
這都是沒有辦法的事情誰讓咱隻是個冒牌貨誰讓咱是被雇傭的呢誰讓咱。。。。。。媽的誰讓咱沒錢呢！等我有錢了我也雇傭個女的回家我在心裏暗罵。
我隻好在家陪著她父母其實就是陪她母親一個人他父親根本不搭理我好象我不存在一樣。於是我就開始“花言巧語“的諂媚範真真的母親做到什麽事情都讓她滿意她的眼神到那我的手就到那根本不用他說話！沒事的時候我就給她扒點瓜子削個蘋果她想給我幹的事情我都替她先幹了。最為關鍵的是我能聽她連續的和我說三到四個小時的話而沒有一點不耐煩的樣子這是最讓她滿意的地方。
我從小沒有父母老王把我帶大我都不記得有母親的模樣。範真真的母親對我的表現很滿意言談舉止中已經流露出把我當姑爺子的意思了！我最初還能克製一點畢竟自己不是正牌嗎！後來在她媽的熱情攻勢下我也抵抗不住了就真的有種把她媽當媽的感覺了！
範真真感覺很不滿意她覺得我的行為侵害了她的“利益”因為她母親不停的抱怨她說她不該冷落我讓我一個人待家裏並警告她不得再出去了要出去必須帶上我！
初四的晚上我正坐在他父親的書桌前欣賞他的藏書呢範真真來到了書房進來就諷刺我：“呦還真是個文學青年我在懷疑某些人能不能看的懂！”
雇主駕到我怎麽敢不相迎我應聲就站起來了。（..tw無彈窗廣告）範真真走過來大模大樣的坐在了位置上順手拿起來看了看說：“行呀還能看《四書》呢這都是老頭子研究的東西你研究它做什麽你七老八十了？”
我趕緊走到床前坐下也不搭她的話我知道她是帶著脾氣來的因為晚飯後她母親剛剛批評完她她是來找茬的。
“哎我和你說話你沒聽見那！”她對我的沉默有點不高興。
我謙恭的回答：“聽見了正洗耳恭聽呢！”
她譏諷道：“可以呀沒白看《四書》呀都出口成章了。”接著她就入了正題“哎你咋把我媽迷惑了她竟幫你說話你說你給她灌什麽迷魂湯了？”
我苦著臉回答：“天大的冤枉呀！我什麽也沒和她說呀都是她對我說你不在家她一下午都不放過我一說就幾個小時。。。。。。”
這點範真真倒知道我沒有說謊她自己的母親她還能不了解。不過她還是不講理的說：“我不管反正我是不會帶你出去的明天我中午我還有飯局你搞定我媽你聽見沒有？”
我那敢反抗恭聲回答：“聽見了我努力。。。。。。”
“不是努力是一定！”說完她飄身而出了。
第二天一起床我就在盤算著如何完成範真真交給我的任務直到十點多了也沒有找出個好理由。範真真看我的目光已經冒火了我都有點坐立不安了。正好這時候她父親出來了。
“我要去趟學校拿點資料中午可能晚一點回來你們不用等我吃飯了。”她父親說。
我一看機會來了馬上就擺出了一副很感興趣的樣子說：“伯父我對x大慕名已久很想去領略一下她的風采不知道您可不可以帶我一起去？”
他沒有拒絕很隨意的說：“好吧那就一起吧！”
我跟在她父親身後出了房門出門那一刹我回頭向範真真做了個ok的手勢她還我一個大大“衛生球”還把舌頭吐了出來。
學校離他家就是一站地的路程所以我們就步行過去了。我們並排而行她父親也不說話氣氛很是尷尬。他不說話我就得說話。
“伯父你的藏書可真豐富類別很全書的版本和紙張很好一定費了您不少的心血和時間吧！”我把我早就準備好的看場白說了我就不信他不上鉤！
果然他上鉤了他很意外隨口問道：“怎麽你也愛好文學？”
我謙恭的回答：“談不上愛好就是沒事的時候喜歡看看書充實一下自己業餘很業餘！”
他立刻來了興趣：“年輕人就該多學習要活到老學到老人嗎需要不停的補充文化知識知識就是力量嗎！”
我連忙接到：“是呀是呀孔子說過：朝聞道夕死足亦！這才是文人的至高境界呀！”
他眼睛立刻一亮問道：“怎麽你也看《論語》？”
我假裝隨意的回答：“我研究過一段時間的《四書》不過不是很深刻有些地方理解不上去有些觀點也不敢苟同！”
“說來聽聽那些觀點不敢苟同？”他更感興趣言語間也沒有了冷漠。
我故意停頓了一下仿佛是在思考的樣子其實我早就準備好了。我批評道：“我就說《論語》吧！我承認它是一本不可多得的好書中國不是有句古訓嗎孔子為人老子處世嗎！這不是沒有道理的！論語的中心思想是‘學而優則仕’看頭兩章就該知道學而第一為政第二。這沒有什麽錯鼓勵人們勵誌揚名立腕光宗耀主。可它同時也禁錮了人們的思想它的三綱它的五常都存在極大的主觀意識就因為自己幼年喪父他就說：‘父在觀其誌；父沒觀其行；三年無改於父之道可謂孝矣。’古代的官場丁憂就是這樣來了這簡直就是對人才的一種浪費父母病喪了官就不能當了這什麽道理嗎！最為可氣的就是不孝有三無後為大了中國幾千年都在受這個思想的荼毒婦女更是身受其害苦不堪言那。。。。。。”
他聽得津津有味還不時的點頭表示讚同他不知道我以前經常聽老李給我講這些更為重要的是我偷看了他的書這些地方他都做了注解我的話有些就是直接搬用他的注解那還能不說到他心裏去。
不知不覺就到了x大他很快的就把需要的資料拿到了然後就招呼我回家。我很奇怪這麽著急做什麽他還沒領我看x大的校園呢！不過我也不敢問他原因隻好陪著他回家。路上我們也沒有停止又交流起了《中庸》和《大學》這回是他說的多我說的少。一說起自己喜歡的話題他也和範真真的母親一樣也是沒完沒了。
回來的時候快十二點了範真真肯定不在家了她中午有個飯局。沒想到的是她母親也不在家。不過這些她父親都沒有在意直接就把我領進了書房特意讓我在外邊搬來一把凳子準備和我長談了！
我沒有感覺到意外這本來就應該意料之中的事情為此我足足計劃了了將近一周的時間要是達不到這個效果那簡直就是在侮辱我的智商！但我不能老在《四書》上和他糾纏因為那東西我畢竟研究有限功力太淺時間長了肯定會露餡。
在他一番滔滔不決後我說話了：“聽了你的一番見解我如同醍醐貫頂呀！許多以前不明白的地方現在都豁然開朗了我看你還收藏了《四大名著》不知道您喜歡那部呀！”
他並沒有因為我叉開話題而不高興反而更來興趣了他反問我：“你喜歡那部？”
我立刻回答：“當然是《三過演義》了？”
他又問：“為什麽？”
我回答：“《紅樓夢》呢講訴的東西過於深奧同時太女性化了我不喜歡；《西遊記》呢不夠嚴肅而且大鬧天宮後就流於平庸了；《水滸》呢看著就生氣如果隻寫到到英雄排座次可能更好一點。隻有《三國演義》才是經典裏麵英雄輩出人物性格鮮明故事情節扣人心弦讓人讀起來熱血沸騰深為折服象青梅煮酒、三顧茅廬、赤壁之戰、敗走麥城等那一個不是膾炙人口而且他裏麵的人物刻畫也不遜於《紅樓夢》寥寥數筆人物就栩栩如生了不象《紅樓夢》那麽複雜。最為關鍵的是我是男人肯定喜歡英雄我不喜歡《紅樓夢》可能也有這方麵的原因。《三國演義》裏英雄人物太多了數不勝數呀！”
他當然不會反對這都是我精心準備對付他的他感歎道：“是呀！《紅樓夢》就象饕餮大餐不是一般的人能吃的了的；《水滸》呢失敗在招安可悲在被利用打方蠟；《西遊記》呢不說也罷。隻有《三國》才能稱的上‘江山如畫一時多少豪傑’。雄才大略的曹操、鞠躬盡瘁的諸葛亮、英武瀟灑的周瑜、堅忍不拔的劉備、忠義化身的關羽。。。。。。他們都是那個時代的英雄也都是我們民族的英雄。而且《三國》的行文之間也蘊涵著兵法許多的戰利如官渡之戰、赤壁之戰等曆來被軍事家作為經典戰役來研究。近年來國外甚至把《三國》引入到商業領域其文學價值在不斷的被開可見其確實是一部不可多得的好書呀！”
“伯父您比較喜歡《三國》裏的那位英雄？”我不失時機的問道。
他不禁唏噓起來：“《三國》裏的英雄太多了我推曹操和劉備。曹操是個很有爭議的人物他後來被渲染成奸臣的代表。但無論後世怎麽評價說他是奸雄也好說他是奸賊也罷都否認不了他是一世梟雄。尤為可貴的是他還是個軍事家文學家他最不該說那句話：寧可我負天下人休教天下人負我。我們不去考證他到底說沒說過總之就這句話把曹操在《三國》這部書裏的位置就因此被定位在了大反麵。
劉備也是英雄而且是《三國》裏正麵英雄的代表。他能從一個賣草鞋的做到‘三國鼎立’沒有點謀略是肯定行不通的。但劉備是個悲劇英雄因為他以一匹夫之身憂天下蒼生之不幸願‘光複漢室’救民於倒懸。可惜理想半道夭折未能實現統一大業！真是時勢造英雄英雄也必將被時勢所淘汰呀！”
我們就這樣一直談下去直到下午四點多範真真的母親回來我們才現還沒有吃中午飯呢！