漢末是一個亂世，更是一個動蕩的時代，也是一個英雄輩出的時代。俗話說“時勢造英雄，英雄亦適時也”。是時代造就了他們，也是時代成全了他們。三國之際，群雄逐鹿，政權迭變，是他們為我們演繹了一個世紀的淩雲壯誌。那麽，在這背後到底有著怎樣的不可告人的密秘。
後主劉禪是皇叔劉備唯一的骨血，所以他也理所當然的成了蜀漢的唯一繼承人。殊不知，這位“唯一的骨血”，竟成了蜀漢的亡國之君。想當年，為了保住幼主，長山大將趙子龍於百萬軍中斬殺曹操48員大將，險些喪命，這才救出了阿鬥。其父劉備，字玄德，漢景帝之子中山靖王之後劉勝的後代。他很小的時候就失去了父親，為了活命，與母親一起以販賣草席為生。後來與關公、張飛桃園三結義，三人立下了生死盟約，並且決定共謀大業。
劉備三顧茅廬是家喻戶曉的美談，三次登門拜訪，兩次撲了個空，最後一次終於和孔明見麵，並且得到了輔佐。我們來仔細分析一下，孔明真的是有事出門不在家還是故意想要試探一下劉備的誠心，顯然是諸葛孔明耍了點心眼，目的就是試探一下劉備是否像傳說中說的那樣，是位“亂世仁義之君！”一代名相臥龍都能如此來試探人心，那麽當時的社會狀況就顯而易見了。孔明出山後全力輔佐劉備，赤壁之戰大敗曹操，奠定了“三分天下有其一”的格局，建立了蜀漢王國，那麽是什麽原因導致蜀漢最終的滅亡呢！是人心不穩還是策略不當！
諸葛亮是蜀漢的軍師，後來劉備稱帝他也成了“一人之上，萬人之下”的丞相，他有“臥龍”這一美名，世人也都萬分敬仰他！把他當作智慧的化身。然而，孔明也有“不明”的時候，蜀漢的滅亡他是難逃其咎的。下麵就讓我們來仔細回想一下蜀漢滅亡的真正原因，當然，後主劉禪昏庸無能是一方麵，但是孔明的過錯也是顯而易見的。六出祁山，為何會大敗而歸，真的是朝廷內部小人作亂的緣故嗎？事實證明，並非如此，發兵之前，孔明明明知道馬謖隻知道“紙上談兵”，而不會實地做戰，劉備臨終前也提醒過他，此人不可大用，但他還是一意孤行，雖然馬謖當時也立下了軍令狀，承諾一旦街亭失守，當斬他全家。最後，卻演出了一場令人啼笑皆非的悲劇“孔明揮淚斬馬謖”，多麽的諷刺，多麽的可笑。這難道不是孔明的用人之過嗎？難道這也不能說明蜀漢亡國，諸葛孔明也有過失嗎？史實就是最好的證明。
其實諸葛亮的過錯不隻一次，還記得“火燒赤壁”嗎？曹操的逃脫真的是關羽賣給他的一個人情嗎！這背後是否有孔明的疏忽？事實就是如此，孔明不是萬能的！他也有失誤，也會誤國誤民。華容道雖然險峻難逃，但並非是曹操的亡身之地，錯不在關羽，因為他是重情重義之人，曹操待他恩重如山，他又怎能忘恩負義，落井下石。在某種意義上講，華容道不是曹操的墳墓，而是孔明的“墳墓”，裏麵埋著的是孔明的“愚笨”。
三分天下的後期，司馬氏崛起，曹魏的勢力逐漸被削弱，司馬懿深得曹後主的賞識，被封為“驃騎大將軍”討伐諸葛亮，多次與諸葛祁山鬥智，有一次差點被諸葛燒死於上方穀，可惜天公不作美，一場疾雨救了司馬家。孔明說道“天不亡司馬氏，非吾之過也”，這隻不過是他的接口罷了，是他沒有選對時機，一失足成千古恨。給蜀漢滅亡埋下了禍根，綜上所述，蜀漢滅亡，有一半是孔明的“功勞”，還有一半就是時代的原因了！所以諸葛孔明不是萬能的，他是蜀漢滅亡的導火索！（原文來自史海金沙的頭條號）
後主劉禪是皇叔劉備唯一的骨血，所以他也理所當然的成了蜀漢的唯一繼承人。殊不知，這位“唯一的骨血”，竟成了蜀漢的亡國之君。想當年，為了保住幼主，長山大將趙子龍於百萬軍中斬殺曹操48員大將，險些喪命，這才救出了阿鬥。其父劉備，字玄德，漢景帝之子中山靖王之後劉勝的後代。他很小的時候就失去了父親，為了活命，與母親一起以販賣草席為生。後來與關公、張飛桃園三結義，三人立下了生死盟約，並且決定共謀大業。
劉備三顧茅廬是家喻戶曉的美談，三次登門拜訪，兩次撲了個空，最後一次終於和孔明見麵，並且得到了輔佐。我們來仔細分析一下，孔明真的是有事出門不在家還是故意想要試探一下劉備的誠心，顯然是諸葛孔明耍了點心眼，目的就是試探一下劉備是否像傳說中說的那樣，是位“亂世仁義之君！”一代名相臥龍都能如此來試探人心，那麽當時的社會狀況就顯而易見了。孔明出山後全力輔佐劉備，赤壁之戰大敗曹操，奠定了“三分天下有其一”的格局，建立了蜀漢王國，那麽是什麽原因導致蜀漢最終的滅亡呢！是人心不穩還是策略不當！
諸葛亮是蜀漢的軍師，後來劉備稱帝他也成了“一人之上，萬人之下”的丞相，他有“臥龍”這一美名，世人也都萬分敬仰他！把他當作智慧的化身。然而，孔明也有“不明”的時候，蜀漢的滅亡他是難逃其咎的。下麵就讓我們來仔細回想一下蜀漢滅亡的真正原因，當然，後主劉禪昏庸無能是一方麵，但是孔明的過錯也是顯而易見的。六出祁山，為何會大敗而歸，真的是朝廷內部小人作亂的緣故嗎？事實證明，並非如此，發兵之前，孔明明明知道馬謖隻知道“紙上談兵”，而不會實地做戰，劉備臨終前也提醒過他，此人不可大用，但他還是一意孤行，雖然馬謖當時也立下了軍令狀，承諾一旦街亭失守，當斬他全家。最後，卻演出了一場令人啼笑皆非的悲劇“孔明揮淚斬馬謖”，多麽的諷刺，多麽的可笑。這難道不是孔明的用人之過嗎？難道這也不能說明蜀漢亡國，諸葛孔明也有過失嗎？史實就是最好的證明。
其實諸葛亮的過錯不隻一次，還記得“火燒赤壁”嗎？曹操的逃脫真的是關羽賣給他的一個人情嗎！這背後是否有孔明的疏忽？事實就是如此，孔明不是萬能的！他也有失誤，也會誤國誤民。華容道雖然險峻難逃，但並非是曹操的亡身之地，錯不在關羽，因為他是重情重義之人，曹操待他恩重如山，他又怎能忘恩負義，落井下石。在某種意義上講，華容道不是曹操的墳墓，而是孔明的“墳墓”，裏麵埋著的是孔明的“愚笨”。
三分天下的後期，司馬氏崛起，曹魏的勢力逐漸被削弱，司馬懿深得曹後主的賞識，被封為“驃騎大將軍”討伐諸葛亮，多次與諸葛祁山鬥智，有一次差點被諸葛燒死於上方穀，可惜天公不作美，一場疾雨救了司馬家。孔明說道“天不亡司馬氏，非吾之過也”，這隻不過是他的接口罷了，是他沒有選對時機，一失足成千古恨。給蜀漢滅亡埋下了禍根，綜上所述，蜀漢滅亡，有一半是孔明的“功勞”，還有一半就是時代的原因了！所以諸葛孔明不是萬能的，他是蜀漢滅亡的導火索！（原文來自史海金沙的頭條號）