當洗衣機的玻璃罩門被關上的那一刹那，就像是被與世隔絕了一樣，一種孤獨無助的恐懼感便開始蔓延，尤其是當洗衣機滾筒內開始注水，我彎曲的身體隨著滾筒旋轉呈倒立姿態，水漫過我的臉進入鼻孔時，一種瀕死感開始埋怨。
曾經。
就是在這台洗衣機內，一個女人就是以這樣痛苦的方式死去。
不知道時間過去了多久，渾身肌肉緊繃，酸痛，我恨不得一腳就把洗衣機踹得稀巴爛，好能離開這個絕望的地方。我也努力地翻轉自己的姿勢，以便不讓自己像現在這麽難受，可不管怎樣此刻的盼望都奢望，就像是被死神剝奪了權力一樣。
第二次，第三次，水漫過我的臉，進入我的鼻孔、耳朵和喉嚨，並伴隨著旋轉帶來的頭暈目眩，我感覺自己真的快要死了。
再也堅持不住，我費力地拍打著，並叫喊著放我出去。
可外麵卻一點動靜都沒有，難到張漢聽不到我的聲音？！
混亂中，我像是出現了幻覺一樣，看到一個古怪的女人臉漂浮在眼前，正用怨恨的目光死死地瞪著我。心髒緊繃，腦子慘白，再加上洗衣機內氧氣缺失，我感覺自己的大腦馬上就要缺養，心髒也快要停止。
好在張漢及時拉開罩門，當我從洗衣機內出去的時候，感到慶幸也感到後怕。
“太痛苦了。”
這種痛苦真的是難以形容，難以想象的，更何況這個女人的頭發還被卷入機器中，心靈很身體受到雙重摧殘。
我望著張漢補充了一句，凶手真是太殘忍了。
“你那麽看我幹嘛，我又不是凶手？”
我望著張漢是在想，即便是自己最好的朋友，在瀕臨死亡和恐懼的情況下都會失去信任，真的害怕他會不把我放出來。是恐懼和緊張讓我們失去理智，也讓我們的人性變得脆弱，不敢輕信身邊的人。
很現實的說，在生存麵前誰都不可信。
“如果你是凶手你會憐憫死者嗎？”我問張漢。
他愣是想了半天也沒回答出我的問題。
其實我一直在研究凶手的心理，難到就一點同情心都沒有嘛，看到一個人活生生慘死在自己手裏，他們就不曾換位思考嗎？
這一刻我也有了不健全的想法，這些殺人不見血的魔鬼就用該用同樣的方法殺死他們，讓他們也嚐嚐這瀕臨死亡的恨與絕望。
張漢撫著我坐在椅子上，而我抖著手給自己點了一根兒煙。
下午四點。
在外麵盯梢的民警“逮住”了那個收破爛的老頭，並將這個老頭連人帶車一起扣在所裏。
見到這人時他特別的緊張，從樸素的著裝和容貌來看是個很普通的老漢，這倒是不容易引起人的懷疑。我還是之前的觀點，我不認為這個老漢會是凶手，道理很簡單，如果殺了人他不應該用變賣的方式處理作案工具，也就是洗衣機。
可能他賣洗衣機的時候，都不知道洗衣機是裏麵死過人。
後來老漢哆嗦著和我們描述說，洗衣機是他在農村裏花了兩百塊錢收回來的。
這一句話裏麵就出現了兩個值得我們留意的線索。
第一個是農村。
雖然農村普遍的攀比心比較強，凡是有些錢的都喜歡用好的，但農村裏有錢的人並不多，而有錢的人中如此鋪張浪費的更是鳳毛麟角，所以我覺得這太洗衣機不是經村民購買，更像是被偷回來的。
第二個是兩百塊錢。
張漢說過這款洗衣機網上便宜的還要四五千，好一點的都要六七千，這麽好的一台洗衣機就算是回收給廠家也不指這個錢，再說現在不是流行以舊換新嗎，為什麽偏賣給收廢品的？難到真是有錢燒的？
假設收廢品的大爺沒有說謊，這洗衣機的確是從農村收回來的，那麽綜合以上兩個特點可以推測洗衣機是偷回來的，而急於出手表現出了兩點心理特征，第一就是丟了覺得可惜，第二就是急於銷贓。
夜裏下班前我們通過於濤組織了一個臨時、針對案件偵破的討論會，在會議上大家一致認為可以將老漢口頭提供的線索作為突破口進行辦案，並決定明日早上趕到老漢提到的這個村子進行調查，先訊問，再抓捕。
第二天早上我們在這個老漢的帶領下來到了這個村子，找到了賣給老漢洗衣機的這戶人家。
這戶人家裏一個二十多歲的青年人在看到警察的一刹那，從窗戶跳出來以後就朝著後院方向逃跑。在場民警以及我和張漢當機立斷對其展開了抓捕，在經過半個小時的時間我們從玉米地裏將他逮到。
他的父母見到這種情況大驚失色，就問我們他兒子犯了什麽錯。
在場民警不假思索回道，懷疑他可能和一樁命案有關。嫌疑人的母親當場昏厥，而嫌疑人也是嚇得麵色慘白，急忙給自己辯解說他沒有殺人。
“如果沒有殺人那你跑什麽？”
現場民警問他。
他回答說他的確沒有殺過人，但前不久他在鎮子裏麵偷過東西。
我們將他帶到警車裏麵進行審訊，又通過審訊抓捕了村內的另一名嫌疑人，分別關押，分別審訊。他們口述一致，一星期前他們把鎮子裏麵一戶人家的東西給偷光了，當時是用一台小貨車把東西帶回來的。有些能用的他們就留著自己用，但其中有一台洗衣機他們是說什麽也不敢自己用。
“說說到底是怎麽回事？”審訊民警問他。
當時我也坐在車裏，看著他。
他說，洗衣機裏麵死了人。他們偷的時候也沒有想到，洗衣機裏麵竟然會有一個死人。直到把東西都帶回來，打開洗衣機時才發現的。他還形容說那個人已經爛沒了，幹巴巴的，而洗衣機裏麵都是黑乎乎的，就像是長了黴毛一樣，腥臭。
“屍體呢？”
他猶豫了一下，隻能如實回答，“我們害怕出事兒就給埋了，後來也想把洗衣機給丟了，但這麽大的一個東西也不知道丟在哪兒合適，沒辦法我們倆就趁著家裏沒人的時候把洗衣機給洗了一個遍，之後還是不敢自己用就賣給收破爛的了。”他說著就哭了起來，抓著民警同誌的褲子，“我真沒有殺人，我以後再也不敢偷了，別讓我媽知道她身體不好……”
“現在知道後悔了？可惜已經晚了，法律有情但也無情。”民警同誌大聲嗬責。
那一句“都爛沒了”說明這個人被害有一段時間了，短則數月，多則一年半載，如果他們沒有去偷東西，可能都不會有人知道洗衣機裏麵會有具屍體，所以從某種角度來看他們還算是立了功了呢，但如果沒有這具屍體他們偷東西的罪行也不會敗露，這就叫什麽？天網恢恢疏而不漏。
我長長地歎了口氣，這哪裏是一波三折，四折五折都有了。
“屍體埋哪了？”我問他。
“地裏。”他低著頭說。
隨後我讓他帶我們指認了現場，並通過從村民家裏借來的鐵鍬掘土，將一塊長不超過50cm的，灰色質地較軟的皮革從土裏挖了出來，皮革緊裹著屍體表麵略微凸出屍體的形狀。
“已經蠟化了。”我說。
現場民警就很奇怪，都沒看到屍體怎麽就知道已經蠟化了？
其實道理很簡單。
首先要從屍高上來說。
在屍體初期死亡和短期腐敗過程中屍體高度不會出現變化，但在高度腐敗和巨人觀的過程中屍體明顯因膨脹而略微增高，但如果屍體出現蠟化那麽屍量和高度會縮減到最低值。推斷死者死亡時呈蜷臥姿，但屍高應該在七十厘米左右且不能改變，而從皮革凸起部位上下距離來計算已經開始了蠟化，推斷死亡時間超過三個月。
但打開皮革以後我長吸了口涼氣，“麻煩了。”
曾經。
就是在這台洗衣機內，一個女人就是以這樣痛苦的方式死去。
不知道時間過去了多久，渾身肌肉緊繃，酸痛，我恨不得一腳就把洗衣機踹得稀巴爛，好能離開這個絕望的地方。我也努力地翻轉自己的姿勢，以便不讓自己像現在這麽難受，可不管怎樣此刻的盼望都奢望，就像是被死神剝奪了權力一樣。
第二次，第三次，水漫過我的臉，進入我的鼻孔、耳朵和喉嚨，並伴隨著旋轉帶來的頭暈目眩，我感覺自己真的快要死了。
再也堅持不住，我費力地拍打著，並叫喊著放我出去。
可外麵卻一點動靜都沒有，難到張漢聽不到我的聲音？！
混亂中，我像是出現了幻覺一樣，看到一個古怪的女人臉漂浮在眼前，正用怨恨的目光死死地瞪著我。心髒緊繃，腦子慘白，再加上洗衣機內氧氣缺失，我感覺自己的大腦馬上就要缺養，心髒也快要停止。
好在張漢及時拉開罩門，當我從洗衣機內出去的時候，感到慶幸也感到後怕。
“太痛苦了。”
這種痛苦真的是難以形容，難以想象的，更何況這個女人的頭發還被卷入機器中，心靈很身體受到雙重摧殘。
我望著張漢補充了一句，凶手真是太殘忍了。
“你那麽看我幹嘛，我又不是凶手？”
我望著張漢是在想，即便是自己最好的朋友，在瀕臨死亡和恐懼的情況下都會失去信任，真的害怕他會不把我放出來。是恐懼和緊張讓我們失去理智，也讓我們的人性變得脆弱，不敢輕信身邊的人。
很現實的說，在生存麵前誰都不可信。
“如果你是凶手你會憐憫死者嗎？”我問張漢。
他愣是想了半天也沒回答出我的問題。
其實我一直在研究凶手的心理，難到就一點同情心都沒有嘛，看到一個人活生生慘死在自己手裏，他們就不曾換位思考嗎？
這一刻我也有了不健全的想法，這些殺人不見血的魔鬼就用該用同樣的方法殺死他們，讓他們也嚐嚐這瀕臨死亡的恨與絕望。
張漢撫著我坐在椅子上，而我抖著手給自己點了一根兒煙。
下午四點。
在外麵盯梢的民警“逮住”了那個收破爛的老頭，並將這個老頭連人帶車一起扣在所裏。
見到這人時他特別的緊張，從樸素的著裝和容貌來看是個很普通的老漢，這倒是不容易引起人的懷疑。我還是之前的觀點，我不認為這個老漢會是凶手，道理很簡單，如果殺了人他不應該用變賣的方式處理作案工具，也就是洗衣機。
可能他賣洗衣機的時候，都不知道洗衣機是裏麵死過人。
後來老漢哆嗦著和我們描述說，洗衣機是他在農村裏花了兩百塊錢收回來的。
這一句話裏麵就出現了兩個值得我們留意的線索。
第一個是農村。
雖然農村普遍的攀比心比較強，凡是有些錢的都喜歡用好的，但農村裏有錢的人並不多，而有錢的人中如此鋪張浪費的更是鳳毛麟角，所以我覺得這太洗衣機不是經村民購買，更像是被偷回來的。
第二個是兩百塊錢。
張漢說過這款洗衣機網上便宜的還要四五千，好一點的都要六七千，這麽好的一台洗衣機就算是回收給廠家也不指這個錢，再說現在不是流行以舊換新嗎，為什麽偏賣給收廢品的？難到真是有錢燒的？
假設收廢品的大爺沒有說謊，這洗衣機的確是從農村收回來的，那麽綜合以上兩個特點可以推測洗衣機是偷回來的，而急於出手表現出了兩點心理特征，第一就是丟了覺得可惜，第二就是急於銷贓。
夜裏下班前我們通過於濤組織了一個臨時、針對案件偵破的討論會，在會議上大家一致認為可以將老漢口頭提供的線索作為突破口進行辦案，並決定明日早上趕到老漢提到的這個村子進行調查，先訊問，再抓捕。
第二天早上我們在這個老漢的帶領下來到了這個村子，找到了賣給老漢洗衣機的這戶人家。
這戶人家裏一個二十多歲的青年人在看到警察的一刹那，從窗戶跳出來以後就朝著後院方向逃跑。在場民警以及我和張漢當機立斷對其展開了抓捕，在經過半個小時的時間我們從玉米地裏將他逮到。
他的父母見到這種情況大驚失色，就問我們他兒子犯了什麽錯。
在場民警不假思索回道，懷疑他可能和一樁命案有關。嫌疑人的母親當場昏厥，而嫌疑人也是嚇得麵色慘白，急忙給自己辯解說他沒有殺人。
“如果沒有殺人那你跑什麽？”
現場民警問他。
他回答說他的確沒有殺過人，但前不久他在鎮子裏麵偷過東西。
我們將他帶到警車裏麵進行審訊，又通過審訊抓捕了村內的另一名嫌疑人，分別關押，分別審訊。他們口述一致，一星期前他們把鎮子裏麵一戶人家的東西給偷光了，當時是用一台小貨車把東西帶回來的。有些能用的他們就留著自己用，但其中有一台洗衣機他們是說什麽也不敢自己用。
“說說到底是怎麽回事？”審訊民警問他。
當時我也坐在車裏，看著他。
他說，洗衣機裏麵死了人。他們偷的時候也沒有想到，洗衣機裏麵竟然會有一個死人。直到把東西都帶回來，打開洗衣機時才發現的。他還形容說那個人已經爛沒了，幹巴巴的，而洗衣機裏麵都是黑乎乎的，就像是長了黴毛一樣，腥臭。
“屍體呢？”
他猶豫了一下，隻能如實回答，“我們害怕出事兒就給埋了，後來也想把洗衣機給丟了，但這麽大的一個東西也不知道丟在哪兒合適，沒辦法我們倆就趁著家裏沒人的時候把洗衣機給洗了一個遍，之後還是不敢自己用就賣給收破爛的了。”他說著就哭了起來，抓著民警同誌的褲子，“我真沒有殺人，我以後再也不敢偷了，別讓我媽知道她身體不好……”
“現在知道後悔了？可惜已經晚了，法律有情但也無情。”民警同誌大聲嗬責。
那一句“都爛沒了”說明這個人被害有一段時間了，短則數月，多則一年半載，如果他們沒有去偷東西，可能都不會有人知道洗衣機裏麵會有具屍體，所以從某種角度來看他們還算是立了功了呢，但如果沒有這具屍體他們偷東西的罪行也不會敗露，這就叫什麽？天網恢恢疏而不漏。
我長長地歎了口氣，這哪裏是一波三折，四折五折都有了。
“屍體埋哪了？”我問他。
“地裏。”他低著頭說。
隨後我讓他帶我們指認了現場，並通過從村民家裏借來的鐵鍬掘土，將一塊長不超過50cm的，灰色質地較軟的皮革從土裏挖了出來，皮革緊裹著屍體表麵略微凸出屍體的形狀。
“已經蠟化了。”我說。
現場民警就很奇怪，都沒看到屍體怎麽就知道已經蠟化了？
其實道理很簡單。
首先要從屍高上來說。
在屍體初期死亡和短期腐敗過程中屍體高度不會出現變化，但在高度腐敗和巨人觀的過程中屍體明顯因膨脹而略微增高，但如果屍體出現蠟化那麽屍量和高度會縮減到最低值。推斷死者死亡時呈蜷臥姿，但屍高應該在七十厘米左右且不能改變，而從皮革凸起部位上下距離來計算已經開始了蠟化，推斷死亡時間超過三個月。
但打開皮革以後我長吸了口涼氣，“麻煩了。”