第二天，早上8點上班，冠蘭提前30分鍾到法院，她見到審判大樓前有不少人，好象分為兩夥，她知道，一夥是被害人及其家屬，另一夥人多的是犯罪嫌疑人的家屬，她沒理會，徑直走進了審判大樓。
法警已到崗，正在拉警戒線，冠蘭沒打擾他們，乘電樓往七樓自己的辦公室走去。她打電話問法警夏大隊長，你們到哪了。夏大隊長回答：“已經到了看守所，刑庭書記員和他們正在辦理提押手續。”
冠蘭說：“從現在起時刻著保持與我聯係。”
今天的開庭審判，冠蘭唱主角，她好像有什麽不放心似的，又來1號審判大廳和留置室看了一遍，一切符合要求。她才放心地回到了自己的辦公室。
開庭，穿什麽樣式製服。是法袍，還是春秋西服正裝？冠蘭拿不定主意。因為上級並沒有明確規定審理什麽樣的案子穿什麽樣的製服，她想穿法袍，案子重大嘛，穿法袍更顯莊重，可葉庭長呢？
一般的情況下，葉庭長是不會穿法袍的，她個子矮，體形胖，皮膚又黑，穿上法袍，像個圓圓的黑不溜秋的墩冬瓜，她曾當著冠蘭的麵公開叫過，能不穿法袍盡量莫讓她穿法袍。她們都是女性，愛美是天然的，冠蘭笑一笑沒說什麽，記在心裏。考慮到葉庭長穿的製服問題，兩人盡可能一致，冠蘭打電話，告訴葉庭長說今天開庭她穿西裝製服。葉庭長本來就為自己開庭穿衣著急，這種重大的審判活動，在著裝上與審判長保持一致是必須的，冠蘭要是穿法袍，她理所當然的也要跟著一樣，可當她聽冠蘭穿正裝出庭，高興的跳起來，連聲叫了幾個好好好。
冠蘭又想人民陪審員老羅沒有製服呀，老羅要是有顏色配匹的製服就好了，那氣氛莊嚴的審判席就不會顯得那麽雜亂了。哦，老羅的製服不是她考慮的問題，是上麵的事。
這時法警夏大隊長來電話，把她的思緒又拽了回來，夏大隊長報告他們快到審判大樓了。冠蘭說到了先把他們押至留置室待命。冠蘭又打手機問了一下車副院長，大樓和大廳的安保情況怎樣？得到一切正常的回答後。她看了看時鍾，快到開庭的時間了。案卷太多，她帶上兩本自己認為的主要材料，不急不忙的走向審判大廳。
審判大廳門口，冠蘭稍微站了一下，合議庭成員葉庭長老羅，公訴人吳檢長，辯護人也陸續到齊。
準點開庭。
冠蘭在前，其他人隨後，步入法庭。
冠蘭環視了一眼，隨入的人員已各就各位。一個300人的審判大廳，基本上坐滿。記者在聽眾席的過道上也架起了攝像機。讓她想不到的是，縣委政法委的王副書記和原胡副書記“胡至尊”，縣人大內務司法委員會和政協文教衛法製社團的成員還有一些縣直機關的局長也來旁聽。她緊張的感覺倒沒有，促使她的倒是全神貫注。她讓書記員打開內部錄像音響開關，記錄著全程的庭審。
冠蘭遞了一個眼神給門口的法警夏大隊長，重重地敲了一下法槌，大聲的說道：“現在開庭，傳被告人到庭！”這一聲似乎也是告訴大廳在坐的人，肅靜。當然書記員小王在他們進入之前，已經做好了開庭前各項工作，並宣讀了法庭紀律。
法警兩對一押解著犯罪嫌疑人，一字形的進入大廳。
這些犯罪嫌疑人，看了一下審判席，眼睛立馬往大廳張望，像尋找什麽，有企盼的目光。大廳裏有他們的親人，這些人有的“哦、哦哦”囁嚅，有的甚至站了起來，生怕對方見不到自己。在這些親人與之對視的神態中，有怒目，有歎息，有搖頭，有落淚，也有慰藉與關心。有的犯罪嫌疑人趕緊低下頭顱，不敢多看一眼，似乎感到自己所做的一切愧對自己親人。
冠蘭知道，他們的親人盡管對他們的行徑深惡痛絕，但總歸與自己是血緣親，或者姻緣親，這種親情是永遠無法割裂的。她理解思親之情，可自己肩負的是審判職責，她示意法警夏大隊長下令讓這些人轉過身去，麵向聽席，10秒鍾後。再轉過身麵對審判席。
夏大隊長也知道今天的主題是審判，一聲令下，法警退後，把犯罪嫌疑人或者說被告人推前，一個標準的審判正反畫麵展現出來，大廳裏電視台的記者，也抗著攝像機，站到審判席旁邊，選擇最佳的鏡頭拍攝。
這些被告人是犯罪嫌疑人也是歹徒，在法律的鐐銬下，在莊嚴肅穆的法庭裏，不得不收斂了往日囂張的氣焰，大部份耷拉腦袋，不敢忌憚，盡管有幾個獐頭鼠目，但仍然掩飾不住內心的膽怯。
冠蘭敲了一下法槌，開始了下麵的必經程序。
在中國的文學作品中大篇幅的直白庭審描寫寥若晨星。
下麵庭審程序直白的描寫是枯燥乏味的，很多作家要麽跳過這一現實的問題——不寫，要麽文彩華麗的意象比喻。
這裏筆者不敢妄下定論是作家不懂生活不敢觸及這個雷池，也不讚成庭審加花來個時空轉換就是創作神來之筆。
但庭審是法官斷案生涯中的重要組成部分。
拙作中的庭審實戰和技巧不敢自詡是法製教材的經典，但可以肯定是大學教材裏找不到的。筆者認為在法製文明逐步提高的社會，有必要撩開庭審這層神秘的麵紗，讓更多的人了解這個環節的法製技術，當然倘若拙作中的庭審對人們的法律學習有啟迪之功，無疑這部作品的社會功能也得到了人們肯首。
冠蘭說：“下麵核對確認被告人的身份及基本情況，從我的右邊開始，第一被告人。”
“馬元寶（綽號馬桶）。男，1977年x月x日生於東南省水清縣，身份證號碼：xxxxxx1977xxxxxxxx，漢族，大專文化，無業，家住水清縣寧紅鎮清源小區h棟x單元203室。”
“第二被告人。”
“朱金元（綽號貪心鬼）。男，1982年x月x日生於東南省水清縣，身份證號碼：xxxxxx1982xxxxxxxx，漢族，大專文化，無業，家住水清縣麗水灣k棟x單元101室。”
“第三被告人。”
“盧小送（綽號盧雞公）。男，1978年x月x日生於東南省寧九縣，身份證號碼：xxxxxx1978xxxxxxxx，漢族，初中文化，無業，家住寧九縣嶺南鄉xx村xx組44號。”
“第四被告人。”
“邁暖暖（綽號賣暖）。男，1983年x月x日生於東南省寧九縣，身份證號碼：xxxxxx1983xxxxxxxx，漢族，高中文化，無業，家住寧九縣蓮花鎮xx村x組12號。”
“第五被告人。”
“胡別山（綽號胡癟三）。男，……。1985年x月x日生於東南省寧九縣，身份證號碼：xxxxxx1985xxxxxxxx，漢族，中專文化，無業，家住寧九縣寧九鎮新華小區x棟1單202室。”
“第六被告人。”
“章武魁（綽號豬嘴筒）……。”
“第七被告人。”
“汪大烈（綽號黃瓜）……。”
“第八被告人。”
“陳寧士（綽號沙暴眼）……。”。
“第九被告人。”
“黃保長（綽號保長）……。”
“第十被告人。”
“王白明（綽號忘白狗）……。”
“第十一被告人。”
“羅馬飛（綽號羅馬帝國）……。”
“第十二被告人”
“陳富富（綽號騷瓜）……。”
“第十三被告人”
水阿良（綽號小狼）……。”
“第十四被告人”
房善（綽號黃鱔）……。”
“第十五被告人”
興大有（綽號小辣椒）……。”
“第十六被告人”
令箭來（綽號黑皮）……。”
“第十七被告人。”
“方歸卒（綽號龜龜兒）……。”
“第十八被告人。”
“冷寒心（綽號冷肖子）……。”
“第十九被告人。”
“邱季靈（綽號巴佬）……。”
19個被告人，在看守所被偵察員訊問每個人不少於6次，加上檢察員的訊問，所以他們對自己的身份情況回答如流。
冠蘭接著又問：“被告人因本案何時被刑拘、逮捕？從第一被告人開始回答。”
馬元寶：2016年5月xx日刑事拘留，同年5月xx被逮捕。
朱金元：2016年5月xx日刑事拘留，同年6月xx被逮
捕。
盧小送：2016年5月xx日刑事拘留，同年5月xx被逮
捕。
邁暖暖：2016年5月xx日刑事拘留，同年6月x被逮捕。
胡別三：2016年5月xx日刑事拘留，同年6月x被逮
捕。
……。
“被告人是否收到本院送達的起訴書副本？有無前科？從第一被告人開始回答。”
馬天寶：2016年7月x日收到起訴書，曾因犯故意傷害罪於2002年6月被水清縣人民法院判處有期徒刑二年，又因犯故意傷害罪於2009年5月被昌東市馬河區人民法院判處有期徒刑一年六個月。
朱金元：2016年7月x日收到起訴書，無前科。
盧小送：2016年7月x日收到起訴書，曾因犯搶劫罪於2000年2月被水清縣人民法院判處有期徒刑三年。
邁暖暖：2016年7月x日收到起訴書，曾因聚眾鬥毆罪於2009年1月被寧九縣人民法院判處有期徒刑一年。
胡別三：2016年7月x日收到起訴書，曾因聚眾鬥毆罪於2010年6月被寧九縣人民法院判處有期徒刑一年。
……。
冠蘭經過查實，19名被告人的身份和基本情況與起訴書一致。接著他宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人及其他訴訟參與人名單。
“根據《刑事訴訟法》第一百八十三條、一百八十五條規定，江紅市水清縣人民法院今天在這裏依法公開開庭審理由江紅市水清縣人民檢察提起公訴的馬元寶等19人聚眾鬥毆罪、非法持槍罪、開設x場罪，故意傷害罪一案。本案由水清縣法院審判員冠蘭擔任審判長，與水清縣法院審判員葉建霞人民陪審員羅青鬆組成合議庭，水清縣法院書記員王虹擔任法庭記錄。受水清縣人民檢察院的指派水清縣人民檢察院檢察員吳長江出庭支持公訴。
受被告人家屬的委托，東南春花律師事務所江河律師出庭為被告人馬元寶辯護。
受被告人家屬的委托，北京小雨律師事務所李誌得律師出庭為被告人朱金元辯護。
受被告人家屬的委托，東方藍天律師事務所荀子葉律師出庭為被告人盧小送辯護。
受被告人家屬的委托，上海紅雲律師事務所柳軍律師出庭為被告人邁暖暖辯護。
受被告人家屬的委托，東南涓涓律師事務所餘娟娟律師出庭為被告人胡別三辯護。
……。
刑事附帶民事原告人的基本情況；
車報喜，男，2001年2月xx日出生，身份證號xxxxxx200002xxxxxx，漢族，無業，家住水清縣五嶺鎮xx村x組。
法定代理人：車興富，男，漢族，1972年x月x日出生，個體業主，住址同上，係原告人之父。
委托代理人：雙慶，東南水清縣法律援助中心律師。
冷金鑫，男，1979年x月x日出生，身份證號，xxxxxx1979xxxxxxxx，漢族，無業，家住水清縣五嶺鎮xx村xx組。
委托代理人：曹建設，東南尚宏光明律師事務所律師。
徐響亮，男，漢族，1980年x月x日出生，身份證號，xxxxxx1980xxxxxxxx，漢族，無業，家住水清縣城寧九鎮茶花小區3棟x單元101室。
委托代理人：穀豐，東南尚宏春江律師事務所律師。
吳曙光，男，漢族，1970年x月x日出生，身份證號，xxxxxx1970xxxxxxxx，漢族，中專文化，個體業主，家住南海省旺旺區五一路紫荊花小區5棟x單元301號。
受被害人的代理人：鍾大鵬，東南尚宏大鵬律師事務所律師。
冠蘭告知：“根據《刑事訴訟法》第一百八十五條，第一百九十二條，第一百九十三條。”這裏她原想隻說根據法律規定的，想想麵對這麽聽眾，應該顯示專業水平，明確地點出了具體的法律條款。
“被告人,在法庭審理過程中依法享有如下訴訟權利：
1，有權申請回避。關於本案審判申請回避的問題我在這裏通俗的解釋一下：第一，今天在坐的審判人員，公訴人，證人，辯護人，訴訟代理人中是否與被告人有近親屬關係；第二，與本案有其他直接利害關係；第三，與本案被告人有其他關係，可能影響公正處理案件的。對於這三種情況都可以申請回避。
2.有權申請通知新的證人到庭，申請調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗、檢查。
2、有權獲得辯護、包括自行辯護。
3、有權在法庭辯論終結後最後陳述。
以上權利、訴訟參與人名單，被告人是否聽清？是否申請回避？”
19名被告人逐一表示，清楚上述內容，不申請回避。
【作者***】：本章節開始，將多篇幅的描寫庭審，開中國文學史之先河，同時該案例經典，也是極好普法教材。
法警已到崗，正在拉警戒線，冠蘭沒打擾他們，乘電樓往七樓自己的辦公室走去。她打電話問法警夏大隊長，你們到哪了。夏大隊長回答：“已經到了看守所，刑庭書記員和他們正在辦理提押手續。”
冠蘭說：“從現在起時刻著保持與我聯係。”
今天的開庭審判，冠蘭唱主角，她好像有什麽不放心似的，又來1號審判大廳和留置室看了一遍，一切符合要求。她才放心地回到了自己的辦公室。
開庭，穿什麽樣式製服。是法袍，還是春秋西服正裝？冠蘭拿不定主意。因為上級並沒有明確規定審理什麽樣的案子穿什麽樣的製服，她想穿法袍，案子重大嘛，穿法袍更顯莊重，可葉庭長呢？
一般的情況下，葉庭長是不會穿法袍的，她個子矮，體形胖，皮膚又黑，穿上法袍，像個圓圓的黑不溜秋的墩冬瓜，她曾當著冠蘭的麵公開叫過，能不穿法袍盡量莫讓她穿法袍。她們都是女性，愛美是天然的，冠蘭笑一笑沒說什麽，記在心裏。考慮到葉庭長穿的製服問題，兩人盡可能一致，冠蘭打電話，告訴葉庭長說今天開庭她穿西裝製服。葉庭長本來就為自己開庭穿衣著急，這種重大的審判活動，在著裝上與審判長保持一致是必須的，冠蘭要是穿法袍，她理所當然的也要跟著一樣，可當她聽冠蘭穿正裝出庭，高興的跳起來，連聲叫了幾個好好好。
冠蘭又想人民陪審員老羅沒有製服呀，老羅要是有顏色配匹的製服就好了，那氣氛莊嚴的審判席就不會顯得那麽雜亂了。哦，老羅的製服不是她考慮的問題，是上麵的事。
這時法警夏大隊長來電話，把她的思緒又拽了回來，夏大隊長報告他們快到審判大樓了。冠蘭說到了先把他們押至留置室待命。冠蘭又打手機問了一下車副院長，大樓和大廳的安保情況怎樣？得到一切正常的回答後。她看了看時鍾，快到開庭的時間了。案卷太多，她帶上兩本自己認為的主要材料，不急不忙的走向審判大廳。
審判大廳門口，冠蘭稍微站了一下，合議庭成員葉庭長老羅，公訴人吳檢長，辯護人也陸續到齊。
準點開庭。
冠蘭在前，其他人隨後，步入法庭。
冠蘭環視了一眼，隨入的人員已各就各位。一個300人的審判大廳，基本上坐滿。記者在聽眾席的過道上也架起了攝像機。讓她想不到的是，縣委政法委的王副書記和原胡副書記“胡至尊”，縣人大內務司法委員會和政協文教衛法製社團的成員還有一些縣直機關的局長也來旁聽。她緊張的感覺倒沒有，促使她的倒是全神貫注。她讓書記員打開內部錄像音響開關，記錄著全程的庭審。
冠蘭遞了一個眼神給門口的法警夏大隊長，重重地敲了一下法槌，大聲的說道：“現在開庭，傳被告人到庭！”這一聲似乎也是告訴大廳在坐的人，肅靜。當然書記員小王在他們進入之前，已經做好了開庭前各項工作，並宣讀了法庭紀律。
法警兩對一押解著犯罪嫌疑人，一字形的進入大廳。
這些犯罪嫌疑人，看了一下審判席，眼睛立馬往大廳張望，像尋找什麽，有企盼的目光。大廳裏有他們的親人，這些人有的“哦、哦哦”囁嚅，有的甚至站了起來，生怕對方見不到自己。在這些親人與之對視的神態中，有怒目，有歎息，有搖頭，有落淚，也有慰藉與關心。有的犯罪嫌疑人趕緊低下頭顱，不敢多看一眼，似乎感到自己所做的一切愧對自己親人。
冠蘭知道，他們的親人盡管對他們的行徑深惡痛絕，但總歸與自己是血緣親，或者姻緣親，這種親情是永遠無法割裂的。她理解思親之情，可自己肩負的是審判職責，她示意法警夏大隊長下令讓這些人轉過身去，麵向聽席，10秒鍾後。再轉過身麵對審判席。
夏大隊長也知道今天的主題是審判，一聲令下，法警退後，把犯罪嫌疑人或者說被告人推前，一個標準的審判正反畫麵展現出來，大廳裏電視台的記者，也抗著攝像機，站到審判席旁邊，選擇最佳的鏡頭拍攝。
這些被告人是犯罪嫌疑人也是歹徒，在法律的鐐銬下，在莊嚴肅穆的法庭裏，不得不收斂了往日囂張的氣焰，大部份耷拉腦袋，不敢忌憚，盡管有幾個獐頭鼠目，但仍然掩飾不住內心的膽怯。
冠蘭敲了一下法槌，開始了下麵的必經程序。
在中國的文學作品中大篇幅的直白庭審描寫寥若晨星。
下麵庭審程序直白的描寫是枯燥乏味的，很多作家要麽跳過這一現實的問題——不寫，要麽文彩華麗的意象比喻。
這裏筆者不敢妄下定論是作家不懂生活不敢觸及這個雷池，也不讚成庭審加花來個時空轉換就是創作神來之筆。
但庭審是法官斷案生涯中的重要組成部分。
拙作中的庭審實戰和技巧不敢自詡是法製教材的經典，但可以肯定是大學教材裏找不到的。筆者認為在法製文明逐步提高的社會，有必要撩開庭審這層神秘的麵紗，讓更多的人了解這個環節的法製技術，當然倘若拙作中的庭審對人們的法律學習有啟迪之功，無疑這部作品的社會功能也得到了人們肯首。
冠蘭說：“下麵核對確認被告人的身份及基本情況，從我的右邊開始，第一被告人。”
“馬元寶（綽號馬桶）。男，1977年x月x日生於東南省水清縣，身份證號碼：xxxxxx1977xxxxxxxx，漢族，大專文化，無業，家住水清縣寧紅鎮清源小區h棟x單元203室。”
“第二被告人。”
“朱金元（綽號貪心鬼）。男，1982年x月x日生於東南省水清縣，身份證號碼：xxxxxx1982xxxxxxxx，漢族，大專文化，無業，家住水清縣麗水灣k棟x單元101室。”
“第三被告人。”
“盧小送（綽號盧雞公）。男，1978年x月x日生於東南省寧九縣，身份證號碼：xxxxxx1978xxxxxxxx，漢族，初中文化，無業，家住寧九縣嶺南鄉xx村xx組44號。”
“第四被告人。”
“邁暖暖（綽號賣暖）。男，1983年x月x日生於東南省寧九縣，身份證號碼：xxxxxx1983xxxxxxxx，漢族，高中文化，無業，家住寧九縣蓮花鎮xx村x組12號。”
“第五被告人。”
“胡別山（綽號胡癟三）。男，……。1985年x月x日生於東南省寧九縣，身份證號碼：xxxxxx1985xxxxxxxx，漢族，中專文化，無業，家住寧九縣寧九鎮新華小區x棟1單202室。”
“第六被告人。”
“章武魁（綽號豬嘴筒）……。”
“第七被告人。”
“汪大烈（綽號黃瓜）……。”
“第八被告人。”
“陳寧士（綽號沙暴眼）……。”。
“第九被告人。”
“黃保長（綽號保長）……。”
“第十被告人。”
“王白明（綽號忘白狗）……。”
“第十一被告人。”
“羅馬飛（綽號羅馬帝國）……。”
“第十二被告人”
“陳富富（綽號騷瓜）……。”
“第十三被告人”
水阿良（綽號小狼）……。”
“第十四被告人”
房善（綽號黃鱔）……。”
“第十五被告人”
興大有（綽號小辣椒）……。”
“第十六被告人”
令箭來（綽號黑皮）……。”
“第十七被告人。”
“方歸卒（綽號龜龜兒）……。”
“第十八被告人。”
“冷寒心（綽號冷肖子）……。”
“第十九被告人。”
“邱季靈（綽號巴佬）……。”
19個被告人，在看守所被偵察員訊問每個人不少於6次，加上檢察員的訊問，所以他們對自己的身份情況回答如流。
冠蘭接著又問：“被告人因本案何時被刑拘、逮捕？從第一被告人開始回答。”
馬元寶：2016年5月xx日刑事拘留，同年5月xx被逮捕。
朱金元：2016年5月xx日刑事拘留，同年6月xx被逮
捕。
盧小送：2016年5月xx日刑事拘留，同年5月xx被逮
捕。
邁暖暖：2016年5月xx日刑事拘留，同年6月x被逮捕。
胡別三：2016年5月xx日刑事拘留，同年6月x被逮
捕。
……。
“被告人是否收到本院送達的起訴書副本？有無前科？從第一被告人開始回答。”
馬天寶：2016年7月x日收到起訴書，曾因犯故意傷害罪於2002年6月被水清縣人民法院判處有期徒刑二年，又因犯故意傷害罪於2009年5月被昌東市馬河區人民法院判處有期徒刑一年六個月。
朱金元：2016年7月x日收到起訴書，無前科。
盧小送：2016年7月x日收到起訴書，曾因犯搶劫罪於2000年2月被水清縣人民法院判處有期徒刑三年。
邁暖暖：2016年7月x日收到起訴書，曾因聚眾鬥毆罪於2009年1月被寧九縣人民法院判處有期徒刑一年。
胡別三：2016年7月x日收到起訴書，曾因聚眾鬥毆罪於2010年6月被寧九縣人民法院判處有期徒刑一年。
……。
冠蘭經過查實，19名被告人的身份和基本情況與起訴書一致。接著他宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人及其他訴訟參與人名單。
“根據《刑事訴訟法》第一百八十三條、一百八十五條規定，江紅市水清縣人民法院今天在這裏依法公開開庭審理由江紅市水清縣人民檢察提起公訴的馬元寶等19人聚眾鬥毆罪、非法持槍罪、開設x場罪，故意傷害罪一案。本案由水清縣法院審判員冠蘭擔任審判長，與水清縣法院審判員葉建霞人民陪審員羅青鬆組成合議庭，水清縣法院書記員王虹擔任法庭記錄。受水清縣人民檢察院的指派水清縣人民檢察院檢察員吳長江出庭支持公訴。
受被告人家屬的委托，東南春花律師事務所江河律師出庭為被告人馬元寶辯護。
受被告人家屬的委托，北京小雨律師事務所李誌得律師出庭為被告人朱金元辯護。
受被告人家屬的委托，東方藍天律師事務所荀子葉律師出庭為被告人盧小送辯護。
受被告人家屬的委托，上海紅雲律師事務所柳軍律師出庭為被告人邁暖暖辯護。
受被告人家屬的委托，東南涓涓律師事務所餘娟娟律師出庭為被告人胡別三辯護。
……。
刑事附帶民事原告人的基本情況；
車報喜，男，2001年2月xx日出生，身份證號xxxxxx200002xxxxxx，漢族，無業，家住水清縣五嶺鎮xx村x組。
法定代理人：車興富，男，漢族，1972年x月x日出生，個體業主，住址同上，係原告人之父。
委托代理人：雙慶，東南水清縣法律援助中心律師。
冷金鑫，男，1979年x月x日出生，身份證號，xxxxxx1979xxxxxxxx，漢族，無業，家住水清縣五嶺鎮xx村xx組。
委托代理人：曹建設，東南尚宏光明律師事務所律師。
徐響亮，男，漢族，1980年x月x日出生，身份證號，xxxxxx1980xxxxxxxx，漢族，無業，家住水清縣城寧九鎮茶花小區3棟x單元101室。
委托代理人：穀豐，東南尚宏春江律師事務所律師。
吳曙光，男，漢族，1970年x月x日出生，身份證號，xxxxxx1970xxxxxxxx，漢族，中專文化，個體業主，家住南海省旺旺區五一路紫荊花小區5棟x單元301號。
受被害人的代理人：鍾大鵬，東南尚宏大鵬律師事務所律師。
冠蘭告知：“根據《刑事訴訟法》第一百八十五條，第一百九十二條，第一百九十三條。”這裏她原想隻說根據法律規定的，想想麵對這麽聽眾，應該顯示專業水平，明確地點出了具體的法律條款。
“被告人,在法庭審理過程中依法享有如下訴訟權利：
1，有權申請回避。關於本案審判申請回避的問題我在這裏通俗的解釋一下：第一，今天在坐的審判人員，公訴人，證人，辯護人，訴訟代理人中是否與被告人有近親屬關係；第二，與本案有其他直接利害關係；第三，與本案被告人有其他關係，可能影響公正處理案件的。對於這三種情況都可以申請回避。
2.有權申請通知新的證人到庭，申請調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗、檢查。
2、有權獲得辯護、包括自行辯護。
3、有權在法庭辯論終結後最後陳述。
以上權利、訴訟參與人名單，被告人是否聽清？是否申請回避？”
19名被告人逐一表示，清楚上述內容，不申請回避。
【作者***】：本章節開始，將多篇幅的描寫庭審，開中國文學史之先河，同時該案例經典，也是極好普法教材。