“請問現在這個問題還屬於免課認證麽？”董鏘鏘自己判斷現在的問題已和免課無關，但還是有些不放心，因為他知道自己的回答很可能不是對方想聽的。
“大背頭”和博士、教授意味深長地對望後，眯著眼睛望著董鏘鏘麵無表情道：“您怎麽想就怎麽說。”
似乎是聽出了董鏘鏘的擔心，教授大手一揮鼓勵道：“您可以大膽表達您的想法。”
董鏘鏘心下雪亮，兩人都沒正麵回答他的問題。他暗暗提醒自己：看來現在還是免課麵試的環節，自己千萬不能想著跟對方辯論，更不能存著說服對方接受自己觀點的念頭。雖然對方左一個“匯率操縱”，右一個“固定匯率”，似乎中國的匯率製度曾經深深地傷害過他。但退一步說，就算“大背頭”不認同他的觀點也不能怎麽著他，“大背頭”隻是觀察員，拍板的還是教授。就算教授也不認同，隻要董鏘鏘能把自己的邏輯講清楚和通順，教授就不能因為和董鏘鏘觀點相左而在免課上刁難他，雖然他現在還無法判斷教授的態度，但既然教授允許自己大膽表達，那就先從正麵回擊“大背頭”開始吧。萬一，萬一教授真因為他對這個問題的回答而刁難他，那學位也是第二位的。
因為一個中國學生的態度可以代表很多。
想明白這點的董鏘鏘將腰杆挺得更直，同時收緊核心，旗幟鮮明地亮出了自己的答案。
“首先我想聲明的是，中國是一個主權國家，匯率是中國的內政，不管使用什麽匯率製度都應由中國自行決定，其他國家無權幹涉，同樣，中國也不會對美元匯率和歐元匯率指手畫腳。其次，中國央行曾在很長時期內使用過固定匯率，所以很清楚它的利弊。如果利大於弊，不管外界怎麽說，一個國家優先考慮維護自身利益都是再正常不過的事，任何一個西方國家都會這麽做。”
在國內時，董鏘鏘從不覺得自己多愛國，甚至看到很多不平事時還會變身憤青。但從他踏上德國土地那一刻起，他似乎就變成了一個愛國者。不管是在預科跟同學和老師討論與中國有關的話題，還是在科隆狂歡節怒懟德國記者，他從來都不怵不慫。
屋內一片靜謐，無人出聲打斷董鏘鏘，他甚至能聽到走廊外人們說話的聲音。
“在97亞洲金融危機後，國際經濟和國際金融市場都發生了巨大變化，固定匯率已不再適合中國國情，因為匯率是受一國資金的國內國際雙重流動、國內生產製造、人們的工作、生活及各種預期等多種因素共同影響而決定的，它其實很難固定下來，所以中國央行才實行參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率製。在中國央行公布的一籃子參考貨幣中，除了有美元，還有歐元，英鎊，俄羅斯盧布、瑞士法郎，日元、南非蘭特、阿聯酋迪拉姆、丹麥克朗等貨幣。實際上美元在擺脫金本位後也是錨定一籃子貨幣的，美元的籃子裏有人民幣籃子裏的所有貨幣，除了美元自己。不同貨幣在人民幣籃子裏所占的權重不同，美元、歐元、英鎊這種強勢貨幣的權重肯定會高於其他貨幣。如果美元在籃子裏的權重最高，那就會顯得像是人民幣釘住了美元一樣。剛才您說1美元等值人民幣總在8到8.5元人民幣之間徘徊，可美元兌歐元、美元兌日元也是在一個區間內小幅波動的。”
董鏘鏘估計“大背頭”的耐心已經消耗得差不多了，馬上轉入總結：“中國央行的經驗表明，參考一籃子貨幣的風險遠低於錨定單一貨幣的風險，人民幣已經無法完全釘住美元匯率或其他任何一個主權國家的官方貨幣，特別是在97亞洲金融危機後，綁定其他國家的官方貨幣就等於綁定了那個國家的貨幣政策，這對任何一個主權國家來說都意味著巨大風險。一旦被綁定國放任貨幣貶值，那綁定國的貨幣就會直接被牽連，任何一個亞洲國家目前都經不起貨幣貶值的考驗。如果中國也像某些東南亞國家的貨幣一樣隻錨定美元，那最後的結果一定是麵臨巨大的國內金融風險。中國是一個大國，匯率製度涉及到眾多行業和以億計的從業者，中國不可能接受人民幣匯率的波動像資本市場上的公司股票一樣每天震蕩，這就是為什麽中國會選擇有管理的浮動匯率製度。”
這一大串話董鏘鏘講得並不流利，甚至還出現了不少單詞和語法錯誤，他也分不清自己是緊張還是膽怯，隻覺襯衣已經濕漉漉的黏在後背上，很不舒服。
“大背頭”似乎有些不耐煩地伸手示意董鏘鏘停下來：“那您怎麽解釋匯率操縱國？”
董鏘鏘洞若觀火：“大背頭”剛才還問自己對匯率操縱國是什麽看法，轉眼就要自己來“解釋”，看來對方真正的目標是在這裏。
“所以您關心的其實是中國到底是不是匯率操縱國吧？”眼見教授沒幹預，董鏘鏘幹脆大著膽子把問題提的更尖銳，“至於是固定匯率還是有管理的浮動匯率製度其實沒什麽區別。”
“大背頭”狡黠地眨了眨眼，目光變得愈發深邃。他不置可否地盯著董鏘鏘，卻沒作任何回答。
對方既然不否定，董鏘鏘就當他是默認，繼續說道：“依據美國1988年頒布的《貿易和競爭力綜合法案》，美國財政部每年都會發兩次《國際經濟和匯率政策報告》，裏麵會評估美國的貿易夥伴特別是對美貿易常年有順差的國家是否有操縱匯率的情況。按照當前布什政府的標準，當一個國家全部符合以下四條才會被認定為是匯率操縱國。首先、該國是美國的大型貿易夥伴且年貿易額超550億美元。中國對美國的貿易總額在2000年和2001年分別達到744.7億美元和804.8億美元，所以這一條是符合的。其次，該國對美國的巨大貿易順差每年超過200億美元。中國對美國的貿易順差在2000年和2001年分別達到224.2億美元和280.8億美元，這條也符合。”
見董鏘鏘說的兩條全都符合，“大背頭”的眼睛迸出精光，表情洋洋自得，儼然對董鏘鏘的回答頗為滿意。
“第三，該國擁有巨大的全球經常項目盈餘，同時與它的gdp之比超過3%。數據顯示，中國2001年經常項目盈餘是1392.42億元，而gdp則是110863.12億元，兩者之比是1.25%，連美國規定的3%的一半都沒有，而2000年的這個數據連1%都不到。所以這條不符合。”
盡管這些數字董鏘鏘已經背的滾瓜爛熟，但他依然說的很慢，他不希望因為說錯任何一個數而讓對方抓到漏洞。
事實也如他所料，“大背頭”沒料到數據會突然反轉，剛剛冒頭的微笑眨眼間又沒了蹤影，本來睜大的眼睛再次眯了起來，臉上泛起一層冷冷的灰色冰霜，襯得臉愈發難看。
“第四點，該國在外匯市場上持續且單方向地積極幹預匯率。學過經濟學的都知道，持續單方向幹預隻會有兩個可能：要麽本幣升值，要麽貶值……”
===
原創不易。歡迎來起。點%中￥文#網，支持正版原創《董鏘鏘留德記》。
“大背頭”和博士、教授意味深長地對望後，眯著眼睛望著董鏘鏘麵無表情道：“您怎麽想就怎麽說。”
似乎是聽出了董鏘鏘的擔心，教授大手一揮鼓勵道：“您可以大膽表達您的想法。”
董鏘鏘心下雪亮，兩人都沒正麵回答他的問題。他暗暗提醒自己：看來現在還是免課麵試的環節，自己千萬不能想著跟對方辯論，更不能存著說服對方接受自己觀點的念頭。雖然對方左一個“匯率操縱”，右一個“固定匯率”，似乎中國的匯率製度曾經深深地傷害過他。但退一步說，就算“大背頭”不認同他的觀點也不能怎麽著他，“大背頭”隻是觀察員，拍板的還是教授。就算教授也不認同，隻要董鏘鏘能把自己的邏輯講清楚和通順，教授就不能因為和董鏘鏘觀點相左而在免課上刁難他，雖然他現在還無法判斷教授的態度，但既然教授允許自己大膽表達，那就先從正麵回擊“大背頭”開始吧。萬一，萬一教授真因為他對這個問題的回答而刁難他，那學位也是第二位的。
因為一個中國學生的態度可以代表很多。
想明白這點的董鏘鏘將腰杆挺得更直，同時收緊核心，旗幟鮮明地亮出了自己的答案。
“首先我想聲明的是，中國是一個主權國家，匯率是中國的內政，不管使用什麽匯率製度都應由中國自行決定，其他國家無權幹涉，同樣，中國也不會對美元匯率和歐元匯率指手畫腳。其次，中國央行曾在很長時期內使用過固定匯率，所以很清楚它的利弊。如果利大於弊，不管外界怎麽說，一個國家優先考慮維護自身利益都是再正常不過的事，任何一個西方國家都會這麽做。”
在國內時，董鏘鏘從不覺得自己多愛國，甚至看到很多不平事時還會變身憤青。但從他踏上德國土地那一刻起，他似乎就變成了一個愛國者。不管是在預科跟同學和老師討論與中國有關的話題，還是在科隆狂歡節怒懟德國記者，他從來都不怵不慫。
屋內一片靜謐，無人出聲打斷董鏘鏘，他甚至能聽到走廊外人們說話的聲音。
“在97亞洲金融危機後，國際經濟和國際金融市場都發生了巨大變化，固定匯率已不再適合中國國情，因為匯率是受一國資金的國內國際雙重流動、國內生產製造、人們的工作、生活及各種預期等多種因素共同影響而決定的，它其實很難固定下來，所以中國央行才實行參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率製。在中國央行公布的一籃子參考貨幣中，除了有美元，還有歐元，英鎊，俄羅斯盧布、瑞士法郎，日元、南非蘭特、阿聯酋迪拉姆、丹麥克朗等貨幣。實際上美元在擺脫金本位後也是錨定一籃子貨幣的，美元的籃子裏有人民幣籃子裏的所有貨幣，除了美元自己。不同貨幣在人民幣籃子裏所占的權重不同，美元、歐元、英鎊這種強勢貨幣的權重肯定會高於其他貨幣。如果美元在籃子裏的權重最高，那就會顯得像是人民幣釘住了美元一樣。剛才您說1美元等值人民幣總在8到8.5元人民幣之間徘徊，可美元兌歐元、美元兌日元也是在一個區間內小幅波動的。”
董鏘鏘估計“大背頭”的耐心已經消耗得差不多了，馬上轉入總結：“中國央行的經驗表明，參考一籃子貨幣的風險遠低於錨定單一貨幣的風險，人民幣已經無法完全釘住美元匯率或其他任何一個主權國家的官方貨幣，特別是在97亞洲金融危機後，綁定其他國家的官方貨幣就等於綁定了那個國家的貨幣政策，這對任何一個主權國家來說都意味著巨大風險。一旦被綁定國放任貨幣貶值，那綁定國的貨幣就會直接被牽連，任何一個亞洲國家目前都經不起貨幣貶值的考驗。如果中國也像某些東南亞國家的貨幣一樣隻錨定美元，那最後的結果一定是麵臨巨大的國內金融風險。中國是一個大國，匯率製度涉及到眾多行業和以億計的從業者，中國不可能接受人民幣匯率的波動像資本市場上的公司股票一樣每天震蕩，這就是為什麽中國會選擇有管理的浮動匯率製度。”
這一大串話董鏘鏘講得並不流利，甚至還出現了不少單詞和語法錯誤，他也分不清自己是緊張還是膽怯，隻覺襯衣已經濕漉漉的黏在後背上，很不舒服。
“大背頭”似乎有些不耐煩地伸手示意董鏘鏘停下來：“那您怎麽解釋匯率操縱國？”
董鏘鏘洞若觀火：“大背頭”剛才還問自己對匯率操縱國是什麽看法，轉眼就要自己來“解釋”，看來對方真正的目標是在這裏。
“所以您關心的其實是中國到底是不是匯率操縱國吧？”眼見教授沒幹預，董鏘鏘幹脆大著膽子把問題提的更尖銳，“至於是固定匯率還是有管理的浮動匯率製度其實沒什麽區別。”
“大背頭”狡黠地眨了眨眼，目光變得愈發深邃。他不置可否地盯著董鏘鏘，卻沒作任何回答。
對方既然不否定，董鏘鏘就當他是默認，繼續說道：“依據美國1988年頒布的《貿易和競爭力綜合法案》，美國財政部每年都會發兩次《國際經濟和匯率政策報告》，裏麵會評估美國的貿易夥伴特別是對美貿易常年有順差的國家是否有操縱匯率的情況。按照當前布什政府的標準，當一個國家全部符合以下四條才會被認定為是匯率操縱國。首先、該國是美國的大型貿易夥伴且年貿易額超550億美元。中國對美國的貿易總額在2000年和2001年分別達到744.7億美元和804.8億美元，所以這一條是符合的。其次，該國對美國的巨大貿易順差每年超過200億美元。中國對美國的貿易順差在2000年和2001年分別達到224.2億美元和280.8億美元，這條也符合。”
見董鏘鏘說的兩條全都符合，“大背頭”的眼睛迸出精光，表情洋洋自得，儼然對董鏘鏘的回答頗為滿意。
“第三，該國擁有巨大的全球經常項目盈餘，同時與它的gdp之比超過3%。數據顯示，中國2001年經常項目盈餘是1392.42億元，而gdp則是110863.12億元，兩者之比是1.25%，連美國規定的3%的一半都沒有，而2000年的這個數據連1%都不到。所以這條不符合。”
盡管這些數字董鏘鏘已經背的滾瓜爛熟，但他依然說的很慢，他不希望因為說錯任何一個數而讓對方抓到漏洞。
事實也如他所料，“大背頭”沒料到數據會突然反轉，剛剛冒頭的微笑眨眼間又沒了蹤影，本來睜大的眼睛再次眯了起來，臉上泛起一層冷冷的灰色冰霜，襯得臉愈發難看。
“第四點，該國在外匯市場上持續且單方向地積極幹預匯率。學過經濟學的都知道，持續單方向幹預隻會有兩個可能：要麽本幣升值，要麽貶值……”
===
原創不易。歡迎來起。點%中￥文#網，支持正版原創《董鏘鏘留德記》。