《夷陵之战》 三国时期夷陵之战中为什么刘备会输得这么惨 说起夷陵之战，世人皆知“先主征吴赏六军，陆逊营烧七百里”。这场战役看似是刘备与陆逊两个指挥官之间的斗智斗勇，实则他们中间还有一个女人对这场战争产生了诸多影响，剪不断，理还乱。 这事还需从“刘备招亲”说起。赤壁之战前后，刘备两位夫人相继去世，而此时孙刘联盟正值蜜月期，为巩固政治友谊，两家上演了一出“刘皇叔洞房续佳偶”的“闹剧”，并埋下了一连串隐患。何出此言？ 首先，刘备每次进孙尚香的闺房时，孙尚香“身边侍婢百余人，皆亲自执刀侍立”。试想，刘备喝完喜酒，跑进洞房发现上百号人拿着刀等着他，是怎样的感受？年过半百的男人和婷婷少女之间，没有半点信任可言，更不用说爱情了。 其次，两人结婚四年，史书上没有孙尚香为刘备添过子嗣的记载。孙尚香没有为刘备生过孩子，相反，她还抢过刘备的孩子。刘备出兵四川时，孙尚香趁机想把尚在襁褓中的刘禅带到东吴为质。幸有赵云截江救阿斗，孙夫人只能独自一人悻悻而归。 孙尚香远嫁和归国的两个事件，东吴一位将领的人生产生了巨变，此人便是陆逊。陆逊属“吴之四姓”之一的陆氏家族，他原名陆议，就在孙尚香远嫁时，他将名改为“逊”，孙走为逊，不言而喻。公元206年21岁的陆逊出仕东吴，然而一直默默无闻;公元212年，23岁的孙尚香归乡后人间蒸发，史书再无记载;公元216年，31岁的陆逊娶了孙策不知从哪冒出来的26岁“女儿”，并被孙权任命为定威将军，镇守一方。 古代女子一般十六岁左右出嫁，称“二八年华”;男子二十岁冠礼后成婚，称“冠而列丈夫”。胸怀大志的陆家少爷本应在二十出头的年纪成家立业，迎娶青梅竹马的孙家小姐，不料半路杀出个刘皇叔，活活拆散一对两小无猜的情侣，此为家仇;按陆逊的才华，早应出将入相，但为了不引起猜忌，他选择了隐忍，而且一忍就是十年。十余年后的刘备借荆州，有借无还，陆逊此时作为吴国将领，自当讨回属于本国的土地，此为国恨。 关羽殒命荆州，刘备为报兄弟之仇兴兵对吴宣战，两国人马在夷陵对峙。汉军驻扎之地多为狭长的山林地带，刘备于是将40座营寨结成绵延百里的一字长蛇阵。此时正值夏季，加之汉营周围多为树木茅草，陆逊决定火攻夜袭。夷陵一战，史书记载汉军5万人马全军覆没，刘备“仅以身免”。兵法有云“穷寇莫追”，但是陆逊却一再追击，以求赶尽杀绝。按理说陆逊不会不了解吴蜀联盟的重要性，但此时此刻，夺妻之恨，隐忍之痛，已化作了战场上的熊熊烈焰，不断派出敢死队追杀溃败的汉军。幸得驿站人员焚烧溃兵所弃的装备堵塞山道，刘备才得以摆脱吴国追兵，逃入白帝城中，最终病逝于此。 刘备怀英雄之志，却未能光复汉室;孙尚香女中豪杰，却身不由己;陆逊文韬武略，却年少不得志，倘若时光倒流，不知三人又将作何选择？荆州之役，夷陵之战的结果是否会发生逆转？ 吴蜀夷陵之战结果 刘备夷陵之战失败的原因 夷陵之战结果：夷陵之战，是三国历史上东吴（孙权）和蜀汉（刘备）为争夺战略要地荆州南部五郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵）而进行的一场战争，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。夷陵之战是东汉末年三国历史上三大战役之一，也是三大战役的最后一场。那么这场战争的经过是如何的呢？ 夷陵之战，可以说是蜀汉由盛转向衰弱的转折点。首先，夷陵之战不是蜀汉该不该打的问题，而是对于整个蜀汉战略计划来讲，这场战争是一定要打，荆州一定要拿回来。至于普遍说这场战争是刘备为了报关羽之仇而发动的一场意气战争，这恐怕是小说家言，非一个政治家的想法。 荆州自古以来就是一个战略要地，诸葛亮在隆中为刘备作战略规划时也已经说得很清楚：“若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”这很明显说明了，蜀汉今后是要保有荆州和益州两州之地，等北方的曹魏政权出现什么大乱，就兵分两路，一路由汉中出兵，越过秦岭，夺取长安。一路由荆州北上，兵锋直指京都洛阳等重地。这样就能使曹魏首尾不能相顾。而由于关羽的骄傲自负，至使荆州被东吴偷袭，落入他人之手。蜀汉就仅剩益州一州之地，更显得国疲民弱了，随时都有可能被消灭的危险。而且刘备也明白，单靠一路兵马出秦川，是不可能消灭曹魏的，益州本来就是一个进去容易出来难的地方，它打防御战容易，要想出兵攻击人家，那是很困难的，这点从后来的诸葛亮六出祈山而不得寸土就可以看出来了。终于在公元221年7月对东吴发动了大规模的军事战争。也就是史称的夷陵之站或者是猇亭之战。 夷陵之战的结果是以刘备大败而告终。首先，刘备是如何指挥这场战争的呢？公元219年关羽败走麦城，荆州陷落，关羽被俘斩首，这对刘备来说是重大的损失。按理来说，刘备这时应该要沉下心来，痛定思痛、吸取教训、厉兵秣马，以图进行反击才是。他不，公元221年4月刘备匆忙称帝。6月开始调兵遣将，7月御驾亲征东吴。出征前夕，刘备命驻守阆中的张飞赶去江州（现重庆市）与他会合，可张飞还没来得及出发，自己本人就被部下杀了，并将其首级送往东吴。张飞的死对刘备军来说又是一个重大的损失。现在刘备这边的战将是什么情况呢，所谓的五虎将，关羽、张飞、黄忠都已经不在了。（注：黄忠是病死的）赵云不受信任，因为赵云是反对刘备发动这场战争的，被安排在后方押运粮草。魏延、马超要驻守北边，以防曹魏和西羌一族。谋臣方面，庞统早就不在了，法正也病死，就剩诸葛亮，但诸葛亮要镇守成都，走不开。所以这场战争刘备军队方面文武两边都没有什么像样的人物，这场战争刘备首先就是出师不利，将帅乏人。蜀汉大军一路东征，军队水陆并进，一路过关斩将，连胜东吴大小战役数十场，连东吴猛将甘宁也死在战斗中。可军队来到夷陵这地方就被东吴大将陆逊给堵住了。 陆逊通过对双方兵力、士气以及地形诸条件的仔细分析，指出刘备兵势强大，居高守险，锐气正盛，求胜心切，吴军应暂时避开蜀军的锋芒，再伺机破敌，耐心说服了吴军诸将放弃立即决战的要求。果断地实施战略退却，一直后撤到夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背）一线。然后在那里停止退却，转入防御，遏制蜀军的继续进兵。并集中兵力，准备相机决战。这样，吴军完全退出了高山峻岭地带，把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军。因为陆逊深知，夷陵，乃国之咽喉，若失去夷陵，不单是失去一个地方，还会使整个荆州战线进入危机。此时，蜀汉军队从章武元年秋出征到此，已经有差不多快一年的时间了，战线长以及补给不便。 陆逊就依险而守，在各处隘口严密布防。使得蜀汉大军裹足不前。由一开始的盛兵，成了现在的疲兵。而此时的陆逊仍然不主动出击，也不应战，说明了陆逊要的不是小胜，他要的是大获全胜。从正月到六月，两军仍然相持不决。刘备为了迅速同吴军进行决战，曾频繁派人到阵前辱骂挑战，但是陆逊均沉住气不予理睬。蜀军将士逐渐斗志涣散松懈，失去了主动优势地位。六月的江南，正值酷暑时节，暑气逼人，蜀军将士不胜其苦。刘备无可奈何，只好将水军舍舟转移到陆地上，把军营设于深山密林里，依傍溪涧，屯兵休整，准备等待到秋后再发动进攻。由于蜀军是处于吴境二三百公里的崎岖山道上，远离后方，故后勤保障多有困难，且加上刘备百里连营，兵力分散，从而为陆逊实施战略反击提供了可乘之机。 当时消息传都魏国，魏国君主曹丕笑刘备不会带兵打仗，哪有结营七百里而据敌的？而且是依山傍林，倘若火攻，怎么解救？的确，陆逊也看准了刘备所犯的错误，认为终于时机到了，章武二年6月夏，陆逊下令东吴军队齐集夷道猇亭这地方，开始对蜀汉进行全线反击。当时陆逊下令军士每人手拿火把，杀进蜀营就放火。当时蜀军大乱，刘备被这突如其来的反攻更是手足无猝，吴军顺风放火，蜀营顿时烧成火海一片，吴军个个放火，人人杀敌，一口气连拔蜀汉40座军营。蜀汉军队全线崩溃。根本无力还攻，刘备也只得在众将的死保下仓皇逃窜，吴军各路兵马一路追杀蜀汉败军，迫使其西撤。刘备见全线崩溃，逃往夷陵西北马鞍山，命蜀军环山据险自卫。陆逊集中兵力，四面围攻，又歼灭蜀军数万之众。至此，蜀军溃不成军，大部死伤和逃散，车、船和其他军用物资丧失殆尽。刘备乘夜突围逃遁，行至石门山（今湖北巴东东北），被吴将孙桓部追逼，几乎被擒，后卫将军傅彤等被杀。后依赖驿站人员焚烧溃兵所弃的装备堵塞山道，才得以摆脱追兵，逃入永安城中（又叫白帝城，今四川奉节东）。 夷陵一战，刘备败在自己的大意轻敌，不察地利，舍船就步。把军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败，自食“覆军杀将”的恶果。陆逊胜在了沉着冷静，指挥若定，忍辱负重。善于正确分析敌情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人。成功创造了由防御转入反攻的成功战例。 夷陵之战发生在何地?吴蜀夷陵之战经过介绍 夷陵之战经过：夷陵之战，是三国历史上东吴（孙权）和蜀汉（刘备）为争夺战略要地荆州南部五郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵）而进行的一场战争，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。夷陵之战是东汉末年三国历史上三大战役之一，也是三大战役的最后一场。那么这场战争的经过是如何的呢？ 公元221年7月，刘备亲率蜀汉军队数万人，对吴国发动了大规模的战争。当时，两国的国界已西移到巫山附近，长江三峡成为两国之间的主要通道。刘备派遣将军吴班、冯习、张南率领约三万人（后期有沙摩柯等五奚蛮夷加入，总兵力应达到五万）为先头部队，夺取峡口，攻入吴境，在巫地（今湖北巴东）击破吴军李异、刘阿部，占领秭归。为了防范曹魏乘机袭击，刘备派镇北将军黄权驻扎在长江北岸，又派侍中马良到武陵活动，争取当地部族首领沙摩柯起兵协同蜀汉大军作战。 孙权在面临蜀军战略进攻的情况下，奋起应战。他任命右护军、镇西将军陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部共五万人开赴前线，抵御蜀军；同时又遣使向曹丕称臣修好，以避免两线作战（所谓的刘备前军四万人的说法，主要就依据这时孙权向曹丕写的求救信上所说的刘备支党四万）。 陆逊上任后，通过对双方兵力、士气以及地形诸条件的仔细分析，指出刘备兵势强大，居高守险，锐气正盛，求胜心切，吴军应暂时避开蜀军的锋芒，再伺机破敌，耐心说服了吴军诸将放弃立即决战的要求。果断地实施战略退却，一直后撤到夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背）一线。然后在那里停止退却，转入防御，遏制蜀军的继续进兵。并集中兵力，准备相机决战。这样，吴军完全退出了高山峻岭地带，把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军。 相持 公元222年正月，蜀汉吴班、陈式的水军进入夷陵地区，屯兵长江两岸。二月，刘备亲率主力从秭归进抵猇亭，建立了大本营。这时，蜀军已深入吴境二三百公里，由于开始遭到吴军的扼阻抵御，其东进的势头停顿了下来。在吴军扼守要地、坚不出战的情况下，蜀军不得已乃在巫峡、建平（今四川巫山北）至夷陵一线数百里地上设立了几十个营寨。为了调动陆逊出战，刘备遣前部督张南率部分兵力围攻驻守夷道的孙桓。孙桓是孙权的侄儿，所以吴军诸将纷纷要求出兵救援，但陆逊深知孙桓素得士众之心，夷道城坚粮足，坚决拒绝了分兵援助夷道的建议，避免了分散和过早地消耗兵力的行为。 从正月到六月，两军仍然相持不决。刘备为了迅速同吴军进行决战，曾频繁派人到阵前辱骂挑战，但是陆逊均沉住气不予理睬。后来刘备又派遣吴班率数千人在平地立营，另外又在山谷中埋伏了八千人马，企图引诱吴军出战，伺机加以聚歼。但是此计依然未能得逞。陆逊坚守不战，破坏了刘备倚恃优势兵力企求速战速决的战略意图。蜀军将士逐渐斗志涣散松懈，失去了主动优势地位。六月的江南，正值酷暑时节，暑气逼人，蜀军将士不胜其苦。刘备无可奈何，只好将水军舍舟转移到陆地上，把军营设于深山密林里，依傍溪涧，屯兵休整，准备等待到秋后再发动进攻。由于蜀军是处于吴境二三百公里的崎岖山道上，远离后方，故后勤保障多有困难，且加上刘备百里连营，兵力分散，从而为陆逊实施战略反击提供了可乘之机。 陆逊看到蜀军士气沮丧，放弃了水陆并进、夹击蜀军的作战方针，认为战略反攻的时机业已成熟。为此他上书吴王孙权说：交战之初，所顾虑的是蜀军水陆并进、夹江直下。眼下蜀军舍舟就陆，处处结营，从其部署来看，不会有什么变化。这样就有了可乘之机，击破蜀军，当无困难。孙权当即批准了陆逊这一由防御转入反攻的作战计划。 反攻 陆逊在进行大规模反攻的前夕，先派遣小部队进行了一次试探性的进攻。这次进攻虽未能奏效，但却使陆逊从中寻找到了破敌之法—---火攻蜀军连营的作战方法。因为当时江南正是炎夏季节，气候闷热，而蜀军的营寨都是由木栅所筑成，其周围又全是树林、茅草，一旦起火，就会烧成一片。决战开始后，陆逊即命令吴军士卒各持茅草一把，乘夜突袭蜀军营寨，顺风放火。顿时间火势猛烈，蜀军大乱。陆逊乘势发起反攻，迫使蜀军西退。吴将朱然率军五千首先突破蜀军前锋，猛插到蜀军的后部，与韩当所部进围蜀军于涿乡（今湖北宜昌西），切断了蜀军的退路。潘璋所部猛攻蜀军冯习部，大破之。诸葛瑾、骆统、周胤诸部配合陆逊的主力在猇亭向蜀军发起攻击。守御夷道的孙桓部也主动出击、投入战斗。吴军进展顺利，很快就攻破蜀军营寨四十余座，并且用水军截断了蜀军长江两岸的联系。蜀军将领张南、冯习及土著部族首领沙摩柯等阵亡，杜路、刘宁等卸甲投降。刘备见全线崩溃，逃往夷陵西北马鞍山，命蜀军环山据险自卫。陆逊集中兵力，四面围攻，又歼灭蜀军近万之众。至此，蜀军溃不成军，大部死伤和逃散，车、船和其他军用物资丧失殆尽。刘备乘夜突围逃遁，行至石门山（今湖北巴东东北），被吴将孙桓部追逼，几乎被擒，后卫将军傅彤等被杀。后依赖驿站人员焚烧溃兵所弃的装备堵塞山道，才得以摆脱追兵，逃入永安城中（又叫白帝城，今四川奉节东）。 这时，蜀军镇北将军黄权所部正在江北防御魏军。刘备败退后，黄权的归路为吴军所截断，不得已于八月率众向曹魏投降。同月，马良由南方往西北撤退时被步骘截击而死。 此战，刘备军几乎全军覆没，阵亡数万人，《傅子》更是记载吴军消灭蜀汉军八万余，刘备仅以身免。 刘备逃到白帝城后，吴将潘璋、徐盛等人都主张乘胜追击，扩大战果。但此时刘备收拢散兵以及赵云的后军来援，永安驻军接近两万，陆逊已经失去攻克永安的机会。再加上他顾忌曹魏方面乘机浑水摸鱼、袭击后方，遂停止追击，主动撤兵。九月，曹魏果然攻吴，但因陆逊早有准备，魏军终于无功而返。次年四月，刘备恼羞于夷陵惨败，一病不起，亡故于白帝城。夷陵之战就这样结束了。[ 夷陵之战简介 东汉末年三大战役之夷陵之战介绍 夷陵之战：夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战、夷陵猇亭之战。爆发于221年（蜀汉章武元年），结束于222年（蜀汉章武二年），是三国历史上东吴（孙权）和蜀汉（刘备）为争夺战略要地荆州南部五郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵）而进行的一场战争，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。夷陵之战是东汉末年三国历史上三大战役之一，也是三大战役的最后一场。 夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战、夷陵猇亭之战。爆发于221年（蜀汉章武元年），结束于222年（蜀汉章武二年），是三国时期东吴（孙权）和蜀汉（刘备）为争夺战略要地荆州南部五郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵）而进行的一场战争，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。夷陵之战是东汉末年三国史上三大战役之一，也是三大战役的最后一场。这三大战役就是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。 夷陵之战概况： 战役名称夷陵之战、彝陵之战、猇亭之战 战役时间蜀汉章武元年至章武二年（公元221年—222年） 战役双方昭烈帝刘备（蜀汉）、都督陆逊（孙吴） 兵力投入蜀汉：前锋冯习、张南4万，江北黄权5千，蛮兵沙摩柯数千，江南夷道2万，刘备身边1万，共8万多。孙吴：朱然江陵5千，北方潘璋数千，孙恒江南夷道数千，步骘荆南数千，陆逊身边3万，共5万多。 战役趋势刘备先胜后败、陆逊先败后胜 战役结果刘备大败，3路撤回白帝城，黄权降魏。 赤壁之战后，曹操势力退保北方，刘备势如破竹，占据荆南四郡（长沙、零陵、桂阳、武陵）、孙吴都督周瑜花了一年时间，从曹操手中夺得军事重镇江陵（属于南郡）、夷陵（西入蜀川的唯一陆地通道）。后来，刘备又从孙权手中借得南郡（治所为江陵），后又入蜀占据益州，留大将关羽坐镇荆州五郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵）。刘备占据蜀川后，孙权因为刘备不还荆州（主要是南郡）而怀恨在心，派遣吕蒙偷袭荆南三郡（长沙、桂阳、零陵），刘备忙来争夺，但此时曹操消灭了在汉中的张鲁，蜀川岌岌可危，于是刘备毅然求和与孙权，约定江夏、长沙、桂阳东属孙吴，南郡、零陵、武陵西属蜀汉。此时刘备已经将所借荆州（南郡一个郡），用三个郡（江夏、长沙、桂阳）归还给孙权了，双方不存在“借荆州”之说了。 219年（建安二十四年），刘备从曹操手中夺得战略重地——汉中，同年，关羽率军北伐曹魏，围曹操大将曹仁于樊城，水淹七军，擒于禁、斩庞德，威震华夏、曹操几欲迁都避其锋。后来曹操采纳谋士司马懿、蒋济建议，利用孙、刘之间的矛盾，劝孙权向荆州进攻关羽后方，以缓和关羽北上的压力。 虽然孙、刘不存在“借荆”之说，但是刘备所据荆州（主要是南郡）居于建业上游，直接威胁孙权江东政权的安危，又是蜀与魏争夺中原的战略要地，东吴只有占据南郡才算真正巩固了东吴。 建安二十四年十月（219年），孙权趁关羽与曹军在樊城作战之际，派大将吕蒙偷袭荆州南郡治所江陵，当时的江陵守将为南郡太守糜芳，是刘备的小舅子，刘禅的亲舅舅，关羽北伐曹魏时，他后勤工作出了差错，关羽说了一句“还当治之”，他就很害怕，便投降东吴。使得关羽进不能速下樊城，退不能回荆州，腹背受敌，士卒离散，十二月，关羽率领残兵南返至章乡（今湖北当阳东北），与子关平皆为吴将俘杀。孙权占领荆州六郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵、江夏），吴、蜀联盟关系破裂。 曹丕于220年（汉延康元年）十月废掉汉献帝后，建立魏国，定都洛阳，接着刘备为了延续汉祚，于221年（魏黄初二年）四月在成都称帝，国号汉（史称蜀或蜀汉），改元章武元年。221年七月，也就是在刘备称帝3个月后，刘备不听丞相诸葛亮等大臣的劝阻，毅然决定倾全国之力，亲率蜀汉军队七十多万人攻打吴国，为关羽报仇。 当时，两国的国界已西移到巫山附近，长江三峡成为两国之间的主要通道。刘备派遣将军吴班、冯习率领4万多人为先头部队，夺取峡口，攻入吴境，在巫地（今湖北巴东）击破吴军李异、刘阿部，占领秭归。为了防范曹魏乘机袭击，刘备派镇北将军黄权驻扎在长江北岸，又派侍中马良到武陵活动，争取当地部族首领沙摩柯起兵协同蜀汉大军作战。 孙权在几次求和都遭到拒绝的情况下，奋起应战。在首战不利的情况下，他毅然果断的派出年轻的右护军、镇西将军陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部共五万人开赴前线，抵御蜀军；同时又遣使向曹丕称臣修好，以避免两线作战。 揭秘:夷陵战役刘备惨败给陆逊的致命失误是什么 “七百里连营”背后的谜案，刘备惨败给陆逊的最大失误是什么？公元221年7月至222年8月进行的吴蜀夷陵战役，是三国时期著名的三大战役之一。有关此次战役的许多情况，已经有很多的论著。在这次战役中，刘备的“七百里连营”遭到军史界的一致批评，认为这是刘备在本次战役中犯的一个重大错误——连营七百里，分散兵力。刘备真的是犯了基本军事常识性错误而连营七百里吗？要解答此问题，首先应了解当时蜀军的实际部署情况。 形势——222年2月，刘备军推进至夷陵、夷道一线，被陆逊大军阻击，无法前进，陆逊军又坚壁不出。由于蜀军已经进入吴境600多里，沿途一些险要关口需要派兵把守，同时掩护后方的运输线，所以分兵守卫是在所难免的，也是符合基本军事规律的。刘备在近700里的整个狭长作战地区共有多少营垒呢？《三国志吴主传》比较准确地记载为：“蜀军分居险地，前后五十余营，”《三国志陆逊传》记载为：“备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯，”《资治通鉴卷六十九》记载为：“汉人自巫峡建平连营至夷陵界，立数十屯，”由此可见，刘备的兵营总数为50余个。在前线夷陵地区有多少呢？——40余营：《三国志陆逊传》记载为：“斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十余营。”《资治通鉴卷六十九》记载为：“斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十余营。” 所以，我们可以知道，刘备在前线有40余营，在后面的600多里运输线上有10个左右的营垒。而且，根据后来双方交战的记载来看，蜀军大部分的统兵大将均在夷陵地区，这说明一个问题：即刘备并没有犯分散兵力的错误，其主力均集中在夷陵的作战一线(至少80%以上)，700里的运输线上大约有10个兵营(每隔60~70里左右设兵营守备险要关口)，每营估计五百到一千人守备(由于没有大将，故兵力不多，平均每营700人，合计约7000人)。 而根据本人另一文《夷陵之战实际兵力》中的估计，蜀军投入作战的兵力共计6。7万人，这些在700里沿线的军营中的防守兵力仅占10%左右。这个说刘备不知兵法的人是谁呢？只有一人——魏文帝曹丕。《三国志文帝纪》中说：“帝闻备兵东下，与权交战，树栅连营七百余里，谓群臣曰：备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者呼！”所有对刘备这个问题的批评都起源于这句话。以曹丕的军事水平，还想评价刘备，这明显是在美化曹丕。我虽然不认为刘备的军事才能有多高，但是应当实事求是的评价历史。 刘备虽然没有过人的军事才能，可他的军事行动基本是符合正常的作战规则的。如果不是兵力太弱或者对手乃军事天才，刘备的水平是完全够用的。实际上，就刘备自己的观点，在蜀军里面讲作战还没有人超过他的，大概庞统、法正在战术上可以略胜他一些(所以他喜欢带此二人去作战)。而曹丕在军事方面不仅与曹操无法相比，与曹睿也有较大差距的，而且不听劝告。 其实，连与刘备直接对敌的陆逊都没有这样评价，只是认为：“臣初嫌之水陆俱进，今反舍船就步，处处结营。察其布置，必无它变。”“今住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生，”陆逊部将也认为：“其诸要害皆以固守，击之必无利矣” (见陆逊传)实际上，陆逊认为蜀军的三大弱点为：1、 放弃水军，只以陆军沿长江前进;2、 进攻时间很久，人马疲劳，思想放松，偷袭容易得手;3、 营垒分布各处已经固定，不会有很大的变化，利于部署攻击。 而占据各地险要，实际乃蜀军的优势，只是后来，兵败如山倒，根本没有发挥作用罢了。所以结论是：刘备虽然是连营七百里，但是并没有犯七百里连营分散兵力的错误。其主力仍然集中在夷陵地区与陆逊作战。而演义中竟然安排诸葛亮也这样批评刘备，实在是为了抬高诸葛亮。(说到演义去了，赶紧回到历史中) 刘备在军事上的最大错误，我认为是：1、 没有水陆并进，将水军留在后面，而以陆军单独进军。这是刘备最大的错误。在山地，由于刘备已经在各险要扎营布寨，陆逊要想迂回切断蜀军，是非常困难的。但是由于刘备将水军留在后方，陆逊就可以发挥水军的作用，以战船沿长江把部队偷偷运送到蜀军后方登陆，而后切断蜀军。蜀军的前军就是这样被包围消灭的。由于刘备的水军估计比较弱小，而且是顺流而下不易撤退，耽心水军被陆逊消灭，所以将其留在后面。实际上，即使水军打不过吴水军，也可以迟滞敌人的行动，为陆军赢得时间。刘备的前军被消灭后，已经决定了本次战役的结果，以后的作战，只是刘备能否逃回的问题。因为这时刘备在夷陵战场是以2。5万对敌军的5万多人，而且军心大乱。 2、 思想麻痹，警惕性太低，极容易被敌人的袭击得手。由于很长时间两军没有交战，部队的警惕性已经完全松懈，才会被敌军的突击打的全线崩溃。其实陆逊开始还做了一次试探性进攻，也没有引起蜀军的警惕。刘备这时没有及时命令部队提高警惕，大概与其身边缺少法正这样的优秀谋士有关。3、 深入敌国，应速战速决，拖延时日，士气低落。由于战事拖延过久，刘备应果断采取措施。或者寻求谈判和解，或者再作最后的攻击，或者直接主动撤退。这样主动权在自己手中，相信可以取得较好的结果。唯一的问题是刘备的面子，这时刘备已经是大汉皇帝，不是从前四处逃命的小军阀了。以上观点，希望为刘备正名：七百里连营是真，犯分散兵力的错误是假。刘备的军事部署基本正确。唯一的部署错误是：在沿江地区作战，没有水陆并进。