《袁绍》 曹操父子为何都想占有袁绍儿媳妇 袁绍媳妇是谁 建安九年(公元204年)，曹操父子领兵攻打邺城，袁绍的军队抵挡不住，邺城很快失手。曹操攻打邺城，固然是为了将袁绍势力连根拔起，还有一个原因，他早就听说过美人甄洛的名声，想占为己有。可惜，首先攻进邺城的却是曹操的大儿子曹丕，曹丕也早就对甄洛垂涎三尺。邺城城破时，曹丕带人径直走进袁府后宅，发现两个披头散发、尘灰满面的贵族女子抱头痛哭。曹丕走近一看，见她们虽然蓬头垢面，但十分美丽，拖近洗干脸一看，年轻的便是甄洛，年长的妇女是她的婆婆刘氏。待到甄洛梳洗齐整之后，曹丕看到恢复本来面目的甄洛那艳丽的面容，顿时神魂颠倒。随后，曹丕向父亲曹操请求把甄洛赐给自己。曹操内心中，虽然他对美丽又才华出众的甄洛早就倾慕不已，可惜被儿子抢先下手了，只好作罢，摆出了父亲的姿态，点头同意。 不久之后，甄洛被曹丕明媒正娶为妻。当时，甄洛芳龄二十三岁，正是光彩夺目、韵味十足的年龄。曹丕虽然只有十八岁，但他借助其父的威势，大有争夺天下的野心，因此志得意满。贤淑温良的甄洛嫁给他，也算是有所寄托。然而，甄洛虽然善良虽然美丽，却早就嫁给袁绍的儿子成了袁家的儿媳妇。当时的情况是，甄氏家族是河北大族，而雄踞在北方的袁绍是河北一带最大的军阀，因此便派人到甄家为自己的二儿子袁熙提亲，那时的袁绍手下兵强马壮，意气风发，被世人认为是可以夺得天下的枭雄。甄家不敢得罪，因此，甄洛就成了袁绍家的儿媳妇。这桩婚姻，似乎让甄洛幼年时"贵不可言"的预言走向现实，可谁知，天有不测风云，在枭雄曹操的手下，袁绍一败涂地。 那么，为何曹操父子会对袁绍的儿媳妇甄洛这样的二手货垂涎三尺？曹植在《洛神赋》中写的为之倾倒的美女居然是袁绍兵败成为曹营俘虏的传奇美女甄洛。历史上就有"江南有二乔，河北甄氏俏"的民谣，说的就是甄氏家族是河北大族，甄洛的聪慧与美貌在河北一带人尽皆知，与江南著名的美女大乔、小乔比肩而称。而且这样一个如洛水般的女人，居然让曹操、曹植和曹丕父子三人同时为之倾倒，真的不可思议。甄洛出身于东汉末年的名门望族，她的先祖是汉朝太保甄邯，甄洛是上蔡县令甄逸的女儿，母亲张氏是常山一带有名的美人。甄洛自小就聪明可爱，惹人疼爱，甄逸夫妇将她当做是掌上明珠。甄洛一出生，她的身边便有种种异象出现，比如，她在睡觉时，家人总会在恍惚间看到有人给她盖上玉衣，因此后人揣测，甄洛的美丽惊人，如同仙女下凡，家人产生的幻觉，是因为她的肌肤白如玉。 不幸的是，甄洛三岁时，父亲就去世了。母亲张氏在痛苦之余，内心十分惶惑，便请来当地有名的相士刘良到家中位儿女们看相。刘良一派仙风道骨，当他看到甄洛时，便断定甄洛贵不可言。而甄洛天生就懂事，母亲生性又十分严苛，因此，甄洛年幼时十分文静，但心灵手巧，喜欢读书，做女红，但不喜欢看戏，因此她很有才华，在乱世中苦劝母亲广施恩惠，开仓放粮，甄氏也在乱世中得保平安。传说中的甄洛不仅天生丽质，而且善于精心打扮，甄洛自被曹丕占有之后，曹丕家中养有一条很有灵性的绿蛇，口中含着一颗红色的珠子。甄洛入宫后，非常喜欢这条蛇，每天清晨都对着蛇梳头打扮。久而久之，绿蛇一看到甄洛梳头，就会自动盘成各种发髻的样子，甄洛也模仿绿蛇盘结的样子梳头，后来，这种"灵蛇髻"的发式在魏晋时期流行开来。 甄洛虽然有被曹丕强占为妇的幽怨，但她生性善良，对曹家人十分孝敬，曹丕又生性风流，英俊潇洒，文采斐然，因此，甄洛也爱着曹丕。只是，甄洛也很聪明，她深知自己是因为美貌才受到宠爱的，毕竟她曾经是袁绍家的媳妇，而且又比曹丕大五岁，因此她百般顺从，不敢任性骄纵。曹丕本就好色，看到甄洛这样低眉顺眼，自然十分高兴。也正是这样，甄洛作为一个传奇女子美貌闻名于河北，与江南的大乔、小乔被世人所称赞，曹操父子才会在攻打邺城时垂涎于其美色，都想占为己有，虽然当时甄洛已是袁绍的儿媳妇，曹丕比其父亲抢先得手也是得了二手货，但甄洛的美貌和贤惠温良却与曹丕十分合拍，在曹家才得以稳定下来。 袁绍为何收留落难的刘备 袁绍收留刘备的理由 建安五年(200年)正月，董承等人谋杀曹操的计划泄露，在许都的同党全体被诛灭三族。漏网之鱼有且只有一条——刘备(历史上马腾并没有参与密谋)。曹操终于发现自己远远小看了刘备。刘备早在许都的时候就已经“背叛”了自己——那个时候正是他信任和笼络刘备的时候。在我信任他的时候，他想的是怎样除掉我。更可怕的是，他的城府深不可测，我竟然一点蛛丝马迹都没有看出来，还对他推心置腹畅谈人生煮酒论英雄。 这一切不仅挑战了曹操的底线，还侮辱了曹操的智商。曹操终于对刘备有了重新认识：这不是一个能够为我所用的人，而是一个真正的枭雄，绝对不能放过他。曹操决定亲率主力部队围剿刘备，却遭到了将领们的一致反对。反对的理由是：具备实力与曹公你争天下的人，只有大鳄袁绍。现在袁大鳄已经率领大军浩浩荡荡杀过来了，哪里顾得上刘备这样一条小鱼？做事要分得清轻重缓急啊。曹操只好与郭嘉一起给员工做政治工作：不错，做事要分得清轻重缓急。不过，现在的急是刘备，缓是袁绍，“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也”(《三国志？武帝纪》)。随后，曹操派遣部将前去官渡(今河南中牟东北)防备袁绍进攻，自己则率领主力部队东征刘备。 刘备没有想到袁绍以儿子有病为借口延缓了大军南下，更没有想到曹操真的会放着大鳄袁绍不顾亲自前来收拾他，等到侦察兵报告曹操本人到来的时候，才仓促迎战。刘备刚刚集合起来的乌合之众，对阵曹操久经战阵的精兵猛将。战斗的结果了无新意，刘备再次大败，再次当了逃跑将军。套用一句话来形容这场战役比较恰当：不是刘军无能，而是曹军太狠。这一场战役中，曹操生擒了刘备手下的一员将领夏侯博。夏侯博同志在三国史料中，有且只有这一个镜头，此前没有音信，此后也无踪影。不过，鉴于陈寿写《三国志》的时候手抖一下胡乱添一个名字的可能性很小，可以断定夏侯博其人在三国历史上是真实存在过的。而且能被记入《三国志？武帝纪》，露脸的时间与关羽一样早，可以推测夏侯博同志虽然不被人们熟悉，但在当时刘备军中，毫无疑问是一员大将。这样的一员大将，被曹操生擒之后就在人间蒸发了，最大的可能只有一个——不投降被杀。 击溃刘备、擒杀夏侯博之后，曹操并没有停止攻势，而是乘胜率军直取刘备的大本营下邳。下邳守将关羽，同样没有顶住曹操无比凌厉的进攻风暴，甚至连同刘备的老婆孩子全部做了俘虏(这是刘备第三次丢失老婆孩子)。攻占下邳后，徐州大势已定。小规模的地方势力，掀不起多大风浪。关羽顶不住曹操的进攻并不意外，意外的是他居然投降了曹操。依曹操的逻辑，只要他看上眼的东西，他就想要，不管主人是谁。土地、天下自不必说，任何一个意图乱世称雄者都想拥有，曹操更不例外;此外，别人的女人(比如张济之妻、秦宜禄之妻)，他想要;别人的人才，他想要;甚至别人的儿子，他也想要(生子当如孙仲谋)。 关羽这样难得的人才，曹操当然想要，收降关羽后着实高兴了一阵子。世事总是峰回路转。日后关羽被人广为传诵的忠义品质，正是由于这次投降才更加光辉夺目。当然，没有人能未卜先知。刘备也不例外。得知关羽投降的消息，刘备比下邳再次失守、老婆孩子再次被俘更为意外和伤心。多少年恩若兄弟，多少年情深义重，多少年风雨同舟，我们都一起挺了过来。却没有料到，终究迈不过生死这一关。自己的路要自己挑，每个人都有选择的权利。此后天涯路远，唯愿彼此珍重！不过刘备不会伤心太久，因为他没有时间伤心。目前压倒一切的任务是尽快找一个可以容身的地方，如果再次落到曹操手里，他连投降的机会都没有，等待他的结果只有一个——死亡。刘备只能继续跑路。对于刘备来说，跑路是没有问题的，问题在于跑路的方向。 方向很快定为袁绍，这是刘备的最佳选择。首先，两人有着共同的敌人曹操，不久前又缔结盟约，这是合作的政治基础;其次，从刘备接任徐州牧到夺回徐州，刘备作为一支独立的力量存在的时候，都与袁绍保持着良好的关系，这是合作的感情基础;再次，刘备看来袁绍能够打败曹操;最后，到青州路途较近。路途近这一点很重要，要知道乱世中到处是兵匪(兵匪难分)，势单力薄之时长途跋涉，交通不便吃苦受累不说，还很有可能像韩暹大将军一样被名不见经传的小人物干掉。现在刘备选择投靠袁绍没有问题了，问题在于，袁绍会收留落难的刘备吗？一个人能不能被别人收留，最关键的不是看收留的人是否胸襟广阔心怀慈悲，而是看被收留的人是否有价值。这如同今天的人们找工作，不是看老板有多慈悲，而是看应聘者能否创造价值。 袁绍认为刘备很有价值。草根阶层出身，竟然搅得这个乱世风生水起，刘备是唯一一人。折腾了十几个年头，跌宕起伏n多次，却一直没有被整趴下，刘备还是唯一一人。虽然一次次失败，一次次落难，但名头却越来越大，人心却越聚越多，刘备更是唯一一人。这样一个人，不是有没有价值的问题，而是价值大到了什么程度？今天跌倒了，明天会不会以一个更为强大的姿态重新站起？袁绍说不准，他说得准的只是隆重欢迎刘备。隆重欢迎是个什么概念？正确答案是：袁绍命令手下员工沿途列队欢迎，亲自出城二百里迎接。一个败军之将，能够受到天下的no.1这样的礼遇，确实是个奇迹。礼遇之高，可以与n年以后刘备三顾茅庐相提并论。刘备是在袁绍长子青州刺史袁谭的护送下前往袁绍的大本营邺城(今河北临漳西南)的。刘备初任豫州牧时，举荐袁谭为茂才，为今日之事埋下了伏笔。 袁绍、韩馥为何拥立刘虞当皇帝?刘虞因何拒绝 公元191年，袁绍、韩馥等关东诸将商议，公推幽州牧刘虞为帝，以对抗控制汉献帝的董卓。可是，这一提议却找到了刘虞本人的强烈反对。刘虞疾言厉色的对袁绍的使者说：“今天下崩乱，主上蒙尘，吾被重恩，未能清雪国耻。诸君各据州郡，宜戮力尽心王室，而反造逆谋相垢污耶！”刘虞表示，如果袁绍等人一定要逼迫自己，那自己就选择远远逃离到匈奴地区，再也不回到中原，宁死也不会当皇帝。中国人自古以来就有权力情节，百姓希望当官，官员希望当更大的官，大官们无论有没有资格大都会希望更上一层楼，当皇帝。那么刘虞为什么有这样大的反应呢？ 我们看看当时的天下形势，刘虞有没有可能当皇帝。袁绍和韩馥等人商议拥立刘虞的时候，曾经提出自己的理由，“以朝廷幼冲，逼于董卓，远隔关塞，不知存否，幽州牧刘虞，宗室贤俊，欲公立为主”。董卓入京之后，为了快速确立自己的威信，废掉了少帝刘辨，而拥立了渤海王刘协，是为汉献帝。汉献帝不过是十岁的孩童，身边有没有其他强有力的外戚势力，朝政完全在董卓的掌控之中。之后，董卓杀死刘辨，逼死何太后，并且杀害了朝廷一些王公大臣，比如袁绍在京城的所有亲眷。董卓的暴行。激起了天下诸侯的不满，关东诸侯在反董的大旗下聚集起来，公推袁绍为盟主。 可是，只要董卓手上有汉献帝，就拥有了最高发言权，袁绍等人起兵，名义上只是清君侧，并不是谋反。对于来自长安的打着汉献帝旗号的董卓的命令，关东诸将是遵守还是不遵守呢？遵守对自己不利，不遵守又是藐视皇权。于是袁绍等人宣称，汉献帝年纪太小，是被董卓逼迫，发出的旨意自然都是矫诏。而关山远离，汉献帝可能早就被董卓杀害了，就更不必遵守来自长安的圣旨了。袁绍等人认为，只有自己一方另立朝廷，也有君主，才可以彻底摆脱被董卓挟制的尴尬境地。这是袁绍想拥立新君的主要考虑。 那么为什么选择刘虞呢？刘虞是汉东海恭王的五世孙，本来担任汉朝的宗正(管理皇家事务)，在皇族间享有盛誉。汉灵帝末年，考虑幽州的黄巾比较猖獗，于是任命刘虞为幽州牧。刘虞在担任幽州牧其间，对百姓仁厚宽容，对周边的乌丸、匈奴等少数民族也多采取招抚政策，受到百姓和少数民族的称赞。几年之间，因为刘虞治理幽州，百姓富足，周边州郡来到幽州的竟然有一百多万人。因此袁绍才认为“幽州牧刘虞，宗室贤俊，欲公立为主”。 三国史上曹操为何把大将军之位让给袁绍? 公元196年，曹操把汉献帝迎接到了自己的许都。既然皇帝已经在自己的一亩三分地上，凡事自然就由曹操说了算。于是，曹操首先加封自己为大将军，封武平侯，然后率领大军把盘踞在洛阳附近的军阀杨奉给消灭掉。本来，汉献帝是在杨奉、董承手上，杨奉手中兵马众多，战斗力强劲，是曹操的劲敌，可是曹操用董昭计策，以两封书信骗取了杨奉的信任，假意说把汉献帝移到鲁阳地区，既依然呆在杨奉的势力范围，又和许都靠近，方便运输粮草。杨奉自以为和曹操关系已经很铁，又贪图曹操给的许多粮食，就答应了。没想到曹操转身就把汉献帝带到了许都，杨奉率兵去追，可扑了个空。 三个月后，曹操在许都已经部署妥当，于是率军进攻杨奉。杨奉军队缺粮几个月，就算再能打，面对红光满面精力饱满的曹操军团也只能望风而逃。曹操扫除了洛阳的军阀，在许都相对稳定了下来。一旦屁股坐稳了，曹操就开始有点躁动了。曹操假借汉献帝的名义，下了一道圣旨给袁绍，痛骂袁绍：“地多兵广，而专自树党，不闻勤王之师，但擅相讨伐。”曹操说袁绍地盘是很大，兵马是很多，可是对朝廷对皇帝没一点忠心，整天考虑的就是自己抢地盘。曹操说的是真话，可是说真话往往没有好下场。不久，曹操就为自己说了这句真话而付出了代价。 本来，曹操是不敢如此牛皮哄哄的。前两年，曹操还不过是一个东郡太守，要不是当时的兖州刺史刘岱去世，空出了位置，要不是当时兖州的名流陈宫和曹操的老哥们鲍信出面，力挺曹操，曹操不可能得到兖州刺史的位子。做上刺史位子之后，曹操借口陶谦杀掉自己的父亲，征讨徐州取得大胜。可是转过身来被吕布袭取了大部分领土，一时之间存亡未卜，曹操非常狼狈。幸亏荀彧和程昱等人苦苦支撑，又重新夺回了兖州。 在去年(195年)曹操自封为兖州牧。曹操这人天生就是那种阎王脾气，越是经历敲打，确实身体结实。吕布被驱逐出兖州后，曹操的胆量更大了。加上又有郭嘉、荀攸等等第一流的谋士前来相助，曹操更是自信满满。其实，当时曹操的力量和局势远远不如北方的袁绍。袁绍在公元191年从冀州刺史韩馥的手上夺取了冀州，然后自封为冀州牧，并且以冀州为依托，向周围的并州、青州、幽州进军。当时，除了幽州和青州一部分在公孙瓒的手上，袁绍已经拥有接近三州的领土。而幽州的公孙瓒经历了多次战败之后，早就没有了和袁绍抗衡的斗志，龟缩在自己建造的堡垒当中，和妇人为伍。而袁绍也雄心勃勃，一心想要一统北方，建立属于自己的霸权。 于是，接到曹操这道圣旨，袁绍大怒，说：“曹操当死数矣，我辄救存之，今乃挟天子以令我乎！”袁绍说曹操那小子几次就要死了，不是我救他，他有今天！现在竟然挟持天子命令我，位置在我的上面！当时袁绍的职位是太尉，拜邺城侯，在汉代，大将军位在太尉之上，袁绍怎么能够从来就是自己小弟的曹操爬到自己的头上呢？于是袁绍上表，拒绝这个任命。如果曹操够牛的话，那袁绍你不当就别当，再拽就派兵马铲平了你。可惜，曹操没有那么牛。曹操这个人，高兴的时候得意，但是却很知道收敛，并不是那种得意忘形的人。既然袁绍如此生气，那么你进我退，就把自己的大将军的位子让给了袁绍。 确实，曹操当时只有兖州一块地盘，并且兖州经历了黄巾之乱，经历了吕布之乱，早就残破不堪，虽然曹操多次下达屯田令，可是恢复经济并非一时可以达成。现在的曹操，实力根本没有办法和袁绍抗衡，于是曹操原则了隐忍。这一忍就是几年。不当大将军了，曹操改任自己为司空，兼任车骑将军。当时朝中三公为司徒、司空、太尉，前不久汉献帝手下的那批三公早就全部下岗，就算是让袁绍继续大将军兼任太尉，可是司徒还没有人选。为何曹操不当首席执行官，却要当负责司法的司空呢？因为曹操把自己的大部分的经历还要放在军事上，朝廷的日常事务只能由其他人来打理。挂个三公的虚名，还是做自己的兖州牧最为实在。袁绍的羞辱让曹操意思到了自己的弱小，要想真正和袁绍叫板，就必须继续壮大。可是向北发展暂时不可能，于是曹操把目光转向徐州的吕布和刘备。 谁是袁绍身边危害最大的人 袁绍是怎么处理的 一直以来，有很多人认为，袁绍身边最大的毒瘤乃是郭图，主要原因就在于官渡时出了个臭主意，不去救淳于琼，而是反攻曹操大营，结果导致乌巢失陷，全军崩溃。那么郭图这个人到底如何？还是从三国志的记载来看——献帝传曰：沮授说绍云：「将军累叶辅弼，世济忠义。今朝廷播越，宗庙毁坏，观诸州郡外讬义兵，内图相灭，未有存主恤民者。且今州城粗定，宜迎大驾，安宫鄴都，挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭，谁能御之！」绍悦，将从之。郭图、淳于琼曰：「汉室陵迟，为日久矣，今欲兴之，不亦难乎！且今英雄据有州郡，众动万计，所谓秦失其鹿，先得者王。若迎天子以自近，动辄表闻，从之则权轻，违之则拒命，非计之善者也。」 在这里，郭图反对迎立献帝，这又是他的一桩罪，但是且慢，我们看看三国志的记载初，天子之立非绍意，及在河东，绍遣颍川郭图使焉。图还说绍迎天子都鄴，绍不从。(袁绍传)这三国志里，为什么会有相反的记载呢？就我个人观点来看，郭图的确是先劝了袁绍迎立献帝，但是被否决了。在这时，他已经看出了袁绍的本意，所以不再多劝。之后沮授再劝，郭图知道袁绍不是沮授可以劝动的（这从之后的官渡之战时也可以看出），再加上郭图与沮授也有竞争的意思，所以就与淳于琼一起反对了沮授的意见。所以这事不能怪郭图，要怪只能怪袁绍自己，郭图充其量也就是个善迎上意的墙头草。 献帝传曰：绍将南师，沮授、田丰谏曰：「师出历年，百姓疲弊，仓庾无积，赋役方殷，此国之深忧也。宜先遣使献捷天子，务农逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然后进屯黎阳，渐营河南，益作舟船，缮治器械，分遣精骑，钞其边鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也。」审配、郭图曰：「兵书之法，十围五攻，敌则能战。今以明公之神武，跨河朔之强众，以伐曹氏。譬若覆手，今不时取，后难图也。」授曰：「盖救乱诛暴，谓之义兵；恃众凭强，谓之骄兵。兵义无敌，骄者先灭。曹氏迎天子安宫许都，今举兵南向，於义则违。且庙胜之策，不在强弱。曹氏法令既行，士卒精练，非公孙瓚坐受围者也。今弃万安之术，而兴无名之兵，窃为公惧之！」图等曰：「武王伐纣，不曰不义，况兵加曹氏而云无名！且公师武臣（竭）力，将士愤怒，人思自骋，而不及时早定大业，虑之失也。夫天与弗取，反受其咎，此越之所以霸，吴之所以亡也。监军之计，计在持牢，而非见时知机之变也。」绍从之。图等因是谮授「监统内外，威震三军，若其浸盛，何以制之？夫臣与主不同者昌，主与臣同者亡，此黄石之所忌也。且御众于外，不宜知内。」绍疑焉。乃分监军为三都督，使授及郭图、淳于琼各典一军，遂合而南。 献帝传曰：绍将济河，沮授谏曰：「胜负变化，不可不详。今宜留屯延津，分兵官渡，若其克获，还迎不晚，设其有难，众弗可还。」绍弗从。授临济叹曰：「上盈其志，下务其功，悠悠黄河，吾其不反乎！」遂以疾辞。绍恨之，乃省其所部兵属郭图。 这两段记载同出于献帝传，沮田二人的意见无疑是稳妥的，但郭图和审配的意见也不能算是错。这其间有争宠争权的原因，但也不能不看到，袁绍因为几次对沮授的意见不采纳，已经对他产生了疑虑——从后一段的“绍恨之”可以看出，郭图等人最后谮言能成功，也是因势利导。而且，官渡之战战败，是多方面的原因造成的，就当时来看，袁绍兴兵也同样胜算很大，不能算是什么错误的意见，只是后人把官渡之战的战败看成了先决因素，这才在田沮二人，和郭审二人间有了后入为主的高下之分。典略曰：谭得书怅然，登城而泣。既劫于郭图，亦以兵锋累交，遂战不解。典略说袁谭后来被郭图所裹胁，不得不与袁尚作战，但其时二袁已经势同水火，很难再有什么和解的机会了。而且既然说郭图裹胁了袁谭，那审配又何尝没有裹胁袁尚？在这里，我的终极意见就出现了，袁绍身边最大的毒瘤，不是郭图，而是审配！很久以来，审配以河北义士的面貌一直出现在众人面前，再加上之后死得比较慷慨激昂，所以一直被认为是烈士，对他的作为，也一般都报以宽容之意。但是我们从头来看看审配的表现吧。 先看审配之言，他没有像郭图那样劝迎献帝的兴势之言，唯一记载的就是他和郭图一起建议兴兵南征的进言，如果说郭图是失误，那审配也是同样。再看审配的人际关系，这家伙就没有什么朋友，荀彧说审配专而无谋，说的一点都没错，这家伙除了内斗，就没表现过什么有谋略的地方来。袁绍在官渡前线，是谁把许攸的家人捉了，导致许攸出降曹操？审配以许攸家不法，收其妻子，攸怒叛绍。在大敌当前的时候，许攸又是在前线的，就算许攸的家人有所不法，也得等到这仗打完后再清算，岂能前线打仗，后方就破人之家？在这种时候，依然内斗的，才是罪魁祸首。有人说郭图也是同样的大敌当前，与张郃内斗。那么来看看郭图在官渡之战中的表现吧。 二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。荀攸说公曰：「今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。」公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。这一段，颜良恃勇轻出，不等郭图和淳于琼，自己作死，郭图没什么责任。汉晋春秋曰：郃说绍曰：「公虽连胜，然勿与曹公战也，密遣轻骑钞绝其南，则兵自败矣。」绍不从之。绍遣将淳于琼等督运屯乌巢，太祖自将急击之。郃说绍曰：「曹公兵精，往必破琼等；琼等破，则将军事去矣，宜急引兵救之。」郭图曰：「郃计非也。不如攻其本营，势必还，此为不救而自解也。」郃曰：「曹公营固，攻之必不拔，若琼等见禽，吾属尽为虏矣。」绍但遣轻骑救琼，而以重兵攻太祖营，不能下。太祖果破琼等，绍军溃。图惭，又更谮郃曰：「郃快军败，出言不逊。」郃惧，乃归太祖。 这一段是说郭图大敌当前窝里斗，导致张高二将降曹，但是我又要说且慢。臣松之案武纪及袁绍传并云袁绍使张郃、高览攻太祖营，郃等闻淳于琼破，遂来降，绍众於是大溃。是则缘郃等降而后绍军坏也。至如此传，为绍军先溃，惧郭图之谮，然后归太祖，为参错不同矣。在裴松之的注解中，他就已经对汉晋春秋的记载提出了质疑。绍初闻公之击琼，谓长子谭曰：「就彼攻琼等，吾攻拔其营，彼固无所归矣！」乃使张郃、高览攻曹洪。郃等闻琼破，遂来降。（武帝纪）太祖乃留曹洪守，自将步骑五千候夜潜往攻琼。绍遣骑救之，败走。破琼等，悉斩之。太祖还，未至营，绍将高览、张郃等率其众降。从《武帝纪》来看，围魏救赵一谋，是袁绍自己想出来的，不是郭图所言，而《袁绍传》中的记载，只说乌巢失陷而张高二将来降，并未提及有郭图谮言之事。再退一步说，就算如汉晋春秋所言，又如何？ 太祖乃留曹洪守，自将步骑五千候夜潜往攻琼。冬十月，绍遣车运谷，使淳于琼等五人将兵万馀人送之，宿绍营北四十里。淳于琼有一万多兵，曹操才五千人，郭图作出不必全力急救的判断，难道不可以吗？至于说淳于琼能力远不及曹操，诚然，但是看看《三国志》中所写的吧：公乃留曹洪守，自将步骑五千人夜往，会明至。琼等望见公兵少，出陈门外。公急击之，琼退保营，遂攻之。谁能知道淳于琼会恃勇轻出呢？如果淳于琼一开始就坚守，形势那就大不一样，郭图又不是神仙，如何能料定淳于琼所为？一旦曹操攻不下乌巢，那他只有退兵，张高二将围攻甚急，曹操又如何回得去？从这方面来说，郭图所言也不是不可取，攻不下曹军大营，也一样能给曹军以大量杀伤。 至于郭图之后对张高二将的谮言，那是衍生之事了，乃是为了自保，相比之下，审配为了争权而排挤他人，更为让人不耻。再者说了，曹操怎么会袭乌巢的？是谁逼走了许攸？初，绍去董卓出奔，与许攸及纪俱诣冀州，绍以纪聪达有计策，甚亲信之，与共举事。后审配任用，与纪不睦。或有谗配于绍，绍问纪，纪称「配天性烈直，古人之节，不宜疑之」。绍曰：「君不恶之邪？」纪答曰：「先日所争者私情，今所陈者国事。」绍善之，卒不废配。配由是更与纪为亲善。从《袁绍传》的记载来看，审配对任何袁绍任用的有才能的人，都要诋毁，如果不是逄纪主动和解，审配那真是连一个朋友都没有。而就是这唯一的朋友，审配最后还要让他去袁谭那里送死，让自己成为袁尚身边唯一的重臣。而袁绍死后，审逄二人为怕自己失势，主动拥立袁尚的行为，更是令人不齿。审配、逢纪与辛评、郭图争权，配、纪与尚比，评、图与谭比。众以谭长，欲立之。配等恐谭立而评等为己害，缘绍素意，乃奉尚代绍位。 绍爱少子尚，貌美，欲以为后而未显。（同上）诸将欲乘胜遂攻之，嘉曰：「袁绍爱此二子，莫適立也。有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，还相离也。急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也。」（郭嘉传）从《袁绍传》看，袁绍虽然喜欢袁尚，但并没有正式显露过要让袁尚当继承人的位子，《郭嘉》传更是说得明白，袁绍对袁谭和袁尚都很喜欢，根本不存在要废立的事，只是因为郭图逄纪等人争权，才导致二袁势同水火。郭嘉没有提审配，但是审配也的确是逄纪一党。但是袁谭是长子，拥立袁谭才是正道，拥立少子袁尚的审逄二人，明显只是为了私欲，哪怕郭图与辛氏兄弟等人也是为了私利，但人选的是正道，就像曹操迎立献帝是为了私利，但不得不说，人走的是正道一样。审配其人，官渡时不顾大局窝里斗，袁绍死后又因为争权而拥立袁尚，守个邺城又失败，他不是袁绍身边最大的毒瘤谁是？ 他唯一可称道的就是被俘后没有投降，还讽刺投降的人，但是郭图又何尝投降了？郭图所进之言，在当时看，都没有什么特别明显的错处，说他错了，都是在已知结局的情况下给他扣的帽子。但实际上谁也不是神仙，不能预见到之后的发展会是如何的。曹操平定河北，所出的告民之令，唯一提到的就是审配——魏书载公令曰：「有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。袁氏之治也，使豪强擅恣，亲戚兼并；下民贫弱，代出租赋，衒鬻家财，不足应命；审配宗族，至乃藏匿罪人，为逋逃主。欲望百姓亲附，甲兵强盛，岂可得邪！其收田租亩四升，户出绢二匹、绵二斤而已他不得擅兴发。郡国守相明检察之，无令强民有所隐藏，而弱民兼赋也。」可见审配在河北有多招人恨！审配一辈子的记载，全在内斗，就没看到他建立什么功勋，有过什么贡献。他与苏由守邺城，为什么苏由要投降？难道审配自己没有一点原因？所以说，审配才是袁绍身边最大的毒瘤，郭图的危害远不及审配！ 许攸为何在袁绍关键的时候投奔了曹操? 就在袁绍和曹操都在关键的时候，为自己的事业争得不可开交的时候，袁绍的部队开始起了变化。因为袁绍这个人尽管表面上对人彬彬有礼，可是骨子里却非常虚伪。他拒绝听取别人的正确意见，有时候一旦倔脾气上来，反而对给他提意见的人来个下马威。 这一点和曹操不一样，曹操越到危险的时候，头脑就越清醒。你看，当自己感到困难，不想再坚持的时候，荀彧的一个建议让他彻底打消了顾虑。所以曹操此时做梦都在琢磨，如何能打败袁绍。机遇偏偏是给那些等待的人。比如曹操。一天晚上曹操正在军帐中看书，有人通报，许攸先生到。曹操一听，慌忙迎出来，大声道：子远，我早都盼望这一天，你一来，我的大事就成功了。 许攸是什么人，为何他一来，曹操说自己的大事就成功了。这个许攸，可不简单。以前是曹操的故友，小时候和曹操袁绍张邈等交情深厚，后来袁绍聘请他当自己的军师。这许攸富有韬略，是袁绍的四大谋士之一。不过许攸有两个缺点，一是爱张扬，喜欢显摆，经常说我和袁公早年的故友，关系非比寻常，当年我们在一起混的时候，尔等不知在哪里游逛着来; 其次，许攸爱占小便宜，贪点小财。当然物以类聚，人以群分，许攸的好些亲属也都有这样的嗜好，比如他亲家，儿子的岳父贪污税赋，收受贿赂，还有他的侄子也是个贪污犯。有此两点，许攸其实在袁绍军营里并不看好。不过许攸一直在寻找报效袁绍的机会。这不，许攸正在信马由缰，带着自己的亲信出外寻。却见一个人骑着快马飞奔。许攸急忙命人赶过去，却原来是曹操写给许都荀彧的告急文书，还是粮食急缺，说如今军中粮食仅仅够维持几天。速来支援，否则，危矣。 许攸如获至宝，连忙跑过去向袁绍汇报，并且说可以趁曹操大军都在官渡，引十万雄兵直扑许都，曹阿瞒定然首尾不能兼顾，不战自乱。不想袁绍看过书信，听过许攸一番议论大怒道：许攸，曹操是何等人，奸诈多谋，岂是你能猜测的了。我给你说，你侄子贪赃枉法早已被我处决，你亲家徇私舞弊，定然与你有牵连，你是不是想把我袁某人也带到火坑里，想以雄兵十万的诱饵，让我腹背受敌。许攸，我知你素与曹阿瞒交厚，不过你若敢吃里爬外，我定然诛灭你全家。 许攸一听，伏地痛哭。左右拉过去，于是夜晚带着人，就投奔了曹操。曹操一边品着酒，一边听着许攸的叙述，叹了口气说：子远，你知道吗，我早就盼望你来。本初不了解你，我还不了解你，你是当今世上少有的奇才。然后问：子远，这么远来，请问有什么妙计告诉给我？许攸道：阿瞒，请问你现在还有多少粮食？曹操一愣，笑笑，这个是军事机密，不过既然老朋友动问，不能不说还够支持的三年的。许攸摇了摇头。曹操又陪着小心，子远，刚才说句玩笑，其实还够支持一年的。 许攸要摇了摇头。曹操发狠道，老朋友这回不骗你，最多支持半年。许攸大怒道：人言曹孟德奸诈，今日一见，果然如此。曹孟德，我对你讲，你的粮食已经没有了。说着把曹操的那封信拿了出来。曹操登时颜色大变，拉着许攸的手说：子远是我的旧交，绝对不能见死不救。 许攸笑笑;我已经让袁绍帅十万铁骑直扑许都，此时……曹操大惊，子远，你是想要我的命呀。许攸仰天长叹道：可袁本初哪有曹公的心胸，他说我是你的故友，因此不仅不采纳，还羞辱了我一顿。曹操长舒一口气道：谢谢本初，他可是救了我呀。可一转脸，便问：子远，可有破敌之策。许攸不紧不慢说出一番话来，让曹操听得热血沸腾，不久曹操就用了许攸之谋，彻底打了一个漂亮的翻身仗 东汉末最牛自媒体 曹操袁绍争相求关注 进一家公司工作，首先要得到人事部门的肯定，其评价、评分对于谋职的人而言，是极其关键的。 有没有这样一种机构，类似于自媒体，它不隶属于任何一家公司，和任何一家单位没有利益瓜葛，但它对于人才的评价，各大公司都竞相引以为标准和最权威的参考，甚至以此为唯一标准的呢？ 在东汉末年，某些每个月定期更新的私人评论，往往是社会任用人才的风向标，连曹操、袁绍都要看他们的脸色，我们姑且称之为东汉人事选拔方面的“自媒体”。 靠人品积攒出来的“自媒体” 每月定期更新 袁绍很在乎它 稍微熟悉《三国演义》的人都知道“治世之能臣，乱世之奸雄”这句话， 这是对曹操最恰当的一句评价，尽管史学界对此有争议，但在老百姓心中，老曹一生的事业和人品，都被这个给笼罩了。 说这句话的人是名士许卲，但很多人对许卲到底有多牛，曹操捞到这句评语有多么不容易，不太了解，且听我慢慢说来。 许卲是汝南平舆人，字子将。许老师的“自媒体”可不是靠炒作经营起来的，而是靠人品积攒出来的。许老师自小就积累人品，年少时便讲究名节，重视人际关系建设，“峻名节，好人伦”，自己也身体力行，渐渐地人品上去了，公号粉也上去了，影响力越来越大。 许老师起初在地方当功曹，从事人事工作。那时候的许老师就人品好到爆棚，当地方的大小官吏听说许老师就要任职人事厅长的时候，一个个都不敢怠慢，把平时吊儿郎当的行为都收起来了，工作不积极的变积极，工作积极的变得更积极，“莫不改操饰行”，反正就是千万不能让许老师在他的公号上给差评，如果能争取一个好评，那是求之不得。 不仅一般官吏重视，连门庭显赫、四世三公的老袁家也不敢疏忽。当时的袁绍已经是地方大员，有一回暂时离职回家度假，一路上好威风，“车徒甚盛”。 袁大哥一路得意，但在经过许卲的地界时，却一下子变得紧张起来。他说，现在到了许老师的家乡，要低调点，这个排场可别让他给看到了，免得招他老人家批评，要是被他留个不好的评价，那可没脸见人了。 袁绍于是撤了自己的大型车队，解散了很多随从，只留一辆马车，悄悄地从许老师家乡经过。 袁绍害怕的这个评论，就是许卲的评论。许卲的评论不具有东汉朝廷色彩，都是私人所发，每个月定期更新，称为“月旦评”，其内容主要品评当时的人物，但天下名士都关注，每隔一段时间，大伙就会聚在一块，刷许老师的“自媒体”，看看他又说些啥。 许老师的这个公号，主要靠他和堂兄弟许靖来操作和维护，粉丝超多。 信誉度高 曹操费尽心思才得到推荐 如果在许卲老师“自媒体”上得个好评价，找工作或者创业自然就容易，因为能拉高人气和信誉度。许老师推荐人，不是看你投多少广告，也不看你能拉多少粉，而是视个人人品和才能而定。 当时有个卖帽子的小商贩，名叫樊子昭，都六十岁的人了，让许卲给推了一下，得到重用。还有一个叫虞永贤的，是个放牛放羊的人，被许老师一推，也成了人物。诸如此类处于平凡地位，而经许老师推荐成为社会公认优秀人士的，有六位，其他中等层次的就不好计数了。 这里说说曹操。曹操当时还是个不怎么出名的小子，大伙对他的评价都不太高。东汉末年，有这样一种现象，一些杰出人才，甚至可以说是天才级的英雄，起初是没有得到大众认同的，曹操和诸葛亮就是这类人。想当年，小曹天天游乐，“不治行业”，人们不觉得他能出息到哪里去;诸葛亮呢，自比管仲和乐毅，周围人都说这小伙子吹牛。 曹操的就业路并非一帆风顺，还是有些波折的。他第一次就业的时候，就因为表妹夫宋奇犯法受牵连被免职，后来在各个岗位上跳来跳去，人品和才能都不被承认。小曹苦恼得很，想赚点赞，于是找到当时的权威人士桥玄，要求给个好的人事评价。 老桥对小曹的评价很高，他说：小曹，我这么大把年纪了，见过不少人物，没见过像你这么优秀的，你好好干，老朽的家属以后就拜托你照顾了。 这评价够高了吧，但桥玄觉得自己的公号还不够权威，所以又对曹操说，小曹，你再去找下许卲老师，他说的才是王道。 小曹屁颠屁颠地去找许卲。谁知道许老师不太喜欢小曹的为人，不肯推他。曹操死磨硬缠：许老师，看在桥老师的分上，给个评价吧。许卲最终推却不过，只得在“自媒体”上专门为小曹更新了一条评语：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”许卲不是个愿意将就的人物，给小曹过高评价，非他所愿;不给吧，老桥那边又不好交代，于是给了这么个一正一反的评价。虽然不是太正面，但已经很不容易了，而且还肯定小曹是个很牛的人物。曹操对此很知足，带着这个评语去社会上混，效果当然大不相同。曹操后来能干一番大事业，让天下才俊进他曹氏公司，和这句评语也有很大关系。 许卲可能也没想到，他所有的点评和点赞，只有这一条历经1800多年还在古代人事评论的专栏上始终保持头条的地位。 曹操对那些肯定过自己的老师长辈，还是很感恩的，有一回经过桥玄的坟墓，哭得泪人儿似的，说没有这些长辈的点赞就没有他老曹的今天。 刘备为得一句好评 冒着生命危险出兵救孔融 刘备的情况跟曹操不同，玄德同学是个小手工业者，手头没什么资源，要跟大公号们拉上关系，比孟德同学的难度大多了，没有一定的职位，没有一定的平台，是很难跟大号们套近乎的。 刘备同学费尽九牛二虎之力，才得了一个平原县令，这在天下才俊当中，根本算不上什么响亮的名头，怎么跟大号们拉关系呢？得抓机会。 孔融老师绝对是当时天下的大号，粉丝无数，影响力不在许卲老师之下。这一年，黄巾军包围了北海郡，要借粮，北海郡的太守就是孔融。孔融不给，想搬救兵，这时正好来了猛将太史慈，可以负责联系救兵。 找谁来救呢？孔融是动了心思的，他想到了刘备同学，一则刘备仁义，二则当时刘备是个小号，急需有名流推他，凭着孔融的影响力，给他刘备增粉是绝对没问题的。想来刘备也不会放过增强影响力的机会。 果然，太史慈将孔融的信给了刘备之后，玄德同学如同捡了宝一般，难以掩饰激动的心情，当着太史慈的面，幸福得泪流满面：“孔融老师居然也知道我刘备啊。”估计，刘备当时也拿着求救信跟关、张二位说：“二弟、三弟，孔融关注我们啦。” 孔融的影响力，让刘备义无反顾地接下了这笔有较大风险的业务，出兵北海郡，给孔融解了围。玄德同学也借此大涨粉丝，扩大影响力。 这是一起成功的互推模式，孔融知道自身的资源优势，知道刘备需要什么，而刘备善于抓住机会，将自己往大号的道路上推进了好几大步。 三国史上曹操为何最佩服最惋惜袁绍的谋士沮授 曹操是个爱才的人，他提倡唯才是举，凡是有本领的人，曹操都希望为我所用。正因为如此，曹操才很赏识那些忠贞之士。比如关羽，曹操觉得此人忠义，便格外器重，尽管关云长还是千里走单骑，可天下人对曹操的赞誉却始终如一。曹操手下好多谋士，都是从敌对势力投诚过来的，比如徐晃、张辽，甚至得力谋士郭嘉、贾诩、许攸等，可见曹操的人格魅力。不过对于坚决不投降的人，曹操如果认为他是个人才，便极力的邀请，实在不愿意为我所用，曹操深感惋惜。据史料记载，曹操最佩服的袁绍的谋士沮授。 作为谋士，沮授无疑是袁绍手下颇为高瞻远瞩的一位，曾经为袁绍提出了好多建设性的意见和建议，并且在袁绍军溃败的时候被曹军捉住，宁死不屈。其一，沮授是个好谋士，他多谋善断。当年袁绍占领冀州的时候，沮授归袁绍，并进献大计：占领冀、青、幽、并四州，集合英雄豪杰的才能和大批军队，并且迎接在长安的汉献帝至洛阳，挟天子以令诸侯。只需数年就能平定天下。袁绍听后大为欢喜，立刻表沮授为监军、奋威将军。可见沮授为袁绍定下了长远大计。尤其是挟天子以令诸侯更是一条妙计，奈何近视的袁绍对汉献帝心存疑虑，只想另立新君作罢。 其二，沮授有强烈的预感性，他看到袁绍不得人心，知道袁绍必败。当时袁绍军队多，曹操人少，大家都以为曹操必败，可沮授却说：“以曹兖州之明略，又挟天子以为资，我虽克公孙，觿实疲弊，而将骄主横，军之破败，在此举也。扬雄有言，‘六国蚩蚩，为嬴弱姬’，今之谓也。”大意说：曹操这个人处事公允，且聪明睿智，又挟持天子作为资本，我们虽然打败了公孙瓒，可是主将骄横，军心浮动，这样很难取胜。杨雄说：六国虽然地盘很大，可最终被秦国灭掉，今天就是这个样子。于是集合宗族，大散其财并说：“袁绍在的时候我们的威风八面，如今袁绍快要灭掉，我们也就威风扫地，太可悲了！” 其三，沮授作坚决的斗争。直到战争快要见输赢的时候，沮授仍然向袁绍提意见，古人说“疾风知劲草，板荡显忠臣”，沮授就是这个样子，虽然他知道自己肯定会失败，可是仍然不松劲，不泄气。袁绍渡河后，驻屯延津南，遣刘备、文丑向曹军挑战，曹操领军击破，文丑更被曹军击杀，震撼袁绍军。后曹操回到官渡，沮授向袁绍说：“北兵数众而果劲不南，南谷虚少而货财不及北;南利在于急战，北利在于缓搏。直徐持久，旷以日月。”建议以持久战消耗曹军，但袁绍又不听从。后袁绍攻曹操，初战胜，起高楼射箭入曹营，但后为曹军发石车击破。后来曹军击破袁绍运输队，袁绍于是命淳于琼领军带领运输车，据守乌巢。沮授又建议派遣蒋奇护送，以防止曹军攻击，但袁绍又不从。后乌巢被曹军击破，袁绍将领高览及张郃又降曹，令袁军大乱，溃不成军，袁绍于是撤退。 其四，宁死不投降。沮授和曹操早先就认识，可能还曾有过惺惺相惜的情结，但所谓各为其主，古人重视气节与风骨，沮授选择了从一而终的信念。沮授被俘，被押见曹操，沮授坚决不降，曹操见沮授不肯加入他的阵营，感到可惜，叹若早点认识沮授，那天下现在应该大定了。沮授虽不降，但仍获曹操厚待，可是，后来沮授密谋逃回袁绍阵营，事败被杀。处死沮授前，曹操感慨道：孤早相得，天下不足虑。看来对沮授不只是可惜，更有一番相见甚晚的味道。 袁绍为什么没能说服何进对十常侍先下手为强? 十常侍作为汉灵帝的身边人，手握重权，肆意胡为，身无寸功，却都官封列侯。天下百姓无不对其恨之入骨。 汉灵帝死后，何进之妹所生之子刘辨即位，是为汉献帝。何进之妹进位为太后，何进也因国舅的身份被拜为大将军，掌握重权。 十常侍之一的蹇硕想要废掉刘辨，改立其异母弟刘协为帝，以便再掌大权。但要废立，首先要除掉何进。何进得知后，反而先下手为强，将蹇硕杀掉，又率兵冲进皇宫，要尽诛十常侍。 十常侍中张让等人立即去找何太后哀告，说自己等人并无恶意，当初想设谋暗害大将军者只是蹇硕一人，和他人无干。何太后立即找来何进，说：“我和你出身寒微，如果不是张让这些人尽心侍候抬举，怎么能享受这等荣华富贵？现在蹇硕不仁，已经伏诛，你又何必听信他人之言，要尽诛宦官呢？此事决不可行。” 何进听了妹妹的话，就决定放过张让等人。当时在何进手下任司隶校尉的袁绍就出来劝谏说：“我们的意图已经暴露于广天化日志下，现在如果不对宦官们斩草除根，将来必然遭受祸害。”这是袁绍的第一次劝说，但何进没有听进去，反而恐吓袁绍等人说：“我意已决，你们再多言就斩首示众。” 此后，何太后和董太后因争夺权力发生矛盾。何太后仗着弟弟何进的势力，让何进将董太后鸩杀。这件事传出去后，对何进的声誉造成了很坏的影响。而已经对何进恨之入骨的宦官们更是抓住这一事件，大做文章。袁绍听到一些风声后，就第二次来劝谏何进：“现在张让、段珪等宦官又在外面传言说主公您鸩杀董太后，将要谋取大事。如果您这个时候不杀阉宦，久后必然为祸。当年灵帝时窦武就想诛杀宦官，因为计谋被泄而死于宦官之手。你可千万不要重蹈覆辙啊。现在正是大好良机，赶快动手吧。” 窦武的惨案，众所周知。袁绍用前朝的这一实例加以劝谏，说服力较强，何进有点心动了，但却还是犹豫不决。他是个没有主见的人，就进宫去问妹妹何太后的意见。张让等人早就在何太后身上做好了功课，何太后当然是力保张让等人。何进于是再度作罢。 袁绍追问何进为什么没有对宦官动手。何进说：“太后不同意啊，我也没办法。”袁绍又出了个主意：“您可以征召四方英雄之士，率兵来京师，借他们之手诛杀阉竖，这样就不容太后不从了。”何进觉得他说的有道理，就采纳了他的建议。 张让等人听说此事后，知道自己难以幸免，也知道很难改变何进的想法了。相安无事已经成为不可能的事情了，既然无路可走，那么还不如先下手为强，也许能为自己换来一条生路。宦官们在长乐宫嘉德门内预先埋伏下五十个刀斧手，然后对何太后说：“现在大将军征召各路军民进京，要诛杀我等，望太后垂怜。如果能够幸免一死，我们情愿归田养老。” 何太后说：“你们可以到大将军府去请罪啊，我会为你们说话的。” 张让等人说：“如果到大将军府，我们哪里还能保命啊！万望太后降下手诏，宣大将军进宫，我们在宫里向他请罪吧。” 何太后同意了，当即下手诏宣何进进宫议事。何进得到诏书，不假思索，就要进宫。何进手下的主簿陈琳劝谏说：“太后此诏，一定是出自十常侍的阴谋。将军千万不可前去，去必有祸。” 何进说：“太后宣我，有何祸事？”何进潜意识中认为太后是自己的亲妹妹，绝对不可能对自己不利，而几个手无缚鸡之力的宦官，又怕他们何来？ 袁绍第三次出来劝谏，说：“现在宣召外力诛杀宦官的消息早已经走漏，宫内已经非常危险，将军为什么还要亲入险地，进宫议事呢？为什么不早作决断呢？事久必变啊！” 何进说：“一切都在我掌握之中，他们又能有什么变化呢？又能变到哪里去呢？” 在一旁曹操认为袁绍的判断是正确的，也帮腔说：“我觉得，必须先把十常侍叫出来，将军您才可以进宫去。” 何进笑道：“你这真是小儿之见！我现在执掌天下的大权，十常侍又敢拿我怎么样？” 袁绍还是不放心，说：“主公您如果一定要进宫，那么，我就和孟德一起披坚执锐，带着甲士五百，随身保护您吧。” 袁绍等人护送何进来到长乐宫前。黄门传旨说：“太后在禁宫深处，要和将军商议国家大事。持兵器者，不可轻入。”袁绍曹操等人都被挡在门外。 何进旁若无人，昂首挺胸，直入后宫。到了嘉德门外，张让段珪迎出，左右围住，大声呵斥何进为什么对他们苦苦进逼，不肯放他们一条生路。何进这才发现大事不妙，但已经来不及了，十常侍安排下的刀斧手一拥而上，将何进砍为两段。 为什么何进的部下袁绍曹操陈琳都看到了迫在眉睫的危险，何进却熟视无睹呢？为什么袁绍的多次进谏何进都听而不闻呢？ 心理学的研究表明，一旦人们为错误的信息建立了理论基础，那么就很难再让他们否定这条错误的信息了。在一个心理学实验中，参与实验者都被灌输了一种信念。这种信念是研究者故意编造出来的错误信念。但后来，当研究者揭开真相，以期参与实验者能够彻底否定掉最初的结论时，却发现，只有25%的人接受了新的正确的信念，而还有高达75%的参与实验者顽固地坚守原来的错误信念。 这种现象，就被称之为“信念固着效应”，也就是“首因效应”的一种极端情况。当最早输入的信息在内心形成了一种解释后，就变得根深蒂固，不可变更了。而且，这种解释会独立于最初推论出这种解释的信息而独立存在。即使最初的信息被证明是虚假或错误的，人们也仍然坚持他们自己归纳出的解释是正确的。 就何进而言，当初十常侍对着何太后的苦苦哀求就是一种最初的信息。何进根据这一“首因”而得出了自己的解释：自己手握重权，十常侍只不过是他面前摇尾乞怜的丧家之犬，根本不可能对他形成什么危害。 当这一信念固着之后，任何与之相反的劝谏，尽管事实俱在，也不能让何进对他最初的信念产生怀疑。 这就是袁绍苦苦劝谏也不能说服何进的真正原因。何进就这样满怀自信，走向了断头路。对于太过自信的人，只有失败才能说服他们。 何进因为自己的“信念固着”而付出了惨重的代价。但是，当年曾经苦苦劝谏他的袁绍在许多年之后竟然也重蹈覆辙。 风水轮流转，袁绍后来也成了天下实力最为雄厚的割据力量。这时，他手下的谋士田丰劝谏他不要率先对较为弱小的曹操发起攻击，而是休养生息，积蓄实力，并经常派兵骚扰曹操，让曹操不得安生，也就没法壮大实力。如此三年之后，曹操等小股势力，就自生自灭了，这样，天下自然而然就平定了，袁绍也就可以顺理成章地成为天下之主了。 这是成本很低、效果很好的计策，只是需要等待三年的时间而已。但袁绍却不听。此后，田丰还有沮授等人多次向袁绍提出类似的“累敌之策”，袁绍根本不予采纳，甚至将这两位谋士关入大牢。 为什么田丰沮授就不能说服袁绍采纳自己的高明之策呢？ 道理和当年袁绍没能说服何进是一样的。袁绍同样有他的“信念固着”。 袁家四世三公，门生故吏满天下，袁绍仗着祖萌，这些年来招兵买马，实力大增，已经成为当时实力最强的诸侯。而反观曹操，出身于宦官之家，门庭根本不能和袁家相比。曹操自身的实力也很弱。当年曹操率先倡议天下诸侯结盟讨伐董卓。明明曹操是发起人，但却不敢在袁绍面前称老大，乖乖地把盟主一职让给了袁绍。凡此种种，让袁绍形成了根深蒂固的“信念固着”：曹操根本不是他的对手，而骚扰对手的游击战术是弱者才会采用的。他是天下最厉害的强者，只要一出兵，曹操立即就会被击败。 在这样的“信念”支持下，袁绍是绝对不会采用田丰沮授的建议的。 所以，当一个人被“信念固着效应”所控制的时候，所有与之相反的说法、建议都不能对其进行有效说服。 既然“信念固着效应”让说服对象几乎不可说服，等于是说服者的头号大敌，那么，这对于说服者还有什么意义呢？ 事实上，一个好的说服者是不会束手无策的。“信念固着效应”尽管对说服是起反作用的，但我们也可以顺其自然，投其所好，来达到说服的目的。 我们不妨来参看一下刘备是说服袁绍主动出兵攻击曹操的。 刘备在下邳被曹操打得妻离子散，只好单人独骑去投奔袁绍。对刘备来说，如果能够挑起袁绍和曹操之间的战争，那么他自己就很可能渔翁得利。 刘备几乎没费多少口舌就说服了袁绍向曹操进兵。刘备成功的关键就在于，他准确把握了袁绍内心的“信念固着”。袁绍根本没把曹操放在眼里，他觉得只要一口气击败曹操，就可以天下称王。刘备稍微一鼓动，袁绍就动心了。而田丰沮授硬要出来劝阻，建议袁绍打持久战，游击战，这明显背离了袁绍的“信念固着”，袁绍当然不会采纳他们的的意见了。 所以，如果说服者掌握了说服对象的“信念固着”，那么就顺着这个方向用力，趁势而上，也就能轻松收到说服的奇效了。相反，如果一定要与其强行对抗，那么必然是颗粒无收，白费心机。 曹操上位之路 与袁绍玩老鼠戏猫的游戏 太尉为三公，后汉以来，都是安排老干部的虚位子，这让袁绍很不爽。曹操听说袁绍不爽，心里暗喜，只要你在乎这个，认我的红头文件，咱就能玩你。于是再下诏，自己退一格做司空、车骑将军，把大将军这顶大帽子送给了袁绍。别看这一段只是任命的诏令飞来飞去，其实是曹操在玩老鼠戏猫的游戏。 曹操迎奉献帝，本不待劝。谋士荀彧还是讲了几条理由：“……奉主上以从人望，大顺也;秉至公以服天下，大略也;扶弘义以致英俊，大德也。”这都是站在曹操的利益角度看问题，迎天子有三大利益：一、人望，二、人心，三、人才。都以人为本。 迎天子以后到底能加分多少，曹操没底，何况加的都是软实力，不是兵马粮草，挟天子以令诸侯不假，但能令的都是小诸侯，但是要令比自己更强大的诸侯，以曹操一贯的现实主义作风，他还不至于昏头到这个地步。 自己实力不够，迎奉天子等于暴露野心，袁绍一直把曹操当成自己的小兄弟，以曹操的老板自居，曹操对此焉能不知。自己迎奉天子以后，等于宣布不认大哥做老大了，这应该是曹操最顾忌的。另外，汉天子是一个不值钱的古董，以前在地摊上流转，袁绍可以不理，甚至盼望着让李傕、郭汜这类宵小把他彻底毁了，现在曹操这样稍有实力的人一叫价，就会把更有实力的袁绍叫醒，曹操知道，一旦进入拍卖行硬拍下去，自己目前还拍不过袁绍，这个风险，曹操是要算到的。 曹操接驾，遂任司隶校尉，录尚书事。迁都许昌后，再任大将军，任命是盖着皇帝玉玺的哦。也许是喜不自禁，也许是火力侦察，许都发出了庄严的声音，批评袁绍搞分裂打内战。 袁绍一看：“耶？还真让他们说中了，曹阿瞒真把自己这个村长当干部了。” 不管怎么说，既然皇帝下诏了，还得回个话吧，袁绍不得已写了一份检查。 曹操与袁绍都敬重的人物赵岐?他有何过人之处 东汉末年，群雄并起。能在乱世中占有一席之地，而让当时大军阀曹操和袁绍都敬重的人物并不多见，不过，京兆长安的赵岐就是这样的人物，他可是当时好多英雄豪杰共同推崇的奇男子，就连皇帝当时也非常器重他。赵岐，初名赵嘉，因为出生在御史台，所以字台卿，后来避难，改名赵岐，表示不忘故土。赵岐是个有文化的人，有很多才艺，因此娶到了扶风马融哥哥的女儿。马融乃是名将马援的后人，他的姑妈是皇太后，因此马融是皇家外戚，但当时名声不太好，赵岐心里很不痛快，就发誓一生不与之相见。 赵岐刚直不阿，做坏事的人都害怕他，三十岁的时候，害了一场大病，在床上躺了七年，眼看奄奄一息，就给自己的兄长和儿子写了一封遗书：大丈夫生在世间，要么就应该有伯夷叔齐的操守，要么就应该有伊尹、吕望的功劳。可惜上天不给我机会，我还要说什么。假如我死以后，可以在我石碑上立下：汉有逸人，姓赵名嘉。有志无时，命也奈何。大概是吉人自有天相，不过后来他的病竟然出奇的好了。赵岐是个追求名声的官员，曾经被大将军梁冀招致麾下效力。他多次给梁冀提了好多建议，可是梁冀并不采纳，不久离开梁冀，担任偏远地方的县令。当时河东太守刘佑被解除职务，大太监左馆的兄长左胜推荐赵岐做太守，赵岐头也不回地走了，因为他不愿意让自己的名声和太监在一起受到玷污。 那时候，大太监们纵横不法，祸国殃民。他们的亲属仗势欺人，有个叫唐衡的大太监也是如此，他的兄长唐玹是京兆的都尉，同郡人认为唐玹升官没有道理，是仗着太监的势力，都很轻视他。赵岐多次揭发唐玹损公肥私的不法勾当，这让唐玹很恼怒，因此向弟弟告状，于是上级前来查办赵岐，赵岐被人救下，连夜逃走了。但是他的亲属没有走利索，都被害死在监狱里。赵岐含羞忍辱，一路逃难，逃到很多地方，这一次逃到北海境内，假装卖烧饼。安丘人孙嵩是个志向高远的人，当时年龄才二十岁，一见赵岐，觉得此人眉宇之间一股英气，便问：你不是个卖饼子的，看你眉宇之间，有一股怨气，我想救你，请问你是不是在逃犯？赵岐知道孙嵩，就把自己的实际情况告诉了他，因此两个人结为生死之交，并且跪见了孙嵩的老母亲。不久，太监唐衡因此横行不法被杀，赵岐才敢说出自己的真名姓，一时间英雄豪杰争相宴请。不久被司徒胡广任命做将军，去平乌桓、鲜卑、南匈奴的叛乱。 可能是命运多舛吧，赵岐做官不久，又遭到党锢之祸被下狱。这样又在监狱里生活了十多年，不久，爆发了声势浩大的黄巾军起义。赵岐重新被释放出来，参与征讨。大将军何进任命他做敦煌太守，可是每到敦煌，赵岐就被人拿下，原来叛军首领边章也很仰慕赵岐，不由分说就任命赵岐做元帅。赵岐惶恐，趁人不备，偷偷的逃了出来。不久升任汉献帝的太仆。李倔郭汜乱政的时候，赵岐被任命做安天下的副使，老百姓奔走相告，说：今天才看到天子的车骑，赵大人才是皇帝的使者。不久，曹操、袁绍与公孙瓒争冀州，曹操和袁绍听说赵岐前来宣圣旨，立刻从百里之外赶到前来迎接。赵岐向众人陈述利害，众人各自罢兵。不久曹操迎请了汉天子，天子封曹操做司空，曹操一度想把职务让给赵岐，都被赵岐拒绝。当时他的年龄已经九十多岁了。 还原最真实的三国群雄之袁绍 四世三公官渡落寞 袁绍，一个本应在群雄割据的东汉末年历史上大放异彩的名字。一个拥有着“四世三公”显赫家世的官宦才俊；一个雄踞冀、并、青、幽四州的诸侯霸主；一个统辖数十万兵马的东汉朝廷“大将军”。然而，这位东汉末期势力最大、实力最强的一方诸侯，却随着一场关乎生死的“官渡大战”而迅速落败，最终在忧愤惭羞中命赴黄泉，所创基业也尽付曹操之手，实在令后人惋惜感叹。袁绍，字本初，汝南汝阳人，由于家族的显赫，使得少年时的他即闻名天下，据《三国志》所载，“绍有姿貌威容，能折节下士，士多附之”。可见，袁绍在天下震荡的东汉末年，在“名门望族”的光环之下，并不是一个虚靡度日的纨绔子弟。相反，他是一个年轻有为、胸怀天下的杰出人才。 东汉后期，外戚宦官交替干政，皇帝往往处于傀儡甚至随时身死的境地，在灵帝驾崩之后，大将军何进立妹妹何太后之子刘辩为帝，是为少帝，并且与袁绍密谋，想借此机会诛杀宦官。不料何太后却反对诛杀宦官，不得已，何进只得命西凉刺史董卓入京，想要以此胁迫何太后就范，而此时宦官们的表现却是“黄门、常侍闻之，皆诣进谢，唯所错置”。袁绍劝其乘此机会诛杀宦官，而何进却被宦官们表面的“恭顺”所迷惑，没有采纳袁绍的意见，最后被宦官们诛杀。从这件事上，我们可以看出袁绍那敏锐的政治嗅觉，这就足以证明袁绍并不是一个昏聩暗昧之人。 董卓入京之后，欲废少帝而立陈留王刘协为帝，在试探袁绍意见时，袁绍意见与其相左，于是二人心生嫌隙，但由于董卓势大，袁绍最终只能“横刀长揖而去”，袁绍由此出奔冀州。而董卓在听了侍中周毖、议郎何颙等人的劝进之后，反而任命袁绍为渤海太守，封邟乡侯。这就为袁绍积蓄发展势力争取了时间，在董卓荼毒京都洛阳之后，激起了百姓乃至各路诸侯的反抗之心，于是就有了十八路诸侯共讨董卓的“义举”，而袁绍也因为家世的渊源而被推为“盟主”，但由于各路诸侯心怀鬼胎，讨伐最终失败了。但袁绍却因祸得福，赚取了冀州，并从此接连取得了并、青二州，使实力进一步壮大。可是，在袁绍的政治生涯中，他却接连犯了数个致命的错误，以至原本所创的大业全部付诸东流，使原本大好的形势也发生了逆转。 一、拒接天子，失天下之柄 袁绍因为董卓所立天子不合自己的心意，因此在谋士郭图提出将天子迎回邺城的建议时，拒不采纳，以至被曹操抢了先机，把天子迎到了许都，最终形成了“挟天子以令诸侯”的政治优势。而袁绍此时却后悔不迭，好在此时幽州已落入他的手中，他坐拥着冀、并、青、幽四州，势力达到了顶峰。殊不知，此时的袁氏集团已打下了败亡的伏笔。 诚然，天子在当时已经沦为权臣诸侯手中的木偶，早已威严扫地，更不要说号令天下了，从表面看，确实毫无用处。但是，各路诸侯不管实力如何，皆不敢代汉自立，即使是拓展地盘，也要打着“匡扶汉室”的旗号，这也反映出汉室“正统”的影响力，袁绍拥有着如此之强的实力却没有认清这个问题，没有打出这张分量极重的“王牌”，实在是可惜。试问，坐拥四州之地，又有天子在手，在政治上，天下何人敢不奉从？ 二、任人唯亲，培植小集团 除了自己留居冀州外，袁绍命长子袁谭守青州、中子袁熙守幽州、外甥高幹守并州。这就为袁氏集团埋下了分裂的种子，早在袁绍命袁谭守青州时，谋臣沮授就曾劝谏说：“必为祸始。”但袁绍却轻描淡写地说了一句：“孤欲令诸儿各据一州也。”事实证明，袁绍死后，诸子争位，也进一步削弱了袁氏集团的实力，为曹操彻底消灭袁氏提供了绝佳的机会。 三、因子疾患痛失良机 在建安五年时，曹操攻伐刘备，谋臣田丰劝袁绍袭击曹操的后方，袁绍却以爱子患病为由，拒绝出兵，气的田丰拿着手杖敲击于地说：“夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！”最终曹操击败了刘备，进一步壮大了实力，日后成为了他的大敌，这实在是养虎为患之失。 四、用人失当，大将被斩 颜良、文丑，乃袁绍两员大将，可是在遣将与曹军对阵时，袁绍却不能知人善任，面对沮授的劝谏，拒不听从，最终使颜良被斩于白马，文丑被斩于延津，挫伤了自己的锐气，对官渡大战产生了不利的影响。由此可见，袁绍败亡之肇始。 五、生死官渡，元气大伤 在官渡大战之初，沮授曾劝谏说：“北兵数众而果劲不及南，南谷虚少而货财不及北；南利在于急战，北利在于缓搏。宜徐持久，旷以日月。”可是，袁绍却又一次拒绝了这个极为正确的建议，起兵疾攻曹操。在曹操与其僵持之时，因为粮草匮乏，军卒多有叛逃，这时沮授又提议：“可遣将蒋奇别为支军于表，以断曹公之钞。”再次被拒绝，最终在这场战事中落得大败的结局，袁绍与长子袁谭率残骑退回河北，从此一蹶不振。 其实，早在官渡大战前夕，谋臣田丰就曾劝谏说：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内脩农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲於奔命，民不得安业；我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败于一战，若不如志，悔无及也。”可惜，袁绍在盛怒之下，将田丰下狱，执意要攻打曹操，等到兵败回归河北，即将田丰杀死，这也可以看出他性格中偏狭的一面。 官渡一战，决定了袁绍霸业的全面衰退，从此袁绍再无力南进，不久在悲愤中离开了人世。这位“四世三公”的官宦世家子弟，最终没有敌过曹操—这一普通的士族子弟，在官渡的烟尘中渐渐落寞下去，我想，这其中的原因，除了势力一步步壮大后的骄矜之意，更多的还是他性格中那些致命的弱点，《三国志》言其“内多忌害”，所言不虚啊！ 解密田丰之死 为什么预判准确也要被袁绍处死 自古君主要成就一番事业，需要一些优秀人才的辅佐，而对于这些辅佐的人来说，他们在把君主推上成功之路的同时，也实现了自己的理想，体现了自己的价值。这就是一些智谋型人才积极出谋划策，甚至犯颜直谏的动力所在。作为一个优秀的君主，他们懂得这一点，所以一般都会鼓励下属积极建言献策，并择其良言而用之。即便是一是不太中意，也会因为建言人出于忠心而嘉其敢言，因为他们懂得“良言逆耳利于行”这个道理。比如说那个秦孝公，商鞅对他说了帝、王二道，他虽然不太中意，并因此对推荐他的人生气发火，但仍然再给了他一次机会，这就有了商鞅用霸道说服了秦孝公变法。但三国却有些奇葩事，大臣出对了主意却掉了脑袋！而这个大臣还知道，假如他不出这个主意或者是对战局判断的不准，是可以保命的。 这件奇葩事出在袁绍身上，大臣的名字叫做田丰。 田丰字元皓，年轻的时候就有权谋多奇计，他见多识广，在当地名声很大。开始在太尉府做官，被推举为茂才，后来升迁至侍御史。当他看到宦官把持了朝政，英贤之才却遭到迫害，就弃官回乡。袁绍起义军，以谦逊的言辞和丰厚的礼物让田丰到自己这里来，田丰也因为汉朝廷多难，有志于拯救汉室，就答应了袁绍。 奇葩事出在袁绍要征讨曹操攻打许都。 田丰说：“曹操善于用兵，变化无常，他的人马虽然少，但不可以轻视，不如用持久的办法对付他。将军占有山河的险固，拥有四州的民众，对外结交英雄，对内修正农业、军事然后挑选精锐部队，分为各路奇兵，趁敌人虚弱不断出击，以骚扰黄河以南地区。敌人救援右侧，就攻击他的左侧，救援左侧，就攻击他的右侧，迫使敌人疲于奔命百姓不能安居乐业；我们没有受到劳苦而敌人已经困窘了，不到两年，可以轻易地战胜敌人。现如今放弃在庙堂之上就能取胜的计策不用，非要把胜负押在一次战役上，如果不能如愿取胜，恐怕后悔就来不及了。”袁绍没有听从，田丰就诚恳地再次建议，袁绍更加生气，认为他破坏了军队士气，就把田丰关押了起来。其结果，果然是被田丰言中，袁绍官渡失败。败逃回去的军将都认为，如果听从田丰的话，恐怕不会有如此之败。狱中也有人对田丰说：“你一定会受到重用。”田丰说：“如果我们的军队打胜了，我一定会保全性命，现在军队打败了，我恐怕就要死了。” 事实果然如此，袁绍害怕田丰耻笑他，就把他杀了。 这可真是够奇葩的啦！人家看清了形势，还出了一个好主意，结果是预见错了一定没事，对了反而要掉脑袋。 先来说一下这个主意好不好？《先贤行状》有一段话，曹操官渡之战获胜后，袁绍逃归河北，他对别人说：“假如袁绍使用田丰的计策，谁胜谁负还真说不定。”这至少说明，田丰的主意是可用的，至少不是个馊主意。 有记载说田丰是受到了逢纪等人的陷害，因为逢纪等人妒忌田丰的才能，在此之前就多次在袁绍面前说田丰的坏话。官渡之战失败后，逢纪又对袁绍说：“田丰听说将军失败回来，拍着巴掌大笑，很高兴自己说的话应验了。”这就导致了袁绍产生杀田丰的念头。昏君手下出奸臣，这话没错。可问题的关键在于，奸臣的生存土壤是昏君，如果是明君，哪有奸臣立足之地？因此上，这种奇葩事只能是出在袁绍这个“昏君”身上。是袁绍自己对人说：“冀州的士人听说我打了败仗，都会原谅我继续拥护我，惟有田丰战前进言制止我，只有他的意见和大家不一样，我也很惭愧再见到他。”《三国志》也说是袁绍认为“果然被田丰看了笑话”（果为所笑）。如果仅仅是因为别人所说，那问一问这话是不是真的，想一想逢纪是怎么知道田丰说这个话的，不就一切都明白了吗？关键在于，袁绍那张人脸长在了猪脑袋上，这才有了这档子奇葩事。 解密:曹操为何最佩服最惋惜袁绍的谋士沮授? 曹操是个爱才的人，他提倡唯才是举，凡是有本领的人，曹操都希望为我所用。正因为如此，曹操才很赏识那些忠贞之士。比如关羽，曹操觉得此人忠义，便格外器重，尽管关云长还是千里走单骑，可天下人对曹操的赞誉却始终如一。曹操手下好多谋士，都是从敌对势力投诚过来的，比如徐晃、张辽，甚至得力谋士郭嘉、贾诩、许攸等，可见曹操的人格魅力。不过对于坚决不投降的人，曹操如果认为他是个人才，便极力的邀请，实在不愿意为我所用，曹操深感惋惜。据史料记载，曹操最佩服的袁绍的谋士沮授。 作为谋士，沮授无疑是袁绍手下颇为高瞻远瞩的一位，曾经为袁绍提出了好多建设性的意见和建议，并且在袁绍军溃败的时候被曹军捉住，宁死不屈。 其一，沮授是个好谋士，他多谋善断。当年袁绍占领冀州的时候，沮授归袁绍，并进献大计：占领冀、青、幽、并四州，集合英雄豪杰的才能和大批军队，并且迎接在长安的汉献帝至洛阳，挟天子以令诸侯。只需数年就能平定天下。袁绍听后大为欢喜，立刻表沮授为监军、奋威将军。可见沮授为袁绍定下了长远大计。尤其是挟天子以令诸侯更是一条妙计，奈何近视的袁绍对汉献帝心存疑虑，只想另立新君作罢。 其二，沮授有强烈的预感性，他看到袁绍不得人心，知道袁绍必败。当时袁绍军队多，曹操人少，大家都以为曹操必败，可沮授却说：“以曹兖州之明略，又挟天子以为资，我虽克公孙，觿实疲弊，而将骄主横，军之破败，在此举也。扬雄有言，‘六国蚩蚩，为嬴弱姬’，今之谓也。”大意说：曹操这个人处事公允，且聪明睿智，又挟持天子作为资本，我们虽然打败了公孙瓒，可是主将骄横，军心浮动，这样很难取胜。杨雄说：六国虽然地盘很大，可最终被秦国灭掉，今天就是这个样子。于是集合宗族，大散其财并说：“袁绍在的时候我们的威风八面，如今袁绍快要灭掉，我们也就威风扫地，太可悲了！” 其三，沮授作坚决的斗争。直到战争快要见输赢的时候，沮授仍然向袁绍提意见，古人说“疾风知劲草，板荡显忠臣”，沮授就是这个样子，虽然他知道自己肯定会失败，可是仍然不松劲，不泄气。袁绍渡河后，驻屯延津南，遣刘备、文丑向曹军挑战，曹操领军击破，文丑更被曹军击杀，震撼袁绍军。后曹操回到官渡，沮授向袁绍说：“北兵数众而果劲不南，南谷虚少而货财不及北;南利在于急战，北利在于缓搏。直徐持久，旷以日月。”建议以持久战消耗曹军，但袁绍又不听从。后袁绍攻曹操，初战胜，起高楼射箭入曹营，但后为曹军发石车击破。后来曹军击破袁绍运输队，袁绍于是命淳于琼领军带领运输车，据守乌巢。沮授又建议派遣蒋奇护送，以防止曹军攻击，但袁绍又不从。后乌巢被曹军击破，袁绍将领高览及张郃又降曹，令袁军大乱，溃不成军，袁绍于是撤退。 其四，宁死不投降。沮授和曹操早先就认识，可能还曾有过惺惺相惜的情结，但所谓各为其主，古人重视气节与风骨，沮授选择了从一而终的信念。沮授被俘，被押见曹操，沮授坚决不降，曹操见沮授不肯加入他的阵营，感到可惜，叹若早点认识沮授，那天下现在应该大定了。沮授虽不降，但仍获曹操厚待，可是，后来沮授密谋逃回袁绍阵营，事败被杀。处死沮授前，曹操感慨道：孤早相得，天下不足虑。看来对沮授不只是可惜，更有一番相见甚晚的味道。 刘备的好口才:凭此竟两次在袁绍手下死里逃生 如果你在毫不知情的情况下，突然被推出去斩首。旁边也没有一个为你说情的人，那么，你该怎样做才能保住自己的性命呢？

刘备这个颠沛流离、寄人篱下的枭雄，就面临过这样一个巨大的危险。

袁绍派出了手下首屈一指的大将颜良去征讨曹操，却被正为曹操效力的关羽一刀斩于马下。因为关羽手快，颜良甚至连“来将通名”还没来得及问就一命呜呼了。

颜良部下败逃而回，向袁绍汇报说颜良被一个红脸孔、使大刀的杀了。袁绍帐下的谋士沮授立即判断这个杀了颜良的人是刘备的义弟关羽。

沮授虽然没有亲临现场，但他的判断是有道理的。当年关羽跟随刘备加入了征讨董卓的盟军，袁绍就是盟军首领。关羽在虎牢关前温酒斩华雄，袁绍一清二楚，他知道关羽出手很快，而且体貌特征也非常吻合。

折了第一大将颜良，袁绍当然是十分痛惜窝火的。袁绍的第一反应就是关羽是刘备的兄弟，这哥俩必定是狼狈为奸，内外勾结，坏我大事。

袁绍正在怒气头上，不分青红皂白，立即对刘备呵斥道：“你兄弟杀了我爱将，一定是与你合谋共议的！来人，将他拖出去斩了！”

刘备实在是无辜的，他对此一无所知，此前乱军中三兄弟失散，他根本不知道关羽张飞去哪了，而且也不敢相信关羽会投降三兄弟的共同敌人——曹操。

但是，飞来的横祸就这样落了下来，如果你是刘备，你该怎样辩白，来保住自己的性命？

刘备的应变能力向来是非常强的。当年，曹操和他青梅煮酒论英雄，曹操说“天下英雄唯使君和操耳”，刘备大吃一惊，以为自己韬光养晦的计谋已经被曹操识破，吓得连筷子都没拿住，掉到了地上。这个反常的现象，本来很容易引起多疑的曹操的怀疑。但正好这时，天上响起了一声响雷。刘备随机应变，推说自己自小害怕打雷，由此遮掩了过去。

尽管刘备十分机变，此刻在对相关情况毫不知情的前提下，又该怎么说服袁绍放下已经高高举起的鬼头刀呢？

说服一般有两种途径。一种是说服者在掌握了足够令人信服的论据后，通过开展缜密、系统的分析进行论证说服，这种直捣黄龙的说服途径就是中心途径；另一种则是不从论据着手，而是从情感、感觉、价值认可等方面寻找突破口，这种曲径通幽的说服途径就是外周途径。

为了更好地理解这两种说服的途径并正确地区别，我们再来举例说明。比如美国在进行总统选举的时候，选民被候选人的容貌、神态、气质、魅力打动而投了他一票，那么，选民就是被总统候选人的外周途径说服了。反之，如果选民是因为理解并认可候选人的各项施政方略而投了赞同票，那么，选民就是被总统候选人的中心途径说服了。再比如，如果我们购买某一样商品，是因为看了电视上明星所做的广告，那么，这也是一种外周途径的说服。反之，如果我们是因为了解了商品的功效确实能满足我们的需求才进行购买，那么，这就是一种中心途径的说服。

换言之，我们也可以将说服的中心途径称之为理性说服，而将说服的外周途径称之为感性说服。可以说，几乎所有的说服方法和技巧都包含在这两类说服途径之中。

那么，此时的刘备该采用哪种说服途径呢？

他只能采用说服的外周途径，也就是感性说服。因为他根本没有掌握任何的论据来解释自己的清白和无辜。

刘备只用了一句话就把自己从鬼门关救了回来。

刘备面不改色，镇定自若地说：“我自从在徐州被曹贼打败，连老婆孩子都丢了，不知下落。怎么会知道关羽是在曹贼手下效力呢？况且，天下有多少面目相似的人，难道红面孔、使大刀的就只能是关羽吗？明公您一定详查，不要听信别人的一面之词啊！”

刘备没法通过有力的证据和理性的分析来洗清自己，他只能以“情”动人。这个“情”就是人之常情。

刘备狼狈不堪，战败来投，确实是连老婆孩子都没带来。这一点袁绍是很清楚的。关羽是刘备的结义兄弟，在一般人看来，尽管兄弟之情也很重要，但总也没有老婆孩子重要（在当时的年代，老婆的重要性可能要差一点，但是孩子的重要性是无须多言的）。刘备用老婆孩子的重要性来和兄弟关羽的重要性作对比，言下之意当然是老婆孩子更重要。

现在，刘备连老婆孩子的下落都没有搞清楚，那么，他不知道关羽的下落（是否投降了曹操）当然是合情合理的。

袁绍其实是一个非常感性的人。有一次，他手下的谋士要他趁曹操远征他人之时赶快进军抄曹操的后路，即可成就霸业，但正好他最钟爱的小儿子得了重病，生命垂危，袁绍就说：“我最疼爱的这个孩子眼看要死了，我也想跟着去死，我哪里还有心情去做别的事情啊。”这件事说明，袁绍可能不是一个合格的政治家，但他显然是个有爱心的家长。这在当时的世代，也算是难得的了。

刘备的感性说服，触动了袁绍内心的感性因素。从而，刘备后面的那句“天下面目相像者很多，未必红脸使刀的就是关羽”也就起了作用。袁绍觉得他说得非常在理，马上就回心转意，改变了自己前面的决定，当场将刘备释放，再次奉为上宾。

这场风波就这样有惊无险地过去了。

刘备的成功说服，不但保住了自己的性命，也告诉了我们一个极其重要的经验：在很多时候，当我们没法开展理性说服的时候，妙用感性说服往往能起到四两拨千斤的作用。

但是，仅仅掌握感性说服也是不够的。

刘备随后又遭遇了一次性命之忧！

袁绍对爱将颜良被杀耿耿于怀，又派出另一员猛将文丑前去给颜良报仇。但十分不幸的是，文丑又一次被关羽斩杀，这等于再一次将刘备推上了绝路。袁绍一怒之下，又要将刘备斩首。

这一次情况更为严重了。接连两员爱将丧命，是对袁绍在实力上和感情上的双重打击！

但这次刘备已经无法故伎重施，再用感性说服来应对袁绍了。因为上次刘备确实是毫不知情，而这次他是作为后军跟随文丑一同出征的，是在后方亲眼看到文丑确实是死于兄弟关羽之手的。

那么，他又该如何说话才能挽救自己的灭顶之灾呢？

这一次，刘备使用了说服的中心途径，也就是理性说服！

刘备侃侃而谈，不再回避确实是关羽杀了颜良、文丑，而是首先分析曹操为什么要让关羽斩杀袁绍的这两员大将。刘备说：“曹操向来对我恨之入骨。他既然知道我在明公您这里安身，这才故意派关羽，而不是别人来对付颜良、文丑。关羽和我的关系，天下皆知。他知道你必然会因此怪罪于我，会将我杀了。这就是借刀之计。”

实际上，曹操和关羽都不知道刘备跑到袁绍这里了。但刘备的这番推理论证，在袁绍看来，却是非常符合逻辑的，从而也是非常有说服力的。

在成功地将责任推到曹操身上之后，刘备已经没有性命之忧了。但袁绍的损失实在太大。刘备也知道，不管曹操如何使奸计，下手杀颜良、文丑的始终是关羽，如果不把袁绍的心病彻底消除，自己在他手下，也是朝不保夕的。

所以，刘备继续开展理性说服。刘备说：“明公，我准备立刻写一封信给关羽，让他星夜来此，投奔明公，您看如何？”

袁绍之所以要杀刘备，是因为他和关羽的手足情深。关羽对刘备向来是恭敬有礼，言听计从的。也就是说，刘备对关羽的影响力是极其巨大的。刘备就顺着袁绍的思维，将这种影响力用来给自己解困脱难。

刘备的用意非常明显，就是要用关羽的到来以弥补袁绍痛失两员大将的损失。这种简单的计算，袁绍一下子就明白了。颜良、文丑都是在关羽手下一刀毙命的，如果自己拥有了关羽，当然就远远胜过颜良、文丑两人了。

袁绍顿时非常开心，再次放过了刘备。

刘备的这次成功说服，打的是理性牌，胜在论据的有力、论证的严谨。如果他这次再和袁绍打感情牌，恐怕很难消解痛失二将带给袁绍的负面情绪的叠加效应。所以，刘备直面现实，用精确周密的分析和切实可行的弥补方案，彻底打消了袁绍对他的怀疑和不满。

在乱世中，说服是一种确保生存的基本技能。如果你不善于说服，随时都可能在刀光剑影中身首异处。

刘备之所以能够两次死里逃生，其根本原因就在于他对说服的两类途径的娴熟运用。这种运用既包括说服本身的技巧，也包括在何种情势下选用哪一种说服途径的考量。

一般而言，采用说服的中心途径比较难，对说服者和说服对象的要求都比较高。说服者自己首先要寻找到足够多的强有力证据，然后开展符合逻辑的分析论证，才能提出站得住脚的论点，以打动说服对象。而同时，说服对象也需要付出更多的脑力思考来判断说服者的论据是否真实可靠，论证是否符合逻辑，论点是否正确无误。采用说服的外周途径相对比较容易。这是利用了人与人之间的感性力量。只要说服者的说法符合人之常情的经验、惯例，就会比较容易让说服对象感同身受。

由此，在以下几种情势下，要优先考虑运用说服的外周途径（感性说服）：

第一，对相关的情况知之甚少，甚至一无所知，根本没有足以形成论证分析的论据材料；

第二，情势十分危急，没有充裕的时间来进行缜密的思考论证；

第三，说服者自身弱于逻辑分析，即便掌握了一些有分量的论据材料，也无法形成严密的分析论证。

但是，我们也要知道，尽管说服的外周途径能够“投机取巧”，快速达致说服的目的，但就说服的持久性而言，采用中心途径进行说服的效果要好得多。也就是说，理性说服能够引起说服对象更加稳定的态度和行为的改变，而感性说服的效果大多是暂时性的，很容易发生相反的变化。

还是以刘备对袁绍的两次说服为例。刘备的第一次说服，是在不得已的情况下采用了外周途径的说服，这种说服的效力显然不算长。当关羽再次杀了文丑后立即失效，刘备再次面临被杀头的危险。

现在，我们假定刘备第一次就了解了相关情况，就形成了“嫁祸曹操”的论证思路，那么，当他用中心途径说服了袁绍之后，说服的影响力应该持续很久。当关羽第二次杀了文丑之后，刘备就无须再想别的说服方法，“曹操的借刀＊＊论”依然有效，依然能够在袁绍的内心起作用。袁绍只能更加痛恨曹操，而不会迁怒怪罪于刘备。

另外，在选择采用何种说服途径的时候，还有一点要特别注意的是：说服者应该判断出说服对象现有的态度和认知是怎样形成的。如果说服对象的态度和认知是因为感性因素形成的，那么就采用外周途径来进行说服；反之，则采用中心途径来说服。

也就是说，说服者要根据说服对象的态度和认知度形成来源“对症下药”，采用与之一致的说服途径。这样的针对性更容易形成共鸣，从而也更容易达成说服的最终目的。

关羽的自尊心远胜常人，容不得比他强的人。所以，当他听说猛将马超投归刘备麾下时，就提出要入川和马超一比高下。关羽生性孤傲，但诸葛亮仅凭一封书信，就平息了关羽的争强好胜之心……

四世三公的袁绍部下为什么总善于窝里斗 在讨伐董卓的关东诸侯当中，袁绍被推举为盟主，讨董军事行动虽然虎头蛇尾，但这却让袁绍赚足了名声，再加上袁绍显赫的家族背景，因而这天下名士一时间蜂拥而至。等到韩馥将冀州让给袁绍，袁绍就更是兵多将广，谋士成群。可以说，在三国初期的诸侯当中，真正称得上是人才济济的当属袁绍。本博曾经论述过袁绍和曹操的谋士，他们的才能并没有多大的差距，但有一个现象却不能忽略，看起来曹操的谋士总是意见相同，而袁绍的谋士却总是意见相左。本来，有不同的意见并不是一件坏事，决策者可以通过比较，更能看清利害关系，从而能够更加明确地趋利避害，但问题是，袁绍的谋士还要把这种分歧变成争斗，从而使集团利益受损直至失败。那么，袁绍的谋士为什么总是善于窝里斗呢？ 先看看谋士们是怎样窝里斗的。 兴平二年(公元195)，汉献帝流亡河东。沮授建议袁绍，应该迎立汉献帝，将都城安在邺城。然后就是“挟天子以令诸侯，畜士马以讨不庭”，这样就没有人能够征服。可是另一个谋士郭图却说，汉朝已经衰落很久了，想把它兴旺起来不是一件很难的事情吗？如果把皇帝迎来，有事就得上奏，服从皇帝自己的权力就小了，不服从就是违抗皇命，这不是一个好计策。就这样，袁绍把这件事搁在一边，等到曹操迎接了汉献帝，用皇帝的名义来命令他，这才后悔起来。 《三国志》说是郭图劝说袁绍迎接汉献帝，建都邺城，袁绍不采纳。是否迎接汉献帝是当时最大的事情，沮授又是当时袁绍手下职位最高的谋士，这样大的事情为什么没有沮授的意见？ 当然了，即便沮授和郭图意见不一样也不是问题，可到了官渡之战时，两人的意见和分歧就变成了争斗。 袁绍准备南下进攻许都，沮授和田丰等人建议，我们连年征战，百姓已经很疲惫，这是我们的忧患。不如先向皇帝报捷，使百姓休养生息。如果曹操不让我们觐见天子，就说他阻隔王路，这样我们就有了出兵的理由。然后我们就分兵袭扰他的边境，让他们不得安宁。这样经过三年的时间，我们就可以把曹操拖垮，大事就可以成功。郭图、审配等人说，以明公的神武和河北的兵强马壮，打败曹操那是像翻手掌一样容易。现在不夺取许都，恐怕以后就更不可能了。 这不过是战略方针问题的讨论，也就是采取持久战来消耗对方的军事能力，还是采取速决战来一举消灭敌人，袁绍倾向于后者并予以采纳，于是大军进攻至官渡。但是，郭图却不罢休，还要在袁绍面前进一步诋毁沮授，说：“沮授监管内外，威权震动三军，如果让他进一步强盛，又有什么办法能够制约他呢？”就这样在大战之前，袁绍要将沮授的典军职权分为三都督，分别由沮授、郭图、淳于琼各领一军。虽然还没有来得及实行，但内斗的祸患已经埋下。 官渡之战，许攸随袁绍在官渡前线，正在相持阶段，许攸家里有人犯法，留守邺城的审配就将他们抓了起来。许攸知道后大怒，就投降了曹操。见到曹操，许攸将乌巢粮仓防守空虚的情况和盘托出，并建议，立即突袭乌巢。如果乌巢粮食被烧，袁绍军心不稳，必然失败。曹操采纳了这个建议，亲率轻骑兵突袭乌巢，烧毁粮仓，袁绍果然溃败。 严格执法本没有错，但平时和战时应该是有区别的，尤其是对于前线的大臣家人。只要不是通敌，这执法还是应该考虑时机的，即便需要立即执法，也应该和最高长官袁绍沟通一致，以便袁绍是否要对许攸采取限制措施。但审配直接就这样做了，所以说，无论这执法有多么的正确，总掩盖不了窝里斗的本质。 乌巢粮仓被烧，将军张郃建议救援乌巢，而郭图建议进攻曹操大营，结果张郃久攻曹营不下。郭图为了掩盖自己建议的失策，反而诬告说张郃作战不尽力，张郃害怕被杀，带着军队投降了曹操，这就导致了袁绍军溃败。 官渡之战前，田丰和沮授一样，也是建议袁绍用持久战消耗曹操，最后达到“庙算制胜”的战略目的。所不同的是，田丰的建议计划更详细周密，因而谏阻袁绍出征的态度也更坚决。袁绍不听，田丰当众劝谏，袁绍就将他抓起来关进大牢。失败后，将士们都说，假如田丰在，也不至于溃败成这样！袁绍自己也说，田丰出征前谏止我，我非常惭愧再见到他。逢纪说，田丰听说将军您退兵，拍着巴掌大笑，非常高兴他前面的话说中了。袁绍于是杀了田丰。 这种窝里斗的状况并没有因为袁绍的死而改变，相反，他死后，这些大臣们内斗更加激烈。审配、逢纪拉帮想拥立袁尚，辛评与郭图结伙打算拥立袁谭。有些人以为袁谭为长，应该成为袁绍的继承人，而审配、逢纪等人害怕袁谭继位对自己不利，就说袁绍的意思是立袁尚。等到袁谭从青州回来，看到弟弟袁尚已经代袁绍而立，就自称是车骑将军。就这样，兄弟两人分裂。虽然在曹操进攻冀州时暂时有所联合，但仍然是相互提防着对方，等到曹操南征刘表，兄弟俩终于大打出手，最终导致内耗失败被杀。 袁绍的属下为什么善于窝里斗呢？最主要的原因不是在于沮授、田丰和审配等人是不是忠烈，郭图、逢纪和许攸等人是不是奸诈，而是在于袁绍自己的昏暗不明。 实际上，在任何一个集团内部都会有不同意见，尤其是在局面复杂浑浊的情况下。从某种方面来说，有不同意见是一件好事，这可以从不同的侧面去看待事物，弄清事情的真实面目，从而更加接近事务的本质。假如一个集团的人对于每一件事情都是一个声音一个看法，这只能造成一个集团的盲目行动，说明整个集团都已经头脑发昏，反而会对整体利益不利。对于这些不同意见，关键在于君主的把握、理解和如何取舍。可以说，袁绍智谋不足、为主不明、心胸狭窄和缺乏决断造成了属下的窝里斗。比如说在迎接汉献帝问题上，“挟天子以令诸侯”和“动辄表奏”之间孰轻孰重，难道他人就不会面临着这个问题？关键在于，袁绍的智谋不够，看不到这时候汉献帝的巨大利用价值，而只是把皇帝看成是一个累赘和包袱。等到曹操“拿”到了这个皇帝，这才知道，原来请示不请示并不重要，重要的在于可以皇帝的名义发号施令了。其实，曹操在是否迎接汉献帝的问题上面临的问题和袁绍是完全一样的，但曹操的智慧能够认识到皇帝的利用价值，知道怎样免受皇帝的束缚，所以一旦决策，立即行动，亲自将汉献帝迎接而来。 还有，作为一个君主，要知道臣下是为事还是对人。为事，可以让属下尽情的发表自己的意见，抒发自己的见解，而对人，则要慎重对待，尤其是对于那些总是把事情引向个人攻击方面的人，必须有所警惕。封建时代是家天下，主公(皇帝)是最大的财产拥有着，一个人为主公出力，也是为了得到主公以下的最大利益。高明的主公会让属下进言尽智，通过论功行赏来让他们获取利益，而绝不容许他们损毁他人来“私自”得利。而袁绍，恰恰更多地把精力用在了听取部下对人的相互攻讦上，这是一个不明君主的显著特征。比如说田丰一事，怎么就不能听听田丰是怎么说？当然，这当中还有一个胸怀问题，可是，难道面子比整个事业还重要？曹操曾经想迁移淮南人口，蒋济反对，曹操坚持要迁，结果造成了十万民众跑到江南去了。曹操对蒋济不但不是“羞于见他”，还给他升了官。假如田丰地下有知，听说蒋济这般待遇，是不是会后悔当初就不该答应袁绍出来当官？即便是当官，是不是也应该像荀彧和郭嘉那样，跑到曹操那儿去！ 在官渡之战的相持阶段，曹操和袁绍内部都有不同意见。曹操军队运粮困难，是继续坚持还是退守许都，意见并不相同。曹操征求荀彧的意见，荀彧说，困难是双方的，应该坚持，这也正是弄险的时候。曹操马上决断，坚持下来。许攸来投，很多人认为是诈降，曹操不但相信这是真的，还按照许攸的建议亲率骑兵突袭乌巢。这就是善于决断，它的后果是不留下部下继续争斗的空间。袁绍在官渡，有人要速决，偷袭许都;有人要深沟壁垒，打持久战，以时间换取胜利。袁绍是一概不接受，形成了进攻不坚决，退守不甘心，驻扎又不严密防守的状况。这种战守态势，反应的是军事上的犹豫不决，正是主帅袁绍智慧不足，不能决断的真实反映。它的后果就是给部下留下了继续争斗的空间。 曹操对手下两个人评价很高，荀彧和郭嘉，而这两人曾经都在袁绍手下待过，后来两人都离开了袁绍，这说明，袁绍自身是存在问题的。所以说，袁绍的部下善于窝里斗，根本的原因还是在于袁绍本身。 袁绍大将文丑怎么死的 文丑究竟是被谁杀的 文丑和颜良是袁绍阵营的主力将士。袁绍派兵讨伐曹操时，两军在白马交战，曹操用计策将袁绍的主力军队打散，将曹军解于围困之中，并斩杀了颜良。曹操认为白马作战，因地理位置等因素不利于自己优势的发挥，便舍弃了白马，将军队和粮草沿着河流向西转移。 袁绍得知后，急忙追赶曹操军队，想要获取曹军的粮草。曹操在白马之战中采取假装攻击的战术，骗取袁绍军队。袁绍估计曹操会前往延津驻扎，便让前锋部队前往延津。曹操军队在距离白马向西二十里，向南五十里的地方驻扎了下来。曹操军队因在防洪堤坝南面建立驻扎，所以袁绍看不到曹操军队的举动。曹操派遣士兵前去打探袁绍的动向，过了一会儿，探子回来报告曹操说，袁绍派遣了大约五六百骑兵前来。又过了一会儿，探子报告曹操说，骑兵数量不止五六百人，又有所增加。 曹操示意让探子不用再汇报袁绍前锋军队的情况，并让士兵们下马卸鞍。曹操率领运输军队抵达了堤坝北面，袁绍军队看清了曹操粮草运输对的情况。曹操军队得知袁绍军队兵强马壮，担心士兵们因害怕敌方而怯战，便建议曹操返回阵营。曹操军事荀攸说，这是专门来诱敌的计策，只能往前走，不能半路折返。袁绍手下大将文丑和刘备率领五六千士兵追上了曹操粮草运输队。曹操让士兵们站在原地不许有任何行动，任由袁绍军队抢夺粮草。文丑和刘备军队的士兵分散开来掠夺物资，此时曹操下令让所有士兵上马杀敌。文丑和刘备才明白这是曹操设下的陷阱，文丑当场被曹军杀死。 文丑是谁杀的 在正史记载中，文丑是被曹操所杀。在罗贯中所著《三国演义》一书中，文丑是被关羽所杀。文丑时候袁绍门下得力猛将，他和颜良俩人算是是袁绍的左右手。早年间，一直帮助袁绍征讨四方立下赫赫战功，袁绍对文丑也重视有加。 前200年，曹操和袁绍对峙。袁绍派遣大将文丑前去夺取曹操阵营的粮草。曹操得知后，用计诱导了文丑，使文丑没有戒心的抢夺曹操的粮草。乘文丑不注意时，曹操命令士兵上马对文丑展开了攻击，由于士兵分散，兵力不集中。恰恰利于曹操的作战。不久之后，曹操六百士兵灭掉了袁绍将近六千士兵，文丑抗敌失败，阵亡而死。 在《三国演义》中，文丑死于关羽的必杀绝技拖刀计。当时，关羽使曹操阵营中的一员猛将，在袁曹对峙中，关羽骑上赤兔马飞奔至颜良身前，并将颜良杀死取下首级带回曹营。文丑和颜良是很好的朋友，为了替颜良报仇，文丑决定前去会战关羽。俩人在马背上大战三个回合，文丑处于弱势情形。文丑决定先撤走，以后再和关羽决战。文丑骑马狂奔，关羽在后方穷追不舍，关羽即将追赶上文丑时，拿起大刀，从文丑后方横劈，文丑立即身亡。 文丑无疑是一员猛将，他和赵云大战六十多个回合都未战败，双方打成平手。在和关羽大战之前，文丑还和张辽、徐晃俩人大战三十回合不分胜负。在追击途中遇到了关羽，关羽用拖刀计斩杀了文丑。 电视剧《三国》是由导演高希希执导的大型历史连续剧。《三国》共有九十集，讲述了东汉末年，朝政被董卓把握在手。当时，黄巾军爆发起义，统治者和社会矛盾越来越尖锐。百姓渴望通过起义来推翻政权。 曹操和袁绍、刘备等人共同起兵讨伐董卓。在各方群雄的征讨之下，董卓被吕布杀死。此时，各方豪杰们纷纷想要夺取政权，诸葛亮、司马懿、张飞、关羽等智谋之士相继入世，为各自阵营争夺权力展开角逐。电视剧《三国》为了诠释东汉末年所出现的每一位人物，制作方花费了大量的人力和物力。 这部电视剧中，由陈建斌饰演曹操一角，于和伟饰演刘备一角，何润东饰演吕布一角，陆毅饰演诸葛亮一角。其中，文丑由王孟川饰演，王孟川出演的电视剧不多，所以关于他的个人资料介绍寥寥无几。在《三国》电视剧中，文丑的出场次数不多，在曹操和袁绍争霸之时，作为袁绍的得力猛将，出战白马之战，后来被曹军杀死。在电视剧中，王孟川将“文丑”的勇猛诠释的十分到位，给观众留下了深刻印象。电视剧《三国》一经播出后，引发了社会各界的讨论。编剧和导演力求以史实为准，还原东汉末年的动荡背景，魏蜀吴三国枭雄的鲜明个性。其中，电视剧《三国》画面恢弘磅礴，给人一种大气饱满的感觉，仿佛置身于三国时代之中。 袁绍在退兵时为何要杀掉田丰 田丰之死真相 袁绍进攻官渡。曹操起军七万迎敌，绍兵临发，田丰上书谏曰：“今且宜静守以待天时，不可妄兴大兵，恐有不利。”绍怪其出言不吉而欲斩，众人求告免死。绍怒曰：”待吾破曹归来，以正其罪。” 这是三国演义里的一个场面。田丰的意见无疑是正确的，作为河北著名谋士，田丰敏锐地判断到袁绍军中有诸多不稳定因素，急于谋战必败无疑。后来的结果也证明了田丰的预见性，绍军大败而归。从这里充分看到了袁绍刚愎自用的本性。正因为对手下正确的意见视而不见，本身还没有出众的才华。最终导致了自己国破家亡郁郁而终的下场。而这也是几千年年来，无数亡国之君的共同特征. 果然，袁绍全线败退，曹操趁势掩杀。一个匆匆如漏网之鱼，一个指挥兵士当仁不让。此时的袁绍已经没有了昔日的威风与豪气，自然连当日雍容华贵的风度也没有了，只有仓惶逃跑的份。 应该说袁绍的败是自找的，而曹操得胜有些偶然性。 本来战场上机会是稍纵即逝的，看看袁绍他本来应该是笑到最后的： 其一，袁绍很有名气，四世三公之后，拥有很多的铁杆粉丝。而且他祖祖辈辈都做大官，有很多人都喜欢跟他后面转。 其二，袁绍的根据地极为广泛，整个黄河流域，大本分是袁绍的天下。地多，人就多，军备物资就多，打起仗来这是最为有利的条件。 其三，他有军队上的绝对优势。六十万军队绝对不是个小数目。而且这些士兵都是能征惯战的，经过了战火的洗礼，往往极其富有战斗经验。 其四，他有众多谋士。袁绍阵营的许攸、郭图、田丰、沮授、逢纪、荀谌这些当时都是很厉害的谋士，他们对当时的形式都能看透。像田丰等人早就提出了明确的战争策略，那就是挟天子以令诸侯，可惜袁大头不给力;至于沮授更是袁绍的忠臣，多少次劝说袁绍要采取什么样的用兵方法。至于许攸，其实也很有本事，奈何袁绍不用，当然别人要找自己的用武之处。 其五，袁绍有众多的武将，而且这些武将都善于打硬战、恶仗，比如颜良文丑淳于琼张郃高览等。 其六，袁绍有许多忠心耿耿的人物，比如田丰沮授。 可是曹操就不行了，相比之下，袁绍的优势就是曹操的劣势。曹操抓住了几个有力的时机，及时出兵，迅速扭转了乾坤： 其一，巧用关羽斩了颜良解了白马之围，给袁绍一次小刺激。 其二，以逸待劳杀了文丑，让袁绍很揪心。 其三，及时发明了霹雳战车，让袁绍招架不住。 其四，当自己危险的时候，恰好从袁绍阵营里跑来了许攸，给了他雪中送炭的机会。 因此，袁军全线崩溃，曹军一鼓作气。形如秋风扫落叶之势，不过，袁绍一直到最后，还是很猖狂的。因为他打听了田丰曾在监狱里笑他。 其实，田丰没有嘲笑袁绍，当有人像田丰前来报喜的时候，说袁公打了打败仗，今天肯定会向你赔不是。 田丰平静的说：主公这个人表明上胸怀若谷，无所不容，其实心胸很狭窄。如果他要是打了胜仗，我还能活命，现在失败了，我的死期也到了。 狱卒不相信。可是不久就有人传来袁绍的意思，处斩田丰。 田丰被杀的当儿，天阴阴的冷冷的。很多人都不太相信。 田丰被杀的当儿，曹操也在做一件事情。就是很多人搜出当年自己手下曾经给袁绍写的书信，人们纷纷拿出来像曹操邀功。 曹操看也没看，让所有的书信都装在一起，然后亲自点起了火把，焚烧了。 此时，胆战心惊的人平静了下来。曹操说：打败袁绍，我是侥幸。别说别人，我自己都没有把握。给袁绍写信，也是人之常情。 汉室宗亲刘虞为何宁死不听袁绍安排不当皇帝? 应该说，刘虞在当时的形势下，有可能也有资格当皇帝。那刘虞为什么不当呢？ 因为袁绍等关东诸侯意见不一。 虽然袁绍和韩馥认为，推举新君才是对抗董卓的最好方式，可是却遭到了盟军中两位骨干成员的反对，一位是曹操，一位是袁术。 曹操认为：“吾等所以举兵而远近莫不响应者，以义动故也。今幼主微弱，制于奸臣，非有昌邑亡国之衅，而一旦改易，天下其孰安之！诸君北面，我自西向。” 虽然后人多认为曹操是乱世之奸雄，其实就当时的曹操来看，更多的是汉室之忠臣。曹操认为，关东诸将之所以能够聚集在一起，就是因为铲除国贼，匡扶朝廷的大义。现在虽然汉献帝年纪小，又被董卓控制，可是汉献帝是名正言顺的汉灵帝的儿子。人家又没有向昌邑王一样荒淫失德，怎么能够说废就废了呢。如果真的那么多，和国贼董卓有什么不同？曹操义愤填膺的说，就算你们所有人都拥立新君，可是我的心中只有汉献帝一人！ 在关东诸侯中，有位叫做鲍信的将军，曾经高度评价曹操，叫做：“夫略不世出，能拨乱反正者，君也。苟非其人，虽强必败。”袁绍在当时为天下豪杰所仰慕，可是鲍信却不屑一顾，只因我袁绍心中考虑的不是拨乱反正，而只是借机扩大地盘，谋取私利。就算一时强大，最终也必然失败。 袁术呢，和曹操不同。袁术自认为袁家四世三公，门生故吏遍天下，论起势力，论起关系，天下无人能出其右。，袁术心中就想着有一天自立为帝，但在当时，袁术的力量还不够。袁术就说：“圣主陪睿，有周成之质，贼卓因危乱之际，威服百寮，此乃汉家小厄之会，乃云今上‘无血脉之属’，岂不诬乎！又曰“室家见戳，可复北面”，此卓所为，岂国家哉！赤心，志在灭卓，不识其他！” 袁术的话说得冠冕堂皇，许多时候大义在这些政客们看来，不过就是一个工具，可以随意扭曲。袁术高度评价汉献帝，认为汉献帝有周成王的资质，虽然现在年纪还小，可是必然成为一代圣君。就算是现在遭受到董卓的挟制，不过是个小小灾难，考验而已。想袁绍等人编造什么汉献帝不是汉灵帝的真正儿子，完全都是胡扯。袁绍还曾经劝说袁术，说自己袁家老小都被董卓杀掉，怎么能够还对董卓称臣。袁术故作聪明的回答，说你袁绍推理错误，袁家人被杀是董卓干的，又不是汉献帝干的，为什么就不能对汉献帝称臣呢？袁术表示：我一颗红心献给朝廷，一心想的就是消灭董卓，绝对不考虑其他！ 曹操和袁术虽然品格有高下，出发点各有不同，但是在拥立新君上表示了不满，这样关东诸侯意见就出现了分歧。 刘虞在这样的情况下，自然不能接受袁绍的建议。 在千年之后，赵匡胤在陈桥兵变，属下以黄袍加身，赵匡胤就势称帝。那是因为赵匡胤是全军主帅，上下一心。而现在呢？ 刘虞虽然是汉室宗亲，但不过是关东诸将之一，袁绍才是关东联军盟主。袁绍拥立刘虞后，会主动献上兵权，真正臣服刘虞吗？很难说，依照袁绍的性格九成不会。既然袁绍都不是真心拥戴，曹操、袁术又极力反对，刘虞怎么能够还往火堆里跳呢？ 还有一个重要的原因。 刘虞和关东多数将领都不同。面对天下大乱的局势，许多人都想着割据一方。比如说同样是汉室宗亲的刘焉，就找找的为自己找了个益州刺史干着，后来就封闭蜀道，割据一方了。公孙度担任辽东太守，也倚仗位置偏远，朝廷无法顾及，在辽东称王。袁绍呢，后来干掉韩馥，割据冀州，后来又向四周拓展，也攻打过刘虞的幽州。袁术先是占据南阳郡，之后又盘踞扬州、淮河流域等等。包括曹操，也在兖州称霸，刘备也不甘寂寞，在徐州自封州牧。 刘虞不同。 刘虞作为幽州牧，对幽州的将军公孙瓒残忍好杀一直很不满，最后两人矛盾无法调和，刘虞被公孙瓒杀害。幽州的百姓没有不痛哭流涕的。 当时，刘虞派了一位叫做田畴的使者向朝廷上表，表示对朝廷的忠心，等到田畴回来的时候，带了皇帝的圣旨。当时刘虞已经被杀，田畴没有把圣旨送给公孙瓒，而是直接来到刘虞的坟墓前读给刘虞，大哭之后才离开。 当时，公孙瓒严厉禁止人们祭奠刘虞，得知田畴的事情之后，公孙瓒大怒，把田畴抓了起来，质问田畴为什么不把圣旨交给自己。 田畴回答说：“汉室衰颓，人怀异心，唯刘公不失忠节。章报所言，于将军未美，恐非所乐闻，故不进也。且将军既灭无罪之君，又雒守义之臣，畴恐燕、赵之士皆将蹈东海而死，莫有从将军者也。” 田畴表示，汉室衰微，天下大乱，许多人都怀有异心，可唯独刘虞不失臣子的忠臣节义。皇帝的圣旨，对于公孙瓒没说什么好话，给你公孙瓒看了也不自在。更何况你公孙瓒背叛了没有罪过的国君，又杀掉了坚守节义的臣子，我田畴都担心整个燕赵的有志之士宁肯到跳海而死也不愿意跟随你啊。 公孙瓒没话可说，只好放了田畴。 如此忠义的刘虞，自然不可能自立为帝。 袁绍为何不听取田丰建议 田丰出了什么建议 袁绍是三国时期的霸主，当时和曹操对峙，一时间曹操还不是袁绍的对手，曹操挟持汉献帝，曾拜大将军，封袁绍为太尉。袁绍不同意，曹操就把大将军的职务让给袁绍，曹操知道袁绍不好对付。曹操攻打刘备，因为当时刘备占据徐州，而且刘备袭杀了徐州守将车胄。曹操大怒，决定在和袁绍大战之前，先除去祸害。刘备一听说曹操大军来了，面有惊惶之状。此时刘备赶紧给袁绍写一封信，肯定袁绍发兵，说两面夹击攻打曹操，让曹操腹背受敌。 刘备的使者到达冀州，袁绍愁眉不展。谋士田丰劝袁绍和刘备一道攻打曹操，丰曰：“今曹操东征刘玄德，许昌空虚，若以义兵乘虚而入，上可以保天子，下可以救万民。此不易得之机会也，惟明公裁之。”绍曰：“吾亦知此最好，奈我心中恍惚，恐有不利。”丰曰：“何恍惚之有？”绍曰：“五子中惟此子生得最异，倘有疏虞，吾命休矣。”遂决意不肯发兵，乃谓孙乾曰：“汝回见玄德，可言其故。倘有不如意，可来相投，吾自有相助之处。”田丰以杖击地曰：“遭此难遇之时，乃以婴儿之病，失此机会！大事去矣，可痛惜哉！”跌足长叹而出。 后来，刘备败北，投奔袁绍，刘备恳请袁绍立刻发兵，田丰不许。田丰谏曰：“前操攻徐州，许都空虚，不及此时进兵;今徐州已破，操兵方锐，未可轻敌。不如以久持之，待其有隙而后可动也。”绍曰：“待我思之。”因问玄德曰：“田丰劝我固守，何如！”玄德曰：“曹操欺君之贼，明公若不讨之，恐失大义于天下。”绍曰：“玄德之言甚善。”遂欲兴兵。田丰又谏。绍怒曰：“汝等弄文轻武，使我失大义！”田丰顿首曰：“若不听臣良言，出师不利。”绍大怒，欲斩之。玄德力劝，乃囚于狱中。 田丰是忠臣，这一点袁绍自己也知道，而且田丰还是自己身边的重要谋臣，那么袁绍为何不听田丰的建议呢？其一，田丰耿直，不知道如何劝谏袁绍。袁绍是个刚愎自用的人，田丰不能揣摩袁绍的意图去劝谏，一个劲的硬碰硬，自然没有不失败的。春秋战国时期，有个叫邹忌的，劝说齐王，就很巧妙。其二，选择的时机不对。袁绍的小儿子抱病，作为大臣应该先了解采用什么样的方法去劝说，比如先给他找上好的医生。再想袁绍解释，战机稍纵即逝，作为袁绍身边一等一的谋臣，当年袁绍对田丰言听计从，如今话不中听了，田丰是不是要从自身找原因。 其三，田丰固执。你是臣子，如何对顶头上司甩脸色。田丰以杖击地曰：“遭此难遇之时，乃以婴儿之病，失此机会！大事去矣，可痛惜哉！”跌足长叹而出。“以杖击地”“跌足长叹”都是极其没有礼貌的行为，如此怎能让袁绍信服。其四，田丰可以驳斥刘备的话，动不动对主子发脾气，势必会让主子威风扫地。袁绍是布衣之雄耳，且外宽而内忌，作为臣子，对袁绍的缺点视而不见，不知道如何进言，焉有不败之理。可见，袁绍为何不听田丰的话，二者都有缺点，袁绍不为自己的千秋大业去考虑，田丰也没有站在袁绍的立场考虑问题，如此君臣心不齐，如何能打胜仗？ 官渡之战的意义 官渡之战袁绍败给曹操的原因 官渡之战的意义 公元200年，实力强大的袁绍带十万精兵进攻曹操，曹操迎战，在官渡展开决斗。一开始战局对曹操不利，但由于袁绍骄傲自大听不进意见，而曹操重用人才，善于听取意见，主动偷袭烧毁了袁绍的粮草，袁绍大惊，仓皇后撤。这时候曹操乘势进攻，以少胜多，打败袁绍。袁绍退回北方一蹶不振。不久曹操基本统一了北方。 官渡之战增强了曹操的实力，为曹操击溃袁绍，统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大，此战击溃了袁绍，北方就无人能和曹操抗衡。官渡之战其实是中国政权统一和政权分立的历史选择。曹操主张统一，此战胜利后，曹操向着统一中国的方向前进了一大步，基本统一了北方。袁的志向不高，只要自己能成为诸多分立政权中的一个就满足了，他的失败是战略的失策、是分裂的失败。这也证明了中国自古以来就有大一统的思想，和将其实现的愿望。 战役评论 官渡之战是毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中列举的中国历史上“双方强弱不同，弱者先让一步，后发制人，因而战胜”的著名战例之一。战争的胜负取决于双方政治、军事、经济等多方面的条件，但首当其冲的是双方军事实力的较量。曹操在官渡之战中，实力明显不如人力物力上都占有绝对优势的袁绍，但他却以少击众、以劣势对优势并最终大获全胜，其取胜之道是值得后人很好地深思的。 此战曹操善择良策，攻守相济，屡出奇兵，巧施火攻，焚烧袁军粮草，对获取胜利起重大作用，集中体现曹操卓越的用兵谋略和指挥才能，是中国历史上以少胜多的著名战例。反观袁绍，内部不和，又骄傲轻敌，刚愎自用，屡拒部属的正确建议，迟疑不决，一再地丧失良机。终致粮草被烧，后路被抄，军心动摇，内部分裂，而全军溃败。 曹操成功统一北方的原因： 1、政治上，曹操把汉献帝劫持到许昌，“挟天子以令诸侯”，取得政治优势；广招人才。 2、经济上，实行屯田，奖励农耕，解决军粮问题，还使北方的经济得到恢复和发展。 3、军事上，200年，在官渡之战打败袁绍，为统一北方奠定基础。 东汉末年袁绍、韩馥为何要拥立刘虞当皇帝? 公元191年，袁绍、韩馥等关东诸将商议，公推幽州牧刘虞为帝，以对抗控制汉献帝的董卓。可是，这一提议却找到了刘虞本人的强烈反对。刘虞疾言厉色的对袁绍的使者说：“今天下崩乱，主上蒙尘，吾被重恩，未能清雪国耻。诸君各据州郡，宜戮力尽心王室，而反造逆谋相垢污耶！”刘虞表示，如果袁绍等人一定要逼迫自己，那自己就选择远远逃离到匈奴地区，再也不回到中原，宁死也不会当皇帝。中国人自古以来就有权力情节，百姓希望当官，官员希望当更大的官，大官们无论有没有资格大都会希望更上一层楼，当皇帝。那么刘虞为什么有这样大的反应呢？我们看看当时的天下形势，刘虞有没有可能当皇帝。 袁绍和韩馥等人商议拥立刘虞的时候，曾经提出自己的理由，“以朝廷幼冲，逼于董卓，远隔关塞，不知存否，幽州牧刘虞，宗室贤俊，欲公立为主”。董卓入京之后，为了快速确立自己的威信，废掉了少帝刘辨，而拥立了渤海王刘协，是为汉献帝。汉献帝不过是十岁的孩童，身边有没有其他强有力的外戚势力，朝政完全在董卓的掌控之中。之后，董卓杀死刘辨，逼死何太后，并且杀害了朝廷一些王公大臣，比如袁绍在京城的所有亲眷。董卓的暴行。激起了天下诸侯的不满，关东诸侯在反董的大旗下聚集起来，公推袁绍为盟主。 可是，只要董卓手上有汉献帝，就拥有了最高发言权，袁绍等人起兵，名义上只是清君侧，并不是谋反。对于来自长安的打着汉献帝旗号的董卓的命令，关东诸将是遵守还是不遵守呢？遵守对自己不利，不遵守又是藐视皇权。于是袁绍等人宣称，汉献帝年纪太小，是被董卓逼迫，发出的旨意自然都是矫诏。而关山远离，汉献帝可能早就被董卓杀害了，就更不必遵守来自长安的圣旨了。袁绍等人认为，只有自己一方另立朝廷，也有君主，才可以彻底摆脱被董卓挟制的尴尬境地。这是袁绍想拥立新君的主要考虑。那么为什么选择刘虞呢？ 刘虞是汉东海恭王的五世孙，本来担任汉朝的宗正(管理皇家事务)，在皇族间享有盛誉。汉灵帝末年，考虑幽州的黄巾比较猖獗，于是任命刘虞为幽州牧。刘虞在担任幽州牧其间，对百姓仁厚宽容，对周边的乌丸、匈奴等少数民族也多采取招抚政策，受到百姓和少数民族的称赞。几年之间，因为刘虞治理幽州，百姓富足，周边州郡来到幽州的竟然有一百多万人。因此袁绍才认为“幽州牧刘虞，宗室贤俊，欲公立为主”。 袁绍联军讨伐董卓之战 为什么要共同讨伐董卓 董卓讨伐战是东汉末年，各地群雄组织地方军对抗董卓的战役。189年，掌政的董卓废少帝刘辩，拥立其弟陈留王刘协为帝，实行恐怖统治。关东各地方群雄见此，以讨董为名起兵，推举袁绍为盟主。虽然曹操出兵，及后到的孙坚夺战，但其他军队只驻军不加援助，而董卓又放弃洛阳，挟天子迁都长安，关东军起了内讧，盟军决裂，形成群雄割据的局面。 一、起因 东汉末年，朝纲腐败透顶，宦官和外戚之间政权夺势几近白热化。汉灵帝病危欲立太子。长子刘辩，为何皇后所生，年14岁。灵帝认为他软弱毫无威仪，而不立。幼子刘协，年方9岁，为王美人所生，董太后收养。因其天资聪慧，深得灵帝喜爱，欲立其为太子，便将此事嘱托于上军校尉宦官蹇硕。而与此同时，何皇后与其兄大将军何进也为了自身利益千方百计争取刘辩即位。 汉灵帝于中平六年(公元189年)四月死去。蹇硕为了以除后患，欲先杀掉大将军何进，然后再立刘协为帝。于是召集常侍宦官密谋，假称商议大事为名，派人请何进入宫。蹇硕的司马潘隐在迎接何进时，向其暗示危险，引起何进惊恐，急忙返回官府，称病拒不入宫。 刘辩在何进的帮助下即位，由其母何太后听政，改元为元熹。大将军何进掌握了大权，就策划杀掉蹇硕，校尉袁绍建议何进杀掉所有的宦官。何进也同意袁绍的建议，发兵收捕了蹇硕，将其杀掉。何进正准备进一步除掉所有宦官的时候，何太后从中袒护。何进一时犹豫不决，袁绍便建议何进召集天下将领率兵至京，以迫使何太后批准诛杀宦官。何进欣然同意，但主簿陈琳、尚书卢植等力劝何进不要征召地方兵将，以免造成大乱，不可收拾。何进听不进众人的劝阻，遂召驻军于河东的董卓率兵入京。 何进召兵入京诛杀宦官的消息已为宦官所知。为先下手为强，宦官中常侍张让、段圭等人以太后的名义召何进入宫。何进对此召深信不疑，不顾袁绍、曹操等人的劝阻，只身入宫，遭常侍们围杀，身死。史称十常侍之乱。司隶校尉袁绍、后将军袁术及何进部将得知何进遭到毒手，急忙率兵围攻皇宫，诛杀了所有宦官。张让、段圭挟持皇帝刘辩和陈留王刘协逃出京城后，被卢植率兵追至，张让、段圭投河身亡。这时董卓以率军赶到，将皇帝和刘协迎回京城。董卓入京时只有3000兵马，他乘机吞并了何进的部队，又命执金吾丁原部将吕布刺杀了丁原，也吞并了他的部队。由此，董卓的部队大增，控制了朝中大权，除掉了一批反对他的大臣。 少帝昭宁元年(公元189年)九月，董卓废少帝刘辩，改立刘协为汉献帝，自任太尉兼前将军，十一月又自任相国，总揽朝纲为一身，汉室已成董卓之汉室。袁绍、袁术、曹操等人因反对董卓，于是逃出京师，联络各地方诸侯，准备起兵讨伐董卓。 公元190年一月，袁绍从渤海起兵，关东各州郡也相继而起，共推袁绍为盟主，袁绍自号车骑将军。 二、交战双方的战前准备 以袁绍为盟主的讨董卓之各军，虽对董卓挟持天子，把持朝纲义愤填膺，但是真心征讨者很少。就连袁绍本人也无心作战，因而，袁绍只率部分军队屯驻于河内，大部分兵力部署在酸枣地区，似在摆出一副威逼洛阳的架势，但并未进行任何战略上的策划，所以基本上是一群貌合神离的乌合之众。只有从南阳方向进军的孙坚进兵比较坚决。 而董卓对袁绍集团的起兵十分重视。他一方面以河南尹朱儁守卫洛阳，将主要兵力配置于洛阳附近，以防袁绍突袭京城;以中郎将徐荣率重兵防守战略要地荣阳(今河南荣阳东北)、成皋(今河南荣阳西北)，沿黄河一线设防，阻止袁绍大军渡河;以东郡太守胡轸防守伊阙等重要山隘关口。另一方面则针对袁绍集团互不统属各怀异志的情况，采取离间袁绍诸军的策略，以瓦解袁绍集团。 董卓鉴于袁绍军人多势众，怕洛阳难以守住，遂决定迁都长安，以避其锋芒。这一决定遭到朝中大臣的普遍反对，董卓为此斩了城门校尉伍琮、督军校尉周毖。 董卓为保证迁居长安后的安全，召京兆尹盖勋做议郎。此时左将军皇甫嵩领3万人马屯于扶风，盖勋便秘密与皇甫嵩商议讨伐董卓之事。刚好此时皇甫嵩也应召入京作城门校尉。但忠厚的皇甫嵩并未采纳盖勋等人共讨董卓的意见，而回到京师。 初平元年二月，汉献帝开始迁都长安。董卓趁机将洛阳的大家富户统统治罪处死，受没家产。将数百万人逼迫西迁，一路上饥寒交迫、互相践踏，死者不计其数。董卓待朝中官吏全部撤离后，便放火焚烧了洛阳的宫庙、官府、民宅“二百里内，家屋荡尽，无复鸡犬。”董卓还命义子吕布挖掘个帝王、公卿以下的坟墓，尽收其珍宝，京都洛阳毁于一旦。 三、作战经过 (一)董卓烧完洛阳 袁绍军中无一支人马敢于进击董卓，曹操对众将说道：“我们兴义兵来诛灭暴乱，大军已齐集于此，大家不应再有任何迟疑，假使董卓现在仍然挟持皇帝在洛阳而不迁都，即是他再暴虐，那我们发兵攻打京城，在道义上确实值得考虑。现在他焚毁了宫室，劫持皇帝迁都，全国为之震惊，人民不知所归，这是天亡他的时候，只要我们一战就可以取胜，而安定天下了。” 众将无人响应曹操的倡议，曹操便单独率本部5000人马象 西进军，将要进至成皋时，太守张邈派其部将卫兹带一些兵马援助曹操。当曹军进到荣阳西南的汴水，恰与董卓之中郎将徐荣军和遇，双方经过激烈战斗后，曹军被徐荣军击败。曹操本人为流矢射中，乘骑也受了仿。其堂弟急忙把自己的马让给曹操骑，乘夜败回酸枣。徐荣见曹操以如此少量的军队，尚且与自己激战一天，才将其击败，酸枣10多万大军将更难以战胜，于是便引军而归，未去攻击袁绍军。 曹操败回酸枣后，见10多万大军停止不进，各路将领每日置酒作乐，无心征讨董卓，便向众人建议说：“请诸位能够听听我的计划，以袁绍率领河内诸军进至孟津，酸枣地区的各路犬军进至成皋，占据敖仓，阻塞轩辕、太谷，全部控制这些险要地区。再以袁术率领南阳的军队进驻丹(今河南浙川西35公里)、析(今河南西峡)，然后入武关，威逼三辅。这样，各地屯兵深沟高垒，不一定和敌人直接交锋，只做好疑兵，就可以显示出天下的形势，已全为我们控制，我们以正义击叛逆，可功至垂成。现在我们以正义之师已经发兵至此，反而犹疑不前，失去天下人心，我甚为各位惭愧，张邈等人听不进曹操的建议。于是，曹操便与夏侯敦等去扬州募兵，以壮大自己的力量。但只募到1000余人，遂率兵进驻河内。 不久，酸枣各路军的粮食用尽，诸军便各自率军而去了，表面上其势汹汹的讨董卓诸军，便由此宣告瓦解。 当年六月，董卓派朝中大臣犬鸿胪韩融、少府阴修、执金吾胡毋班、将作大将吴修`越骑校尉王坏等去游说袁绍、袁术等，结果除阴修外，全被袁氏兄弟杀死。 (二)董卓率军袭击孙坚军 初平五年冬，董卓见各地讨伐军已经瓦解，为削弱二袁势力，便决定率步骑兵数万人前去攻击孙坚。当时孙坚正率军驻于鲁阳(今河南鲁山)，在董卓军突然进至鲁阳时，恰值孙坚与众将校于城东饮宴。孙坚听到董卓军突至，便停止饮宴从容率众将校入城。当董卓军看到孙坚军防守严密，军容齐整，未敢向其进攻，便率军而返。 (三)董卓袭去王匡军 河内(今河南武陟西南)太守王匡，以其新征募的泰山兵驻屯于河阳津(今河南孟县西南)，原来准备渡河配合袁绍等军进击董卓。袁绍命部将赵浮、陈涣率兵1万多人，战船100多只，配备了1万多张强弩，在孟津河中(令河南孟津南)戒备，防止董卓军渡河袭击河内。董卓在率军袭击孙坚的同时，也派出一部兵力去袭击王匡军。董卓军以部分人马在平阴津(河南孟县东)佯渡，吸引袁绍军的注意力，而另以精锐部队从小平津(河南孟津西北)渝渡，骑兵突然出现于泰山兵的背后，进行猛击。泰山兵仓促应战，河中的水军来不及支援，王匡军遂被董卓军去败，大部兵力为董卓军歼灭。 (四)孙坚率军迸去董卓军 汉献帝初平二年二月，孙坚率领豫州等郡军，向梁(令河南临汝)东移兵，途中与董卓之中郎将徐荣相遇，被徐荣军击败。孙坚最后率少数轻骑突围时，与护卫将领祖茂换了帽子，才混过敌人，得以逃脱。颖川太守李晏被卓军生俘。卓军将俘获的孙坚士卒以布缠裹，倒立于地，以滚热的油灌杀之，非常残忍。 孙坚虽又遭失败，但不畏惧，立即收集余部，进至粱县阳人(今河南临汝南)，准备再战。董卓得知消息，即派胡轸为大督护与吕布前往攻去。胡轸等率军进至阳人时，天色已晚，人困马乏，便就地宿营，欲于天明时再行攻击阳人城。吕布原与胡轸不和，想借机破坏这次作战行动，于是吕布于深夜突然命人大喊孙坚来袭，胡轸军由于宿营时未加戒备，全军惊乱，孙坚此时正巧乘势攻来，将胡轸军打败，斩了胡轸的都督华雄。 孙坚军取胜后，旋即乘胜追击，进至太谷，董卓对孙坚的英勇作战精神有些畏惧，便派其部将李炅至孙坚处求和亲，并答应朝廷保证用孙坚的子弟为刺史、郡守。孙坚拒绝了来使的请求，怒斥了董卓，并决心消灭董卓三族。 董卓求和亲不成，便亲率犬军与孙坚军战于洛阳郊外之陵墓地区，董卓战败，率军退保渑池(今河南渑池西)、陕县(今河南三门峡)。孙坚率军直趋洛阳，进入宣阳城门与吕布军大战，吕布军败去，孙坚遂占据了洛阳。随后派出一部兵力尾追董卓，出函谷关(今河南新安)，进抵新安(今河南渑池东)、渑池之间地区。当孙坚攻克洛阳后，袁绍因惧怕袁术、孙坚得势，便以其部将周昂为豫州刺史，率军渡河袭击孙坚之豫州刺史治所阳城(今河南登封东南)，以断绝孙坚军的后方供应，致使孙坚不敢再向西进，撤军回击周昂后，还屯于鲁阳。 董卓为了防备孙坚再度西进，便以中郎将董越率军驻守渑池，以中郎将段煨屯守华阴(今陕西华阴)，以其女婿中郎将牛辅守安邑。 (五)朱俊联兵讨董卓之战 董卓撒离洛阳时，留下朱俊守卫洛阳。朱俊憎恶奸臣董卓，便暗中与山东诸军将领联络讨伐董卓。朱俊怕被董卓袭击，便率军出奔至荆州，董卓于是派杨懿为河南尹。朱俊随后又率军回归洛阳，攻打杨懿军，将杨懿赶跑。朱俊鉴于洛阳已残破不堪，无法防守，便率军东去，驻屯于中牟，，并致书各州郡，呼吁各州郡派兵前来攻讨董卓。但只有徐州刺吏陶谦派--了3000兵马，其余州郡只派了一点人马，均无真心讨伐董卓之意。 汉献帝初平三年(公元192年)正月，董卓得知朱俊起兵反叛，便派牛辅之部将郭汜、张济等率领步骑兵数万人前往中牟攻打朱俊军，结果将朱浚军击败。 至此，各地征讨董卓之作战，遂告--段落。 袁绍这辈子最脑残的一条建议:招董卓进京勤王 青年时期的曹操和袁绍曾经是一对密友。他们在东汉末年铲除阉党的同一战壕里战斗。 但他们却又有很大的不同。 虽然二人同属于大将军何进麾下，但何进对他二人的态度却迥乎不同：明显重袁绍而轻曹操。何进重袁绍的主要原因是袁绍有显赫的家庭背景，四世三公，司空袁逢之子，司徒袁隗之侄。相比来说，曹操的家庭身世就有些寒碜，充其量不过就是一宦官的养子。而何进，这一辈子，大概最恨的就是宦官。 从何进对待曹、袁的态度上，我们基本可以看出大将军何进的格调和器量，《三国演义》上说他是杀猪的屠户出身，这就难怪了。他的智商和政治觉悟似乎永远停留上如何杀死一只猪上。 何进的low智商直接导致：在他的眼里，曹操不过是一“菜鸟”;而袁绍，却是他倚重的得力干将。 其实除了高资历和好出身，袁绍自身的政治本钱未必赶得上曹操。在黄巾起义摇撼着东汉社稷的时候，曹操为维护摇摇欲坠的刘汉政权浴血奋战，立下过汗马功劳，而当年轻的曹操在战场剿杀张良、张宝的时候，袁绍在哪里？没人知道。或许，那个时候，袁绍可能还猫在袁府深宅大院里提笼架鸟，招花引蝶地做他的袁家阔少爷。尽管他只是二奶生养的“庶出”，但依旧是少爷。 可杀猪出身的何进不管这些，他愣是觉得袁绍高明，却看不出曹操比袁绍高明何止百倍。在他眼里，有着显赫家世的袁绍才是他可以倚重的左右手，而曹操，不过是“安知朝廷大事的小辈”，这是何进在《三国演义》中对曹操的评价，依据他这个评价，我们可以这样理解：曹操是一个啥也不懂的棒槌和菜鸟。 尽管在打击当时的阉党宦官的总方向上，曹操和袁绍保持了一致的态度。但对于如何铲除阉党的方略上，他们俩却产生了严重的分歧。为了迅速将以张让为代表的十常侍阉党一网打尽，袁绍当时给大将军何进出了一个自认为很绝妙的主意：召各镇诸侯进京清君侧，尽诛阉党。事实证明，这是袁绍从政以来最脑残的一个主意，他完全没有意识到各镇诸侯进京后的失控局面。这需要一种以生俱来的政治嗅觉，曹操有，袁绍显然没有。可是，对于这个明显用屁股想出来的建议，昏聩的何进居然赞不绝口。 曹操立时意识到这条建议的危害之处，劝诫何进：欲除阉党，只需一狱吏，何须如此劳师动众，引狼入室。在何进拒不采纳之后，曹操知道自己人微言轻，只能徒然发出感叹：乱天下者，必何进也。 后来的事，大家都知道：董卓乱政，群雄割据，东汉政权基本土崩瓦解。 在感慨曹操有着天生的政治敏锐性和预见性的同时，我们不得不感慨袁绍在政治上的幼稚和弱智。 这是袁绍从政以来第一条有模有样的建议，可也是他这辈子最脑残的一条建议，可以说，这条建议完全改变了整个东汉末年的政治格局。如果没有袁绍这个馊主意，董卓就不会进京，陈留王就不能成为汉献帝，也就没有了曹操后来的“挟天子以令诸侯”，也就没有后来许许多多的纷纷扰扰，甚至也没有导致他袁绍覆灭的官渡之战。 尽管曹操是这条建议最坚定的反对者，但后来的史实证明，曹操却是这条糟糕建议最大的受益者，因为这条建议顺藤摸下来直接能触摸到他后来“挟天子以令诸侯”号令天下这只大瓜。 从这点上说，曹操还要感谢袁绍这位青年时代的呆瓜密友呢。 三国袁绍最大弱点是什么 见不得别人比自己聪明 袁绍（？－202年），字本初，汝南汝阳（今河南省周口市商水县袁老乡袁老村）人。司空袁逢之子，汉末著名军阀。出身名门望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之称。 君子之泽，五世而斩。这句话用在袁绍身上再恰当不过了。说起袁绍，总说他四世三公，其实袁绍强爷胜祖，不仅做到了大将军，将四世三公延续到五世纪三公更成为家族史上最有名气最有权势的人物。 人们往往认为袁绍不过是仗着家族的余荫，但是袁家子孙多了去了，袁绍作为一个婢女生的儿子能够成为袁氏家族的头面人物完全是靠自己的努力好吧？而且高干子弟虽然好风凭借力，但是在那伸手不见五指又特别流行沽名钓誉的的东汉末年，外戚、宦官、甚至名士都比高干子弟吃香。 在袁绍之前，袁家一直是在政界混，根本没掌过兵权，是袁绍凭借惊人的作秀能力和交际能力做到了西园八校尉的副首领，蹇硕死后成为首领。何进能够听从袁绍召外兵入朝的计谋说明袁绍很了解何进的心思，何进也很信任袁绍，虽然最终被认定为一个馊主意，但也能看出袁绍对朝廷一号人物的影响力。 消灭宦官后，袁绍没能继承何进的权力却让董卓捡了便宜，这也不能怪袁绍能力不足，只能说董卓运气太好，偏偏在来的路上捡到了皇帝和陈留王，有人指责袁绍消灭宦官之时没有注重皇帝的重要性，这也太苛责他了，皇宫那么大，兵荒马乱的，找不着皇帝太正常了。 紧接着董卓掌控京师，欲行废立之事，《三国演义》中的袁绍当场爆发还能全身而退，董卓不敢杀他也不敢抓他还得给他个渤海太守，这也太小看董卓了。实际上袁绍哪有这么勇猛，他是表面上支持董卓才能偷跑出来的，加上袁氏家族大部分都在董卓手里，董卓才觉得袁绍可以拉拢，封他为渤海太守。 没想到袁绍真是舍得一身剐，站稳脚跟立马起兵反董，估计是他觉得反正父母早就不在了，老婆孩子都好好的，非直系亲属他也不管了。 十八路诸侯讨董卓时，袁绍被推举为盟主却没能成功消灭董卓这也怪不得袁绍，当时那个局势，各路诸侯各怀鬼胎，谁也没有压倒性的实力，盟主不过是挂个名，换谁谁也不行啊，不能因为袁绍后来失败了就处处吐槽吧。 董卓之乱以后，袁绍鸠占鹊巢，夺取冀州，在追随者们的辅助下，先后击败公孙瓒、孔融、张燕等人，掌握了天下十三州中的青州、幽州、并州、冀州，拥有二十万大军，成为东汉末年最强的军阀，拥有了问鼎天下，一统江山的资本，走到了人生的顶点。 皇帝从他眼皮底下过他都不去搭理，估计是他觉得凭借五世三公的影响力加上他的个人魅力已经足以改朝换代，没有傀儡皇帝不是一样统一四州了吗？董卓、李傕、郭汜倒是挟持天子了，不一样失败了吗？曹操挟天子以令诸侯是第一个成功案例，袁绍哪里想得到，小皇帝不仅是个麻烦，用好了还是块宝呢？不重视皇帝的感召力，的确是袁绍的一大失误，但也是可以理解的，袁绍毕竟是反董联盟的盟主出身，董卓立的这个小皇帝他是不感兴趣的，他想推举幽州牧刘虞为帝，没想到刘虞坚决不干。 他又想自己做皇帝，秘密派人鼓吹，没想到手下几乎所有文官武将都反对，这时袁绍才意识到小皇帝的重要性，于是才急着对曹操动手，把皇帝抢到自己手里。可是曹操讨伐刘备时，许攸建议袁绍偷袭许都，袁绍竟然因为小儿子发烧拒绝出兵，而曹操在出兵之前就预料到了袁绍不会偷袭，这真是让我百思不得其解。 纵观中国历史，我没见过这么伟大的父爱，也没见过这么邪门的预言，难道说袁绍的这个小儿子就生过一次病？还是经过这一回教训，袁绍才明白出不出兵和儿子痊不痊愈没有关系？反正袁绍错过了一次绝佳的机会，还完美地衬托出了曹操的明智。 也许是因为袁绍此时还没把曹操太当回事儿，觉得区区一个兖州，说灭就灭了。于是沮授建议他打持久战，拖死曹操，袁绍觉得强弱悬殊，哪犯得着费这个劲，自己年纪也不小了，打个曹操都要拖上三年五载的，什么时候才能当上皇帝啊。就这样，改变他一生命运的官渡之战开始了。 官渡之战中，派淳于琼守乌巢是一大败笔，为什么这么重要的任务不交给河间四将——颜良、文丑、张郃、高览中的一个而非要用淳于琼呢？因为支持袁绍做皇帝的只有淳于琼和郭图，袁绍对这两位是格外信任的，也就是因为这一点，郭图才能排挤田丰、沮授、许攸这几个明白人。可怜的袁绍，支持他做皇帝的偏偏是这俩货。在这俩货的活跃表现之后，许攸献计、火烧乌巢、张郃反水，官渡一战，想失败都难的袁绍就这样失败了。 官渡之战后，袁绍再次重振旗鼓，与曹操爆发仓亭之战，这时袁绍手下已经没有拿得出手的武将了，主要谋士也损失了一半，毫无意外地再度大败。其实，官渡之战后，袁绍依然很有实力，可是他急于报仇雪恨，没能像曹操在赤壁之战后那样休养生息备战待敌，两次大败的打击使袁绍呕血而死，可即便在袁家元气大伤，兄弟睨于墙的情况下，曹操还要花上五年才能消灭袁家，足可见袁家的实力有多么雄厚。 袁绍的失败在于他见不得别人比自己聪明，他早年的发迹是因为他的才能，但是他缺乏领导力，不能让手下尽情发挥，非要处处显得自己聪明，如果手下的主意比自己高明他就生气，拒不采纳。袁绍的兴衰说明了个人才能再大也只能称雄于一时，群策群力才是王道啊。 袁绍曹操争霸天下 张燕为何看好势单力薄的曹操 不过，袁绍最强大的时候，也就是袁绍开始衰弱的时候。 在袁绍夺取幽州的第二年，也就是公元200年，袁绍已经拥有了冀州、青州、并州、幽州四大州，成为天下最强的诸侯。而曹操也在巩固兖州的势力之后，夺取了刘备(吕布)的徐州、袁术的扬州、豫州一部，而张扬等小小诸侯也逐一被曹操消灭。曹操已经成为黄河中下游地区唯一的诸侯势力，成为天下第二号强人。可以说，袁绍和曹操之间的争斗，难以避免。 而黑山军首领张燕，恰恰活跃在袁绍和曹操中间。按照一般人的理解，袁绍拥有四州之地，军力强大，而曹操的地盘不足袁绍的二分之一，兵力更是远远不及。可是，“燕遣使求佐王师，拜平北将军”，张燕主动请求帮助曹操平定袁绍。这是为什么呢？ 一来，是张燕和袁绍之间的仇恨已久。虽然说在袁曹相争的时候，袁绍对张燕表面上也算不错，一旦曹操被灭，那么张燕必然死无葬身之地。二来，曹操虽然弱小，但是却“挟天子令诸侯”，拥有道义上的正确性。三来，曹操本人颇有谋略，于是，有天下枭雄之称的刘备也不得不拜服在曹操的脚下。而吕布、袁术、张绣、张扬之流那都是一时豪杰，可是都被曹操平定。 而最关键的，当是第四点。就是曹操对待归降之人，大都宽仁。在公元199年，也就是公孙瓒灭亡的同一年，张绣投降了曹操。对待公孙瓒的部下，袁绍是挥起屠刀，唯恐除之不尽;而曹操呢，对待一再叛变的张绣，甚至是害死了自己长子曹昂的张绣，竟然主动把女儿交给他，对张绣恩宠有加。可以说袁绍和曹操，对比鲜明。 跟着袁绍混，死路一条，跟着曹操混，保不定有口饱饭吃。于是张燕做出了那个决定。 事实证明，张燕的判断果然没错。在三年之后，即公元204年，冀州被曹操拿下。张燕因平叛有功，被封为安国亭侯，享受封邑五百户。不久之后张燕就去世了。在张燕死后，张燕的子孙继承爵位，绵延不绝，完全融入到魏晋士大夫行列。可以说，张燕成功的由一位黑道老大，洗白成为朝廷公卿。 曹操让官位 仅仅是和袁绍玩一场猫捉老鼠游戏 太尉为三公，后汉以来，都是安排老干部的虚位子，这让袁绍很不爽。曹操听说袁绍不爽，心里暗喜，只要你在乎这个，认我的红头文件，咱就能玩你。于是再下诏，自己退一格做司空、车骑将军，把大将军这顶大帽子送给了袁绍。别看这一段只是任命的诏令飞来飞去，其实是曹操在玩老鼠戏猫的游戏。曹操迎奉献帝，本不待劝。谋士荀彧还是讲了几条理由：“……奉主上以从人望，大顺也;秉至公以服天下，大略也;扶弘义以致英俊，大德也。”这都是站在曹操的利益角度看问题，迎天子有三大利益：一、人望，二、人心，三、人才。都以人为本。 迎天子以后到底能加分多少，曹操没底，何况加的都是软实力，不是兵马粮草，挟天子以令诸侯不假，但能令的都是小诸侯，但是要令比自己更强大的诸侯，以曹操一贯的现实主义作风，他还不至于昏头到这个地步。自己实力不够，迎奉天子等于暴露野心，袁绍一直把曹操当成自己的小兄弟，以曹操的老板自居，曹操对此焉能不知。自己迎奉天子以后，等于宣布不认大哥做老大了，这应该是曹操最顾忌的。另外，汉天子是一个不值钱的古董，以前在地摊上流转，袁绍可以不理，甚至盼望着让李傕、郭汜这类宵小把他彻底毁了，现在曹操这样稍有实力的人一叫价，就会把更有实力的袁绍叫醒，曹操知道，一旦进入拍卖行硬拍下去，自己目前还拍不过袁绍，这个风险，曹操是要算到的。 曹操接驾，遂任司隶校尉，录尚书事。迁都许昌后，再任大将军，任命是盖着皇帝玉玺的哦。也许是喜不自禁，也许是火力侦察，许都发出了庄严的声音，批评袁绍搞分裂打内战。袁绍一看：“耶？还真让他们说中了，曹阿瞒真把自己这个村长当干部了。”不管怎么说，既然皇帝下诏了，还得回个话吧，袁绍不得已写了一份检查。曹操看到这份检查想必心花怒放，嘿，请天子到咱家产生效益了。曹操见好就收，马上又以天子的名义“以绍为太尉，封邺侯。”不知道这是不是曹操挟天子后令的第一个诸侯，反正一推一拉之间，曹操已经把新武器试验完毕。 太尉为三公，后汉以来，都是安排老干部的虚位子，这让袁绍很不爽。曹操听说袁绍不爽，心里暗喜，只要你在乎这个，认我的红头文件，咱就能玩你。于是再下诏，自己退一格做司空、车骑将军，把大将军这顶大帽子送给了袁绍。别看这一段只是任命的诏令飞来飞去，其实是曹操在玩老鼠戏猫的游戏。曹操此时，在战略上藐视袁绍，但在战术上相当重视袁绍。曹操地处战略走廊，四面走风漏气，强敌环伺，何况又把天子接进自己的大营，真是“瞒本无罪，怀璧其罪”。当时割据之群雄皆有危机感，所以都撅着屁股打造根据地，守一州郡以待天下变。只有曹操的心态最为进取。刘备也进取，那是因为找不着立足之地，所以“天下英雄唯使君与操耳”指的是进取心。曹操处四战之地，必须确定以攻为守的战略，才能存活，只有确定进攻进攻再进攻的战略，才能发展壮大。