常碩在巴黎自己的公寓裏，看到了科隆迪亞畫廊的發布會片段。
“……我們擁有弗洛伊德的大量真跡，而且在出售作品時，它們也得到了弗洛伊德藝術基金的確認。這一切都足以證明，我們所出售的，都是真正的弗洛伊德作品。我們不知道從哪裏冒出來一幅《兩棵樹》，甚至還有之前的《德拉克西》，它們出現的如此詭異莫測，讓人不得不懷疑，是否有人掌握了偽造弗洛伊德作品的技術，我們將提請倫敦警方介入調查，那些站在幕後的人，必須要被揪出來。”
“所以，你們認為，有人偽造了弗洛伊德的作品，並且通過了權威藝術基金會的鑒定，甚至將你們所謂的‘真作’的鑒定報告推翻了？你們是在質疑弗洛伊德藝術基金會的專業，甚至是認為他們有犯罪行為？”一個英國記者問題非常尖銳。
泰德也是老司機，開車很穩。
“我們沒有那麽說，事實上，基金會也沒有說我們售出的作品是偽作。”
“但他們確認倫敦那幅《兩棵樹》是真跡。而弗洛伊德從未創作過兩幅一模一樣的作品，事實上，那也不太可能，畢竟，兩幅畫實在是太像了，幾乎一模一樣。”記者追問。
“所以我們希望警方介入。”
記者都笑了：“你知道這不可能，警方也好，法庭也好，最終都需要采信弗洛伊德藝術基金會的鑒定結論。就算那幅畫的收藏家無法說明來源，那又如何？當然，他也許涉及了另一宗犯罪，但跟科隆迪亞受到的質疑，毫無關係。”
泰德腦門的青筋直跳，是的，弗洛伊德藝術基金會的結論是個關鍵。
法庭、警方、海關等等，所有公權機關，在涉及藝術品真假時，也隻有采信權威機構的結論——可惜的是，弗洛伊德藝術基金會就是鑒定他作品的最權威機構。事實上，哪怕是假的，除非假到離譜，可以有確定證據推翻的，隻要基金會說是真的，那它就是真的。這就是藝術品鑒定的現狀，基金會通過聲譽、廣泛的組成成員、具有說服力的鑒定報告，來履行這一使命。
“這是一個陰謀，一定是個陰謀，科隆迪亞如此偉大，絕不會出現這樣的醜聞，這些作品都是我父親在三十年前獲得的，不可能是偽作。”霍納咆哮著。
常碩看著泰德的窘迫和暴跳如雷的霍納，搖了搖頭，這也許就是科隆迪亞的生死關頭了。
想到當初霍納在媒體前，那麽不可一世地踩踏林海文的《大地母神蓋亞》，絕對想不到他還會有今天。
他跟林海文撥了個越洋電話。
說起這件事情。
“現在老天爺都站在你那邊了，用不著你發作，霍納都開始遭報應了。可見俗語說老天爺不長眼，是有道理的。”
“……他們那應該是上帝，不是老天爺。上帝是全知全能的，他感受到他品格高尚的子民，也就是我，受了委屈。所以才降下天罰，懲治霍納那種人。”
“我早就應該知道，每次說你一句，都會成為你自誇的契機。算了，你那幅《紡織女》完成了麽？我之前見到了普拉多美術館的一位副館長，他很有興趣看一看你的臨摹作品，畢竟，你現在也算是公認的，得到了委拉斯貴支色彩真傳的畫家了。”常碩頓了頓：“我覺得他們可能會大吃一驚。”
這幅《紡織女》，絕對不隻是色彩，他就是另一幅委拉斯貴支創作的《紡織女》。
他們當然會大吃一驚。
掛掉常碩的電話，林海文刷了刷facebook，果然，到處都是這條新聞了。
博努瓦還在@他：“瞧瞧，遭報應了。”
阿爾圖爾、貝爾納、蒙德裏等人，則保持沉默。
事件的另一個當事方卡地亞集團的卡地亞當代藝術基金會，則還沒有站出來表態，他們是否會采用法律手段——一旦那麽做了，就意味著他們承認手中的作品是贗品。
對一次價值翻了5倍的藝術品投資，卡地亞未必願意承認。
林海文眯了眯眼睛，這可由不得你們。
意料之中的，若幹幅從科隆迪亞手中購買的作品，都被送到了弗洛伊德基金會重新鑒定。而此時，遠在美國的一個代理人，聲稱自己背後的收藏家擁有一幅《紅發的沙發女郎》，可能並非偽作，而是真跡。
媒體都打著大燈關注這件事情。
這幅作品被非常配合地送到了倫敦，基金會的布朗、波德等人，開始經曆了又一次的掙紮。這回的《沙發女郎》雖然沒有那麽“弗洛伊德”，但相比較科隆迪亞畫廊的那幅，還是更為符合弗洛伊德真跡的特征。
他們不得不第二次宣布，再度收回一份鑒定報告。
這仿佛是壓死駱駝的最後一根稻草。
收藏《兩棵樹》的卡地亞，還有收藏《沙發女郎》的洛杉磯蓋蒂基金會，也就是蓋蒂藝術中心背後的基金會，幾乎前後宣布，要求科隆迪亞畫廊按照合約，撤銷交易，退回款項，並賠付三倍違約金。
然而這並不是終結，抱有疑慮的幾位私人藏家，也計劃要退還作品。他們援引了弗洛伊德藝術基金會的意見：“我們幾乎可以確認，要麽這是弗洛伊德一個惡作劇，但毫無證據可以證明這一點。所以最可能是的，確實出現了一位技術高超的模仿者，他能夠將弗洛伊德的作品，模仿到可以亂真的程度。而且在時間上，他至少在10年之前，也就是霍納先生出售這些畫之前。
因為我們此前犯的錯誤，我們認為霍納先生可能被人欺騙了，一些人將來曆不明的作品，賣給了收集弗洛伊德作品的霍納先生——以至於這些作品的真跡，都被當做仿品對待了，這也可以說明，為什麽科隆迪亞的一些賣品始終沒有明確來曆。這也許是油畫藝術史上，最匪夷所思，但也最成功的一次造假行為。
基於此，我們初步將收回科隆迪亞畫廊所有無法確認來曆的5幅弗式作品的鑒定書，而且警示市場，其餘作品的真實性，也許也存在問題。”
科隆迪亞完了！
所有藝術圈的明白人，都給它蓋上一個戳！巨額的損失是一個原因，但還不是最重要的。科隆迪亞損失的是一間畫廊賴以為生的根本——專業和誠信。沒有人相信它了，要知道權威畫廊出品等於真跡，是個約定俗成的事情。現在科隆迪亞失去了這一點，這意味著不論是畫家還是買家，都會放棄科隆畫廊了。
霍納成日在媒體上叫囂有陰謀，辱罵那些購買者是蠢貨、落井下石。
但科隆迪亞畫廊的結局已經注定。
它將死去！(未完待續。)
“……我們擁有弗洛伊德的大量真跡，而且在出售作品時，它們也得到了弗洛伊德藝術基金的確認。這一切都足以證明，我們所出售的，都是真正的弗洛伊德作品。我們不知道從哪裏冒出來一幅《兩棵樹》，甚至還有之前的《德拉克西》，它們出現的如此詭異莫測，讓人不得不懷疑，是否有人掌握了偽造弗洛伊德作品的技術，我們將提請倫敦警方介入調查，那些站在幕後的人，必須要被揪出來。”
“所以，你們認為，有人偽造了弗洛伊德的作品，並且通過了權威藝術基金會的鑒定，甚至將你們所謂的‘真作’的鑒定報告推翻了？你們是在質疑弗洛伊德藝術基金會的專業，甚至是認為他們有犯罪行為？”一個英國記者問題非常尖銳。
泰德也是老司機，開車很穩。
“我們沒有那麽說，事實上，基金會也沒有說我們售出的作品是偽作。”
“但他們確認倫敦那幅《兩棵樹》是真跡。而弗洛伊德從未創作過兩幅一模一樣的作品，事實上，那也不太可能，畢竟，兩幅畫實在是太像了，幾乎一模一樣。”記者追問。
“所以我們希望警方介入。”
記者都笑了：“你知道這不可能，警方也好，法庭也好，最終都需要采信弗洛伊德藝術基金會的鑒定結論。就算那幅畫的收藏家無法說明來源，那又如何？當然，他也許涉及了另一宗犯罪，但跟科隆迪亞受到的質疑，毫無關係。”
泰德腦門的青筋直跳，是的，弗洛伊德藝術基金會的結論是個關鍵。
法庭、警方、海關等等，所有公權機關，在涉及藝術品真假時，也隻有采信權威機構的結論——可惜的是，弗洛伊德藝術基金會就是鑒定他作品的最權威機構。事實上，哪怕是假的，除非假到離譜，可以有確定證據推翻的，隻要基金會說是真的，那它就是真的。這就是藝術品鑒定的現狀，基金會通過聲譽、廣泛的組成成員、具有說服力的鑒定報告，來履行這一使命。
“這是一個陰謀，一定是個陰謀，科隆迪亞如此偉大，絕不會出現這樣的醜聞，這些作品都是我父親在三十年前獲得的，不可能是偽作。”霍納咆哮著。
常碩看著泰德的窘迫和暴跳如雷的霍納，搖了搖頭，這也許就是科隆迪亞的生死關頭了。
想到當初霍納在媒體前，那麽不可一世地踩踏林海文的《大地母神蓋亞》，絕對想不到他還會有今天。
他跟林海文撥了個越洋電話。
說起這件事情。
“現在老天爺都站在你那邊了，用不著你發作，霍納都開始遭報應了。可見俗語說老天爺不長眼，是有道理的。”
“……他們那應該是上帝，不是老天爺。上帝是全知全能的，他感受到他品格高尚的子民，也就是我，受了委屈。所以才降下天罰，懲治霍納那種人。”
“我早就應該知道，每次說你一句，都會成為你自誇的契機。算了，你那幅《紡織女》完成了麽？我之前見到了普拉多美術館的一位副館長，他很有興趣看一看你的臨摹作品，畢竟，你現在也算是公認的，得到了委拉斯貴支色彩真傳的畫家了。”常碩頓了頓：“我覺得他們可能會大吃一驚。”
這幅《紡織女》，絕對不隻是色彩，他就是另一幅委拉斯貴支創作的《紡織女》。
他們當然會大吃一驚。
掛掉常碩的電話，林海文刷了刷facebook，果然，到處都是這條新聞了。
博努瓦還在@他：“瞧瞧，遭報應了。”
阿爾圖爾、貝爾納、蒙德裏等人，則保持沉默。
事件的另一個當事方卡地亞集團的卡地亞當代藝術基金會，則還沒有站出來表態，他們是否會采用法律手段——一旦那麽做了，就意味著他們承認手中的作品是贗品。
對一次價值翻了5倍的藝術品投資，卡地亞未必願意承認。
林海文眯了眯眼睛，這可由不得你們。
意料之中的，若幹幅從科隆迪亞手中購買的作品，都被送到了弗洛伊德基金會重新鑒定。而此時，遠在美國的一個代理人，聲稱自己背後的收藏家擁有一幅《紅發的沙發女郎》，可能並非偽作，而是真跡。
媒體都打著大燈關注這件事情。
這幅作品被非常配合地送到了倫敦，基金會的布朗、波德等人，開始經曆了又一次的掙紮。這回的《沙發女郎》雖然沒有那麽“弗洛伊德”，但相比較科隆迪亞畫廊的那幅，還是更為符合弗洛伊德真跡的特征。
他們不得不第二次宣布，再度收回一份鑒定報告。
這仿佛是壓死駱駝的最後一根稻草。
收藏《兩棵樹》的卡地亞，還有收藏《沙發女郎》的洛杉磯蓋蒂基金會，也就是蓋蒂藝術中心背後的基金會，幾乎前後宣布，要求科隆迪亞畫廊按照合約，撤銷交易，退回款項，並賠付三倍違約金。
然而這並不是終結，抱有疑慮的幾位私人藏家，也計劃要退還作品。他們援引了弗洛伊德藝術基金會的意見：“我們幾乎可以確認，要麽這是弗洛伊德一個惡作劇，但毫無證據可以證明這一點。所以最可能是的，確實出現了一位技術高超的模仿者，他能夠將弗洛伊德的作品，模仿到可以亂真的程度。而且在時間上，他至少在10年之前，也就是霍納先生出售這些畫之前。
因為我們此前犯的錯誤，我們認為霍納先生可能被人欺騙了，一些人將來曆不明的作品，賣給了收集弗洛伊德作品的霍納先生——以至於這些作品的真跡，都被當做仿品對待了，這也可以說明，為什麽科隆迪亞的一些賣品始終沒有明確來曆。這也許是油畫藝術史上，最匪夷所思，但也最成功的一次造假行為。
基於此，我們初步將收回科隆迪亞畫廊所有無法確認來曆的5幅弗式作品的鑒定書，而且警示市場，其餘作品的真實性，也許也存在問題。”
科隆迪亞完了！
所有藝術圈的明白人，都給它蓋上一個戳！巨額的損失是一個原因，但還不是最重要的。科隆迪亞損失的是一間畫廊賴以為生的根本——專業和誠信。沒有人相信它了，要知道權威畫廊出品等於真跡，是個約定俗成的事情。現在科隆迪亞失去了這一點，這意味著不論是畫家還是買家，都會放棄科隆畫廊了。
霍納成日在媒體上叫囂有陰謀，辱罵那些購買者是蠢貨、落井下石。
但科隆迪亞畫廊的結局已經注定。
它將死去！(未完待續。)