別人怕記者，唯獨林海文是不怕的。
這年頭，幹淨的，有良知的記者，不是沒有，但是比較少。尤其是《華南周刊》這種大雜燴八卦雜誌，娛樂版塊吸引目光，社會板塊說是拿來創收的都不為過。其它的這個那個，等於是撐門麵的，早前時候還跟林海文約過情感類的稿子，被他一口口水噴回去了。
擁有書蟲在手，把《華南周刊》雜誌，一本一本地拿過來翻，當消遣用。什麽敲詐、什麽軟廣，什麽左右輿論等等，隻要寫稿的時候腦子裏過了，就一個也別想要漏掉，問題隻在於證據好不好找而已，能找到證據的，林海文就能動手。
《華南周刊》隸屬於華南報業集團，這是天南省下屬的報業集團，號稱能跟《人民x報》係列對麵而立的報業集團。《華南周刊》並不是集團主打產品，《華南周末》才是扛鼎的旗幟期刊，影響力特別大。除此之外，還有《華南都市》《世界環球》《華南人物》《體育周刊》，還有經濟類、農業類、軍事類、時尚類，娛樂類等眾多文化產品。說是占據華國報業、新聞業小半壁江山是不為過的。
天南省會建雲市，最繁華的天水街上，門牌號2的，就是華南報業的總部，《華南周刊》的總部也位於此。
房俊東臉色暗沉地被周刊總編輯田維勝喊到辦公室。
“東方不亮西方亮是你，對不對？”
“是。”
“你對《舌尖》紀錄片有想法，可以寫稿報上來，為什麽要私下評論？”田維勝的這句問話，並不是說幹涉下麵的記者的表達自由，而是他們也有要求，對於敏感人、事，不能私下傳播觀點，尤其是爭議性觀點——林海文就是所謂的敏感之人。
這是在央視道歉之後發生的事情。
“我不懂為什麽林海文會被列入那個名單，他隻是個娛樂公司老板，好吧，還是個畫家、作家……但我真的不認為他有必要被認為是敏感人群。”
房俊東今年29歲，中傳新聞碩士，《華南周刊》最年輕的一級記者，筆鋒非常犀利——若非如此，他寫《舌尖》的評論，倒也不一定就能被翻出來。他對林海文曆來是沒有好感的，之前美術界爭議《藝術評論》上那個小豆腐塊到底意義何在的時候，《華南周刊》的采訪和成稿，就是房俊東一手寫成。
“你知道個p，他的詩集被當作國禮，他寫的歌曲，被最上層點名誇獎，他拍的劇，六部工程獎，五部紅旗獎。這些還不夠麽？你真以為集團是看在他收視率高？看在他粉絲多？看在他脾氣大？這些東西，一件一件，一樣一樣，都是被上頭看在眼裏的。再者，沒有人說不讓你去報道林海文，也沒有人說一定要正麵報道，你可以有負麵評論，你寫稿上來，評估之後，光明正大地放在雜誌上發出去，不行麽？”
華南周刊，或者是報業的意圖，不過是拿著“光明正大、新聞自由”的招牌，來堵一些人的嘴罷了。
房俊東被說的一言不發，他不是服了，他覺得自己是識時務，跟田維勝對杠？吃了老鼠藥了。
“那我刪掉？”
“別去管那些，你去找老關，他在寫《舌尖》的評論，你配合他一起做。”田維勝皺著眉頭，《華南周刊》橫行慣了，還真是很少有個人敢這麽點著名來罵的，他也不願意忍。
房俊東眼睛一亮。
“是，總編。”
第三天，《華南周刊》出街，封麵是剛剛ipo上市的天街總裁白廷雲，他的大名下麵，就是一行黑體字：“大熱《舌尖》背後，真誠需不需要真實？”
關哲，就是田維勝嘴裏的老關，《周刊》社會版的記者，執手的這篇評論，也是放在社會版的，文字可謂犀利。
《舌尖》紀錄片中，必然是有一些剪輯的，關哲的眼睛很毒，也不知道是看了多少遍了，總之找了八處出來。
例如采集鬆茸的時候，是鬆茸季節拍了一些，後來為了畫麵，補拍了一下，然後剪輯合成了一下，被他通過樹葉、植物花期等條件，找了出來。
“……《舌尖上的華國》得到大量好評，其中最重要的原因，即觀眾認為這部紀錄片不僅僅喚起了集藏在各地美食中的情懷和記憶，同時從製作到立意都極為真誠動人，是近年來少有的誠意之作。然而本刊發現，作為一部以紀錄片自名的作品，《舌尖》中充斥了大量的，為服務於煽情而存在的合成和剪輯畫麵。我們采訪了一些紀錄片導演，他們均表示，這並非是一部誠意紀錄片應該有的態度和行為。
這也許可以讓《舌尖》的創作團隊思考一下，他們追求的真誠紀錄片，是否需要建立在真實的基礎上？如果連真實都不具備，那麽又何談真誠呢？”
貌似中肯，實則狗屁不通的一則報道。
紀錄片需要真實，這是沒有錯的真理，但是真實不等於不使用剪輯、合成的技術手段，甚至也不等於不能去煽情。它應該表現在紀錄片中的一切是真實存在的，關鍵要素的組合是真實存在的。在《舌尖》中，用不同季節的素材來製作節目不違反真實，如果當地沒有采集鬆茸的傳統，節目強行製造了這一切，這才叫違反了真實。
《華南周刊》顯然打算要用這一點來誤解讀者。
影響是有的，多少人在如潮好評裏找不到批評的點，《華南周刊》的稿子就是彈藥啊。不過影響也並不大，至少不會影響大家對第二季的期待，不會影響各大電視台、網站對播放權的追求。
當大家以為林海文要無視這條新聞，或者直接反駁開罵的時候，他沒有，他隻是發了一份******：“關於實名舉報《華南周刊》記者關哲的******”。
不少人突然有一種熟悉感，似乎以前，也有這樣的時候。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流？
張贇？(未完待續。)
這年頭，幹淨的，有良知的記者，不是沒有，但是比較少。尤其是《華南周刊》這種大雜燴八卦雜誌，娛樂版塊吸引目光，社會板塊說是拿來創收的都不為過。其它的這個那個，等於是撐門麵的，早前時候還跟林海文約過情感類的稿子，被他一口口水噴回去了。
擁有書蟲在手，把《華南周刊》雜誌，一本一本地拿過來翻，當消遣用。什麽敲詐、什麽軟廣，什麽左右輿論等等，隻要寫稿的時候腦子裏過了，就一個也別想要漏掉，問題隻在於證據好不好找而已，能找到證據的，林海文就能動手。
《華南周刊》隸屬於華南報業集團，這是天南省下屬的報業集團，號稱能跟《人民x報》係列對麵而立的報業集團。《華南周刊》並不是集團主打產品，《華南周末》才是扛鼎的旗幟期刊，影響力特別大。除此之外，還有《華南都市》《世界環球》《華南人物》《體育周刊》，還有經濟類、農業類、軍事類、時尚類，娛樂類等眾多文化產品。說是占據華國報業、新聞業小半壁江山是不為過的。
天南省會建雲市，最繁華的天水街上，門牌號2的，就是華南報業的總部，《華南周刊》的總部也位於此。
房俊東臉色暗沉地被周刊總編輯田維勝喊到辦公室。
“東方不亮西方亮是你，對不對？”
“是。”
“你對《舌尖》紀錄片有想法，可以寫稿報上來，為什麽要私下評論？”田維勝的這句問話，並不是說幹涉下麵的記者的表達自由，而是他們也有要求，對於敏感人、事，不能私下傳播觀點，尤其是爭議性觀點——林海文就是所謂的敏感之人。
這是在央視道歉之後發生的事情。
“我不懂為什麽林海文會被列入那個名單，他隻是個娛樂公司老板，好吧，還是個畫家、作家……但我真的不認為他有必要被認為是敏感人群。”
房俊東今年29歲，中傳新聞碩士，《華南周刊》最年輕的一級記者，筆鋒非常犀利——若非如此，他寫《舌尖》的評論，倒也不一定就能被翻出來。他對林海文曆來是沒有好感的，之前美術界爭議《藝術評論》上那個小豆腐塊到底意義何在的時候，《華南周刊》的采訪和成稿，就是房俊東一手寫成。
“你知道個p，他的詩集被當作國禮，他寫的歌曲，被最上層點名誇獎，他拍的劇，六部工程獎，五部紅旗獎。這些還不夠麽？你真以為集團是看在他收視率高？看在他粉絲多？看在他脾氣大？這些東西，一件一件，一樣一樣，都是被上頭看在眼裏的。再者，沒有人說不讓你去報道林海文，也沒有人說一定要正麵報道，你可以有負麵評論，你寫稿上來，評估之後，光明正大地放在雜誌上發出去，不行麽？”
華南周刊，或者是報業的意圖，不過是拿著“光明正大、新聞自由”的招牌，來堵一些人的嘴罷了。
房俊東被說的一言不發，他不是服了，他覺得自己是識時務，跟田維勝對杠？吃了老鼠藥了。
“那我刪掉？”
“別去管那些，你去找老關，他在寫《舌尖》的評論，你配合他一起做。”田維勝皺著眉頭，《華南周刊》橫行慣了，還真是很少有個人敢這麽點著名來罵的，他也不願意忍。
房俊東眼睛一亮。
“是，總編。”
第三天，《華南周刊》出街，封麵是剛剛ipo上市的天街總裁白廷雲，他的大名下麵，就是一行黑體字：“大熱《舌尖》背後，真誠需不需要真實？”
關哲，就是田維勝嘴裏的老關，《周刊》社會版的記者，執手的這篇評論，也是放在社會版的，文字可謂犀利。
《舌尖》紀錄片中，必然是有一些剪輯的，關哲的眼睛很毒，也不知道是看了多少遍了，總之找了八處出來。
例如采集鬆茸的時候，是鬆茸季節拍了一些，後來為了畫麵，補拍了一下，然後剪輯合成了一下，被他通過樹葉、植物花期等條件，找了出來。
“……《舌尖上的華國》得到大量好評，其中最重要的原因，即觀眾認為這部紀錄片不僅僅喚起了集藏在各地美食中的情懷和記憶，同時從製作到立意都極為真誠動人，是近年來少有的誠意之作。然而本刊發現，作為一部以紀錄片自名的作品，《舌尖》中充斥了大量的，為服務於煽情而存在的合成和剪輯畫麵。我們采訪了一些紀錄片導演，他們均表示，這並非是一部誠意紀錄片應該有的態度和行為。
這也許可以讓《舌尖》的創作團隊思考一下，他們追求的真誠紀錄片，是否需要建立在真實的基礎上？如果連真實都不具備，那麽又何談真誠呢？”
貌似中肯，實則狗屁不通的一則報道。
紀錄片需要真實，這是沒有錯的真理，但是真實不等於不使用剪輯、合成的技術手段，甚至也不等於不能去煽情。它應該表現在紀錄片中的一切是真實存在的，關鍵要素的組合是真實存在的。在《舌尖》中，用不同季節的素材來製作節目不違反真實，如果當地沒有采集鬆茸的傳統，節目強行製造了這一切，這才叫違反了真實。
《華南周刊》顯然打算要用這一點來誤解讀者。
影響是有的，多少人在如潮好評裏找不到批評的點，《華南周刊》的稿子就是彈藥啊。不過影響也並不大，至少不會影響大家對第二季的期待，不會影響各大電視台、網站對播放權的追求。
當大家以為林海文要無視這條新聞，或者直接反駁開罵的時候，他沒有，他隻是發了一份******：“關於實名舉報《華南周刊》記者關哲的******”。
不少人突然有一種熟悉感，似乎以前，也有這樣的時候。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流？
張贇？(未完待續。)