自殺案件！還有再此之前發生的性侵案件！兩起案件之間其實是相互關聯的一場悲劇！
大概是在十二年前，一名神色恐慌的少女走進了駐地中央警署的大門，在警署接待員的詢問之下，對方總算是吞吞吐吐的說明了自己的來意。
“那個……我……想報案！”
“哦……請問您有什麽事情需要我們的幫助嗎？可不可以把您的情況跟我們說一下，我們也好幫您聯係一下相關的人員。”
“是……是……”
“是什麽樣的案件？您……”
“我……昨天被人……侵犯了！我……我想報案！”
少女雖然因為羞愧而落下了淚水，但是負責接待的那位女性警員還是聽懂了她的話語。她稍微沉默了一下，隨後便讓同事先將這名少女帶到了一間房間裏，以避開大廳內注意到這裏的人們詫異的目光。
當刑事課接到了少女的報案之後，情況很快就被反映到了當時剛剛從警視廳調任到駐地中央警署負責刑事部門的鬆本清長那裏。有感於自己的轄區之內發生了性質如此惡劣的刑事案件，當時駐地中央警署自然是非常重視這次的事件。於是警方很快就通過受害人衣服上殘留的男性遺留物找到了當日參與侵犯這名少女的五名嫌疑人。不過就在這個時候，這五名嫌疑人的身份和背景卻引起了媒體方麵極大的好奇。
根據當時留下的筆錄，這五名嫌疑人無一例外地都是當時慶應義塾大學的學生，正可謂是前途無量的天之驕子。除此之外，嫌疑人的家庭背景同樣令人羨慕。其中有三名嫌疑人的父親在大型企業擔任高管，而另外兩人的父親則分別是東京都議會的議員以及法律界的名人。五名嫌疑人正是依仗著自己名校出身再加上身份顯赫的背景，不斷的以慶應義塾大學學習社團的名義欺騙那些還在高校就讀的少女實行侵犯。雖然前來報案的隻有一名受害人，但是在警方的繼續查之下，卻發現受到這些嫌疑人侵犯的，不僅僅隻有這一個女孩。
因為嫌疑人的親屬中有法律界的知名人士，所以即使在警方已經掌握了受害人的證詞和現場殘留物的情況下，五名犯罪嫌疑人依舊對自己犯下的罪行矢口否認。並且他們所聘請的律師開始繞過警方私下裏接觸那些之前沒有報案的受害人。在對方的一係列動作下，那些在警方的勸說下原本已經答應出庭作證的受害人開始接二連三的反悔，而與此同時，嫌疑人的律師也開始不斷的尋找機會接觸那位最初向警方報案的受害人——市川由美。
隻要在律師給出的文件下寫下發生的一切都是我自願的，就可以拿到一筆不菲的賠償。可要是不接受對方的和解條件，那麽就必須在法庭上向法官和律師回答那些難以啟齒的問題，與此同時，還有那些時刻關注著這起事件的媒體，他們不斷的通過各種手段來挖掘受害人的信息。正是在這種條件下，越來越多的女性受害人開始退縮了。
不斷的有受害人向警方矢口否認嫌疑人侵犯自己的事情，盡管這樣做讓人覺得屈辱，可是卻不必冒著個人信息被泄露的風險站在法庭上，承受來自律師和檢查官的不斷盤問。這樣比較起來，恐怕還是選擇不上法庭更容易一些吧。
……
當林修一合上了案卷之後，心裏也不由得對當初那位敢於指證嫌疑人的女孩感到非常的敬佩。作為一位曾經專門負責性犯罪案件的警官。林修一是能夠理解那些受到侵犯的女性所麵對的壓力的。就算自己是受害人又怎麽樣，總有一些好事的人想要發掘女性在這方麵的責任。尤其是嫌疑人還是名校的在讀學生，就更是讓不少認為他們是受人蒙蔽，一是把持不住才會犯下錯誤的。於是有人就開始根據這個設想開始研究受害女性的各種信息，或者是情人節收到過很多的巧克力，又或者是平時經常會收到來自異性的告白書。這種種的一切似乎可以證明受害人在平時就是一個招惹是非的女性，於是她被侵犯也就變得理所當然了。
“唉，雖然案卷上留下的信息不多，但是這起事件當年似乎非常的轟動啊！”
林修一坐在電腦前，不斷的從文獻庫中檢索著當年的新聞報道，以希望能夠發現更多的線索。
“警部，我找到了有關這起案件的庭審資料，看起來，當時出於對受害人的保護，裁判官最終同意了地檢署方麵要求受害人免於出庭的提議。當時嫌疑人的律師好像是通過電話向受害人進行的提問。”
“哦……原來是這樣啊！看來當時受害人確實是承受著巨大的壓力啊！難怪這起案件宣判之後，對方就更改了自己的名字呢！”
“不過很可惜，最後受害人的信息還是被記者給查出來了，或許就是因為不斷的被騷擾，受害人最終選擇了才會自殺的吧！”
美紀看著手上那本有關自殺的案卷。心裏不由得感到有些難過，一個鮮活的生命就這樣被殘酷的現實所壓垮。最終走上了絕路。雖然她的行為讓那些罪有應得的家夥受到了應有的懲罰，但是最終卻也讓受害人付出了生命的代價。
“那麽……我們現在要調查的，就是那起自殺案件的真相了吧！”
林修一一邊說著，一邊站起身來走到了美紀的身邊，隨手拿起了那本自殺案件的案卷說道。
“嗨咿，可是……警部！如果從兩起案件的因果關係和市川由美自殺的動機來看，似乎並沒有什麽讓人感到特別在意的問題。”
“嗯，其實我也是這麽認為的！而且，因為市川由美的屍體已經火化了，所以……我們也無從調查她的真正死因了！不過有一點倒是讓我覺得有點問題，那就是案卷上頁碼出錯的問題。為什麽會有兩個177頁呢？”
“警部，難道您的意思是，案卷是經過篡改的嗎？”
大概是在十二年前，一名神色恐慌的少女走進了駐地中央警署的大門，在警署接待員的詢問之下，對方總算是吞吞吐吐的說明了自己的來意。
“那個……我……想報案！”
“哦……請問您有什麽事情需要我們的幫助嗎？可不可以把您的情況跟我們說一下，我們也好幫您聯係一下相關的人員。”
“是……是……”
“是什麽樣的案件？您……”
“我……昨天被人……侵犯了！我……我想報案！”
少女雖然因為羞愧而落下了淚水，但是負責接待的那位女性警員還是聽懂了她的話語。她稍微沉默了一下，隨後便讓同事先將這名少女帶到了一間房間裏，以避開大廳內注意到這裏的人們詫異的目光。
當刑事課接到了少女的報案之後，情況很快就被反映到了當時剛剛從警視廳調任到駐地中央警署負責刑事部門的鬆本清長那裏。有感於自己的轄區之內發生了性質如此惡劣的刑事案件，當時駐地中央警署自然是非常重視這次的事件。於是警方很快就通過受害人衣服上殘留的男性遺留物找到了當日參與侵犯這名少女的五名嫌疑人。不過就在這個時候，這五名嫌疑人的身份和背景卻引起了媒體方麵極大的好奇。
根據當時留下的筆錄，這五名嫌疑人無一例外地都是當時慶應義塾大學的學生，正可謂是前途無量的天之驕子。除此之外，嫌疑人的家庭背景同樣令人羨慕。其中有三名嫌疑人的父親在大型企業擔任高管，而另外兩人的父親則分別是東京都議會的議員以及法律界的名人。五名嫌疑人正是依仗著自己名校出身再加上身份顯赫的背景，不斷的以慶應義塾大學學習社團的名義欺騙那些還在高校就讀的少女實行侵犯。雖然前來報案的隻有一名受害人，但是在警方的繼續查之下，卻發現受到這些嫌疑人侵犯的，不僅僅隻有這一個女孩。
因為嫌疑人的親屬中有法律界的知名人士，所以即使在警方已經掌握了受害人的證詞和現場殘留物的情況下，五名犯罪嫌疑人依舊對自己犯下的罪行矢口否認。並且他們所聘請的律師開始繞過警方私下裏接觸那些之前沒有報案的受害人。在對方的一係列動作下，那些在警方的勸說下原本已經答應出庭作證的受害人開始接二連三的反悔，而與此同時，嫌疑人的律師也開始不斷的尋找機會接觸那位最初向警方報案的受害人——市川由美。
隻要在律師給出的文件下寫下發生的一切都是我自願的，就可以拿到一筆不菲的賠償。可要是不接受對方的和解條件，那麽就必須在法庭上向法官和律師回答那些難以啟齒的問題，與此同時，還有那些時刻關注著這起事件的媒體，他們不斷的通過各種手段來挖掘受害人的信息。正是在這種條件下，越來越多的女性受害人開始退縮了。
不斷的有受害人向警方矢口否認嫌疑人侵犯自己的事情，盡管這樣做讓人覺得屈辱，可是卻不必冒著個人信息被泄露的風險站在法庭上，承受來自律師和檢查官的不斷盤問。這樣比較起來，恐怕還是選擇不上法庭更容易一些吧。
……
當林修一合上了案卷之後，心裏也不由得對當初那位敢於指證嫌疑人的女孩感到非常的敬佩。作為一位曾經專門負責性犯罪案件的警官。林修一是能夠理解那些受到侵犯的女性所麵對的壓力的。就算自己是受害人又怎麽樣，總有一些好事的人想要發掘女性在這方麵的責任。尤其是嫌疑人還是名校的在讀學生，就更是讓不少認為他們是受人蒙蔽，一是把持不住才會犯下錯誤的。於是有人就開始根據這個設想開始研究受害女性的各種信息，或者是情人節收到過很多的巧克力，又或者是平時經常會收到來自異性的告白書。這種種的一切似乎可以證明受害人在平時就是一個招惹是非的女性，於是她被侵犯也就變得理所當然了。
“唉，雖然案卷上留下的信息不多，但是這起事件當年似乎非常的轟動啊！”
林修一坐在電腦前，不斷的從文獻庫中檢索著當年的新聞報道，以希望能夠發現更多的線索。
“警部，我找到了有關這起案件的庭審資料，看起來，當時出於對受害人的保護，裁判官最終同意了地檢署方麵要求受害人免於出庭的提議。當時嫌疑人的律師好像是通過電話向受害人進行的提問。”
“哦……原來是這樣啊！看來當時受害人確實是承受著巨大的壓力啊！難怪這起案件宣判之後，對方就更改了自己的名字呢！”
“不過很可惜，最後受害人的信息還是被記者給查出來了，或許就是因為不斷的被騷擾，受害人最終選擇了才會自殺的吧！”
美紀看著手上那本有關自殺的案卷。心裏不由得感到有些難過，一個鮮活的生命就這樣被殘酷的現實所壓垮。最終走上了絕路。雖然她的行為讓那些罪有應得的家夥受到了應有的懲罰，但是最終卻也讓受害人付出了生命的代價。
“那麽……我們現在要調查的，就是那起自殺案件的真相了吧！”
林修一一邊說著，一邊站起身來走到了美紀的身邊，隨手拿起了那本自殺案件的案卷說道。
“嗨咿，可是……警部！如果從兩起案件的因果關係和市川由美自殺的動機來看，似乎並沒有什麽讓人感到特別在意的問題。”
“嗯，其實我也是這麽認為的！而且，因為市川由美的屍體已經火化了，所以……我們也無從調查她的真正死因了！不過有一點倒是讓我覺得有點問題，那就是案卷上頁碼出錯的問題。為什麽會有兩個177頁呢？”
“警部，難道您的意思是，案卷是經過篡改的嗎？”