招待所內。
和煦的陽光爬到了床上，輕輕地撩動著李凡那細膩的麵頰。連續打了兩個滾兒後，他終於睜開了惺忪的睡眼。
昨天被晨華大學一頓折騰，之後又被招生辦的孫老師領著去了食堂，品味了一下晨華大學的美味小吃，當他終於脫身回到招待所的時候，都已經晚上9點多了，於是躺在床上，一覺到天亮。
和極大多數人一樣，李凡起床的第一件事情就是打開床邊的手機，半眯著眼睛看起了新聞。
他照例先打開《國學時代》app，隨意地翻看了一下，恰好看到了顧亞婷的那篇《《海內十洲記》考證研究》。
萬萬沒想到這篇文章發表得這麽早，但並不是發表在名家專欄的，而是以一個普通作者身份發表的。
那篇文章的內容李凡已經看過很多次了，他給顧亞婷稍微指點了一下。
至於這篇文章大體內容則是：這是一本古代漢族神話誌怪小說集。據傳是東方朔所撰。
但顧亞婷全麵考證的結果則是，這本書並不是出自於東方朔之手。
論據依次如下：
1：《漢書·東方朔傳》未提及此書，估計也是“後世好事者“假托東方朔之名集撰而成者。
2：《十洲記》所載漢武帝華林園射虎之事，出現重大bug，因為後代《晉武帝華林園集詩》中，有言：“華林園在城內東北隅﹐魏明帝起名芳林園﹐齊王芳改為華林“﹐可見漢武帝時還沒有這個名稱﹐顯然此書非東方朔所著，是後人所寫。
……
這本書的內容李凡沒必要再看了，他於是直接點開了下麵的評論區。
評論區裏炸鍋了：
“哇，不僅人美，還有才華，這個老婆我預定了。”
“雖然看不太懂吧，但是，就是覺得好厲害的樣子，加油，顧美女。”
“估計繼李凡之後，又一個打假狂人上線了。”
“明明可以憑顏值，為什麽非要靠才華？”
……
李凡搖了搖頭，怎麽搞得兄弟們，你們看懂內容了麽就瞎誇？
至於為什麽沒看懂就瞎誇，後麵的網友給出了答案。
“大家注意啊，文章結尾處寫了一句特別感謝，原來這篇文章是李凡指點的，難怪了。”
“原來有考古打假第一人在背後撐腰啊，那這篇文章含金量大了。”
“看這樣子，這顧亞婷和李凡明顯有奸情啊，寶寶不開心！”
“李凡，快出來，給我們一個合理的解釋，你們到底什麽關係！”
……
李凡連忙點開文章仔細看了看，果不其然，在文章的末尾有一句話——“熱別感謝李凡的指點與斧正，不勝涕零。”
好吧，算你丫頭有良心！
李凡在評論區開始留言，道：“這篇文章我根本沒有起到什麽作用，顧亞婷言重了，整篇文章全部都是她一人完成。”
李凡的評論一出，瞬間就被網友們摁住了。
“驚現打假狂人，快，拴住了，別讓他跑了啊！”
“這段時間可算碰著你了，李凡，強烈求教，到死曆史和文學上，究竟什麽是確切無疑的，什麽是假的。”
“樓上說得不全麵，還包括科學、醫學、天文等等！總之一句話，我們現在感興趣的不是什麽是假的，而是什麽是真的。”
“+1！”
……
最近網友們很不淡定，大家已經被各種“考據”弄糊塗了。
自從李凡開啟了“考古打假”後，可不僅僅李凡一個人在寫文章，那李凡更是引起了一段熱潮。
單說新聞編輯，李凡的考據學文章剛一麵試，仿佛一瞬間給很多新聞編輯們帶來了新的寫作方向，職業編輯們此時才發現，李凡這個“新考據學”有意思哈，打古人的假，古人還不能說話，現代人還感興趣，這有多了一份良好的收入啊。
於是最近整個網絡上，於是各種考據層出不窮。你隨便點開什麽網站或者新聞客戶端，基本上都能看到對古文曆史等等的“考據”。
隻不過的是，他們的“考據”文章是以獵奇的新聞題材為主的，經常出現如下字眼：“據記載”“據傳”“有文獻記載”……
但是，哪裏記載的？誰傳的？什麽文獻寫了？小編們一概不談，因為都是他們胡編亂造的，他們就是文獻。
李凡的文章是學術研究，而各路新聞編輯呢，則是“娛樂版塊”的，這就導致了網絡上亂糟糟的，瞎考據。
反正新聞編輯們要賺錢要生活，扯出了太多子虛烏有嘩眾取寵的“考據文章”。
最終受害的則是廣大讀者了，大家又沒有什麽辨別能力，畢竟國學根基差，本以為自己漲知識了，結果都是偽知識。
當然，除了新聞編輯外，有一些學者也寫了一些文章，但基本都石沉大海了，畢竟沒有新聞編輯們娛樂八卦，學者們寫出來的文章都是學術作品，太規範了。
在這種環境下，網民們自然有點蒙圈了，與其問什麽是假的，不如問什麽是真的，仿佛在最近這一個月內，什麽都是假的了。
李凡隻好提醒網友道：“客觀地看待曆史，別聽新聞編輯們瞎忽悠，考據學不是八卦，而是學術，基本上所有新聞編輯的作品都是靠不住的。”
網友們蒙了，竟然靠不住？那以後這類文章究竟讀誰的啊？
這個問題李凡也沒有解決之道，他捧著手機歎了口氣，現如今的網絡啊，真是一團糟糕，也不知道何年何月能有所規範。
李凡又和網友們閑扯了幾句，突然評論區裏顧亞婷現身了，她道：“李凡太謙虛了，這篇文章的最終成型的確多多依賴於李凡。”這句話之後是個“笑臉”的表情符號。
李凡又回了她一句：“我隻是提了幾個意見而已，沒資格上你的功勞簿。”
顧亞婷再回：“不，沒有你的指正，我的文章會出現很多紕漏的！”
……
兩個人一來一回的，在評論區瞎客氣，估計是公開場合，都沒好意思吹牛逼。
網友們靜靜地看著，然後突然大爆發：
“你們兩個真真的夠了，別在這兒秀恩愛！”
“啊，辣眼睛啊！”
“我此時送給你們一首歌：分手快樂，祝你快樂，你可以找到更好的……”
……
然後，這兩個賬號同時下線了，未在發言。
放下手機後，李凡洗了把臉，正準備吃飯之際，陸丫丫來電話了，要約李凡吃飯。
吃飯的地點在京大食堂，晨華大學和京大一街之隔，李凡洗漱完畢後就去赴約了。
因為大學開學，陸丫丫在《國學時代》的工作無法繼續了，不過因為自己京大的背景以及工作期間良好的表現，她還是以兼職的身份在《國學時代》掛名，還是負責審稿工作，不過可以在學校完成。
麵對著一桌子美味佳肴，李凡可絕對不會嘴下留情的，他埋著頭揮舞著筷子，啼哩吐嚕地往嘴裏扒拉著。
陸丫丫小口慢嚼著，道：“你還有心思吃得下去！你說你闖了多大禍？”
“闖禍？”李凡抬起頭好奇地問道，“闖什麽禍？”
“你的考據學唄！”
“怎麽了？”
“你想想啊，你的‘新考據學’的概念一出，文章已經發表，直接帶動了多少無良編輯的‘再就業’啊，直接給了他們一個新的寫作方向。
現在網絡上出現了諸多讓人啼笑皆非的垃圾文章，比如說‘鄭成功不是太監’，‘李世民兒子李承乾並不是他親生的’‘武則天是男兒身’‘康熙是雙性戀’……”
噗！
李凡抹了抹嘴唇道：“謝謝小編，又刷新了我的認知。”
陸丫丫道：“你說這些垃圾新聞的出現，是不是與你有一定關係？要是沒有你搖旗呐喊，能出現這些狗屁文章？這些小編要是真的能弄出一些合情合理的論據也成，但要麽是牽強附會，要麽就完全是瞎胡扯。”
“的確是這個樣子，為了關注和流量嘛。”
陸丫丫憂心忡忡地道：“關鍵是網民們分辨不清好壞啊，都按真的看，這些編輯往狠了說，他們這是國學蛀蟲，完全是在坑咱們的下一代啊。”
李凡放下筷子，完全吃不進去了，他用手摩挲了一下麵頰，道：“你這句話說得有道理，娛樂圈亂七八糟真真假假的新聞傳播一下也不致命，但國學這不是兒戲啊。”
“對唄，是時候規範一下了，之前我和你開玩笑呢，和你能有什麽關係，不過，這個‘新考據學’的概念是你炒熱的，這股浪潮是你掀起的，所以，我覺得你應該發一發聲音了，真正地讓網民們知道，什麽是學術研究，什麽是純粹瞎扯。”
李凡點了點頭，起身道：“好，我現在就回去寫出來。”
陸丫丫急道：“還有個事兒，文章多寫點兒成不？一個多月了啊，你才拿出來三篇文章，少啊大哥。”
“不少啦！學術類的出作品太慢，下一篇文章我還沒著落呢。”
陸丫丫望著李凡匆匆離去的背影，心道：整個網站都等著你引流量和炒話題呢，結果朱總編自己急得直跺腳，他倒是不催你，可把這碎嘴子的事兒全壓我身上了。
……
當天晚上，在一陣鍵盤的敲擊聲中，一篇堪稱“新考據學”引路燈式的文章誕生了——《《新考據學》概論》。
經過再三審稿後，這篇文章通過網絡，傳遞到了陸丫丫的郵箱之中。
陸丫丫點開郵件，隻見開篇第一句話則是：且聞近日網絡上考據成風，作品汗牛充棟，但良莠不齊，故特作此篇，以正視聽。
再往下細讀，文中提到治學之根本方法為：實事求是、無征不信、著重證據、文風簡樸。
四個治學根本正式確立了“新考據學”的研究手法，聲討了濫竽充數嘩眾取寵之輩。
文中又規範了考據學研究範圍，以及重點聲明了新考據學與文字學、音韻學、訓詁學、曆史學、地理學、曆算學、目錄學、版本學、校勘學、辨偽學、輯佚學等傳統學術研究的相輔相成的關係。
文章最後，李凡寫到：粗略統計，目前隻有京城師範大學吳剛教授、青年學者彭佳先生……以及顧亞婷同學等6位作者的作品屬於學術領域的研究，如有遺漏，望告之。
看完整篇文章後，陸丫丫突然冒出來一個莫名的想法，這篇文章會不會是奠基石一般的作品？
她連忙搖了搖頭，自己這是想什麽呢，李凡又不是一代大師，隻有大師才能開宗立派，大談規矩。
好吧，誰讓李凡年紀小資曆淺呢，這個非常讓人無語的有色眼鏡架在了所有人的鼻梁上，唯一能把這幅眼鏡摘下來的，也就隻有時間了。
幸好的是，李凡目前所倡導的“新考據學”隻是被低估而已，最關鍵的是，目前“新考據學”還隻是個萌芽階段。
而李凡，則需要用他的知名度、影響力和他的學術水平，快速催熟這朵注定芬芳的嬌豔之花。
1日淩晨，《國學時代》名家專欄正式刊登了這篇《《新考據學》概論》，文章一出，廣大網民徹底明白了“新考據學”究竟是什麽事物了，它不是八卦新聞，也不是打假作品，他是實實在在的學術研究，它甚至是枯燥無味的。
於是，新聞編輯們的苦頭來了，再胡扯的話基本沒人信服了，這篇《《新考據學》概論》斬殺了他們的胡言亂語，同樣，也給那些想要從事考據學研究的人們以引航指導。
這篇文章的發表，暫時是看不到深遠的影響力的，它的意義也需要時間去證明，不過，以李凡的話題度和影響力，李凡成功讓這篇文章成為了網絡熱議的焦點。
……
2號這天，《全國青年學者大會》在晨華大學正式開幕了。
晨華大學內，記者雲集。
各路網絡媒體且不去說，各大電視台的記者也早早的便來此蹲守了。
參加學者大會的可以說都是各行各業的精英，但是精英未必名氣大。要說最有社會知名度的還是文化圈子，畢竟今天會來一些知名作家學者。
像諾貝爾文學獎獲得者江建民，像著名美女詩人瀟瀟，像國學泰鬥盛源老先生……但所有人都沒有李凡這小子有話題度。
起碼，這些職業記者們是這麽想的。
“注意李凡啊，千萬別錯過了。”
“放心吧，盯得死死的。”
……
“大家準備好了，別讓其他同行搶了先。”
……
“快看，李凡來了。”
“快，別讓他們搶了先！”
……
呼啦啦，一大群記者撲了過去。
“李凡，作為本次大會年紀最小的與會人員，你帶來了什麽議題？”
“李凡，你能談一談你剛剛發表的《《新考據學》概論》麽？”
……
京視的幾位記者望著不遠處擁擠的人群，砸吧砸吧嘴道：“太low了，簡直了。”
“就是，還得是咱們京視，能穩住架子，等一會兒讓李凡過來做個專訪不就成了。”
“嗯，一會兒拉個專訪，李凡不得樂得屁顛兒屁顛兒的啊！”
和煦的陽光爬到了床上，輕輕地撩動著李凡那細膩的麵頰。連續打了兩個滾兒後，他終於睜開了惺忪的睡眼。
昨天被晨華大學一頓折騰，之後又被招生辦的孫老師領著去了食堂，品味了一下晨華大學的美味小吃，當他終於脫身回到招待所的時候，都已經晚上9點多了，於是躺在床上，一覺到天亮。
和極大多數人一樣，李凡起床的第一件事情就是打開床邊的手機，半眯著眼睛看起了新聞。
他照例先打開《國學時代》app，隨意地翻看了一下，恰好看到了顧亞婷的那篇《《海內十洲記》考證研究》。
萬萬沒想到這篇文章發表得這麽早，但並不是發表在名家專欄的，而是以一個普通作者身份發表的。
那篇文章的內容李凡已經看過很多次了，他給顧亞婷稍微指點了一下。
至於這篇文章大體內容則是：這是一本古代漢族神話誌怪小說集。據傳是東方朔所撰。
但顧亞婷全麵考證的結果則是，這本書並不是出自於東方朔之手。
論據依次如下：
1：《漢書·東方朔傳》未提及此書，估計也是“後世好事者“假托東方朔之名集撰而成者。
2：《十洲記》所載漢武帝華林園射虎之事，出現重大bug，因為後代《晉武帝華林園集詩》中，有言：“華林園在城內東北隅﹐魏明帝起名芳林園﹐齊王芳改為華林“﹐可見漢武帝時還沒有這個名稱﹐顯然此書非東方朔所著，是後人所寫。
……
這本書的內容李凡沒必要再看了，他於是直接點開了下麵的評論區。
評論區裏炸鍋了：
“哇，不僅人美，還有才華，這個老婆我預定了。”
“雖然看不太懂吧，但是，就是覺得好厲害的樣子，加油，顧美女。”
“估計繼李凡之後，又一個打假狂人上線了。”
“明明可以憑顏值，為什麽非要靠才華？”
……
李凡搖了搖頭，怎麽搞得兄弟們，你們看懂內容了麽就瞎誇？
至於為什麽沒看懂就瞎誇，後麵的網友給出了答案。
“大家注意啊，文章結尾處寫了一句特別感謝，原來這篇文章是李凡指點的，難怪了。”
“原來有考古打假第一人在背後撐腰啊，那這篇文章含金量大了。”
“看這樣子，這顧亞婷和李凡明顯有奸情啊，寶寶不開心！”
“李凡，快出來，給我們一個合理的解釋，你們到底什麽關係！”
……
李凡連忙點開文章仔細看了看，果不其然，在文章的末尾有一句話——“熱別感謝李凡的指點與斧正，不勝涕零。”
好吧，算你丫頭有良心！
李凡在評論區開始留言，道：“這篇文章我根本沒有起到什麽作用，顧亞婷言重了，整篇文章全部都是她一人完成。”
李凡的評論一出，瞬間就被網友們摁住了。
“驚現打假狂人，快，拴住了，別讓他跑了啊！”
“這段時間可算碰著你了，李凡，強烈求教，到死曆史和文學上，究竟什麽是確切無疑的，什麽是假的。”
“樓上說得不全麵，還包括科學、醫學、天文等等！總之一句話，我們現在感興趣的不是什麽是假的，而是什麽是真的。”
“+1！”
……
最近網友們很不淡定，大家已經被各種“考據”弄糊塗了。
自從李凡開啟了“考古打假”後，可不僅僅李凡一個人在寫文章，那李凡更是引起了一段熱潮。
單說新聞編輯，李凡的考據學文章剛一麵試，仿佛一瞬間給很多新聞編輯們帶來了新的寫作方向，職業編輯們此時才發現，李凡這個“新考據學”有意思哈，打古人的假，古人還不能說話，現代人還感興趣，這有多了一份良好的收入啊。
於是最近整個網絡上，於是各種考據層出不窮。你隨便點開什麽網站或者新聞客戶端，基本上都能看到對古文曆史等等的“考據”。
隻不過的是，他們的“考據”文章是以獵奇的新聞題材為主的，經常出現如下字眼：“據記載”“據傳”“有文獻記載”……
但是，哪裏記載的？誰傳的？什麽文獻寫了？小編們一概不談，因為都是他們胡編亂造的，他們就是文獻。
李凡的文章是學術研究，而各路新聞編輯呢，則是“娛樂版塊”的，這就導致了網絡上亂糟糟的，瞎考據。
反正新聞編輯們要賺錢要生活，扯出了太多子虛烏有嘩眾取寵的“考據文章”。
最終受害的則是廣大讀者了，大家又沒有什麽辨別能力，畢竟國學根基差，本以為自己漲知識了，結果都是偽知識。
當然，除了新聞編輯外，有一些學者也寫了一些文章，但基本都石沉大海了，畢竟沒有新聞編輯們娛樂八卦，學者們寫出來的文章都是學術作品，太規範了。
在這種環境下，網民們自然有點蒙圈了，與其問什麽是假的，不如問什麽是真的，仿佛在最近這一個月內，什麽都是假的了。
李凡隻好提醒網友道：“客觀地看待曆史，別聽新聞編輯們瞎忽悠，考據學不是八卦，而是學術，基本上所有新聞編輯的作品都是靠不住的。”
網友們蒙了，竟然靠不住？那以後這類文章究竟讀誰的啊？
這個問題李凡也沒有解決之道，他捧著手機歎了口氣，現如今的網絡啊，真是一團糟糕，也不知道何年何月能有所規範。
李凡又和網友們閑扯了幾句，突然評論區裏顧亞婷現身了，她道：“李凡太謙虛了，這篇文章的最終成型的確多多依賴於李凡。”這句話之後是個“笑臉”的表情符號。
李凡又回了她一句：“我隻是提了幾個意見而已，沒資格上你的功勞簿。”
顧亞婷再回：“不，沒有你的指正，我的文章會出現很多紕漏的！”
……
兩個人一來一回的，在評論區瞎客氣，估計是公開場合，都沒好意思吹牛逼。
網友們靜靜地看著，然後突然大爆發：
“你們兩個真真的夠了，別在這兒秀恩愛！”
“啊，辣眼睛啊！”
“我此時送給你們一首歌：分手快樂，祝你快樂，你可以找到更好的……”
……
然後，這兩個賬號同時下線了，未在發言。
放下手機後，李凡洗了把臉，正準備吃飯之際，陸丫丫來電話了，要約李凡吃飯。
吃飯的地點在京大食堂，晨華大學和京大一街之隔，李凡洗漱完畢後就去赴約了。
因為大學開學，陸丫丫在《國學時代》的工作無法繼續了，不過因為自己京大的背景以及工作期間良好的表現，她還是以兼職的身份在《國學時代》掛名，還是負責審稿工作，不過可以在學校完成。
麵對著一桌子美味佳肴，李凡可絕對不會嘴下留情的，他埋著頭揮舞著筷子，啼哩吐嚕地往嘴裏扒拉著。
陸丫丫小口慢嚼著，道：“你還有心思吃得下去！你說你闖了多大禍？”
“闖禍？”李凡抬起頭好奇地問道，“闖什麽禍？”
“你的考據學唄！”
“怎麽了？”
“你想想啊，你的‘新考據學’的概念一出，文章已經發表，直接帶動了多少無良編輯的‘再就業’啊，直接給了他們一個新的寫作方向。
現在網絡上出現了諸多讓人啼笑皆非的垃圾文章，比如說‘鄭成功不是太監’，‘李世民兒子李承乾並不是他親生的’‘武則天是男兒身’‘康熙是雙性戀’……”
噗！
李凡抹了抹嘴唇道：“謝謝小編，又刷新了我的認知。”
陸丫丫道：“你說這些垃圾新聞的出現，是不是與你有一定關係？要是沒有你搖旗呐喊，能出現這些狗屁文章？這些小編要是真的能弄出一些合情合理的論據也成，但要麽是牽強附會，要麽就完全是瞎胡扯。”
“的確是這個樣子，為了關注和流量嘛。”
陸丫丫憂心忡忡地道：“關鍵是網民們分辨不清好壞啊，都按真的看，這些編輯往狠了說，他們這是國學蛀蟲，完全是在坑咱們的下一代啊。”
李凡放下筷子，完全吃不進去了，他用手摩挲了一下麵頰，道：“你這句話說得有道理，娛樂圈亂七八糟真真假假的新聞傳播一下也不致命，但國學這不是兒戲啊。”
“對唄，是時候規範一下了，之前我和你開玩笑呢，和你能有什麽關係，不過，這個‘新考據學’的概念是你炒熱的，這股浪潮是你掀起的，所以，我覺得你應該發一發聲音了，真正地讓網民們知道，什麽是學術研究，什麽是純粹瞎扯。”
李凡點了點頭，起身道：“好，我現在就回去寫出來。”
陸丫丫急道：“還有個事兒，文章多寫點兒成不？一個多月了啊，你才拿出來三篇文章，少啊大哥。”
“不少啦！學術類的出作品太慢，下一篇文章我還沒著落呢。”
陸丫丫望著李凡匆匆離去的背影，心道：整個網站都等著你引流量和炒話題呢，結果朱總編自己急得直跺腳，他倒是不催你，可把這碎嘴子的事兒全壓我身上了。
……
當天晚上，在一陣鍵盤的敲擊聲中，一篇堪稱“新考據學”引路燈式的文章誕生了——《《新考據學》概論》。
經過再三審稿後，這篇文章通過網絡，傳遞到了陸丫丫的郵箱之中。
陸丫丫點開郵件，隻見開篇第一句話則是：且聞近日網絡上考據成風，作品汗牛充棟，但良莠不齊，故特作此篇，以正視聽。
再往下細讀，文中提到治學之根本方法為：實事求是、無征不信、著重證據、文風簡樸。
四個治學根本正式確立了“新考據學”的研究手法，聲討了濫竽充數嘩眾取寵之輩。
文中又規範了考據學研究範圍，以及重點聲明了新考據學與文字學、音韻學、訓詁學、曆史學、地理學、曆算學、目錄學、版本學、校勘學、辨偽學、輯佚學等傳統學術研究的相輔相成的關係。
文章最後，李凡寫到：粗略統計，目前隻有京城師範大學吳剛教授、青年學者彭佳先生……以及顧亞婷同學等6位作者的作品屬於學術領域的研究，如有遺漏，望告之。
看完整篇文章後，陸丫丫突然冒出來一個莫名的想法，這篇文章會不會是奠基石一般的作品？
她連忙搖了搖頭，自己這是想什麽呢，李凡又不是一代大師，隻有大師才能開宗立派，大談規矩。
好吧，誰讓李凡年紀小資曆淺呢，這個非常讓人無語的有色眼鏡架在了所有人的鼻梁上，唯一能把這幅眼鏡摘下來的，也就隻有時間了。
幸好的是，李凡目前所倡導的“新考據學”隻是被低估而已，最關鍵的是，目前“新考據學”還隻是個萌芽階段。
而李凡，則需要用他的知名度、影響力和他的學術水平，快速催熟這朵注定芬芳的嬌豔之花。
1日淩晨，《國學時代》名家專欄正式刊登了這篇《《新考據學》概論》，文章一出，廣大網民徹底明白了“新考據學”究竟是什麽事物了，它不是八卦新聞，也不是打假作品，他是實實在在的學術研究，它甚至是枯燥無味的。
於是，新聞編輯們的苦頭來了，再胡扯的話基本沒人信服了，這篇《《新考據學》概論》斬殺了他們的胡言亂語，同樣，也給那些想要從事考據學研究的人們以引航指導。
這篇文章的發表，暫時是看不到深遠的影響力的，它的意義也需要時間去證明，不過，以李凡的話題度和影響力，李凡成功讓這篇文章成為了網絡熱議的焦點。
……
2號這天，《全國青年學者大會》在晨華大學正式開幕了。
晨華大學內，記者雲集。
各路網絡媒體且不去說，各大電視台的記者也早早的便來此蹲守了。
參加學者大會的可以說都是各行各業的精英，但是精英未必名氣大。要說最有社會知名度的還是文化圈子，畢竟今天會來一些知名作家學者。
像諾貝爾文學獎獲得者江建民，像著名美女詩人瀟瀟，像國學泰鬥盛源老先生……但所有人都沒有李凡這小子有話題度。
起碼，這些職業記者們是這麽想的。
“注意李凡啊，千萬別錯過了。”
“放心吧，盯得死死的。”
……
“大家準備好了，別讓其他同行搶了先。”
……
“快看，李凡來了。”
“快，別讓他們搶了先！”
……
呼啦啦，一大群記者撲了過去。
“李凡，作為本次大會年紀最小的與會人員，你帶來了什麽議題？”
“李凡，你能談一談你剛剛發表的《《新考據學》概論》麽？”
……
京視的幾位記者望著不遠處擁擠的人群，砸吧砸吧嘴道：“太low了，簡直了。”
“就是，還得是咱們京視，能穩住架子，等一會兒讓李凡過來做個專訪不就成了。”
“嗯，一會兒拉個專訪，李凡不得樂得屁顛兒屁顛兒的啊！”