“杜哥，有個問題，想跟你請教一下。”
第二天，有貓工作室，還沒正式開始錄音之前，楊謙跟杜訊聊了起來。
“有什麽事你直說唄，還請教，這麽客氣？”
杜訊笑嗬嗬地擺弄著操作台，跟開飛機一樣，把一些開關打開，把一些按鍵按上去。
“就是假如有這麽一首歌，我還挺喜歡的，但是因為某些原因，它可能傷害到我心中認為的很寶貴的一個東西，我舉個例子吧，比如說我的信仰。那我該怎麽處理它？”
楊謙很糾結，尤其是昨天晚上，他特意跑到小公園裏，把那首新歌唱了十遍，解鎖全部翻唱版本和背景訊息之後，他更糾結了。
但由於楊謙不能明說，這個事兒被他說的晦澀難懂，杜訊聽完就更糊塗了。
一首歌能傷害到什麽東西？
還傷害到信仰？
一首歌有這麽大的“殺傷力”？
杜訊覺得楊謙應該說的不是這個，他可能真的隻是舉個例子，跟“無中生友”是一個道理。
<a id="wzsy" href="http://www.fantuankanshu.com">fantuankanshu.com</a>
“怎麽說呢？我覺得你跟我問這個問題的時候，你心裏其實早就已經有答案了吧？畢竟像你說的那樣，信仰是吧……”
杜訊自己說著都覺得別扭。
“不管它能傷害到你什麽，如果你自己覺得特別寶貴，那就應該保護好你覺得寶貴的東西。是吧？一首歌，就隻是一首歌而已！”
杜訊雖然不明白楊謙想要表達什麽，但以他的人生經驗來看，楊謙的糾結可能是因為他對“那個東西”的在意，既然那麽在意，那就應該遵循自己的內心。
“我也給你舉個例子，比如說一個歌手第二天要去參加比賽了，但他的女朋友第二天也要出國，如果不去挽留她，那她可能就不會再回來，他們的愛情就要就此結束了。這樣的事，你覺得應該如何選擇？”
杜訊笑眯眯地看著楊謙。
“肯定是選擇挽回她啊，比賽以後又不是沒有機會了，但不去挽回女朋友的話，女朋友就沒了。”
楊謙覺得這個問題的答案是很明顯的。
“對啊，一樣的道理！其實不管是什麽選擇，你自己明白孰輕孰重，做出自己問心無愧的選擇就行了！沒必要想太多。特別是你，你寫了那麽多歌，一首比一首優秀，用得著對一首歌那麽在意嗎？又不是以後就沒有了！”
杜訊笑嗬嗬地跟他說，楊謙也因此陷入了沉思。
對啊！
問心無愧！
其實，楊謙煩惱的，不是什麽信仰，也不是什麽女朋友搭不搭飛機出國的問題。
煩惱的源頭還是在於昨天獲得的那首歌上麵。
它好聽是好聽、高質量的也確實是高質量的，但它涉嫌抄襲了！
為什麽說涉嫌？而不是實錘？
因為抄襲從來都是很難去衡量的，法律上沒有給出判決，係統也沒有越俎代庖，隻是把背景故事羅列出來，交由楊謙自己去判斷。
楊謙自己的分析得出，這首歌確實是在前奏上用了別人的旋律，創作上也受到了原作比較大的啟發，但也隻是前麵的，副歌部分它們的旋律是不一樣的，歌詞的內容，甚至歌詞的結構也根本不一樣，不能人雲亦雲地用“漢化”這樣的詞去一概而論！（注1）
雖然說音樂上的借鑒是很正常的事，像嗩呐名曲《百鳥朝鳳》跟《抬花轎》你中有我我中有你，《小河淌水》和一些彩雲的民歌也很像，但關鍵是你用了就得尊重原作者，把人家標注出來，而不是還發博辯解，拒不承認……
楊謙是很喜歡這首歌的，甚至把原作和這首歌擺在一起，他更喜歡這首歌的“改編”。
但既然有了這個涉嫌抄襲的問題，楊謙就糾結了起來。
用，還是不用？
“杜哥說得好，不求盡如人意，但求問心無愧！”
楊謙感慨地點了點頭，心裏已經有了答案。
不過，話又說回來，楊謙其實也是在用著別人的音樂！
雖然他沒對損害到原作者的利益，畢竟不同的世界，相互影響不了。
但他確實是沒法跟別人說這是來自另一個世界的歌曲，也隻能把這些歌曲記在了自己的名下。
他也確實是從中受益了，在係統和地球這些優秀的創作者的“支持”下，可以走上自己夢想的道路。
不可能不繼續唱歌，隻是，經由此事，楊謙又對自己的未來多了一份思考。
我該怎麽做？該做一些什麽？該怎麽樣才能做到問心無愧？
楊謙覺得，自己從係統這裏，獲得了可以追求夢想的機會，獲得了可以唱歌的機會，那他就應該把這些收獲回報出去，回報給喜歡音樂的人，回報給音樂這個行業！
雖然楊謙現在還沒有具體的想法和計劃，但他這時候是真的悟了，也明白了自己身上肩負著的不僅僅是自己夢想，還有沉甸甸的責任和使命！
當然，楊謙是悟了，但杜訊還是沒弄明白這家夥究竟想說什麽，神神叨叨的！
“你又寫了新歌？什麽歌讓你這麽糾結？我可以看一下嗎？”
杜訊對楊謙這首歌很感興趣。
能讓平日裏處事不驚的楊謙都糾結成這樣，肯定不是什麽普通的歌曲！
莫不成，是寫了什麽違禁的內容？
放在網上能GG的那種？
越是這樣想，杜訊就越想看……
“可以啊，杜哥在電腦上登一下微訊，我發給你看看。”
楊謙沒有拒絕，雖然他已經打算不對外商用了，但給杜訊看一看也無妨。
杜訊滿心期待地打開了楊謙發來的文件，曲譜什麽的先放一放，吸引他注意力的先是五個大字。
《紅色高跟鞋》！
這……
杜訊的表情變得古怪起來，他很顯然也是聯想到了什麽。
“該去怎麽形容你最貼切，
拿什麽跟你作比較才算特別，
對你這感覺、強烈，
卻又不太了解，隻憑直覺……”
瞅瞅這歌詞，啥意思不用多說了吧？
杜訊看著都覺得很肉麻。
這年頭，年輕人都這麽直接的嗎？
還有後麵！
“你像窩在被子裏的舒服，
卻又像風捉摸不住……”
杜訊記得楊謙那天跟戴羽妮呆到很晚，後麵吃完飯好像還說要去酒店什麽地方坐一坐。
杜訊沒有多問，但看著這歌詞，他就覺得自己忽然能理解為什麽楊謙不想把這首歌拿出來了！
甚至也知道了楊謙剛才為什麽那樣說！
“它可能傷害到我心中認為的很寶貴的一個東西……”
能不傷害嗎？
這個寶貴的東西，都在歌詞裏隱晦地寫出來了！
咳咳！我說的是愛情，你們想的是什麽？
（注1：《紅色高跟鞋》這首歌選的時候，小寒還不知道有這些事情，但後來發現了，就仔細研究一下。劇情發展到這，也沒辦法改了，隻能是不會拿出來商業的去演唱，但是會借著這個問題，用另一種比較巧妙的方式，推動劇情和人物的發展。
關於《紅色高跟鞋》抄了《Take it from me》的前奏旋律，這是毋庸置疑的，蔡的否認讓小寒看了很失望，為什麽不大大方方承認有借鑒？反而是用否認來掩蓋自己的心虛？
但說句實在話，要說這首歌是《Take it from me》的“漢化”，小寒是不認可的，因為兩首歌在歌詞上麵相似的地方，也隻有“鞋”這個詞上麵。像很多人說的主歌部分的歌詞也抄了，小寒認為非常的牽強，很多人都沒仔細去看原版英文歌詞是什麽，光是看翻譯的歌詞就覺得抄了！小寒個人是覺得歌詞翻譯是故意往《紅色高跟鞋》上麵去湊的，目的是加強大家對“抄了”這個判斷的認可！
“are you to， a favorite pair of shoes?”這個歌詞，直譯下來應該是：我應該將你比喻成什麽？一雙最愛的鞋子？整個句子沒有一個單詞能跟“貼切”這個詞湊在一起的。可是不管是百科還是各大平台的歌詞翻譯是這樣寫：我該如何貼切地形容你，把你比作是我最愛的一雙鞋？
Emmm……
小寒不認可蔡的抄了還不承認的行為，她或許去找原創買版權再進行二創，就沒那麽多事了，但不承認就是不地道，對原創的傷害是很大的，我們要支持版權。
但歌詞真不一樣，原作的歌曲會放在彩蛋章裏，大家可以自己去分析一下。）
第二天，有貓工作室，還沒正式開始錄音之前，楊謙跟杜訊聊了起來。
“有什麽事你直說唄，還請教，這麽客氣？”
杜訊笑嗬嗬地擺弄著操作台，跟開飛機一樣，把一些開關打開，把一些按鍵按上去。
“就是假如有這麽一首歌，我還挺喜歡的，但是因為某些原因，它可能傷害到我心中認為的很寶貴的一個東西，我舉個例子吧，比如說我的信仰。那我該怎麽處理它？”
楊謙很糾結，尤其是昨天晚上，他特意跑到小公園裏，把那首新歌唱了十遍，解鎖全部翻唱版本和背景訊息之後，他更糾結了。
但由於楊謙不能明說，這個事兒被他說的晦澀難懂，杜訊聽完就更糊塗了。
一首歌能傷害到什麽東西？
還傷害到信仰？
一首歌有這麽大的“殺傷力”？
杜訊覺得楊謙應該說的不是這個，他可能真的隻是舉個例子，跟“無中生友”是一個道理。
<a id="wzsy" href="http://www.fantuankanshu.com">fantuankanshu.com</a>
“怎麽說呢？我覺得你跟我問這個問題的時候，你心裏其實早就已經有答案了吧？畢竟像你說的那樣，信仰是吧……”
杜訊自己說著都覺得別扭。
“不管它能傷害到你什麽，如果你自己覺得特別寶貴，那就應該保護好你覺得寶貴的東西。是吧？一首歌，就隻是一首歌而已！”
杜訊雖然不明白楊謙想要表達什麽，但以他的人生經驗來看，楊謙的糾結可能是因為他對“那個東西”的在意，既然那麽在意，那就應該遵循自己的內心。
“我也給你舉個例子，比如說一個歌手第二天要去參加比賽了，但他的女朋友第二天也要出國，如果不去挽留她，那她可能就不會再回來，他們的愛情就要就此結束了。這樣的事，你覺得應該如何選擇？”
杜訊笑眯眯地看著楊謙。
“肯定是選擇挽回她啊，比賽以後又不是沒有機會了，但不去挽回女朋友的話，女朋友就沒了。”
楊謙覺得這個問題的答案是很明顯的。
“對啊，一樣的道理！其實不管是什麽選擇，你自己明白孰輕孰重，做出自己問心無愧的選擇就行了！沒必要想太多。特別是你，你寫了那麽多歌，一首比一首優秀，用得著對一首歌那麽在意嗎？又不是以後就沒有了！”
杜訊笑嗬嗬地跟他說，楊謙也因此陷入了沉思。
對啊！
問心無愧！
其實，楊謙煩惱的，不是什麽信仰，也不是什麽女朋友搭不搭飛機出國的問題。
煩惱的源頭還是在於昨天獲得的那首歌上麵。
它好聽是好聽、高質量的也確實是高質量的，但它涉嫌抄襲了！
為什麽說涉嫌？而不是實錘？
因為抄襲從來都是很難去衡量的，法律上沒有給出判決，係統也沒有越俎代庖，隻是把背景故事羅列出來，交由楊謙自己去判斷。
楊謙自己的分析得出，這首歌確實是在前奏上用了別人的旋律，創作上也受到了原作比較大的啟發，但也隻是前麵的，副歌部分它們的旋律是不一樣的，歌詞的內容，甚至歌詞的結構也根本不一樣，不能人雲亦雲地用“漢化”這樣的詞去一概而論！（注1）
雖然說音樂上的借鑒是很正常的事，像嗩呐名曲《百鳥朝鳳》跟《抬花轎》你中有我我中有你，《小河淌水》和一些彩雲的民歌也很像，但關鍵是你用了就得尊重原作者，把人家標注出來，而不是還發博辯解，拒不承認……
楊謙是很喜歡這首歌的，甚至把原作和這首歌擺在一起，他更喜歡這首歌的“改編”。
但既然有了這個涉嫌抄襲的問題，楊謙就糾結了起來。
用，還是不用？
“杜哥說得好，不求盡如人意，但求問心無愧！”
楊謙感慨地點了點頭，心裏已經有了答案。
不過，話又說回來，楊謙其實也是在用著別人的音樂！
雖然他沒對損害到原作者的利益，畢竟不同的世界，相互影響不了。
但他確實是沒法跟別人說這是來自另一個世界的歌曲，也隻能把這些歌曲記在了自己的名下。
他也確實是從中受益了，在係統和地球這些優秀的創作者的“支持”下，可以走上自己夢想的道路。
不可能不繼續唱歌，隻是，經由此事，楊謙又對自己的未來多了一份思考。
我該怎麽做？該做一些什麽？該怎麽樣才能做到問心無愧？
楊謙覺得，自己從係統這裏，獲得了可以追求夢想的機會，獲得了可以唱歌的機會，那他就應該把這些收獲回報出去，回報給喜歡音樂的人，回報給音樂這個行業！
雖然楊謙現在還沒有具體的想法和計劃，但他這時候是真的悟了，也明白了自己身上肩負著的不僅僅是自己夢想，還有沉甸甸的責任和使命！
當然，楊謙是悟了，但杜訊還是沒弄明白這家夥究竟想說什麽，神神叨叨的！
“你又寫了新歌？什麽歌讓你這麽糾結？我可以看一下嗎？”
杜訊對楊謙這首歌很感興趣。
能讓平日裏處事不驚的楊謙都糾結成這樣，肯定不是什麽普通的歌曲！
莫不成，是寫了什麽違禁的內容？
放在網上能GG的那種？
越是這樣想，杜訊就越想看……
“可以啊，杜哥在電腦上登一下微訊，我發給你看看。”
楊謙沒有拒絕，雖然他已經打算不對外商用了，但給杜訊看一看也無妨。
杜訊滿心期待地打開了楊謙發來的文件，曲譜什麽的先放一放，吸引他注意力的先是五個大字。
《紅色高跟鞋》！
這……
杜訊的表情變得古怪起來，他很顯然也是聯想到了什麽。
“該去怎麽形容你最貼切，
拿什麽跟你作比較才算特別，
對你這感覺、強烈，
卻又不太了解，隻憑直覺……”
瞅瞅這歌詞，啥意思不用多說了吧？
杜訊看著都覺得很肉麻。
這年頭，年輕人都這麽直接的嗎？
還有後麵！
“你像窩在被子裏的舒服，
卻又像風捉摸不住……”
杜訊記得楊謙那天跟戴羽妮呆到很晚，後麵吃完飯好像還說要去酒店什麽地方坐一坐。
杜訊沒有多問，但看著這歌詞，他就覺得自己忽然能理解為什麽楊謙不想把這首歌拿出來了！
甚至也知道了楊謙剛才為什麽那樣說！
“它可能傷害到我心中認為的很寶貴的一個東西……”
能不傷害嗎？
這個寶貴的東西，都在歌詞裏隱晦地寫出來了！
咳咳！我說的是愛情，你們想的是什麽？
（注1：《紅色高跟鞋》這首歌選的時候，小寒還不知道有這些事情，但後來發現了，就仔細研究一下。劇情發展到這，也沒辦法改了，隻能是不會拿出來商業的去演唱，但是會借著這個問題，用另一種比較巧妙的方式，推動劇情和人物的發展。
關於《紅色高跟鞋》抄了《Take it from me》的前奏旋律，這是毋庸置疑的，蔡的否認讓小寒看了很失望，為什麽不大大方方承認有借鑒？反而是用否認來掩蓋自己的心虛？
但說句實在話，要說這首歌是《Take it from me》的“漢化”，小寒是不認可的，因為兩首歌在歌詞上麵相似的地方，也隻有“鞋”這個詞上麵。像很多人說的主歌部分的歌詞也抄了，小寒認為非常的牽強，很多人都沒仔細去看原版英文歌詞是什麽，光是看翻譯的歌詞就覺得抄了！小寒個人是覺得歌詞翻譯是故意往《紅色高跟鞋》上麵去湊的，目的是加強大家對“抄了”這個判斷的認可！
“are you to， a favorite pair of shoes?”這個歌詞，直譯下來應該是：我應該將你比喻成什麽？一雙最愛的鞋子？整個句子沒有一個單詞能跟“貼切”這個詞湊在一起的。可是不管是百科還是各大平台的歌詞翻譯是這樣寫：我該如何貼切地形容你，把你比作是我最愛的一雙鞋？
Emmm……
小寒不認可蔡的抄了還不承認的行為，她或許去找原創買版權再進行二創，就沒那麽多事了，但不承認就是不地道，對原創的傷害是很大的，我們要支持版權。
但歌詞真不一樣，原作的歌曲會放在彩蛋章裏，大家可以自己去分析一下。）