之後，觀眾們也得知了所謂的“學會經費”是幹嘛用的。
那些主角讓同學配合以辦“學習會”的名義，瞞著父母偷偷出去浪所用的玩耍經費、加同學配合演戲的勞務費、加封口費。
看著主角跟損友在外人憎狗嫌的樣子。
柳乘蔭覺得，想來主角在觀眾心中那副“光偉”的形象瞬間崩塌，就好像“偉人”一下子變成一個小人物。
之後，主角在遊玩中遇上了女主，一番如此、這般的巧合後，主角看到了女主心地善良地給難民發食物，並溫柔地對待難民小孩的一幕。
當然最重要的是，女主很漂亮。
總之，男主對女主見色起......一見鍾情了。
隨後，男主在用畫收買的損友和的家丁的協助下，開始瞞著父母開始了他的轟轟烈烈、清清楚楚、悲悲催催的求愛之路。
“虐主”要開始了！
劇情到這裏的時候，柳乘蔭開始關注放映廳內觀眾以及父母的表情......
主角開始找人打探女主的身份以及每次出門的路線，試圖製造“偶遇”，與其接觸。
然而......
坐車，車翻。
乘船，船沉。
走路跟，一路上不是踩狗屎，就是被狗追，甚至不小心走偏進正在進行綁架案的賊窩裏.....
一路上倒黴不斷。
要不是主角有武藝在身，這一路上估計得出幾條人命。
但即使如此，主角為了保住自己的同時拯救駕車的車夫、撐船的船夫、以及被壞人綁架裏的人質，他免不了會受點傷，一段時間下來，主角渾身除了臉，沒一處好地方。
最終，功夫不負有心人。
主角終於終究成功地在一間寺廟與女主“偶遇”上了。
結果，因為男主太過急切，加上說話太大聲，犯了寺廟“不許大聲喧嘩”的規矩，被幹了出去。
等主角喬裝一番再回來時，女主已經走了。
又是錯過......
在電影播放著主角倒黴的追妹經曆的過程中，柳乘蔭注意到觀眾們開始有了反應。
在主角乘船結果沉了船的那一刻.......
“噗~”
有人笑出了聲。
柳乘蔭頓時蹬向了那個笑聲傳出的方向。
什麽情況？
主角這麽那麽倒黴，那麽勵誌，你怎麽能笑呢？
怎麽會有這種喜歡把別人的痛苦當樂子看的人？
柳乘蔭覺得這隻是個個例。
然而，很快......
“噗~”
“哈哈哈~”
“笑死！”
.......
仿佛會傳染一般，放映廳中的笑聲越來越多。
柳乘蔭一時間有些懵。
什麽情況？
為什麽他這麽虐主，觀眾們卻都笑得這麽開心？
難道現在的人都是隻要看到別人不開心，他們都會開心嗎？
這都什麽世道？
人類果然都是殘忍的生物.......
等等！
這個笑聲......
柳乘蔭感覺這些笑聲中其中有兩個的音色非常熟悉。
他轉頭一看。
是來自柳父和柳母！
居然連他們也在笑.......
僅憑這一點。
柳乘蔭頓時明白：他想通過電影內容說服父母的想法估計是泡湯了。
畢竟，他們都在拿主角的事情當笑料看。
雖然這個世界上有些較真的人或閑著沒事幹的人喜歡拿“笑話”作為對象，去琢磨裏邊要表達的“思想感情”。
但這些人裏應該不會包括他的父母。
以柳乘蔭對自己父母的印象，對他們來說“學習態度不嚴肅”就等於“不學習”，所謂“寓教於樂”對他們來說就是“玩物喪誌”的“過渡詞”。
隻有嚴肅的敘事方式，他們才會認真去琢磨。
娛樂性敘事？
就當個笑話，聽過就完了。
失敗了失敗了......
想靠電影內容“暗示”父母，說服父母估計是行不通了。
不過，正所謂，有失必有得。
雖然這部用來展現主角百折不撓的精神的“虐主片”被觀眾們當成喜劇看了，但起碼，這部“虐主片”目前反響不錯。
喜劇確實比“虐主片”更有市場。
再加上柳乘蔭電影裏的視聽盛宴，這部電影應該會有不錯成績！
如此一來.......
柳乘蔭就能通過這部電影獲得“不錯的成績”，以此成功說服柳母，收獲到全家人對自己的支持！
想到這裏，柳乘蔭感覺自己仿佛從淤泥中爬上岸了一般，心中的陰霾一掃而空，隻剩下雀躍與歡喜。
話說，電影真這麽好笑嗎？
然而，當柳乘蔭再次看到主角的倒黴模樣時，不知怎麽的，他居然也忍不住笑了出來。
真是奇怪？
明明是差不多的內容。
都是主角倒黴。
然而，因為心態發生變化，便產生了不同的反應。
為什麽呢？
柳乘蔭突然想起了他曾經看過的一段關於“喜劇如何製造笑點”的理論。
說白了，就是——通過“勢差”為觀眾製造優越感！
首先，從人物的某項“屬性”上與觀眾拉開距離，比如顏值、身份、能力、信息差等。
如果角色的某項“屬性”與普通觀眾有著很大的差距，不管是正麵的差距，還是負麵的差距，都會產生“勢差”！
隻要角色因為這種有“勢差”的屬性而倒黴了，觀眾們都會很容易產生優越感，從而笑出來。
<a id="wzsy" href="http://m.xiaoshuting.org">小書亭</a>
就拿顏值舉例。
一個比大多數觀眾醜的人，因為長得醜而倒黴了，那些“相貌平平”的人也能通過相貌獲得優越感，從而感到開心——還好我不醜。
反過來，長得好看的人因為長得太好而倒黴了，那些長得不好的人也會由此得到“安慰性”優越感——你長得好看，但過得難看啊！
最好倒黴的角色最好在人品或作風上有些明顯的瑕疵，讓觀眾覺得他倒黴是“應該”的。
如此一來，哪怕是道德有些許“潔癖”的那些人在笑他不會為自己行為感到有壓力。
按這個模板，無論是將“顏值”換成其他屬性，比如“財富”、“力量”、“權勢”........核心上其實都大差不差。
能將他們分出優良中差的差別就是對那種製造“勢差”的手段的掌握程度和使用巧妙程度而已。
當然了，這世上免不了會出現一些真就“屬性”剛好和角色相似的人，比如醜的人看到醜的角色倒黴，他們會忍不住感同身受，甚至，他們是真的經曆過相似的事情。
對於這種情況，其實也有辦法……
140、我拍的居然是喜劇？
那些主角讓同學配合以辦“學習會”的名義，瞞著父母偷偷出去浪所用的玩耍經費、加同學配合演戲的勞務費、加封口費。
看著主角跟損友在外人憎狗嫌的樣子。
柳乘蔭覺得，想來主角在觀眾心中那副“光偉”的形象瞬間崩塌，就好像“偉人”一下子變成一個小人物。
之後，主角在遊玩中遇上了女主，一番如此、這般的巧合後，主角看到了女主心地善良地給難民發食物，並溫柔地對待難民小孩的一幕。
當然最重要的是，女主很漂亮。
總之，男主對女主見色起......一見鍾情了。
隨後，男主在用畫收買的損友和的家丁的協助下，開始瞞著父母開始了他的轟轟烈烈、清清楚楚、悲悲催催的求愛之路。
“虐主”要開始了！
劇情到這裏的時候，柳乘蔭開始關注放映廳內觀眾以及父母的表情......
主角開始找人打探女主的身份以及每次出門的路線，試圖製造“偶遇”，與其接觸。
然而......
坐車，車翻。
乘船，船沉。
走路跟，一路上不是踩狗屎，就是被狗追，甚至不小心走偏進正在進行綁架案的賊窩裏.....
一路上倒黴不斷。
要不是主角有武藝在身，這一路上估計得出幾條人命。
但即使如此，主角為了保住自己的同時拯救駕車的車夫、撐船的船夫、以及被壞人綁架裏的人質，他免不了會受點傷，一段時間下來，主角渾身除了臉，沒一處好地方。
最終，功夫不負有心人。
主角終於終究成功地在一間寺廟與女主“偶遇”上了。
結果，因為男主太過急切，加上說話太大聲，犯了寺廟“不許大聲喧嘩”的規矩，被幹了出去。
等主角喬裝一番再回來時，女主已經走了。
又是錯過......
在電影播放著主角倒黴的追妹經曆的過程中，柳乘蔭注意到觀眾們開始有了反應。
在主角乘船結果沉了船的那一刻.......
“噗~”
有人笑出了聲。
柳乘蔭頓時蹬向了那個笑聲傳出的方向。
什麽情況？
主角這麽那麽倒黴，那麽勵誌，你怎麽能笑呢？
怎麽會有這種喜歡把別人的痛苦當樂子看的人？
柳乘蔭覺得這隻是個個例。
然而，很快......
“噗~”
“哈哈哈~”
“笑死！”
.......
仿佛會傳染一般，放映廳中的笑聲越來越多。
柳乘蔭一時間有些懵。
什麽情況？
為什麽他這麽虐主，觀眾們卻都笑得這麽開心？
難道現在的人都是隻要看到別人不開心，他們都會開心嗎？
這都什麽世道？
人類果然都是殘忍的生物.......
等等！
這個笑聲......
柳乘蔭感覺這些笑聲中其中有兩個的音色非常熟悉。
他轉頭一看。
是來自柳父和柳母！
居然連他們也在笑.......
僅憑這一點。
柳乘蔭頓時明白：他想通過電影內容說服父母的想法估計是泡湯了。
畢竟，他們都在拿主角的事情當笑料看。
雖然這個世界上有些較真的人或閑著沒事幹的人喜歡拿“笑話”作為對象，去琢磨裏邊要表達的“思想感情”。
但這些人裏應該不會包括他的父母。
以柳乘蔭對自己父母的印象，對他們來說“學習態度不嚴肅”就等於“不學習”，所謂“寓教於樂”對他們來說就是“玩物喪誌”的“過渡詞”。
隻有嚴肅的敘事方式，他們才會認真去琢磨。
娛樂性敘事？
就當個笑話，聽過就完了。
失敗了失敗了......
想靠電影內容“暗示”父母，說服父母估計是行不通了。
不過，正所謂，有失必有得。
雖然這部用來展現主角百折不撓的精神的“虐主片”被觀眾們當成喜劇看了，但起碼，這部“虐主片”目前反響不錯。
喜劇確實比“虐主片”更有市場。
再加上柳乘蔭電影裏的視聽盛宴，這部電影應該會有不錯成績！
如此一來.......
柳乘蔭就能通過這部電影獲得“不錯的成績”，以此成功說服柳母，收獲到全家人對自己的支持！
想到這裏，柳乘蔭感覺自己仿佛從淤泥中爬上岸了一般，心中的陰霾一掃而空，隻剩下雀躍與歡喜。
話說，電影真這麽好笑嗎？
然而，當柳乘蔭再次看到主角的倒黴模樣時，不知怎麽的，他居然也忍不住笑了出來。
真是奇怪？
明明是差不多的內容。
都是主角倒黴。
然而，因為心態發生變化，便產生了不同的反應。
為什麽呢？
柳乘蔭突然想起了他曾經看過的一段關於“喜劇如何製造笑點”的理論。
說白了，就是——通過“勢差”為觀眾製造優越感！
首先，從人物的某項“屬性”上與觀眾拉開距離，比如顏值、身份、能力、信息差等。
如果角色的某項“屬性”與普通觀眾有著很大的差距，不管是正麵的差距，還是負麵的差距，都會產生“勢差”！
隻要角色因為這種有“勢差”的屬性而倒黴了，觀眾們都會很容易產生優越感，從而笑出來。
<a id="wzsy" href="http://m.xiaoshuting.org">小書亭</a>
就拿顏值舉例。
一個比大多數觀眾醜的人，因為長得醜而倒黴了，那些“相貌平平”的人也能通過相貌獲得優越感，從而感到開心——還好我不醜。
反過來，長得好看的人因為長得太好而倒黴了，那些長得不好的人也會由此得到“安慰性”優越感——你長得好看，但過得難看啊！
最好倒黴的角色最好在人品或作風上有些明顯的瑕疵，讓觀眾覺得他倒黴是“應該”的。
如此一來，哪怕是道德有些許“潔癖”的那些人在笑他不會為自己行為感到有壓力。
按這個模板，無論是將“顏值”換成其他屬性，比如“財富”、“力量”、“權勢”........核心上其實都大差不差。
能將他們分出優良中差的差別就是對那種製造“勢差”的手段的掌握程度和使用巧妙程度而已。
當然了，這世上免不了會出現一些真就“屬性”剛好和角色相似的人，比如醜的人看到醜的角色倒黴，他們會忍不住感同身受，甚至，他們是真的經曆過相似的事情。
對於這種情況，其實也有辦法……
140、我拍的居然是喜劇？