當李散鑫仔細的看完口供以後，一手摸著下巴沉思起來，李強和藺晨看到李散鑫這個表情，也很默契的沒有出聲打擾，而是就這樣靜靜的等著。
從警方提供的口供來看，可以知道幾件事情。
第一，由於平時段博都是在體育館內，排練他的舞蹈，所以能看到段博排練的人很多，通過這個條件鎖定嫌疑人，範圍就太大了！
第二，段博平時為人品行也頗為惡劣，富家公子哥嬌生慣養的壞習慣是樣樣俱全，隻有在公眾場合，才會稍微收斂些，簡單來說就是個偽君子類型的人！
這種類型的人，招惹的仇恨應該不少，甚至身邊的朋友內心仇恨他的也不在少數，至少從口供中的描述來看，內心仇恨段博的人的確不少。
第三，在檢測了音響和舞台柱，以及殺死被害人的凶器後，從警方提供的灰塵仆仆的音響照片上。
發現王炎和陳波的指紋，分布在音響底部兩角，和側麵四個棱角處，以及頂部四角處，從留下的位置分析，應該是兩人抬音響時留下的。
吳啟迪的指紋則分部在音響的背部，插頭接口附近，以及音響後背的頂部位置，看位置分部應該是接通線路，和測試音響是留下的沒錯。
張召忠的指紋則隻有音響正麵頂部有一處，看其位置，應該是曾經在舞台在，用手撐在音響上留下的。
王婭，則沒有指紋留在音響上。
從照片上，還能看到幾人分別留下的手印。
而音響內部沒人任何人的指紋，舞台柱上有其他人的指紋，卻沒有這5人的指紋，上麵的指紋應該是其他人搭建舞台時留下的，凶器上同樣沒有指紋。
第四，在舞台搭建時，近距離接觸過舞台上音響的人總共有5人！
分別是將音響抬上舞台的兩名同學，王炎和陳波，負責測試音響效果和安裝線路的吳啟進，以及之前在台上見過的兩位金童玉女主持人，張紹忠和王婭。
警方當然也對五人做了重點調查，五人的資料就放在口供下麵，上麵分別寫道：
王炎，性別男，20歲，成工大學機械電子工程大二年級學生，從小學到高中不管是就讀的學校，還是學習都平平常常，唯一值得注意的是，高考時卻一鳴驚人，在他哪所學校脫穎而出，考上了成工大學！
(這裏本來應該寫的更詳細些，不過方便大家分析，就簡單的總結了下。）
上大學之後，就讀成工大機械電子工程，不過又恢複之前的情況，成績平平，為人比較老實，父母都是工人，家庭條件一般。
根據其他人和本人口供來看，和段博關係還不錯，是去年迎新晚會時和段博認識的，表麵上看並沒有什麽恩怨。
陳波，性別男，20歲，成工大學機械電子工程大二年級學生，和王炎是一個班的同學，小學初中時成績一般，不過在初三時似乎開始發力，之後就考上重點高中，再到成工大，之後在成工大的成績也不錯。
家裏條件還不錯，父母有些小錢，平時為人也比較圓潤。
根據口供來看，和段博關係一般，和段博認識是因為王炎的關係，表麵上看並沒有什麽恩怨，不過貌似對段博並沒有什麽好感。
吳啟迪，性別男，21歲，成工大學建築工程大三年級學生，從小到大的成績都隻是一般，高考時離成工大學的錄取分數線還差了點，後麵其父母走動一些關係，才成功進入成工大學。
現就讀於成工大建築工程專業，成績平平，家庭條件比較富足，其父親是搞建築的，並且屬於段博家裏企業的下屬公司。
從兩家的家庭情況，和口供描述來看，和段博的關係則因為其父親和段博家族企業的原因，比較像段博的小弟，平時端茶倒水的雜事兒沒少做，不過段博對其態度卻不怎麽樣，可以推測出內心對段博應該懷有仇恨。
張召忠，性別男，20歲，成工大學英語專業大二年級學生，從小成績優異，高考以超過成工大分數線60分的成績，進入成工大學。
成工大學雖然在國內算不上頂尖，可是也算是一流了，能超過成工大錄取分數線60分的成績，這個分數基本國內的學校都可以去了，可奇怪的是偏偏選擇了成工大學。
普通小康家庭，父母都是老師，可以說是背景清白，自己也足夠優秀的一個人了。
根據其他人的口供描述，和段博的關係就比較複雜了，因為段博曾經搶過其女友，而這名被搶走的女友正是另外一名主持人王婭。
王婭，性別女，20歲，成工大學英語專業大二年級學生，和張召忠是一個班級的學生，同樣從小學習成績優異，不過比之張召忠還差點，高考時隻是剛剛過成工大學的分數線。
同樣是普通工人家庭，不過其父母卻是在段博的家族企業中就業，uu看書 ww.uuas 至於和段博的關係，從普通朋友，到現女友，再到前女友，中間總共隻經曆了不到2個月時間。
可見其內心對段博至少不會太友好！
看到這裏，李散鑫心中暗道：“如果不出意外，凶手應該就在這5人當中，可是表麵上看來，有動機殺人的分別是王婭，張召忠，吳啟迪三人。”
“可是從殺人的凶器上自製的遙控器，和利用高頻振使得凶器更加鋒利來分析，王炎和陳波的可能性更大，因為他們讀的就是機械電子工程，對這方麵應該更加擅長一些。”
“兩人卻沒有足夠的殺人動機！”
整個案件到了這裏，顯得有些撲所迷離了，有動機的，殺人手法方麵條件欠缺，殺人手法條件足夠完成的，從表麵看又沒有犯罪的動機。
而李散鑫事先根據自己的推理分析出的凶手需要的條件是，高智商，理智，行事比較低調，而且是死者所熟悉的人，這5人中，沒有一個是完全符合條件的。
當然並不排除沒有殺人動機的，其實背後是有殺人動機的，而不是機械電子工程學的，也能夠製造出自製遙控器，以及想到高頻震動能使得細線變的鋒利的手法。
還是說凶手另有他人？可是如果另有他人的話，凶手又是在不靠近音響和舞台的情況下，綁在音響和另一邊的舞台柱上的呢？
如果事先綁在音響和柱子上，那麽王炎和陳波抬音響時肯定會被發現的。
最終思來想去，李散鑫還是將凶手鎖定在哪5人內，剩下的就隻是發覺5人中，到底誰是真的凶手了！
從警方提供的口供來看，可以知道幾件事情。
第一，由於平時段博都是在體育館內，排練他的舞蹈，所以能看到段博排練的人很多，通過這個條件鎖定嫌疑人，範圍就太大了！
第二，段博平時為人品行也頗為惡劣，富家公子哥嬌生慣養的壞習慣是樣樣俱全，隻有在公眾場合，才會稍微收斂些，簡單來說就是個偽君子類型的人！
這種類型的人，招惹的仇恨應該不少，甚至身邊的朋友內心仇恨他的也不在少數，至少從口供中的描述來看，內心仇恨段博的人的確不少。
第三，在檢測了音響和舞台柱，以及殺死被害人的凶器後，從警方提供的灰塵仆仆的音響照片上。
發現王炎和陳波的指紋，分布在音響底部兩角，和側麵四個棱角處，以及頂部四角處，從留下的位置分析，應該是兩人抬音響時留下的。
吳啟迪的指紋則分部在音響的背部，插頭接口附近，以及音響後背的頂部位置，看位置分部應該是接通線路，和測試音響是留下的沒錯。
張召忠的指紋則隻有音響正麵頂部有一處，看其位置，應該是曾經在舞台在，用手撐在音響上留下的。
王婭，則沒有指紋留在音響上。
從照片上，還能看到幾人分別留下的手印。
而音響內部沒人任何人的指紋，舞台柱上有其他人的指紋，卻沒有這5人的指紋，上麵的指紋應該是其他人搭建舞台時留下的，凶器上同樣沒有指紋。
第四，在舞台搭建時，近距離接觸過舞台上音響的人總共有5人！
分別是將音響抬上舞台的兩名同學，王炎和陳波，負責測試音響效果和安裝線路的吳啟進，以及之前在台上見過的兩位金童玉女主持人，張紹忠和王婭。
警方當然也對五人做了重點調查，五人的資料就放在口供下麵，上麵分別寫道：
王炎，性別男，20歲，成工大學機械電子工程大二年級學生，從小學到高中不管是就讀的學校，還是學習都平平常常，唯一值得注意的是，高考時卻一鳴驚人，在他哪所學校脫穎而出，考上了成工大學！
(這裏本來應該寫的更詳細些，不過方便大家分析，就簡單的總結了下。）
上大學之後，就讀成工大機械電子工程，不過又恢複之前的情況，成績平平，為人比較老實，父母都是工人，家庭條件一般。
根據其他人和本人口供來看，和段博關係還不錯，是去年迎新晚會時和段博認識的，表麵上看並沒有什麽恩怨。
陳波，性別男，20歲，成工大學機械電子工程大二年級學生，和王炎是一個班的同學，小學初中時成績一般，不過在初三時似乎開始發力，之後就考上重點高中，再到成工大，之後在成工大的成績也不錯。
家裏條件還不錯，父母有些小錢，平時為人也比較圓潤。
根據口供來看，和段博關係一般，和段博認識是因為王炎的關係，表麵上看並沒有什麽恩怨，不過貌似對段博並沒有什麽好感。
吳啟迪，性別男，21歲，成工大學建築工程大三年級學生，從小到大的成績都隻是一般，高考時離成工大學的錄取分數線還差了點，後麵其父母走動一些關係，才成功進入成工大學。
現就讀於成工大建築工程專業，成績平平，家庭條件比較富足，其父親是搞建築的，並且屬於段博家裏企業的下屬公司。
從兩家的家庭情況，和口供描述來看，和段博的關係則因為其父親和段博家族企業的原因，比較像段博的小弟，平時端茶倒水的雜事兒沒少做，不過段博對其態度卻不怎麽樣，可以推測出內心對段博應該懷有仇恨。
張召忠，性別男，20歲，成工大學英語專業大二年級學生，從小成績優異，高考以超過成工大分數線60分的成績，進入成工大學。
成工大學雖然在國內算不上頂尖，可是也算是一流了，能超過成工大錄取分數線60分的成績，這個分數基本國內的學校都可以去了，可奇怪的是偏偏選擇了成工大學。
普通小康家庭，父母都是老師，可以說是背景清白，自己也足夠優秀的一個人了。
根據其他人的口供描述，和段博的關係就比較複雜了，因為段博曾經搶過其女友，而這名被搶走的女友正是另外一名主持人王婭。
王婭，性別女，20歲，成工大學英語專業大二年級學生，和張召忠是一個班級的學生，同樣從小學習成績優異，不過比之張召忠還差點，高考時隻是剛剛過成工大學的分數線。
同樣是普通工人家庭，不過其父母卻是在段博的家族企業中就業，uu看書 ww.uuas 至於和段博的關係，從普通朋友，到現女友，再到前女友，中間總共隻經曆了不到2個月時間。
可見其內心對段博至少不會太友好！
看到這裏，李散鑫心中暗道：“如果不出意外，凶手應該就在這5人當中，可是表麵上看來，有動機殺人的分別是王婭，張召忠，吳啟迪三人。”
“可是從殺人的凶器上自製的遙控器，和利用高頻振使得凶器更加鋒利來分析，王炎和陳波的可能性更大，因為他們讀的就是機械電子工程，對這方麵應該更加擅長一些。”
“兩人卻沒有足夠的殺人動機！”
整個案件到了這裏，顯得有些撲所迷離了，有動機的，殺人手法方麵條件欠缺，殺人手法條件足夠完成的，從表麵看又沒有犯罪的動機。
而李散鑫事先根據自己的推理分析出的凶手需要的條件是，高智商，理智，行事比較低調，而且是死者所熟悉的人，這5人中，沒有一個是完全符合條件的。
當然並不排除沒有殺人動機的，其實背後是有殺人動機的，而不是機械電子工程學的，也能夠製造出自製遙控器，以及想到高頻震動能使得細線變的鋒利的手法。
還是說凶手另有他人？可是如果另有他人的話，凶手又是在不靠近音響和舞台的情況下，綁在音響和另一邊的舞台柱上的呢？
如果事先綁在音響和柱子上，那麽王炎和陳波抬音響時肯定會被發現的。
最終思來想去，李散鑫還是將凶手鎖定在哪5人內，剩下的就隻是發覺5人中，到底誰是真的凶手了！